(delapan juta empat ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah).63. 1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran Tanggal 23 Juli 2010.64. 1 (satu) lembar Surat Tanggung Jawab Belanja Rutin Nomor : MTs.03/51/424781/131/2010 Tanggal 23 Juli 2010.65. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid Semester I Tahun 2010-2011 454 siswa x Rp. 4.500 dengan jumlah sebanyak Rp. 2.043.000.

(dua juta empat puluh tiga ribu rupiah).66. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Biaya Pengadaan Naskah Soal Ujian Mid Semester I Tahun 2010-2011 161 siswa x Rp. 11.900 dengan jumlah pembayaran sebanyak Rp. 1.910.850 (satu juta sembilan ratus sepuluh ribu delapan ratus lima puluh rupiah).67. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Penggandaan soal ujian semester II dengan jumlah murid 156 x 9900 dengan jumlah pembayaran Rp. 1.544.400 (satu juta lima ratus empat puluh empat ribu empat ratus rupiah)

.68. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya pembuatan master soal semester genap MTs Sumbar TP 2009/2010 Rp. 1.750,00 x 317 dengan jumlah pembayaran sebanyak Rp. 554.750,00 (lima ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).69. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya konsumsi dn snek panitia, pengawas ujian semester II (genap) kelas VII dan VIII TP 2009/2010 MTsN Balai Selasa dari tanggal 07-07-2010 s/d 12-07-2010, dengan jumlah pembayaran sebanyak Rp. 1.210.000 (satu juta dua

(empat puluh juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluh rupiah).73. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Tanggal 01-07-2010 Nomor : 00055 / 424781 / 2010 untuk Pembayaran Honorarium Tenaga Kependidikan, Honorarium Tenaga Non Kependidikan, Honor Panitia, Pengawas dan Korektor Ujian Smt Genap TP 2009/2010 dan Honor Panitia Penerima Siswa Baru (PSB) dan MOS TP 2010/2011 untuk 104 Pegawai, sejumlah Rp. 40.747.570.

MTs.03/51/PP.01.1/119/2010 Tentang Pembentukkan Panitia Ujian Semester II Tahun 2009 / 2010 tanggal 25 Mei 2010.80. 1 (satu) lembar Surat Keputusan MTsN Balai Selasa No.

MIDSemester.Bahwa saksi mengetahuikarena Ujian MIDSemester tersebut akanmelibatkan gurugurudalam pembuatan soalujian, pengawasan ujiandan korektor ujian,bahwa saksi dan guruguru. lain tidak adamelihat kegiatan ujianMID Semester Tahun2010 tersebut.Bahwa untuk naskahsoal ujian MID yangmembuat yaitu) GuruMata Bidang Studimasingmasing dandiserahkan kepada KetuaPanitia Ujian MIDSemester.e Bahwa saksi tidakpernah diminta membuatnaskah soal ujian untukMID Semester Tahun2010 oleh Kepala atauPanitia Ujian

MID Semester.e Bahwa saksi mengetahui karena Ujian MID Semestertersebut akan melibatkan guruguru dalam pembuatan soalujian, pengawasan ujian dan korektor ujian, bahwa saksi danguruguru lain tidak ada melihat kegiatan ujian MIDSemester Tahun 2010 tersebut.e Bahwa untuk naskah soal ujian MID yang membuat yaituGuru Mata Bidang Studi masingmasing dan diserahkankepada Ketua Panitia Ujian MID Semester.e Bahwa saksi tidak pernah diminta membuat naskah soalujian untuk MID Semester Tahun 2010 oleh Kepala

atauPanitia Ujian MTsN Balai Selasa.18.

atauPanitia Ujian MTsN Balai Selasa.36.

Bahwa pada waktu ujian tertulis hanya Desa Jleper Kec.Mijen yang masih menggunakan tes ujian secara manual dan tidakmenggunakan system CAT.3.

Ujian Tertulis b. Ujian Praktek c. WawancaraBahwa dari ketentuan diatas salah datu tugas tim pengisiandiantaranya adalah melaksanakan penyaringan dan menyiapkan mater!

Abd Farid Maruf Subru Rahayu juga ikut ujian seleksi; Bahwa saat penjelasan dari Panitia, anak Kepala Desa Jleper jugahadir; Bahwa mekanisme dari pengumuman hasil ujian Pilperades diDesa Jleper yaitu Panitia hanya mengumumkan peserta ujian yanglulus/jadi; Bahwa saat pengumuman hasil ujian oleh panitia ada pihak yangmenolak yaitu Sdr.

Aiun Najib,namun setelah diberi penjelasan oleh Ketua panitia UntagSemarang (ibu Tuning), yang bersangkutan bisa menerima; Bahwa nilai ujian diumumkan hari itu juga (tanggal 23Agustus 2020) setelah ujian selesai dan dilakukan koreksi olehpanitia hasil ujian keluar; Bahwa hasil ujian diumumkan oleh panitia Pilperades DesaJleper yaitu pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 di Balai DesaJleper; Bahwa semua peserta Pilperades Desa Jleper tahu kapanhasil ujian akan diumumkan karena ada surat undangannya

ujian Untag Semarang; Bahwa nilai ujian keluar setelah ujian dikoreksi dan saat itu nilalkeluar dan langsung diserahkan ke panitia Pilperades (ujian tanggal23 Agustus 2020 dan speling 3 jam kirakira jam 16.00 nilai keluar); Bahwa yang menyerahkan hasil ujian kepada panitia Pilperadesadalah Dekan Fisip Untag Semarang (Drs.

kelulusanpada mata pelajaran tertentu secara nasional sedangkan ujian persamaanadalah ujian yang diberikan kepada warga negara yang belajar secaramandiri untuk menempuh ujian pada jenjang pendidikan dasar ;Bahwa di Sekolah Yayasan Madrasah Alkhairat tidak ada namanyaprgram paket ;Bahwa terdakwa tidak terdaftar sebagai siswa di DepartemenKementrian Agama ;Bahwa proses ujian Negara yang dilakukan oleh Madrasyah ataupunpondok pesanteren yaitu peserta terdaftar dan wajib mengikuti prosesbelajar mengajar

SMA/MA ; terdaftar di sekolah 10,11 dan semester 1 kelas 12 (minimalberada di sekolah selama 2 tahun );SMK/MAK: terdaftar di Kelas 10, 11 dan semester 1 kelas 12.Bahwa mengikuti Semua proses ujian (Ujian Nasional dan ujian sekolah) ;ZT eo sKehadiran di kelas minimal 75 %Dinyatakan lulus oleh rapat Dewan Guru (tentang kriteria kelulusansiswa) ;j. Ada rapor dari semua tingkat kelas.

Bahwa yang dimaksud dengan ujian Nasional adalah peserta ujian darisekolah / Madrasyah formal dan terakreditasi ; Bahwa yang dimaksud dengan Persamaan adalah Peserta ujian dari sekolah /Madrasyah yang belum terakreditasi ; Bahwa yang dimaksud dengan program paket B adalah peserta ujian darilembaga pendidikan Non formal yang dikelolah oleh pemerintah namunseluruh peserta ujiannya diperlakukan aturan yang sama baik sebelum ujianmaupun setelah ujian (Semua proses belajar mengajar harus diikuti dilembagapelaksana

Yayasanseorang dirikarenapesertalainnyaSudah melaksanakan ujian dan terdakwamelaksanakan ujian pada tahun 2008 (ujian susulan) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAHRUDDIN K Bin KALINTE, tidakada buku induk penerimaan pendaftaran sebagai siswa An.

RESMI NASO (terdakwa)sebagai siswa Madrasah Aliyah Alkhairat Baras tahun 2008, tidak ada bukti An.RESMI NASO (terdakwa) sebagai peserta ujian di Madrazah Aliyah AlkhairatBaras tahun 2008 dan tidak ada bukti hasil rekapan ujian An.

Putusan Nomor :102/G/2018/PTUN.SMG.Hasil Nilai Ujian Seleksi.a. Pada tanggal 22 25 Februari 2018, calon Perangkat Desamelaksanakan Tahapan Ujian Seleksi yang diikuti 5 ( lima )Peserta Pendaftar, yang bertempat di Gedung UTC Universitas Negeri Semarang1. Ujian Tulis dilaksanakan pada tanggal 22 Februari2. Ujian Wawancara dilaksanakan pada tanggal 24Februari 20183. Ujian Praktek Komputer dilaksanakan pada tanggal 24 25 Februari 2018 b.

Bobot Ujian Tertulis 50 % ( Lima puluhperseratus );b. Bobot Ujian Praktek 30 % ( Tiga puluhperseratus );C. Bobot Ujian wawancara 20 % ( Dua puluhperseratus );8. Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah KabupatenDemak Nomor 1 Tahun 2018 Pasal 17 Ayat (2) Tentang KomposisiNilai Ujian Seleksi;9. Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah KabupatenDemak Nomor7 Tahun 2015 Pasal 5 Tentang Kedudukan KeuanganPerangkat Desa dan Peraturan Bupati Demak Nomor 19 Tahun 2016 2 (b) dan Pasal 4a.

Bahwa ujian dilaksanakan di UTCSemarang; Bahwa Peserta datang sendirisendiri, Saksi hanya mengkoordinir dilokasi ujian; Bahwa Saksi sebagai ketua panitia menerima hasil ujian Tanggal 28Pebruari 2018 di gedung wisma haji Demak untuk satu kabupaten; Bahwa teknisnya pihak UI menyampaikan hasil ujian ke KetuaPaguyuban Kades Kab Demak.

Adasosialisasi dibalai desa yang disampaikan adalah pelaksanaan ujian diUTC Semarang; Bahwa ujian dilaksanakan tanggal 22 Februari 2018 ujian tertulis dantanggal 23 Februari 2018 ujian praktek dan wawancara; Bahwa Saksi mengetahui hasil ujian seleksinya pada tanggal 28Februari 2018 diumumkan di Balai Desa yang dibacakan oleh ketuapanitia dan dihadiri oleh semua peserta; Bahwa tidak ada keberatan terhadap pengumuman hasil ujian tersebut; Bahwa tanggal 17 September 2018 tim panitia perangkat desaMojodemak

Tertulis, Ujian Praktek Komputer dan Wawancara.

Menyatakan batal atau tidak sah Berita Acara Ujian LaporanPerkembangan Riset Tingkat Doktor tanggal 03 Juni 2015 atas nama ARIHalaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 73 K/TUN/2018HARSONO dengan NPM. 1006752031 (Penggugat) yang ditandatanganioleh Ketua Penguji Prof. Riris K.

Toha Sarumpaet, Ph.D (sekaligus KetuaDepartemen Filsafat, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Indonesia) yangisinya menolak hasil ujian ARI HARSONO, beserta lampirannya(rekapitulasi nilai ujian dan daftar hadir para penguji);3. Mewajibkan Tergugat mencabut Berita Acara Ujian LaporanPerkembangan Riset Tingkat Doktor tanggal 03 Juni 2015 atas nama ARIHARSONO dengan NPM. 1006752031 (Penggugat) yang ditandatanganioleh Ketua Penguji Prof. Riris K.

Toha Sarumpaet, Ph.D (sekaligus KetuaDepartemen Filsafat, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Indonesia) yangisinya menolak hasil ujian ARI HARSONO, beserta lampirannya(rekapitulasi nilai ujian dan daftar hadir para penguji);4. Memerintahkan Tergugat untuk melakukan ujian ulang (didahului denganbimbingan ulang) atas Laporan Perkembangan Riset (tahap keduapenulisan disertasi) atas nama Penggugat dengan perpanjangan waktustudi sesuai dengan peraturan yang berlaku;5.

Negara Jakarta pada tanggal 13 Oktober 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 13 Oktober 2017, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Berita Acara ujian

disertasi tahap kedua (Ujian Laporan PerkembanganRiset) atas nama Pemohon Kasasi dinyatakan Batal Demi Hukum danUjian a quo diulang dengan perpanjangan masa studi selayaknya (2semester);Atau, apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia yangmemeriksa dan memutus perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 30 Oktober2017 yang pada intinya

Bentuk tidak air (adil), tidak transparan,dan memihak calon tertentu, terlihat mencolok khususnya pada prosespenyaringan (ujian tulis dan ujian praktek) yang tidak pernah diberitahukanhasilnya kepada seluruh peserta ujian kemudian tibatiba di lakukan pelantikanErfan Zaidi dalam Jabatan Kaur Keuangan. Pelaksanaan ujian hanya formalitassaja, karena seluruh calon perangkat desa tidak pernah tahu hasil ujianpenyaringan.

penyaringan akan tetapi tanpa adapengumuman hasil ujian.

Bukti T.l O04 : Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan DinasPendidikan Dan Kebudayaan Ujian Nasional Paket C Tahun2019/2020, Daftar Peserta Ujian Nasional (fotokopi sesuaidengan fotokopinya);5.

yang akan dilaksanakan pada tanggal 3 Nopember2020 bertempat di SD Kuanyar,ujian itu meliputi ujian tertulis, praktek danwawancara; Bahwa pada waktu pembekalan disampaikan juga adanyatim penguj; Bahwa semua peserta pada waktu ujian hadir; Bahwa ada 3 (tiga) ruangan yang dipakai untuk pelaksanaan ujian dantim penguji yang berada didalam ruangan ujian yang bernama Pak Muadzsebagai PNS, Ridho Wasig, Ahmad Shofiyunis, Jamal Muhlis dan Pak Sunotoyang menentukan tim penguji tersebut; Bahwa saksi membenarkan

, ijazah paket C dan ujian praktik?

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan denganpertimbanganpertimbangan seperti tersebut dibawah ini dalam sengketaantala : 2 ==9$9 sense tiene nnieteeenonePasal 13 ayat (6) ; Selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelahpelaksanaan ujian penyaringan, Pemerintah Kabupaten harusmenyampaikan hasil ujian penyaringan kepada Panitia

Pemilinan KepalaaBahwa dalam Peraturan tersebut diatas, telah jelas disebutkan bahwaPemerintah Kabupaten harus menyampaikan hasil ujian Penyaringankepada Panitia Pilkades selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelahpelaksanaan ujian penyaringan, faktanya hasil ujian penyaringan yangseharusnya diterima paling lambat pada tanggal 13 Desember 2012, olehPanitia Pilkades baru diterima surat tersebut pada tanggal 18 Desember14.Bahwa sebelum diterima atau diketahuinya objek perkara, telah beredaratau terdengar

Bahwa sebelum tes dilaksanakan, maka terhadap Bakal Calon tersebutdiberi undangan untuk mengikuti tes/ujian Bakal Calon, hal inidibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya point 5 dan selanjutnyatelah dilaksanakan tes/ujian pada tanggal 06 Desember 2012 dan inijuga telah dibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya point 6 ; 199.

penyaringan telahmemenuhi standar nilai 6,0 (enam koma nol) ; ~11.Bahwa berdasarkan hasil tes/ujian tersebut, Penggugat telah dinyatakantidak lulus dalam tes/ujian karena ratarata perolehan nilai Penggugatadalah 58,00 nnnn nnn nnn nn nnn cnc ncn cn scan cn ncn ncn nna12.

.Bahwa hasil ujian/tes tersebut telah menetapkan 2 (dua) orang yanglulus untuk mengikuti pemilihan calon kepala desa yaitu Ali Amran danM.

id=OByCfOZC2K5Qzfl9FS21SM18zc91N2ZuaGdTdHR2cDE4MUgxMWMtV3FFoRIIpVFNoOTN5ZDg ;e Dokumen softcopy soal ujian Nasional yang diunggah dari alamat tautan sepertitersebut pada poin 1 sebelum dilakukan pemblokiran oleh Google, Inc.Dokumen berjumlah 29 paket soal Ujian Nasional untuk propinsi NangroeAceh Darussalam dengan rincian : 5 file Bahasa Indonesia IPA, 5 fileBahasa Inggris IPA, 4 file Matematika IPA, 5 file Kimia IPA. 5 file FisikaIPA dan 5 file Biologi IPA, Keseluruhan file diserahkan dalam satu

Percetakan NegaraRI dengan Kementrian Pendidikan Dan Kebudayaan tersebut terdakwa mempostingfoto tim design PNRI dimedia social yaitu facebook yang bertuliskan " Projek UN2015 slap kami garap selanjutnya ketika terdakwa bertemu dengan temanfacebooknya bernama saksi CESYA FITRANTY alias ECA menanyakan apakahterdawa sedang mengerjakan proyek soal ujian negara tahu 2015 dan terdakwamengiyakan yaitu ujian nasional untuk SMA tahun 2015 jurusan IPA untuk wilayahpropinsi Aceh, kemuidan terdakwa menawarkan

Percetakan NegaraRI dengan Kementrian Pendidikan Dan Kebudayaan tersebut terdakwa mempostingfoto tim design PNRI dimedia social yaitu facebook yang bertuliskan " Projek UN2015 slap kami garap" selanjutnya ketika terdakwa bertemu dengan temanfacebooknya bernama saksi CESYA FITRANTY alias ECA menanyakan apakahterdawa sedang mengerjakan proyek soal ujian negara tahu 2015 dan terdakwamengiyakan yaitu ujian nasional untuk SMA tahun 2015 jurusan IPA untuk wilayahpropinsi Aceh, kemuidan terdakwa menawarkan

samaCesya kalau jangan dikasih ke mana mana dan saksi bilang Iya;e Bahwa walaupun Adit dari SMK minta soal hanya untuk belajar saja;e Bahwa persiapan untuk ujian nasional saksi lakukan dengan les danbelajar, jadi jujur saja saksi tidak banyak belajar dari soal tersebut;Bahwa dari soalsoal tersebut ada yang keluar dan ada yang tidak sertahasil ujian saksi biasabiasa saja yang bagus hanya fisika mendapatkannilai 8;Bahwa Flash Disk Aditya disita oleh Kepolisian dan sewaktuditunjukkan dipersidangan

nasional Tahun 2015 untuk wilayah Nanggroe AcehDarussalam;Bahwa saksi pada saat hari pertama ujian nasional tahun 2015mendapat khabar bahwa terdapat soal ujian nasional yang bocor didalam media sosial dan setelah saksi mengadakan pengecekanselanjutnya melaporkan kepada Pak Nizam dan Pak Dadang dansetelah diklarifikasi temyata yang bocor soal untuk daerah Aceh /NAD;Bahwa soalsoal yang bocor ada 6 mata pelajaran yaitu Bhs.

Yunani Basri yang menerangkan bahwaTerdakwa aktif mengikuti kegiatan belajar Paket C di Pusat KegiatanBelajar Masyarakat (PKBM) AlIkhlas; Bahwa pada faktanya Terdakwa hanya mengikuti ujian saja sedangkandalam daftar hadir sekolah tidak terdapat bukti bahwa Terdakwamenghadiri atau mengikuti kKegiatan sekolah.

Daftar peserta ujian danSurat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) yang dikirim ke Dinas Pendidikanbukan atas nama Terdakwa melainkan atas nama Sarbani, sedang yangmengirim daftar peserta ujian adalah saksi M. Yunani Basri sendiri dannama Terdakwa tidak termuat dalam daftar peserta ujian tersebut; Bahwa menurut keterangan saksi Drs.

Hal ini dilakukan dengan cara nama, tempat/tanggal lahirdan alamat diketik terlebin dahulu dalam kertas kemudian ditempel keSurat Keterangan Hasil Ujian (SKHU), setelah itu baru discan oleh saksiM. Yunani Basri;Bahwa Terdakwa juga tidak pernah melihat Surat Keterangan Hasil Ujian(SKHU) sehingga Terdakwa tidak mengetahui nilainilai hasil ujianTerdakwa sendiri;Bahwa perbuatan saksi M.

Made Sumartha bin (alm) Wayan Madu menyatakan bahwa prosedurpenerbitan ijazah Terdakwa adalah salah karena Terdakwa tidakterdaftar mengikuti ujian dan Terdakwa tidak boleh langsung mengikutiujian dengan alasan menggantikan Sarbani yang tidak hadir, meskipunmenurut saksi M.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar ljazah Paket C Program Studi Ilmu PengetahuanSosial Tahun 2012 Nomor Register DN14PC.0140775 atas nama H.Muriadi dengan Nomor Induk 1436 dan Nomor Peserta Ujian C1214040071129 dikeluarkan di Kapuas tanggal 14 Agustus 2012 olehKepala Dinas Pendidikan Kabupaten Kapuas atas nama Drs. H.

negara/ujian nasional (UN)Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Lwk11.12.dilaksanakan oleh Madrasah Tsanawiyah Negeri ToliToli yang sudahterakreditasi dengan mengirimkan soal ujian dari ToliToli ke Banggai Lautselanjutnya siswa mengerjakannya di Madrasah Tsanawiyah Nurul HudaBanggal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak tahu;Sapar Garas Alias Sapa, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena Saksi

UndangUndangNomor 20 Tahun 2003 juga tidak menyebutkan secara eksplisit pengertianjazah palsu, hanya pada Pasal 61 dengan berpedoman kepada KeputusanMenteri Pendidikan Nomor 087/U/2002 maka pengertian ijazah palsu adalahijazah yang diberikan kepada orang yang tidak terdaftar sebagai peserta didik,tidak lulus ujian kelulusan, ujian yang diselenggarakan oleh satuan pendidikanyang terakreditasi, atau ijazah yang dikeluarkan oleh satuan pendidikan yangtidak terakreditasi;Jenisjenis ljazah palsu dapat

tetapi memperoleh;Yang bersangkutan mempunyai kartu peserta ujian dan ikut ujiantetapi tidak terdaftar sebagai peserta ujian;Nomor Induk yang tercantum dalam ijazah bukan atas nama yangbersangkutan akan tetapi atas nama orang lain;c. ljazah yang dimiliki seseorang yang telah mengikuti kuliah/sekolah diPerguruan Tinggi/Lembaga Pendidikan dengan betulbetul dan wajarserta setiap tingkat/kelas pun dilalui dengan betul dan wajar sampai diamendapatkan ijazah.

MTs 1/YanhaBgi/62/63 tertanggal 12 Juni 1963 dari Abdul Aziz Malida;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya menerangkanbahwa Terdakwa memperoleh lIjazah tersebut karena ketika Terdakwa kembali dariHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN LwkIrian Jaya sekitar tahun 1968 Terdakwa menemui Kepala Sekolah MadrasahTsanawiyah yaitu Abdul Aziz Malida untuk mengikuti ujian persamaan sehinggakemudian sekitar tahun 1970 Terdakwa mengikuti ujian dan mendapatkan ljazahtersebut dari Abdul

sampai pada kelas dua.Selain itu pula, dalam surat keterangan tersebut tidak dicantumkan kapan Terdakwamelaksanakan ujian, namun hanya dinyatakan Terdakwa lulus ujian dan sebagaipemegang ljazah Nomor: MTs 1/YanhaBgi/62/63 tanggal 12 Juni 1963, sehinggajika mencermati tahun keluarnya ljazah tersebut maka dapat dikatakan bahwa ujiandilaksanakan di tahun 1963.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Putusan Komisi Informasi Provinsi Kepulauan Riau Nomor 003/VI/KIKepriPS/2013 tanggal 02 Agustus 2013 tersebut amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan bahwa:Informasi yang diminta Para Pemohon berupa:1 Salinan lembar Jawaban Ujian Tengah Semester 5;2 Salinan lembar Soal Ujian Tengah Semester 5;Dengan urutan mata kuliah sebagai berikut:1 Hukum Pemerintah Pusat dengan Dosen Agus Rianto,S.H.

Tengah Semester 5;Salinan lembar Soal Ujian Tengah Semester 5;Dengan urutan mata kuliah sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal Put.

;Bahwa Para Termohon Keberatan mengajukan permintaan informasi tersebutpada poin 2 (dua) dengan alasan tidak merasa puas dengan hasil ujian danmendapat nilai rendah pada saat Semester 5 (lima), dimana Para TermohonKeberatan merasa mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh setiapdosen penguji.

sesuai dengan angka 3 (tiga)huruf j Intruksi Pelaksanaan Ujian, Instruksi Kerja Universitas Putera BatamRevisi 03 tanggal 01 juni 2011, pemusnahan dilakukan dengan Berita AcaraPemusnahan Arsip Nomor 89/UPB/IX/2012 tanggal 8 September 2012;Bahwa adapun angka 3 (tiga) huruf j Instruksi Pelaksanaan Ujian, Instruksi KerjaUniversitas Putra Batam Revisi 03 tanggal 01 juni adalah: "BAAK menyimpandokumen lembar soal, lembar jawaban dan berita acara ujian, untuk berita acaraujian, disimpan paling lama 5

(lima) tahun untuk kemudian dimusnahkan, untuklembar soal dan lembar jawaban, disimpan selama (satu) semester atau 6(enam) bulan, untuk kemudian dimusnahkan";Bahwa oleh karena semua lembar jawaban Ujian Tengah Semester 5 dan lembarsoal Ujian Tengah Semester 5 disimpan selama paling lama 1 (satu) semesterHal. 4 dari 9 hal Put.

Rahman, Syafrudin Yoisangaji,namun selebihnya saksi sudah tidak ingat lagi; Bahwa saksi pada waktu itu sebagai pewas ujian dan saksi melihatterdakwa mengikuti ujian hingga selesail; Bawah siswa yang mengikuti Ujian Tahap Akhir Nasional 1975dinyatakan lulus 100 persen termasuk terdakwa dan kelima temannya; Bahwa saksi tidak mengetahui persisi alasan kepala sekolah waktu itumengikutkan terdakwa dan kelima temannya yang masih duduk di kelas IIdalam Ujian Akhir Nasioanal, namun sebetas pengetahuan saksi

A.Rahman, Mubin Ongki, Amanan Saleh, Gamaria Wahid, dan Hasan Wahiddan kepala sekolah SD Loid saat itu adalah UMAR MUHAMMAD NUR Bahwa Wali Kelas saksi dan Terdakwa saat duduk di Kelas VI adalahSAID KAMAL; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan keempat siswa sekolah diSD Loid hingga duduk di kelas VI namun pada saat Ujian Akhir Nasionalsaudara Amanan Saleh, saudari Gamaria Wahid, dan saudara Hasan Wahidtidak mengikutii ujian akhir; Bahwa Ujian Akhir Nasional di laksanakan di Sekolah Dasar Labuhapada

Tahun 1973; Bahwa untuk mengikuti ujian di SD Labuha pada saat itu saksi, TerdakwaHal. 15 dari 39 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN LbhSehan Hi.

yaitu AManan Muhamad Saleh, Hasan Wahid dan GamariaWahid; Bahwa Terdakwa sebelumnya mengikuti Ujian Akhir Nasional SeklahDasar yang diadakan di SD Labuha; Bahwa hanya 3 (tiga) orang siswa SD Loid yang mengikuti ujian di SDLabuha yaitu.

ABDUL RASYID, saudara SABUDIN YOISANGADJI dansaudara AHMAD YUSUF; Bahwa dalam pelaksanaan ujian akhir nasional terdakwa denganketiga temanya sebagaimana tersebut di atas ikut bersamasamasiswa kelas III mengikuti ujian akhir nasional dan setelah ujian akhirnasional selesai dilaksanakan beberapa waktu kemudiandiumumkan oleh Kepala Sekolah SMP Islam bahwa siswa yangmengikuti ujian akhir nasional dinyatakan lulus 100%; Bahwa setelah mengetahui hasil ujian akhir nasional tersebut,terdakwa kemudian kembali

Akbar Tirtayasa, SH kemudian saya memintauang sebesar Rp. 1.500.000 per orang sebagai biaya peng ACC an kartu ujian( agar nomor yang ada di kartu ujian disetujui untuk diluluskan di menpan )sehingga Lk. Tri Ajis Irjawan, SH dan Lk. Akbar Tirtayasa, SH menyerahkan uangtunai sebesar Rp. 3.000.000, kepada saksi Muliati beserta fotocopy kartu tes Lk.Tri Ajis Irjaawan, SH dan Lk.

Gowa sebagaibiaya Peng ACC an kartu ujian ( agar nomor ujian yangada didalam kartu tes diluluskan di menpan ) ( fotocopyKwitansi terlampir ) kKemudian uang tersebut saya serahkanPER. SALMIAH IRSYAD, SH melalui storan tunai di bankBNI Mangasa pada tanggal 29 Oktober 2013.3. Pada tanggal 7 Desember 2013 LEL. TRI AJIS IRJAWAN,SH dan LEL. AKBAR TIRTAYASA, SH menyerahkan uangkepada saya sebesar Rp. 30.000.000 di depan Bank BNIMangasa Kab.

Gowa sebagai biayaPeng ACC an kartu ujian ( agar nomor ujian yang ada didalam kartu tesdiluluskan di menpan ) ( fotocopy Kwitansi terlampir ) kemudian uang tersebutsaya serahkan PER. SALMIAH IRSYAD, SH melalui storan tunai di bank BNIMangasa pada tanggal 29 Oktober 2013. 3. Pada tanggal 7 Desember 2013 LEL. TRI AJIS IRJAWAN, SH dan LEL. AKBARTIRTAYASA, SH menyerahkan uang kepada saya sebesar Rp. 30.000.000 di1011depan Bank BNI Mangasa Kab.

akan diserahkan kepadaMenpan lalu aksi menerima kartu ujian dan nomor ujian; Bahwa pada tanggal 7 Desember 2013 saksi dan kakak saksi kembali lagimenyerahkan lagi uang kepada saksi Muliati Suma sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) karena sakdi Muliati Suma meminta sisa uang tersebutdan saksi menyerahkan di depan Bank BNI; 14 Bahwa kenyataannya saksi dan kakak saksi tidak lulus pada tahun 2013namun saksi dijanjikan lagi akan lulus pada perekrutan CPNS berikutnyaakan tetapi hingga saat ini

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1(Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara RAFLI kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembuatan judul tesis senilai Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) tanggal 02 Oktober 2013; 2. 1(Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara RAFLI kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran SPP kuliah semester IV tahun 2013 dan uang ujian proposal senilai Rp. 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 03 Oktober 2014; 3. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang

semester 3 pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 5.00.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) tanggal 20 Agustus 2013; 15. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara TOMBI, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran uang SPP semester 4 pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) tanggal 04 Maret 2014; 16. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara TOMBI, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran uang SPP dan uang ujian

untuk pembayaran pembuatan Tesis pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) tanggal 04 Juni 2014; 18. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara TOMBI, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran uang Proposal dan pengajuan Judul pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) tanggal 24 September 2013; 19. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara TOMBI, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran Ujian

Proposal pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) tanggal 21 Januari 2014; 32. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara AWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran uang Kuliah semester 2 tahun 2013 pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Satu Juta Rupiah) tanggal 01 Juni 2013; 33. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara AWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran Ujian

Proposal, ujian hasil dan ujian tutup pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) tanggal 19 Nopember 2014; 34. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara AWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untuk pembayaran SPP semester IV tahun 2014 dan biaya Tesis pasca sarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 6.000.000 (Enam Juta Rupiah) tanggal 30 Agustus 2014; 35. 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudara AWALUDDIN, S.SOS, SH kepada

proposal dan ujian tutup, namunkenyataanya pada perkuliahan semester IV, saat saksi DR.

terdakwa ke rekening Bank BRI saya tertanggal 11Desember 2014 dana tersebut peruntukannya untuk biaya konsumsi dantransportasi dosen pengujiujian proposal sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah), sedangkan yang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)mencukupi biaya ujian tutup masingmasing ada tambahan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) permahasiswa karena saat penyampaian diPaloposalah informasi dimana disampaikan besarnya biaya ujian tutuphanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ternyata seharusnya

Proposal pasca sarjana Universitas 45Makassar senilai Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) tanggal 21Januari 2014;32.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudaraAWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untukpembayaran uang Kuliah semester 2 tahun 2013 pasca sarjanaUniversitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Satu Juta Rupiah)tanggal 01 Juni 2013;33.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudaraAWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untukpembayaran Ujian Proposal, ujian

Proposal, ujian hasil dan ujian tutup pasca sarjanaUniversitas 45 Makassar senilai Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah)tanggal 19 Nopember 2014;34.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudaraAWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI, SH untukpembayaran SPP semester IV tahun 2014 dan biaya Tesis pascasarjana Universitas 45 Makassar senilai Rp. 6.000.000 (Enam JutaRupiah) tanggal 30 Agustus 2014;35.1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang dari saudaraAWALUDDIN, S.SOS, SH kepada saudara MUSTARI

No.266/Pid/2015/PT SMGDaftar Nilai Ujian Akhir Sekolah SDN I TamanrejoNo.03Dd 0404638 Ijazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat SukorejoNomor: MTS.02/12.24/DD.01.1/035 1/2005, MTs 0395376 Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional MadrasahTsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo NoDN03 DI 0212251e Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri I Sukorejo No.DN03Ma 0068829Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Negeri I Sukorejo NoDN03 Ma 0164065Bahwa setelah terdakwa merubah tahun kelahiran pada suratsurattersebut selanjutnya

Akhir Sekolah SDN I Tamanrejo No.03Dd0404638e Jjazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo Nomor:MTS.02/12.24/DD.01.1/035 1/2005, MTs 0395376e Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional MadrasahHal 4 Put.

No.266/Pid/2015/PT SMGNomor: MTS.02/12.24/DD.01.1/035 1/2005, MTs0395376e Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah013 Arrahmat Sukorejo NoDN03 DI 0212251e Jjazah Sekolah Menengah Atas Negeri I Sukorejo No.DN03Ma 0068829e Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Negeri I Sukorejo NoDN03 Ma 0164065Bahwa setelah terdakwa merubah tahun kelahiran pada suratsurattersebut selanjutnya terdakwa membuat Akte Kelahiran, KartuKeluarga Sementara dan KTP (kartu tanda penduduk) denganmelampirkan Surat

Akhir Sekolah SDN I Tamanrejo No.03Dd0404638e Jjazah Madrasah Tsanawiyah 013 Arrahmat Sukorejo Nomor:MTS.02/12.24/DD.01.1/035 1/2005, MTs 0395376e Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah013 Arrahmat Sukorejo NoDN03 DI 0212251e Jjazah Sekolah Menengah Atas Negeri I Sukorejo No.DN03Ma 0068829Hal 8 Put.

No.266/Pid/2015/PT SMGe 1 (satu) lembar ijazah Sekolah Menengah Atas tahun pelajaran2007/2008 atas nama ZAENAL ARIFIN dengan nomor induk :4157, Nomor seri : No.DN03 Ma 0068829 yang diterbitkan olehSMA Negeri 01 Sukorejo ;51 (satu) lembar asli Surat Keterangan Hasil Ujian atas namaZAENAL ARIFIN Nomor Peserta : 0803240092276, NomorSeri : No.

Pada saat pengumuman atauadanya berita pelaksanaan ujian perangkat desa tersebut sudah terterabiaya pendaftaran sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut.Bahwa untuk ujian pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 dan lanlangsung dihitung hasil nilai ujian serta hari itu juga diumumkan yanglulus atau masuk menjadi sekretaris desa Sumberjo.

Pada saatpengumuman atau adanya berita pelaksanaan ujian perangkat desatersebut sudah tertera biaya pendaftaran sebesar Rp. 3.500.000, (Tigajuta lima ratus ribu rupiah) tersebut.Bahwa ujian pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Mei 2017, untukujian perangkat tersebut hanya ujian secara tertulis saja denganmemilih salah satu jawaban yang benar dari masingmasing pertanyaandan setelah ujian tersebut selesai langsung dilakukan penghitunganhasil nilai ujian dan hari itu juga diumumkan yang lulus atau

Bahwa pelaksanaan ujian pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Meitahun 2017 di balai desa Sumberjo, untuk ujian perangkat tersebuthanya ujian secara tertulis saja dengan memilih salah satu jawabanyang benar dari masingmasing pertanyaan dan setelah ujian langsungdihitung hasil nilai ujian dan hari itu juga diumumkan yang lulus ataumasuk menjadi Kepala Seksi Pemerintahan Desa Sumberjo dan yangdinyatakan lulus adalah saksi MAD DHOLIB serta diadakan acarapelantikan Perangkat Desa tersebut pada hari

Bahwa Ujian Perangkat Desa dilaksanakan pada Hari Kamis tanggal25 Mei 2017 di Balai Desa Sumberjo, dengan rincian acara bahwasebelum dilaksanakan ujian tersebut diadakan pengarahan terlebihdahulu yaitu dari Panitia, Kepala Desa dan Pengawas, selanjutnyabakal calon perangkat masuk dalam ruangan ujian, Kemudian berdoa,setelah itu dibacakan tata tertio ujian dan selanjutnya dibagikan soalujian beserta lembar jawabnya.

Bahwa soal yang akan dibagiakanmasih dalam keadaan segel dan cara membukanya juga dihadapanperserta ujian. Kemudian ujian terdiri dari 6 (enam) materi dan tiapmateri diberikan waktu selama 50 (lima puluh) menit. Setelah materipertama selesai, dilanjutkan pada materi berikutnya sampai dengankeenam materi tersebut selesai.

Pengetahuan umum Ayat 2Materi ujian sebagimana dimaksud dalam ayat (1 ) disusun olehPanitia Pengisian Perangkat Desa atau pihak lain yang ditunjukoleh Panitia dengan menjamin kerahasiaan materi ujian .Hal. 37 dari 136 hal. Putusan Nomor :2/G/2018/PTUN.SMG.Ayat 3Hasil Penilaian ujian penyaringan bersifat final dan tidak dapatdiganggu gugat . 3.7.

SMG.3.5.Atas hasil penelitian administrasi sebagimana dimaksud dalampasal 22 , terhadap Calon Perangkat Desa dilaksanakan ujianpenyaringan oleh Panitia Pengisian Perangkat Desa .AYat 2; = 2n2 222 on on 22 22 n= = = ==Ujian penyaringan sebagimana dimaksud pada ayat ( 1 ) berupa ;Ujian tertulis dan dapat ditambah dengan ujian praktek danwawanala . Pasal 27; === === == Ayat 1; == === === === ===Materi ujian tertulis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat(2) meliputi ; e. Bahasa Indonesia f.

Pengetahuan umum AYat 2; = 2= 222 oo nn ona ono on 22 n= 2 oe ==Materi ujian sebagimana dimaksud dalam ayat (1 ) disusun olehPanitia Pengisian Perangkat Desa atau pihak lain yang ditunjukoleh Panitia dengan menjamin kerahasiaan materi ujian .AYat 3; = 22222 nnn on on ono 22 = = = ===Hasil Penilaian ujian penyaringan bersifat final dan tidak dapatdiganggu gugat .

penuh;sbahwa saksi tidak mengetahui yang membuat materi ujian tertulis,tetapi yang saksi ketahui materi ujian ada di internet; bahwa materi ujian praktek adalah wawancara, mengetik excell danpower poin dengan komputer dan pidato;bahwa peristiwa yang saksi alami pada saat mengikuti ujian seleksiadalah pada saat istirahat makan siang, Ketua Panitia bernama JokoPriyono mengatakan kepada saksi bahwa nilai hasil ujian tertulisnyajelek sedangkan pelaksanaan ujian belum selesai, selain itu KetuaPanitia

semua peserta mengikuti seleksi yang diadakan oleh panitia,peserta mengikuti prosedur yang berlaku dari pendaftaran,pembekalan yang berkaitan dengan soal yang akan diujikan ataupemberian kisikisi serta penilaian hasil ujian yang semua pesertakami undang semua; bahwa yang menetukan penilaian hasil ujian adalah peserta sendiriuntuk ujian tertulis sesuai dengan hasil yang diperoleh sedangkanpanitia hanya menghimpun saja, sedangkan untuk ujian wawancaradan praktek penilaian oleh 4 orang panitia dan

Pada tanggal 2225 Februari 2018, calon Perangkat Desamelaksanakan Tahapan Ujian Seleksi yang diikuti 4 (empat)Peserta Pendaftar, yang bertempat di Gedung UTC UniversitasNegeri SemaranQ 722 on enn nn nnn nnn1. Ujian Tulis dilaksanakan pada tanggal 22 FebruariHalaman 8 dari 69 halaman Putusan Nomor : 72/G/2018/PTUN.Smg.2. Ujian Wawancara dilaksanakan pada tanggal 24 Februari2018;3. Ujian Praktek Komputer dilaksanakan pada tanggal 24 25Februari 2018;0 20 nanan nn nn nanan ne ncnnoncnsb.

Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian dari Perwakilan PaguyubanKepala Desa Kecamatan Demak Kemudian di buka Bersama sama Oleh Ketua Panitia Pengisisan Perangkat Desa SekecamatanDemak , Berupa 1 (Satu) Amplop yang berisi Komulatif Nilai hasilSeleksi ujian (Nilai Hasil Ujian Tidak diterima Panitia PengisianPerangkat per Masing Masing Desa;e.

Penyampaian Nilai hasil Seleksi Ujian Pengisian Perangkatdesa kepada para Calon dengan cara di Bacakan oleh KetuaPanitia Pengisian Perangkat Desa Raji (PAW) Bertempat di GedungIkatan Persaudaraan Haji Indonesia (IPHI) Demak pada tanggal 28Februari 2018 jam 17.00 Wib 18.00Wib;f. Waktu Pengumuman hasil Nilai tersebut ada jeda waktu 3hari dari pelaksanaa ujian seleksi (pelaksanaan ujian berakhir padatanggal 25 Februari 2018, Pengumumanya pada tanggal 28Februari 2018);g.

Bobot Ujian Tertulis 50 % (Lima puluhperseratus);b. Bobot Ujian Praktek 30 % (Tiga puluhperseratus);c. Bobot Ujian wawancara 20 % (Dua puluhperseratus);Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah KabupatenDemak Nomor 1 Tahun 2018 Pasal 17 Ayat (2) Tentang KomposisiNilai UjianSO1lCKSI 222 n nnn nn nnn nn nen enn nnn reece nen nen nn een nn nnn en nnn nnnnnenenenee10.

Nilai ujian berdasarkan Nilai Komulatif dari Keseluruhan tesyang dilaksanakan, yakni : Tes Ujian Tertulis, Tes Ujian Praktek danTes UjianWaAWANCANO nnonane nnn nn nnn nn nen nnn nen en nn neeBahwa terhadap pointpoint tersebut di atas, yakni poin 6.1, 6.2,6.3, 6.4, dan 6.5, TERGUGAT yang juga tergabung pada PaguyubanKepala Desa Demang Bintoro telah mengajukan GugatanKeperdataan untuk menguji kKeabsahan/kekuatan hukum dari apaapayang didalilkan atau dijadikan alasan oleh Penggugat.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 buah buku tabungan Bank BPD bengkulu An.Masnilawati,- 1 buah buku tabungan tabot Bank BPD Bengkulu An.Masnilawati Hutasuhut.dikembalikan kepada terdakwa Masnilawati Als Wati Binti Anwar Harahap,- 1 buah surat pernyataan,- 1 buah kwitansi tanggal 21 Agustus 2014,Dikembalikan kepada saksi Edeng Bin Suha,- 1 buah formulir kiriman Bank Sumsel Babel, - 1 buah formulir kiriman Bank Sumsel Babel,- 1 lembar kartu peserta Ujian CPNS 2014 An.Rini Yunia

Rejang LebongPropinsi Bengkulu ;Bahwa terdakwa ada meminta nomor peserta ujian kepada anak saksiRina Yunia lalu saksi Rina Yunia serahkan nomor Ujian ke terdakwaketika itu terdakwa mengatakan nomor ujian itu akan diserahkan kepadayang urus di Palembang ;Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi bahwa anak saksi Rina Yuniaakan lulus Ujian tes PNS tersebut dengan mengatakan mengikuti tesPNS itu hanya formalitas saja karena yang urus sudah berangkat kePalembang , anak saksi pasti lulus ;Bahwa setahu saksi

tes PNS tersebut diselenggarakan pada akhirDesember 2014 di Palembang ;Bahwa anak saksi mengikuti Tes seleksi penerimaan PNS di daerahKabupaten Musi Rawas ;Bahwa saksi yakin terdakwa bisa membatu anak saksi Rina Yunita bisalulus Tes PNS karena perkataan saksi Agus Susanto dan saksi percayakarena terdakwa seorang PNS ;Bahwa setelah mengikuti ujian tes penerimaan PNS kemudian keluarpengumuman pada bulan April 2015, ternyata dalam daftar namanamayang lulus nomor peserta ujian ternyata nama anak saksi

Rejang LebongPropinsi Bengkulu ;Bahwa saksi ada memberikan nomor peserta ujian atas nama saksikepada terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa nomoritu akan diserahkan kepada orang yang mengurus di Palembang ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa ada menjanjikan bahwa saksi akanlulus Ujian tes PNS dengan mengatakan bahwa mengikuti tes PNS itutt hanya formalitas saja , saksi pasti lulus karena yang urus sudahberangkat ke Palembang ;Bahwa saksi ikut Tes tersebut pada akhir Desember 2014 di

PNS diPalembang hanya Formalitas, pasti lulusTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan adakeberatan yaitu : keterangan saksi yang mengatakan ujian hanya formalitassaja pasti lulus bahwa terdakwa hanya perantara , sudah ada yang urus diPalembang , mudahmudahan lulus3.

iniakan diserahkan kepada orang yang urus di Palembang, dan terdakwa jugamenjanjikan bahwa anak saksi Edeng yaitu Rina Yunia akan Lulus ujian TesPNS dengan mengatakan bahwa Tes PNS itu hanya formalitas saja karenayang urus sudah berangkat ke Palembang, anak saksi Pasti LulusMenimbang, bahwa setelah adanya pengumuman kelulusan pada bulanApril 2015 ternyata dari daftar namanama yang lulus nomor peserta ujian namaRina Yunia tidak ada satupun dari daftar namanama yang lulus sehingga saksiEdeng menagih

Lin Lin Mariana Etlho 10/03 :Rp. 225.000,4) Biaya mutasi AAul Lilis Mulyaningsih 20/03 : Rp. 50.000,5) Biaya mutasi AAJI Euis Kusmiati 20/03 : Rp. 50.000.6) Biaya ujian AAJI Marzuki 21/03 :Rp. 225.000,7) Biaya ujian AAJI Bobby Rizal Chaniago 21/03 :Rp. 225.000,8) Biaya ujian AAJI Ninin Nurhayati 24/03 :Rp. 225.000,9) Biaya ujian AAJI Sri Baskoro Wiguno 24/03 :Rp. 225.000,10) Biaya ujian AAJI Gynna Ladya Pratini 24/03 :Rp. 225.000,11) Biaya ujian AAJI Selvia Priantina 24/03 :Rp. 225.000,12) Biaya

ujian AAJI Sinardi Candra 24/03 :Rp. 225.000,13) Biaya ujian AAJI M.

Taufik Hidayat 24/03 :Rp. 225.000,14) Biaya ujian AAJI Ir. Umar Setiawan H 24/03. :Rp. 225.000,15) Biaya ujian AAJI Farida Decijana 24/03 :Rp. 225.000,16) Biaya ujian AAJI Rahmat Taryono D 24/03 :Rp. 225.000,17) Biaya ujian AAJI Wiwin Yuningsih 24/03 :Rp. 225.000,18) Biaya ujian AAJI Assifah Amrini 24/03 :Rp. 225.000,19) Biaya ujian AAJI Widya Chatarina Dewi 24/03 :Rp. 225.000,20) Biaya ujian AAJI Nia Kania Astarie 24/03 :Rp. 225.000.Hal 24 Put.

No. 320/ Pdt/2018/PT.DKIA.13A .1421) Biaya ujian AAJ Mohammad Naz 24/03 :Rp. 225.000,22) Biaya ujian AAJI Harrys JR Lawrence 24/03 :Rp. 225.000.23) Biaya ujian AAJ Mohammad Nazri 24/03 :Rp. 225.000,24) Biaya ujian AAJI Abraham Immanuel 25/03 :Rp. 225.000,25) Biaya ujian AAJI Choirul Anwar :Rp. 225.000,26) Biaya ujian AAJI Zefanya Grace Sutedj 25/03 :Rp. 225.000.27) Biaya ujian AAJI Oscar Abdullah Anabo :Rp. 225.000,28) Biaya ujian AAJI Evie Dewi Gondo Putri 25/03 : Rp. 225.000.29) Biaya ujian AAJI

Prasetyo Adiwibowo ST :Rp. 225.000,30) Biaya ujian AAJI V.