Ditemukan 2058 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0190/Pdt.P/2013/PA.Jbg. Tanggal 26 September 2013 —
11 — 0
11 — 0
ALI) yang berhak mewarisi hartaharta peninggalanpewaris hanyalah kedua adik kandung almarhumah MUSYRIPAH binti MOH.ALI, yaitu Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tersebut diatas, sesuai denganketentuan pasal 174 ayat (2) KHI dan AlQuran surat AnNisa ayat 11:@ L580 0O0rer OOH WOR* +445 OF7EOKSCURODKOV OOP Garde AMMNAO Rartyd MOR AMAL3y v4SeEVOIOV Sarse eNADes ON4ZG BORO OIA QNNeaQROOO SF 00% ae @h avesdesd> OC EeeECSOOWHGC Wars 2 AY mes COAOQKOSCOO CE OC omaHOW 8SOO INL aZ7eyw 1070004020 JQRD WAOre
Register : 21-10-2014 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Pra Tanggal 18 April 2016 — Minasih alias Inaq Sumingan binti Amaq Minasih alias Papuq Binging, dkk
Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih alias Papuq Bunging, dkk
145 — 41
145 — 41
Penggugat 2 dan aimarhumah Minasin diambil pasa oleh Bawe, S.Pd, 4Fd. binJuande alias Amaq Rami (Tergqugat 2) anak dari Terguaat 1 dengan alasan, bahwaMinasiin tidax punya tak waiis atas obyex sengketa;Bahwa diantara harta peninggalan Amaq Minasih alias Papuk Bunging ada beberapaobyexk yang telah: Gijual cieh abt wars Ameaq Minasih alias Papuk Bungingsebagaimana tersebut pada obyek sengketa sehingga sekarang dikuasai olehTergugat 4 sampai dengan Tergugal 7, dan urituk itu monen agar Kiraiya obyeksenaketa
PAPUQ BUNGING meninggal duitia, maka jual bei tersebut. adalahtidak sah, karena obyek senqketa 4.3 telah meniadi harta peninagalan AMAQBATAI A ewvs Bien rRMINASIN ates PAPUQ BUNGING yang meripakan hak Seine aii wars, makaseharusnya apabila terjadi jual beli, harus mendapat persetujuan dari semua ahliwaiis, Karena ObyeK Sei ngneta bein dibagi Waiis; 3) Bahwa terhadap jawaban Terguaat menaenai obyek sengketa 4.5, 4.6, 4.7 telahdiiual cien Amag Minasih alias Papug Bunging adaiais tidak benar, katena
Banwaterhadap ada bukti kepemilikan Tergugat yang telah ditunjukkan di KUAKecaiiatan Praya Timur adaiat: buki: kepeinilixan. yang diterbitkan seteian AmadgMinasih alias Papuq Bunging meningagal dunia, maka untuk itu bukti tersebutlak mempuityal Kekuatan mengikat terhadap harta warisen Amag Minasih atiasPapug Bunging, karena pembuatan Surat atau bukti tersebut tanpa adapersetujuan dati seiuruh. aii wars: yang sah lainiya dam tidak benar cpyexsencketa tersebut merupakan hak milik Terquaat 1, berdasarkan
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 282/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 22 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan purnawirawan TNI, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding;
41 — 12
41 — 12
olehPemohon, permohonan mana diawali dengan perbuatan Pemohon yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama kemudian tinggal di rumah MhmmdFdhlh, Desa Bringin, Kecamatan Bringin, halmana dipandang cukup membuatsedih perasaan/hati Termohon, oleh karena itu ajaran Islam mengharuskansuami yang mencerai isteri untuk memberinya mutah sebagai penghibur ataskesedihan hati isteri yang dicerai, sesuai dengan firman Allah surah Al Qur'anSurat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi :Sus 4a ety fo he my 1 822 ais)wars
Register : 27-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1823/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 22 Oktober 2012 — Pemohon melawan termohon
11 — 0
11 — 0
Pasal 19 hurup f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan permohonan Pemohontersebut telah sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Bagqarah : 227yang berbunyi:BSURSOOOR PARDONASears OQRM+1 O620mRAD Wars=aEKK AIS GHORMON AAON AleArtinya: Dan apabila seorang suami bertetap hati untuk menjatuhkan talak makasesunggunnya Allan Maha Mendengar lagi Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 28-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42665/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
129 — 42
129 — 42
The term includes both acts of nature (e.g. floods and hurricanes)and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture; vismajor,superior force, cf.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1928/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 1 Januari 1970 —
18 — 2
18 — 2
., HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 25.000,00 Panggilan ......... : Re. 50.000,00e PNBP cscs e acme news : Rp: 5.000, 00e
Register : 23-03-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 33/Pdt.G/2011/PA Bpp. Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 10
13 — 10
sedangternyata tidak menghadapnya tergugat tersebut, bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut4untuk menghadap sidang tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan penggugat diputus dengan verstek sebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Al quran, jilid II halaman 405 sebagai berikut:0 Es Ws cle eb calle Wars
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 215/Pdt.P/2016/PN.Kds Tanggal 14 September 2016 — ENI SUSILOWATI
12 — 3
12 — 3
TR Foto copy Kutipan Akta Nikah, atas nama NUR SAID dengan ENISUSILOWATI, tertanggal 14 April 2011, diberi tanda ............. eee eP 45Surat Keterangan Kelahiran, atas nama ENI SUSILOWATI, tertanggal 05September 2016, CIPS TAVIS secsesccaes eur vcs wars eoreaeweemnes oes es ewe BgFoto copy Paspor, atas nama ENI SUSILOWATI, tertanggal 22 Nopember2007, Gide tANdA .....e cece ce ce cee ee cece ceeee cess eeeeeee esse eeeee sete este teersereeeeee 65Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai
Register : 18-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PVOSES 0... .eeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaeeeeeeaaes3: PEUVENT sascees excuses varus os wars ear cree wa 44. RedakSl .............::0:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees5. Matteral.............::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,10
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2458/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 1
39 — 1
le, puis ple De SE dee cai CLE 13ace SOY) wars Jk 4) OS gly, Lie oe cyArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkanpenderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka7berdasarkan Pasal 125 Ayat
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 237/Pdt.P/2013/MS.Bna Tanggal 5 Desember 2013 — - Hasnawati binti Hanafiah
77 — 15
77 — 15
pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang berhak darialmarhum Humri Iswanto bin Ishak yang telah meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2013 dengan dalil dan alasan sebagaimana telah diuraikan padabagian permohonan Pemohon (duduknya perkara);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon,maka ternyata dasar hukum atas permohonan Pemohon terdapat dalamrumusan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menentukanbahwa, ahli wars
Putus : 19-07-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1505/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 19 Juli 2012 —
14 — 2
14 — 2
., Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,4. P.N.B.P : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,6.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 193/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 1 Maret 2012 —
18 — 2
18 — 2
Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandi muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehWARSITO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 25.000,00 Panggilan ......... : Re. 60.000,00 PNBP ssewvisevsvewes : Rp. 5.000, 00e Materai ....
Putus : 26-06-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1212/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 26 Juni 2012 —
12 — 2
12 — 2
., HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS I TO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp 50.000,4. P.N.B.P : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,6.
Register : 25-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Trk Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
20 — 4
20 — 4
PUTUSANNomor: 0102/Pdt.G/2015/PA.TrkKA GS IH FO ORAZFHONW OO wars ELOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Lamindo Inter Multikon, pendidikan SMA, tempat kediaman diKota Tarakan, selanjutnya disebut "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam,
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Kis Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Pinta Riana Br Sembiring
19 — 2
Pinta Riana Br Sembiring
19 — 2
::::::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 47.000,00= Biatyat PAmQ lan seasnns cs wrx axs ces ane annie ens eines wars waren exe a Rp 10.000,00~ M@tCrl 0... ccc ccccceccccecceceeeeeeceeeeeeeeaeeeuueeeeeeeeeaeeeaas Rp 6.000,00~ REOAKSI .....ccccceecccecccceceseueeeeeeeeeeueeaueeeueeeeeeueeaneeenes Rp 10.000,00JUMIAN 0. cee ecccc cece eeeeeeeeeeeeaeeseeeeeesusaeeseeeeeesseaseeeess Rp103.000,00(Seratus tiga ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 94/Padt.P/2020/PN Kis
Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 215/PDT/2017/PT Pdg Tanggal 13 Februari 2018 — Harbinas Panggilan Bujang,CS LAWAN Ernatun Panggilan Atun, CS
51 — 40
51 — 40
Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Wars Dalam KaumPenggugat;3. Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat 1,2,3,4,5.6,dan 7 tidak sekaum dan tidak seharta pusaka;4. Menyatakan Harta Sengketa atau Objek Perkara adalah Harta Pusaka TinggiKaum Penggugat;5. Menyatakan batal dan tidak sah suratsurat yang dimiliki Para Tergugat 1,2,3dan 4 dalam perkara ini karena dibuat dengan itikad tidak baik yaitu surat jualbeli yang dibuat pada tahun 1983 oleh S. Kando Marajo dan Ematun;6.
Suratjualbeli sahsah saja di buat atas nama anak dan tidak ada kapasitas ParaPenggugat untuk masuk ke dalam ranah ini sebab Para Penggugat bukan lahAhli Wars atau se kaum dengan S Kando Marajo yang menjual savah yangdi jadikan objek perkara ;Bahwa tidak benar Tergugat 1,2,3,4 telah mengganggu Para Penggugatdalam menguasai Objek Perkara;Bahwa tidak benar perouatan dari Para Tergugat 1,23,4 adalah perbuatanmelawan hukum dan merugikan Kaum Tergugat;Bahwa tidak benar Keputusan Kerapatan Adat Nagari Singkarak
Sako ini menurut Hukum Adat di warisi secara turun temumun dari mamaktuun kemenakan dalam kaum itulah yang di sebut oleh ketertuan adat Sako TurunTemuun Pusako Jawek Bajawek Sako di warisi secara tuun temuun oleh anggotakaum (kemenakan) yang di bawah payung dan di dalam lingkungan Cupak Adatarlinya yang menjabat Sako adalah kemenakan lakilaki yang bertali darah yangberada dalam payung kaum tersebut;Dan uraian tersebut telah jelas telihat bahwa Penggugat 1 yang menyatakanatau mengaku Mamak Kepala Wars
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Kdg Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
No. 46/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 28 Mei 2019e Bahwa dalam Hukum Waris Islam, bila mayit meninggal dunia, maka yang dapatmenjadi ahli waris adalah kerabat terdekat, baik ahli waris sababiyah (hubunganperkawinan) maupun ahli wars nasabiyah (hubungan darah);e Bahwa ketentuan mengenai syaratsyarat menjadi ahli wans diatur dalam Pasal 171huruf (c), 172 dan 173 Kompilasi Hukum Islam;e Bahwa yang menjadi prinsip penentuan ahli waris adalah apakah orangtersebut mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan
anak Devi Ratna Sani binti Anmad (paraPemohon) masih beragama Islam dan tidak pemah ternndikasi melakukan suatuperbuatan yang dapat mengancam keselamatan jiwa Devi Ratna Sari binti Anmaddar/atau halal lain yang dapat menyebabkan para Pemohon tersebut terhalang untukmendapatkan warisan;e Bahwa berdasarkan QS AnNisa ayat 11 12 dan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam, maka jika semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya anak, ayah, ibu, janda atau duda, in casu yang menjadi ahli wars
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/TUN/2021 Tanggal 4 Februari 2021 — SARUDIN GULTOM, DKK VS ERLINA, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR;
112 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ill, Kelurahan Babura, Kecamatan MedanSunggal, Medan, pekerjaan Pensiunan Badan UsahaMilik Negara (BUMN);Bertindak atas nama dari ahli waris OMPU TOGAMANURUNG;SAHAT JOHANNES MANURUNG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Enggang II Nomor124, Kelurahan Kemenangan, Kecamatan Percut, SeiTuan, Medan, pekerjaan Swasta;Bertindak atas nama dari ahli wars OMPU BONAMANURUNG;YANSEN MANURUNG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Permata Harapan Baru, Blok A2Nomor 10, Kelurahan Pejuang
Register : 17-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Arm Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon:
Celsius Siri
19 — 14
Celsius Siri
19 — 14
PYOSOS: cscs vase cans ness some wars Rp100.000,00;3. Biaya Pemanggilan............... : Rp 10.000,00;4. Matera... eee . Rp 10.000,00;5. Redaksi , Rp 10.000,00;Jumlah ; Rp160.000,00;(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Penetapan Wali Nomor. 11/Pdt.P/2022/PN.Arm