Ditemukan 1911 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-11-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1730 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 5 Nopember 2014 — YUDITH NGANRO DS, Sos bin DAWANG
4313
  • Pol B 1681 TH warnaputih 2009 No. Rangka MHFYX596398018278 No. Mesin 2TR6820312 antaraArif Rahman dan Yudith Nganro, DS.
    1681 TH No.
    Fortuner warna putih Nomor Polisi B 1681 TH, No.
    belum juga mengembalikan mobil Toyota Fortuner warna putihNomor Polisi B 1681 TH No.
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
470
  • 1681/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Wsbao ; Ia aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon'";melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
    /Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 05 September 2016, dengandalildalil sebagai berikut:Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Wsb Halaman I dari 15 halaman1.
    AlBaqarah : 227);Menimbang, bahwa pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun1974, menentukan bahwa untuk melakukan perceraian harus cukupalasan, bahwa antara suami dan isteri itu tidak akan dapat hidup = rukunsebagai suami isteri, sedangkan alasanalasan yang dapat dipakaiPutusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Wsb Halaman 12 dari 15 halamansebagai dasar pengajuan perceraian, diatur dalam pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 651000 , (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Wsb Halaman 14 dari 15 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1488 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Engkos HK, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H.,M.H. serta Drs.
    Arifin.Panitera Pengganti,H. lrawan Hari Waluyo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 560.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 651.000,Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Wsb Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 1681/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan Nomor 1681/Padt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1681/Padt.G/2017/PA. Bu.
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 4 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn.ZN EN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Jaan, RT.011 RW. 002, DesaTulungagung Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat,
    Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2007, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 710/161/X/2007tanggal 31 Oktober 2007;Him. 1 dari 5 him.Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;3.
    Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. BjnNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugar untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkaranomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn. dicabut;3.
    Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. Wakil PaniteraPanggilan Rp 320.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes. Him. 5 dari 5 him. Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. Bjn
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 15 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
91
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara no:1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946.000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.PbrAN ENSSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S 1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S 1, pekerjaanKaryawan Pertamina
    Selama melangsungkan Perkawinan Pihat penggugat dan tergugatbeleum di karuniai seorang anak.Hal 1 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr3. Bahwa alasan penggugat mengajukan perceraian adalah sebagai berikuta. Penggugat tidak mencintai tergugat.b. Penggugat menikahi tergugat karena paksaan dari pihak tergugat.c.
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara no:1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 946.000, (Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Nursyamsiah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj.
    Detwati, MH, Drs.Muslim Djamaluddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHal 3 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.PbrKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Zulkifli, SH., MH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. Detwati, MHHakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHDrs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 946.000,Hal 4 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah
    No 1681/Pdt.G/2019/PA.Kngdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PERTAMA umur 2 bulan.Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yangPenggugat alami hanya terjadi selama 5 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.
    No 1681/Pdt.G/2019/PA.Kngdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No 1681/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut dibenarkan olehPenggugat serta tidak terbantahkan karena ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 April 2018 dan telahdikaruniai Seorang anak berumur 8 bulan;2.
    No 1681/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.30.000,00,50.000,00,390.000,00,10.000,00,20.000,006.000,00,506.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1681/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Jabung, 08 Januari 1991,umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung
    Harun No. 418, Rt. 018, Rw. 006, Desa Pasar Sukadana,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 November 2020yang telah didaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaSukadana Nomor 1631/SKH/2020/PA.Sdn. tanggal 19November 2020, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Tambah Dadi, 01 Juli 1983,umur 37 (tiga puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1681/Padt.G/2020/PA.SdnSekolah Menengah Pertama
    (SMP), pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 23Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2011 mula sering terjadipertengkaran/perselisihan, yang disebabkan oleh: Ekonomi keluarga yang sulit, Tergugat tidak memiliki pekerjaantetap;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1681/Padt.G/2020/PA.Sdn Tergugat pemarah sering marahmarah berkepanjangan oleh halsepele;6. Bahwa untuk membatu perekonomian keluarga Penggugat berangkatkerja menjadi TKW di Taiwan pada tahun 2015, seizin Tergugat;7.
    /Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:RpSena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.60.000,0050.000,00300.000,00: Rp 6.000,00:Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Tng
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konvensi dalam surat permohonanya tanggal 21Juli 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganNomor: 1681/Pdt.G/2020/PA.Tng tanggal 22 Juli 2020, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon Konvensi dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Rohati,Warna Merah, Nomor BPKB, M03475894, Nomor Mesin,L15Z51026890;Halaman 10 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tng7.4. Tanah dan Bangunan, Bersetifikat Hak Milik No: 2686, Luas 187M2, Beralamat Kelurahan. Cipete, Kecamatan. Pinang, KotaTangerang Banten Atas Nama Pemohon;8.
    Alquran surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:wpale arow all lo SWlbIllgo5 ulyHalaman 33 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.TngArtinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu!;2.
    Sedangkan Penggugat Rekonvensi menyatakan tidak mengetauinyakalau objek tersebut telah ditarik Leasing;Halaman 39 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalilnya PenggugatRekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi telah mengajukan buktibuktinyamasingmasing.
    (satu juta Sembilan ratus tiga puluh satu ribuHalaman 45 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tngrupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:0ceeee , pada tanggal .............068 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 46 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.NphVINA aRes SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    Putusan No.1681/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Baratdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat Xxxxxxxxx..
    Putusan No.1681/Pdt.G/2019/P A.NphPuncaknya sejak Bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal. Sehingga sejak itu tidak ada hubungan layaknya suamiistri.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya menasehati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.1681/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadikarena sering terjadi perselisihan mengenai tempat tinggal danorang tua Termohon terlalu ikut campur urusan keluargaPemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Mei Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1681/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta
    Putusan No:1681/Pat.G/201 7/PA.Srgperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ketua RT Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Juli 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (Lk) Tanggal Lhair 15 November 2008b.
    Putusan No:1681/Pat.G/201 7/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ketua RT Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Juli 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (Lk) Tanggal Lhair 15 November 2008b.
    Putusan No:1681/Pat.G/201 7/PA.Srgselayaknya suami isteri.
    Putusan No:1681/Pat.G/201 7/PA.SrgPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No:1681/Pat.G/2017/PA.Srg
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah padahari Senin tanggal 19 Agustus 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxXXXXXXxxx , Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamansesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 19Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen;2.
    Bawah Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkarainl;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;PRIMAIR;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( XXXXXXXXXXXXXxX )terhadap Penggugat ( XxxxxXXXXXXXXxXx );3.
    Saksi:Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.
    Romelan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Mohamad Chabib Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.
    ., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 1681/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Bebel Gang 4 D Desa BebelRT 016 RW 005 Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan;4.
    No 1681/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    No 1681/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANpersidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905KUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRjo.
    No 1681/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.
    No 1681/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1681/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — M. SOLEH R ditulis juga MUHAMMAD SOLEH RIFA’I disebut juga HAJI MOCHAMMAD SOLEH RIFA’I VS MUJI ROCHMAD, selaku Pimpinan KSP Central Dhana, dk
4232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1681 K/Pdt/2016
    Nomor 1681 K/Pdt/201610.11.bukti tentang kelalaiannya dan tidak usah kelalaian itu dinyatakan dengansurat juru sita atau surat lain semacam itu....
    Nomor 1681 K/Pdt/2016Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 1581, Surat Ukur: Nomor 999/Tlogowaru/1999Tgl. 9 Januari 1999, seluas: 2871 m?
    Nomor 1681 K/Pdt/2016 Menolak Eksepsi Tergugat I;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan perjanjian kredit dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor 49 tanggal19 September 2006 yang dibuat di hadapan Notaris Asrul Hakim, S.H.
    Nomor 1681 K/Pdt/2016Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding tersebut telah diberitahukan kepada:1. Penggugat/Terbanding pada tanggal 16 Maret 2016;2.
    Nomor 1681 K/Pdt/2016
Register : 16-04-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1681/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
220
  • -- Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam regester Nomor : 1681/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;
    1681/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX , UMUr 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXX , Rt. 004, Rw. 001, DeSa Xxxxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXX
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 November 2016 sebagaimana dicatat dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.KbmNikah Nomor : xXxxxxxxxx Tanggal 15 November 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun tinggal dirumah orang tua Pemohon di DukuhXXXXXXXXX , Rt.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan gugatan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohondan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 15 November 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm B.Saksi:1.XXXXXXXXX, UMur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxx Rt 02 Rw 05 DeSa XXXXXXXXX ,kecamatan XxxXxxxxxx , Kabupaten kebumen, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa
    NurkhojinPanitera PenggantitidHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.KbmMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses : R 50.000,pBiaya Rp 300.000,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Bms
    PUTUSANNOMOR 1681/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat; Tempat lahir Banyumas, Tanggal lahir 15 Juni 1977 / 40 tahun,Tergugat; Tempat lahirJenis IdentitasKTP, Nomor Identitas xxxx, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerajaan TKW di Taiwan, pendidikanterakhir
    KuasaKhusus tertanggal 20 September 2017, yang terdaftardi Pengadilan Agama Banyumas dibawah registerNomor 55/2017, Tanggal 21 November 2017, sebagai"Penggugat";MELAWANBanyumas, Tanggal lahir 3 September 1964 / 52tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), pendidikan terakhir SMA, beralamat di Rt002 Rw 002 Desa Petir, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681
    Bahwa akhirnya pada bulan September 2014 Tergugat pulang kerumahorangtuanya di Rt 002 Rw 002 Desa Petir Kecamatan Kalibagor KabupatenHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.BmsBanyumas kemudian pada bulan Maret 2015 Penggugat pergi bekerja keLuar Negeri yaitu ke Taiwan sampai sekarang;5.
    KabupatenBanyumas, memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dandikaruniai anak 4 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di RT. 002 RW.002, Desa Petir, KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681
    ACHMAD HARUN SHOFA, S.H.Hakim AnggotaARIF HIDAYAT, S.AgPaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Padt.G/201 7/PA.BmsH. SUPARDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 725.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 816.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1681/Padt.G/201 7/PA.Bms
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 ,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1681/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :a, ur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman diMe Kecamatan ParadoKabupaten Bima, sebagai Penggugat,melawanRee, Unur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman ctEe Kecamatan
    Penetapan Nomor : 1687/Pdt.G/20716/PA.BM.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 09Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1,Bahwa pada tanggal 30 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 50/12/VI/2012 tanggal 04 Juni2012).Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua
    Penetapan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.BM.berdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekaran sudahtidak diketahui lagi alamatnya ( Ghaib )5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil;6.
    Penetapan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.BM.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya:2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3.
    Penetapan Nomor : 1681/Pdt G/2016/P4.BM.Panitera Pengganti,Mustamin, BA.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi > Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 466.000,( Emapat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hai. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor : 1681/Padt.G/2016/PABM.
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon"; MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten
    03 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 04 April 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/IV/1994 tanggal 05 April 1994 ;2.
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonberstatuS D@rawan) on eno one nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn ene oeHalaman dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.
    MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PABjn
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba4.
    No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba2.
    /Pdt.G/2020/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2020danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba.tanggal 27Oktober2020telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di mukasidang, sedang tidak ternyata bahwaHal. 7dari 13Hal.
    /Pdt.G/2020/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2020danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba.tanggal 27Oktober2020telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di mukasidang, sedang tidak ternyata bahwaHal. 10dari 13Hal.
    No 1681/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp710.000,0020.000,0010.000,006.000,00826.000,00Hal. 13dari 13Hal. Put. No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 23-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1681/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kab.Lampung Timur;. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama islam, denganwali nikah Penggugat dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtmemberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33UU No. 1 tahun 1974) tidak mungkin terwujud sehingga Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Klas B Metro Cq.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, tanggal 14 November2016 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanatanggal 20 Oktober 2003 ;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said. S.HI.M.Ag;PANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlah( Lima ratus enam ribu rupiah)oORWN EPRRp 30.000,Rp 50.000,Rp415.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp506.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mt