3362/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Ckrharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;6.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.CkrYang artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahuli.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.CkrNurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 240.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3362/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 November2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal tanggal dengan register Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 17November 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Trimurjo, Kab.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Ckr19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 130.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3362/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3362/Pdt. G/2016/PA.

Putusan No. 3362/Pdt.G/2016/PA.

3362/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Termohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD

2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 23 September 1984, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 23 Oktober 1984;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Termohon (Nama Termohon)terhadap Pemohon (Nama Pemohon);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 23 Oktober 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi Halaman 3 dari 13 Putusan No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Bks.Nama Saksi !

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Zulhemi, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 20.000,00 Panggilan Termohon :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3362/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.3362/Pdt.G/2018/PA. BwiNomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal O6 Juli 2021 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.3362/Pdt.G/2018/PA. Bwiuntuk bekerja ke luar negeri sebagai Tenaga Kerja Indonesia untukmemenuhi kebutuhan hidup bersama;6.

Put.No.3362/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Smdg dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

3362/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 3362/Pat.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dewi Nurul Aeni binti Jaja, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunCiledre RT 02 RW 04 Desa Cibubuan Kecamatan ConggeangKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanRidwan Budi

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di tempat rumah kediamanorang tua Tergugat;Hal. 2 Penetapan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Smdg.7. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pemahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.;9.

Menyatakan perkara Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Smdg dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 Penetapan Nomor 3362/Pat.G/2020/PA.Smdg.Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. Endang Sofwan, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Hal. 5 Penetapan Nomor 3362/Pat.G/2020/PA.Smdg.6. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalKetua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Dra. Hj. Budi Purwantini, MHPanitera PenggantittdN. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian Biaya Perkara : 1.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Hal. 6 Penetapan Nomor 3362/Padt.G/2020/PA.Smdg.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Rohili, S.H.Hal. 7 Penetapan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

3362/Pdt.G/2017/PA.PML

ANAK, umur 2 tahun, dan sekarang kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.4.

Saksi pertama : xxx, umur 38 tahun;Hal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Saksi Kedua : xxx, umur 40 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat ;Hal 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.OR wBiaya Panggilan P : Rp. 100.000, Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.H.Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal................:.05Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Pml.

3362/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwdbatin selama kurang lebih 11 (Sebelas) bulan;7.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwd26 April 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwdbahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat akan tetapi tidakberhasil2.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Menyatakan perkara Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
3. Membebaskan semua biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.0 ( nolrupiah) ;

3362/Pdt.G/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Xxxx binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Mei 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;,

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Bumi Waringin Indah 2 Blok C No.37, KelurahanWaringin Jaya, Kecamatan Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai empat orang anakyang bernama:a. Xxxx lahir di Bekasi 12 Juni 2004b. Xxxx lahir di Bekasi 14 September 2008Cc.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Bks9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agardibebaskan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq.

Menyatakan perkara Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3. Membebaskan semua biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp. O(nol rupiah) ;Demikian pentepan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 H, oleh majelishakim Pengadilan Agama Bekasi, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H., sebagai ketuamajelis, Drs. Suyadi. dan Drs.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.BksDrs. Suyadi.Panitera Pengganti,Zulhemi, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 0,003. PNBP > Rp 0,00Panggilan4. Biaya : Rp 0,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 0,006. Biaya Meterai :Rp 0,00JUMLAH :Rp 0,00(tiga puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Bks

3362/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 April 1975, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXxX, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/28

Juli 1970, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Security, tempat kediaman diXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 November 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1/60/32/XII/2000 tertanggal 15 Desember 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3362/Pat.G/2019/PA.Cbn2.

Fikri Habibi,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Husni, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3362/Pat.G/2019/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Dr. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3362/Padt.G/2019/PA.Cbn

3362/Pdt.G/2016/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diSubang, dalam hal ini didampingi Kuasanya Baehaqie,SH.I.

IB Subang, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 November 2016, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di Subang, sebagai: Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3362/Pat.G/2016/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tanggal 17Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Sbg, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 30 Maret 2010, sebagaimana terbukti dari AktaNikah Nomor :, tanggal 30 Maret 2010, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Subang ;Bahwa setelah

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3362/Pat.G/2016/PA.Sbg.terobuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,ttd. tid.Dra. Nurhayati Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3362/Pat.G/2016/PA.Sbg.

3362/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Sah 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanmengurus rumahtangga bertempat tinggal di XXXXXXKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 14Agustus 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, dengan register Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Bbs. padatanggal 14 Agustus 2018 yang pada pokoknya

mengemukakan halhalsebagai berikut;Putusan Cerai GugatNomor 3362/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 141.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakantersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukan gugatan ceraiPutusan Cerai GugatNomor 3362/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 14dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan telah berpisahselama 6 (enam) bulan;6. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;7.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 3362/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

3362/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 3362/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No 3362/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lag!

Putusan No 3362/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 3362/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1.of 2S pp1.JumlahAhmad Muhtadin, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00 :Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 3362/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

3362/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2015/PA.SdaKEE saabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaAwal Lestari,S.H.

Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama: ANAK 1,Umur 14 tahun, Ikut Pemohon; ANAK 2 Umur 05 tahun, Ikut Termohon;4.

Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.

Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 285.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hilm.12 dari 12 him. Putusan No.3362/PdtG/2015/PA.Sda.

3362/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX, tempat tinggal di Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Bust! alos dao araiud 3 la le coWlolpol dog yl Ceol ltAil> galt! gills unos 32,20) Oli!

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.BLOe whPenggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp = 75.000,Penggilan Rp 350.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............ pai 6 76000 (enam ratus dua puluh enam gHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.BL

3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Pijet, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3362

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Gye aSle cll 0 yo: i alery age ait!

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgLge) Gus Spiel!

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O9 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itujugadalam register perkara 3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.DpkAgama Kecamatan ALAMAT, Nomor 576/143/VI/2007 Tanggal 02 November 2020,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.Dpk

D No. 20, Kelurahan Sungai Langkai, Kota Batam, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3362 tanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

D No. 20 KelurahanSungal Langkai Kota Batam sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3362 tanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepada KantorPertanahan Kota Batam ;7. Bahwa pemohon bermaksud akan menjual/menjaminkan rumah dan tanahtersebut dimana uangnya akan dipergunakan sebagi modal usaha guna untukmemenuhi kehidupan pemohon dan untuk biaya keperluan sekolah anakpemohon ;8.

D No. 20Kelurahan Sungai Langkai Kota Batam sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No. 3362 tanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Batam ;4.

DNo. 20, Kelurahan Sungai Langkai, Kota Batam, sebagaimana Sertifikat HakGuna Bangunan No. 3362 tanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Batam ? ;4. Apakah benar, maksud Pemohon mengalihnkan mengagunkan atau menjualtanah maupun rumah tersebut di atas, diperuntukkan untuk membiayai hidupdan untuk kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut ?

D No. 20, Kelurahan Sungai Langkai, Kota Batam,sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3362 tanggal 15 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam ;Ad. 4. Apakah benar, maksud Pemohon mengalihkan atau menjual tanahmaupun rumah tersebut di atas, diperuntukkan untuk membiayai hidupdan untuk kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut ?

D No. 20, Kelurahan Sungai Langkai,Kota Batam, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3362 tanggal15 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaBatam ;3.

M E N G A D I L I,

DALAM EKSEPSI

Menyatakan Eksepsi dari Tergugat Tidak Diterima ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Tana Tidung Nomor : 821.2/3362/2021, tanggal 02 September 2021 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Administrator dan Jabatan Pengawas di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tana Tidung, Dalam Lampiran

;

DinasPerhubungan Kabupaten Tana Tidung /IVa.Dan hal tersebut telah menimbulkan kerugian, ketidakpastian kepadaPenggugat berkaitan dengan Jenjang karir, tunjangan kewenanganharkat dan martabatnya, mengingat Penggugat tidak ada melakukankesalahan atau pelanggaran Disiplin berat yang dapat dijadikan dasardan alasan dalam penurunan Jabatan Penggugat.E.DASAR DAN ALASAN GUGATANAdapun Dasar Penggugat mengajukan Gugatan pembatalan dan/ataudinyatakan tidak sah Surat Keputusan Bupati Tana Tidung Nomor :821.2/3362

Pemerintah Kabupaten TanaTidung akan menimbulkan kerugian bagi Penggugat dimanakerugian tersebut tidak sebanding dengan manfaat bagikepentingan yang akan dilindungi oleh pelaksanaan keputusan TataUsaha Negara ;Halaman 10 dari 44 HalamanPutusan Nomor : 34/G/2021/PTUN.SMD3.Bahwa kenyataan yang terjadi saat ini, Surat Keputusan Bupati TanaTidung Nomor : 821.2/3362/2021 tertanggal 2 September 2021tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Administrator dan JabatanPengawas di Lingkungan Pemerintahn Kabupaten

4.Bahwa dari dalil tersebut telah tergambarkan bahwa Penggugat telahgagal dalam menerangkan, menjelaskan dan menegaskan terkaitadanya Surat Keputusan Bupati Tana Tidung Nomor821.2/3362/2021 tertanggal 2 September 2021 tentangPengangkatan Dalam Jabatan Administrator dan JabatanPengawas di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tana Tidung telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat atau hanya akanmenimbulkan kerugian bagi Penggugat ?

Bukti P14198001052010011006, tertanggal 22 April 2021,(fotokopi Sesuail asli) ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor: 821/1573/2021,atas nama Darmansyah, S.Sos., NIP. 198001052010011006, 23 April 2021, (fotokopi sesuai asli) ;Daftar Lampiran Keputusan Bupati Tana TidungNomor : 821.2/3362/2021, tertanggal 02 September2021, (fotokopi dari fotokop)) ;Surat Darmansyah, tanggal 17 September 2021ditujukan kepada Bupati Tana Tidung, Perihal:Keberatan atas Keputusan Bupati Tana TidungNomor : 821.2/3362/2021,

(bukti T3d) ;9.Bahwa selanjutnya Tergugat menerbitkan Keputusan Bupati TanaTidung Nomor : 821.2/3362/2021, tanggal 2 September 2021 tentangPengangkatan Dalam Jabatan Administrator dan Jabatan Pengawasdi Lingkungan Pemerintan Kabupaten Tana Tidung sebagaimanaObjek Sengketa.

3362 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3362 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.Ir.

Nomor 3362 K/Padt/201810.11.Lawan.

Nomor 3362 K/Padt/2018Dusun Laran, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka;Nomor 1, 2, 3, 5, 6, 7, 10 dalam hal ini memberi kuasakepada Marselinus Bere Eduk, S.H., Advokat padaMarselinus Bere Eduk, S.H.

Nomor 3362 K/Padt/2018WILHELMINA TIN NAHAK, 4. ELISABETH LAAN, S.Pt., 5. YOSEFINAIKU MERAH, S.Pd., 6. SALOMON NURAK, S.E. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh H.

Nomor 3362 K/Padt/2018