3439/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 3439/Pdt.G/2020/PA.Sbg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon)didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Nomor 3439/Pdt.G/2020/PA.Sbg2.

Nomor 3439/Pdt.G/2020/PA.SbgPemohon dan pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Pemohondan Termohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Nomor 3439/Pdt.G/2020/PA.Sbg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;4.

Nomor 3439/Pdt.G/2020/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksijumtanDra. N. Euis Siti PalahiahRp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn. Nomor 3439/Pdt.G/2020/PA.Sbg

3439/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu

Putusan No. 3439/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 8 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 6 tahun;2. ANAK, umur 1 tahun 4 bulan;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 3439/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINAN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 3439/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328/SKT/20170308/00641, tanggal 08 Maret 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 3439/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesui dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 3439/Pdt.G/2017/PA.Slw

3439/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2018/PA.BLZN 3b 2SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2018/PA.BL3.

Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2018/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2018/PA.BLrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2018/PA.BL

3439/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2019/PA.JSZoe :ASe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru /Pengajar, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor3439/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 3439

/2019/PA.JSBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 3439

Siti NurhayatiPerincian biaya : Pendaftaran Rp 50.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp 1DPertama Termohon PNBP PemberitahuaniRpPutusan Redaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.JS

3439/Pdt.G/2018/PA.Sby

/Pdt.G/2018/PA.Sby.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 3439/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 26 Juli 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa menghadapi situasi seperti ini Penggugat masih berusaha untukmemberikan nasehat serta bersabar dan menahan diri sambil berharapTergugat berubah perilakunya , namun harapan Penggugat tidak sesuaidengan harapan, ternyata Tergugat tidak mau merubah perilakunya danperselisihan dan pertengkaran tetap sering terjadi.Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2018/PA.Sby.6.

Fotokopi KTP atas nama Veralina, telah dicocokkandengan aslinya, dan telah sesuai bermeterai cukup selanjutnya diberi tandabukti P.1;Hal. 4 dari 15 Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2018/PA.Sby.2. Fotokopi Kartu.

Tergugat terlalu membatasi kegiatan dan pekerjaanserta pergaulan Penggugat dalam kesehariannya.Hal. 8 dari 15 Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2018/PA.Sby.C. Tergugat jarang dan kurang dalam memberikan nafkahlahir kepada Penggugatd.

NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2018/PA.Sby.Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 882.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 973.000, (sembilan ratus tujuh puluh tiga riburupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2018/PA.Sby.

3439/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No : 3439/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No : 3439/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.mendamaikan kedua belah pihak.

3439/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi selama 3tahun.Putusan Nomor 3439/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak Tahun 2014sampai sekarang5.

yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 3439

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehPutusan Nomor 3439/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H.

eeePutusan Nomor 3439/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

3439/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberikuasa lsidentil kepada Nur Wahid yang bertempat tinggal diBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 23 Juli2015 yang didaftarkan

No.3439/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyaihubungan cinta dengan wanita lain selain itu Tergugat maunya sendiri sertaTergugat suka main judi togel;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 1 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi;5.

No.3439/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No.3439/Pdt.G/2015/PA.Bwi.hubungan cinta dengan wanita lain selain itu Tergugat maunya sendiri sertaTergugat suka main judi togel;2. Akibat dari peristiwa itu.

No.3439/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Asmu'i, M.H. Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 hal. Put. No.3439/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

3439/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Margoyoso/04 Juni 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

/17 Agustus 1963, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3439/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 10

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 14 September 1990,berdasarkan kutipan akta nikah nomor xxx tertanggal 20 November1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXxxx Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3439/Padt.G/2020/PA.Cbn2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertanhankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama CibinongHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3439/Padt.G/2020/PA.Cbncq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3439/Padt.G/2020/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3439/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2018/PA.SbgDs a 74 ays 5Wall 4REFN +0 / 4 4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nining Sariningsih binti Unan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung CurugAgung RT.023/RW.004, Desa Curugagung, KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang.Selanjutnya

/Pdt.G/2017/PA Sbg, telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2017/PA Sbgmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2017/PA Sbg.kiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moch Budiman P.I bintiCece Sudarman) terhadap Penggugat (Nining Sariningsih binti Unan);3.

Surat Keterangan ghaib Nomor: 141.1.13/177/Reg/52/XII/2017tanggal O05 Desember 2017 atas nama Moch.Budiman.P. yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Curugagung Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang;( P.2 );Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2017/PA Sbg.Bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi keluarganya di persidangan yakni:1.

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3439/Padt.G/2017/PA Sbg.

3439/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Oktober 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Rana Suparyana, SH,Advokat

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada Hari Sabtu Tanggal 27 April 1991 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3439/Pdt.G/2020/PA.Grtsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 27 April 1991 ;2.

Menjatuhkan : Thalag satu bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3439/Pdt.G/2020/PA.Grtterhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3439/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3439/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3439/Pdt.G/2020/PA.Grt

3439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507327001880001, tempat/tanggal lahir Malang, 30Januari 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, yang dalam perkara ini memilih domisili dialamat Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Maret tahun 2017 , Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan.halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3439 K/Pdt/ 2003

No.3439 K/Pdt/2003kepada pihak Penggugat yang isinya sangat bertentangan dengan isi suratpernyataan tanggal 1 Desember 1994 ;Bahwa dengan adanya etiket jelek dari pihak Tergugat (PETRUSPOLICARPUS) tersebut, maka sertipikat No.

No.3439 K/Pdt/2003menyatakan bahwa tanah ladang tersebut diperoleh Penggugat setelahmenebus gadai dari B. BAJO almarhum. Sedangkan pada posita 3 PenggugatKonpensi berdalil bahwa Penggugat diberi hak sepenuhnya oleh pamankandung Penggugat yang bernamaH.J.

No.3439 K/Pdt/2003e.akta hibah, bahkan sampai dengan saatini.Akta hibah yang merugikan ahli waris lain, maka sesuai berbagaiYurisprudensi Mahkamah Agung Rl harus dibatalkan.Dengan demikian terbitnya sertipikat No.

No.3439 K/Pdt/200311.12.13.tahun) Pemohon kasasi/Penggugat asal mengerjakan, menguasaiobyek sengketa secara terusmenerus, tidak terputus, tidakterganggu oleh siapapun, maka menurut hukum penguasaantersebut patut dilindungi oleh hukum.d.

No.3439 K/Pdt/2003

Menyatakan perkara Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

3439/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 3439/Pdt.G/2019/PA.SdaZa TAY 4 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman

Penetapan No. 3439/Pdt.G/2019/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah. Menikahpada tanggal 27 Januari 1993 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 0599/058/I/1993 tanggal 30 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan..

Penetapan No. 3439/Pdt.G/2019/PA.Sda.tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 3439/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua MajelDrs. Akramudin, M.H. Drs. H. SyaiDra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 480.000,PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 5 dari 5 him. Penetapan No. 3439/Pdt.G/2019/PA.Sda.

3439/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2017/PA.Clp1 RIT aTeS op ASN abl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnya telah memberikankuasa kepada Abdullah Ahmad = Mukhtarzain, SHI,Advokat/Pengacara, berdasarkan surat Kuasa (Khusustertanggal

sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap NomorPutusan Nomor 3439

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 22. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Cukup Setiawan BinSupriyanto) untuk mengikrarkan Talak terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; dan3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Cisalak Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, Nomor 2269/57/IX/ 2016 tanggal 25 September2016, telah dinazegelen dan bermaterai cukup serata telah dicocokandengan aslinya (bukti P.2);Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 3Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:1.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 10Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp = 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 11

3439 K/Pdt/2017

Nomor 3439 K/Pdt/2017Segera mengosongkan segala apa saja yang berada di atas tanahsengketa tanpa alasan apaupun juga, dan selajutnya diperintahkankepada Tergugat I, dan siapa saja yang menguasai sebidang tanahsebagaimana yang disengketakan tanpa alasan apapun juga;7.

Nomor 3439 K/Pdt/2017dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utaraberbatasan denganHasbullah, panjang 10meter; Sebelah Selatanberbatasan denganH.

Nomor 3439 K/Pdt/2017Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan, Tergugat dan II melakukan perbuatan melawan hukum denganmenguasai Hak Milik Nomor 20 Kelurahan Pekapuran Raya, Surat UkurNomor 42/PKRY/2005 denga luas 118 m?

Nomor 3439 K/Pdt/2017Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Halaman 15 dari 13 hal. Put. Nomor 3439 K/Pdt/2017a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 16 dari 13 hal. Put. Nomor 3439 K/Pdt/2017Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dalam Rekonvensi.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 17 dari 13 hal. Put. Nomor 3439 K/Pdt/2017Halaman 18 dari 13 hal. Put.

Nomor 3439 K/Pdt/2017Halaman 19 dari 13 hal. Put. Nomor 3439 K/Pdt/2017Halaman 20 dari 13 hal. Put. Nomor 3439 K/Pdt/2017Halaman 21 dari 13 hal. Put. Nomor 3439 K/Pdt/2017Halaman 22 dari 13 hal. Put. Nomor 3439 K/Pdt/2017

3439/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 3439/Pdt.G/2016/PABLZa WEN tsKANS, a7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Tempat tinggal dahulu di Kabupaten

Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3439/Pdt.G/2016/PA.BL,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No. 3439/Padt.G/2016/PA. BL2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah Penggugat selama kurang lebih 23 tahun, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No. 3439/Pat.G/2016/PA.BL Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dansampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa selama kepergiannya, Tergugat tidak pernah kirim kabar kepadaPenggugat, Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namuntetap tidak diketahui keberadaannya;2.

Putusan No. 3439/Pat.G/2016/PA. BL

3439 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 3439 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:NOOR HAMID alias H. NURHAMID alias H.MAHMUD,bertempat tinggal di RT 005, RW 002, Desa Kamulyan,Kecamatan Tambak.

Menyatakan hukumnya, Putusan Pengadilan Negeri Banyumas PerkaraPerdata Nomor 15/Pdt.G/2002/PN Bms, tanggal 7 November 2002 yangHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3439 K/Pdt/2019telah berkekuatan hukum tetap adalah sah secara hukum dengan segalaakibat hukumnya;Menyatakan hukumnya, Putusan Pengadilan Tinggi Jawa TengahPerkara Perdata Nomor 138/Pdt/2003/PT SMG, tanggal 24 September2003 yang telah berkekuatan hukum tetap adalah sah secara hukumdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukumnya, Putusan

penguasaan tanah yang semulasengketa yang dilakukan oleh Tergugat adalah tidak sah secara hukum;Menghukum kepada Tergugat untuk mengosongkan dan meninggalkantanah yang semula sengketa dari segala sesuatu yang beradadiatasnya dan dari siapa saja yang menguasai atau memperolah hakatas tanah yang semula sengketa tersebut karena tindakan Tergugatdan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong tanpa syarat, bila perlu dengan bantuan Alat Negara;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 3439

NURHAMID ALIAS H.MAHMUD tersebut: Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 3439 K/Pdt/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 2 Desember 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.

PaniteraPanitera Muda PerdataHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 3439 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 3439 K/Pdt/2019

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : BUNNAYYA SS AHLIL FIRDAUS, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 29 Agustus 2014 guna menandatangani berkas-berkas, surat-surat, dan segala keperluan yang disyaratkan, baik di Notaris, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) maupun di Kantor Badan Pertanahan Negara (BPN) Kota Madiun dalam rangka proses pelepasan hak dan penandatanganan Akte jual Beli, yaitu Sertifikat Hak Milik No : 3437, 3438, 3439

hakPerwalian dan Hak Asuh dari anak kandungnya bernama BUNNAYYA SSAHLIL FIRDAUS yang masih dibawah umur/belum dewasa tersebut beradadibawah pengasuhan Pemohon ;Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Permohonan Nomor 110/Pdt.P/2020/PN.Mad Bahwa sepeninggal Suami Pemohon bernama SUGIYANTO, jugameninggalkan 1 (Satu) orang anak kandung dan harta bersama yaitu hartatak bergerak berupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3437,3438, 3439

3440, 3441 atas nama : SONITA EKO WERDHANI ; Bahwa sebagai salah satu ahli waris dari orang tuanya (SONITA EKOWERDHANI) anak Pemohon, yaitu BUNNAYYA SS AHLIL FIRDAUS, sampaidengan diajukannya permohonan ini masih berusia 6 (enam) tahun ataumasih dibawah umur, sehingga bellum cakap untuk melakukanperbuatan/tindakan hukum ; Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan hak perwalianuntuk keperluan mengurus proses pelepasan hak dan penandatangananAkta Jual Beli atas Sertifikat Hak Milik No. 3437, 3438, 3439

, 3440, 3441yang terletak di Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, diBadan Pertanahan Negara (BPN) Kota Madiun ; Bahwa dalam pengurusan proses pelepasan hak dan penandatanganan aktajual beli atas Sertifikat Hak Milik nomor : 3437, 3438, 3439, 3440, 3441 atasnama SONITA EKO WERDHANI tersebut haruslah dipenuhi sebagian syaratsyaratnya yang salah satunya yaitu : harus ada Penetapan Perwalian dariPengadilan atas anak dibawah umur/belum dewasa, maka Pemohonmemandang perlu untuk mengajukan

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.3439 atas nama Pemegang Hak SONITAEKO WERDHANI yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Madiuntanggal 30 Juli 2019, diberi tanda P.8;9. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.3440 atas nama Pemegang Hak SONITAEKO WERDHANI yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Madiuntanggal 30 Juli 2019 , diberi tanda P99;10.

Sertifikat Hak Milik No. 3439 Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman,Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur yang dikeluarkan Kantor PertanahanKota Madiun tanggal 30 Juli 2019 dengan luas 88 (delapan puluhdelapan) M* atas nama : SONITA EKO WERDHANI (bukti suratbertanda P.8) ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 3439/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

3439/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 3439/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :1. PENGGUGAT, Agama Islam, umur 48 tahun, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;2.

Dari pernikahan tersebut di karuniai 7 orang anak yaitu :1.TERGUGAT2.TERGUGAT3.TERGUGAT4.TERGUGAT5.TERGUGAT6.TERGUGAT7.TERGUGAT.halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Bahwa Pak Jumar meninggal karena sakit pada tahun 1968 di TanggungTuren sebagaimana dalam Surat Kematian No.472.12/51/35.07.09.2009/2016, dibuat oleh Kepala Desa Tanggung,kec.Turen, Kab. Malang,sedangkan sedangkan B.

Ponitihalaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Barat : B. Kadar Timur : P. Karnisetelah meninggalnya alm Djumar adalah harta warisannya yang belumdibagi waris.6. Menetapkan bahwa obyek sengketa setelah meninggalnya alm B. Kariyatunadalah harta warisan dari Almh Djumar yang belum dibagi waris.7.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 3439/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 806.000,(Delapan ratus enam ribu TERGUGAT)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3439/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg