4123/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada MARGONO, S.H., Advokat yangberkantor di Cilacap berdasarkan surat kuasakhusus

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dahulu Bertempat tinggal diKabupaten Cilacap sekarang berdomisili diKabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4123

Putusan No 4123/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Januari2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sebagaimana Tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0057/057/1/2012, tertanggal 12 Januari 2012,Dalam status Duda Cerai dan Janda Cerai;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kabupaten Cilacap selama 5 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat

Putusan No 4123/Pdt.G/2020/PA.Clp5.Bahwa Penggugat sudah sering menasehati Tergugat untuk merubahsikapnya dan mengurang! rasa cemburunya yang berlebihan, tetapi apabiladinasehati oleh Penggugat, Tergugat justru marah kepada Penggugat danberujung pada perselisinan antara Penggugat dan Tergugat;6.

Putusan No 4123/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

4123/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx dengan registerperkara Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Xxxxx, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (Xxxxx) terhadappenggugat (Xxxxx);3.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Tsmcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf;ll.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Tsmhukum Islam yang berkaitan dengan perkara in ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxx);4.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.TsmPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATK perkaraBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteral 1234. Biaya PNBP panggilan56JumlahCatatan :Rp 30.000,Rp 50.000,>Rp 185.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 4123/Pat.G/2020/PA. Tsm

4123/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 02Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka dan telah melakukanhubungan suami istri ( ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orangHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Mjlanak yang bernama Zul Fadli Firdaus umur 7 tahun;3.

Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2017, meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Mjl2. Saksi Il.

Epoy Rosmana, S.H.Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota,Drs. Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Drs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 150.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Sertifikat No.4123 Desa Harapan, dan menanyakan proses penerbitan sertifikat tersebutkarena tanah yang diterbitkan sertifikat olen Tergugat V, surat asalnya masihada pada Penggugat I. Bahwa atas permasalahan tersebut Tergugat V tidakdapat memberikan penjelasan dengan alasan bahwa semua arsip pada KantaoTergugat V telah habis terbakar dan jika Para Penggugat merasa tidak terimadan keberatan silakan menempuh jalur Hukum Ke Pengadilan tanggap TergugatV.

MAHMUD Dusun Hal 7 dari 25 hal putusan Nomor 94/PDT/2019/PT PTKHarapan Rt. 01 Rw. 08 Desa Harapan Kecamatan Pemangkat KabupatenSambas, dengan luas tanah panjang lebih kurang 22 Meter dengan lebar lebihkurang 10 meter atau dengan luas lebih kurang 220 meter persegi, yang telahdimohonkan sertifikat oleh Tergugat III, dengan nomor sertifikat 4123 DesaHarapan.

Eksepsi Kompetensi Absolut.Bahwa Para Penggugat pada posita 14 menyebutkan ".....perbuatan yangdilakukan oleh Tergugat V dengan menerbitkan sertifikat atas tanah tersebutke atas nama Tergugat IIl dengan nomor sertifikat 4123/ Desa Harapanadalah suatu Perbuatan Melawan Hukum.

MISNAN, dengan menebusSertifikat Hak Milik No. 4123/Desa Harapan yang menjadi jaminan kredit olehTergugat III di PT. Bank Danamon Tbk DSP Unit Ps. Beringin Singkawangdengan melunasinya sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yangdipotong dari pinjaman arisan Tergugat Ill kepada lin Frentika adik Tergugat IIdimana Tergugat II ikut memodalinya.

Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor:4123/ Desa Harapansesuai dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;3. Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor:4123/ Desa Harapanadalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum;4.

4123 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 4123/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MOPOLI RAYA, beralamat di Kampung PerkebunanGedung Biara Baru Kecamatan Seruwai, Kabupaten AcehTamiang 24473, Jalan Sunggal Nomor 91 / 103 TanjungRejo, Medan Sunggal, Medan, yang diwakili oleh Razali,S.E., AK., jabatan Direktur Komersil;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot

Putusan Nomor 4123/B/PK/Pjk/20201. Dapat menerima permohonan banding ini setelah terpenuhinya seluruhketentuan formal yang dipersyaratkan;2.

Putusan Nomor 4123/B/PK/Pjk/2020menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu yang terkaitdengan nilai pembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaranmateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 4123/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan Juncto Pasal 4 UndangUndang PajakPertambahan Nilai Juncto Pasal 45 UndangUndang Kepabeanan JunctoPasal 5 ayat (2) dan Pasal 19 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor PER27/BC/2016;b.

Putusan Nomor 4123/B/PK/Pjk/2020

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

4123/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Malang 11 Agustus 1973, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanXXX umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Januari 1994, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.4123/Pdt.G/2020/PA.Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Januari 1994;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIRHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No.4123/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.4123/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Edi Afan, M.H. Drs. Hafiz, M.H.H.

., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.4123/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4123/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2016/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap BahwaPemohon dengan ini menguasakan kepada, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.

nomor/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4123

ada main dengan perempuanlain sehingga terjadi pertengkaran dan seketika itu setelah bertengkarTermohon pulang pada orang tuanya hingga sekarang sudah 3 bulantidak kembali.Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan Pemohon sudahmengajaknya untuk rukun kembali namun Termohon tidak mau bahkanminta di beresi saja.Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidaksaling menuntut antara pemohon dan termohonPutusan Nomor: 4123

Bukti tertulis:Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3301131005870003tanggal 14 Mei 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel, bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 85/30/IV/2013 tanggal 24April 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Bukti saksi masingmasing :1.Saksi ,

Zainal KhudoriPanitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 4123/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanHj. Amini, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 200.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4123/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan nama Pemohon tertulis Siti Rohmah binti Tahal, Jember 31 tahun, yang tercatat dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September 2012 sebenarnya adalah Siti Aminah binti Tahal, Jember 08 Januari 1978;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September 2012;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0379/Padt.P/2016/PA.JrPengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27September 2012;3. Bahwa di dalam salinan akta nikah Pemohon dari KUA KecamatanJombang Kabupaten Jember Nomor : 597/52/XII/2002 dan juga dalamAkta Cerai Pemohon Nomor 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September2012, ternyata terdapat kesalahan identitas pada:e Nama Pemohon tertulis Siti Rohmah binti Tahal, Jember 31 tahun,sebenarnya adalah Siti Aminah binti Tahal, Jember 08 Januari 1978;3.

Menetapkan nama Siti Rohmah binti Tahal, Jember 31 tahun, yang tercatatdalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaJember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September 2012sebenarnya adalah Siti Aminah binti Tahal, Jember 08 Januari 1978;3.

Bahwa identitas Pemohon tertulis Siti Rohmah binti Tahal, Jember31 tahun, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jrhal.7 dari 11 hal. Pen.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Siti Rohmah binti Tahal, Jember 31tahun, yang tercatat dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27September 2012 sebenarnya adalah Siti Aminah binti Tahal, Jember 08Januari 1978;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk melakukanPerubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Ceraiyang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor :4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September 2012;hal.9 dari 11 hal. Pen. Nomor 0379/Padt.P/2016/PA.Jr4.

4123/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada: Eddy Sudrajat, SH.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, menurut kami telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan di dalam pasal 116 hurufPutusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman(f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Cilacap memanggil para pihak dan memeriksa perkara ini sertaselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, denganPutusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanNomor 0336/101/IV/2019, tertanggal 29 April 2019, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.B.

saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon danTermohon, setelah menikah mereka hidup bersama terakhir dirumah Pemohon selama sekitar 2 bulan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon danTermohon saat ini kelihatan sudah tidak harmonis lagi, karenamereka sering berselisin dan bertengkar; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak sekitarbulan Mei tahun 2019 hingga sekarang;Putusan Nomor 4123

Panitera PenggantiPutusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :Toharun, S.Ag., S.H.1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005, Redaksi 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

4123/Pdt.G/2020/PA.Grt

Pada Hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Foto Copy Akta Nikah Nomor : tanggal 21Mei 2011 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);a.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 21 Mei 2011, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

AgPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grtaon fF Ee EP PFBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000, 00Biaya Panggilan Rp. 220.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grt

4123/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4123/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ach.

Nomor 4123/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Fauzi setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 4123/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ach. Afandi Hasan bin Mat Kamin)dan Pemohon Il (Ulfatul Hasanah binti Marhadil) yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 2004 di Dusun Gumuk Baung Desa SukorenoKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Nomor 4123/Pdt.P/2018/PA.Jrterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Hudaibi H. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IIDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Hamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 4123/Pdt.P/2018/PA.Jr

4123/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun (Subang, 01 Februari 1979), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun (Subang, 01 Januari 1972

), Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 November 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 20 November 2020, bermaksudmengajukan gugatan cerai

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213054004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat tanggal 23 Januari 2020;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4123/Padt.G/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 21 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 4123/Padt.G/2020/PA.Sbg.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. OjonRianklana sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Sunaeah, M.H. dan Dra.

Dadah Holidah, M.H.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraioT & fo =JumlahPanitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4123/Padt.G/2020/PA.Sbg.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4123/Padt.G/2020/PA.Sbg.

4123/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2019/PA.TsmBeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Undang Sarif Hidayat, SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.

pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5095/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 05 November 2019, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 4123

Bahwa atas sebab kejadiantersebut,Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahuni975 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.Komar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H.dan Drs.

Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.TsmJumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .......Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Tsm

4123/Pdt.G/2018/PA.Bks

sebagai berikut :Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada Januari 2018, yang mengakibatkan antara Pemohon denganHal 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks.Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Pemohon7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

Xxxx umur 28 agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBekasi Xxxx, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Sepupu;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKecamatan Bekasi Timur;Hal 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama : XXXX, lahir di Jakarta 15 Juli 2000;Hal 8 dari 13 Hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks.e XXXX, lahir di Bekasi 31 Mei 2012;2.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 75.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Hal 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks.Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks.

4123/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal

No. 4123/Pdt.G/2014/PA.Bwi.a. ANAK PERTAMA,umur 24 tahun3. Bahwa sejak tahun 2010 Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 4 tahun dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Termohon;5.

kedua tertanggal19 September 2014, Nomor: 4123/Pdt.G/2014/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti, berupa:A.

No.4123/Pdt.G/2014/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;4.

No.4123/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

4123/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 4123/Pdt.G/2016/PA.Sby,tanggal 06 September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 4123/Pdt.G/2016/PA.SbyPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak awal 2011b. Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat sejak awal tahun 2012;5.

Put 4123/Pdt.G/2016/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 4123/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 367.500,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Hal 11 dari 11 hal. Put 4123/Pdt.G/2016/PA.Sby

4123/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.

Karena rumahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA. Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.

Sejak tanggal 20 November 2020Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA. CjrMenimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1.

Olehkarenanya, Majelis berpendapat tujuan perkawinan sebagaimana maksud diHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.

Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA. CjrFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 370.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA. Cjr

Menyatakan perkara nomor 4123/Pdt.G/2017/PA.Sby, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

4123/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4123/Padt.G/2017/PA.SbyZa AAT > 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON;melawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kuasa hukumnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 15September

2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor 4123/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 15 September 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karena itu, mohon agarHal 2 dari 6 Putusan No 4123/Pdt.G/2017/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya berkenan menetapkan hukum, memberikanhak asuh anak XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, 09052013 (4tahun) kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya.Berdasarkan halhal yang di uraikan tersebut diatas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya berkenan memeriksa dan memutuskan, sebagaiberikut:1. MengabulkanPermohonanPemohon.2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Hal 4 dari 6 Putusan No 4123/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Menyatakan perkara nomor 4123/Pdt.G/2017/PA.Sby, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MOH. MUJIB, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj.

Biaya proses Rp. 50.000,00Hal 5 dari 6 Putusan No 4123/Pdt.G/2017/PA.Sby3. BiayaPanggilan Rp. 250.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal 6 dari 6 Putusan No 4123/Pdt.G/2017/PA.Sby

4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Depok, pada tanggal 17 Juni 2013;2. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Depok pada tanggal 17September 2015;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak April 2013 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan:1. Tergugat tidak pernah mau terbuka perihal keuangan;z..

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk

4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

SelamaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Desember tahun 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan nomor: 4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 4123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg