MAHARUDIN Alias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;

4123/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada MARGONO, S.H., Advokat yangberkantor di Cilacap berdasarkan surat kuasakhusus

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dahulu Bertempat tinggal diKabupaten Cilacap sekarang berdomisili diKabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4123

Putusan No 4123/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Januari2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sebagaimana Tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0057/057/1/2012, tertanggal 12 Januari 2012,Dalam status Duda Cerai dan Janda Cerai;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kabupaten Cilacap selama 5 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat

Putusan No 4123/Pdt.G/2020/PA.Clp5.Bahwa Penggugat sudah sering menasehati Tergugat untuk merubahsikapnya dan mengurang! rasa cemburunya yang berlebihan, tetapi apabiladinasehati oleh Penggugat, Tergugat justru marah kepada Penggugat danberujung pada perselisinan antara Penggugat dan Tergugat;6.

Putusan No 4123/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

4123/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.

Karena rumahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA. Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.

Sejak tanggal 20 November 2020Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA. CjrMenimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1.

Olehkarenanya, Majelis berpendapat tujuan perkawinan sebagaimana maksud diHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.

Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA. CjrFajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 370.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA. Cjr

4123/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 4123/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 3 tahun kemudian pindah kerumahorang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 6 tahun 5bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta sudah dikaruniai seorang anak yang bernama 1.

Putusan No. 4123/Pdt.G/2020/PA.Bbsdengan pihak Penggugat yang pada pokoknya saksisaksi tersebutmenyatakan antara lain bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta dikuatkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksiyang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan No. 4123/Pdt.G/2020/PA.BbsDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Kamis tanggal 26 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah, oleh kamiDra. Hj. Syafiah, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Drs. Wawan Nawawi, S.H. dan Drs. Mahli, S.H.

Putusan No. 4123/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4123 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 4123/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MOPOLI RAYA, beralamat di Kampung PerkebunanGedung Biara Baru Kecamatan Seruwai, Kabupaten AcehTamiang 24473, Jalan Sunggal Nomor 91 / 103 TanjungRejo, Medan Sunggal, Medan, yang diwakili oleh Razali,S.E., AK., jabatan Direktur Komersil;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot

Putusan Nomor 4123/B/PK/Pjk/20201. Dapat menerima permohonan banding ini setelah terpenuhinya seluruhketentuan formal yang dipersyaratkan;2.

Putusan Nomor 4123/B/PK/Pjk/2020menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu yang terkaitdengan nilai pembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaranmateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 4123/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan Juncto Pasal 4 UndangUndang PajakPertambahan Nilai Juncto Pasal 45 UndangUndang Kepabeanan JunctoPasal 5 ayat (2) dan Pasal 19 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor PER27/BC/2016;b.

Putusan Nomor 4123/B/PK/Pjk/2020

4123/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.JSKabupaten Bantul Provinsi D. . Yogyakarta, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: , yang dikeluarkan tanggal 12 Oktober 1988;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.JSdan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejaktahun 2018 dan sejak saat itu sudah tidak menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami Istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.Saksi 2,., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon.

Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.JSPanitera Pengganti,ttdUstiana Putri Utami, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. BiayaProses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.JS

4123/Pdt.G/2020/PA.Grt

Pada Hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Foto Copy Akta Nikah Nomor : tanggal 21Mei 2011 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);a.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 21 Mei 2011, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

AgPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grtaon fF Ee EP PFBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000, 00Biaya Panggilan Rp. 220.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2020/PA.Grt

4123/Pdt.G/2018/PA.Bks

sebagai berikut :Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada Januari 2018, yang mengakibatkan antara Pemohon denganHal 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks.Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Pemohon7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

Xxxx umur 28 agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBekasi Xxxx, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Sepupu;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKecamatan Bekasi Timur;Hal 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama : XXXX, lahir di Jakarta 15 Juli 2000;Hal 8 dari 13 Hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks.e XXXX, lahir di Bekasi 31 Mei 2012;2.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 75.000,00 Panggilan Termohon :Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Hal 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks.Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Bks.

4123/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2016/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap BahwaPemohon dengan ini menguasakan kepada, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.

nomor/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4123

ada main dengan perempuanlain sehingga terjadi pertengkaran dan seketika itu setelah bertengkarTermohon pulang pada orang tuanya hingga sekarang sudah 3 bulantidak kembali.Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan Pemohon sudahmengajaknya untuk rukun kembali namun Termohon tidak mau bahkanminta di beresi saja.Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidaksaling menuntut antara pemohon dan termohonPutusan Nomor: 4123

Bukti tertulis:Putusan Nomor: 4123/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3301131005870003tanggal 14 Mei 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel, bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 85/30/IV/2013 tanggal 24April 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Bukti saksi masingmasing :1.Saksi ,

Zainal KhudoriPanitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 4123/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanHj. Amini, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 200.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4123/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara nomor 4123/Pdt.G/2017/PA.Sby, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

4123/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4123/Padt.G/2017/PA.SbyZa AAT > 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON;melawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kuasa hukumnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 15September

2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor 4123/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 15 September 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karena itu, mohon agarHal 2 dari 6 Putusan No 4123/Pdt.G/2017/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya berkenan menetapkan hukum, memberikanhak asuh anak XXXX, perempuan, lahir di Surabaya, 09052013 (4tahun) kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya.Berdasarkan halhal yang di uraikan tersebut diatas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya berkenan memeriksa dan memutuskan, sebagaiberikut:1. MengabulkanPermohonanPemohon.2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Hal 4 dari 6 Putusan No 4123/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Menyatakan perkara nomor 4123/Pdt.G/2017/PA.Sby, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MOH. MUJIB, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj.

Biaya proses Rp. 50.000,00Hal 5 dari 6 Putusan No 4123/Pdt.G/2017/PA.Sby3. BiayaPanggilan Rp. 250.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu )Hal 6 dari 6 Putusan No 4123/Pdt.G/2017/PA.Sby

4123/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun (Subang, 01 Februari 1979), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun (Subang, 01 Januari 1972

), Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 November 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 20 November 2020, bermaksudmengajukan gugatan cerai

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213054004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat tanggal 23 Januari 2020;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4123/Padt.G/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 21 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 4123/Padt.G/2020/PA.Sbg.Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. OjonRianklana sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Sunaeah, M.H. dan Dra.

Dadah Holidah, M.H.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraioT & fo =JumlahPanitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4123/Padt.G/2020/PA.Sbg.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4123/Padt.G/2020/PA.Sbg.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Siti Rohmah binti Tahal, Jember 31 tahun, yang tercatat dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September 2012 sebenarnya adalah Siti Aminah binti Tahal, Jember 08 Januari 1978;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September 2012;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0379/Padt.P/2016/PA.JrPengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27September 2012;3. Bahwa di dalam salinan akta nikah Pemohon dari KUA KecamatanJombang Kabupaten Jember Nomor : 597/52/XII/2002 dan juga dalamAkta Cerai Pemohon Nomor 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September2012, ternyata terdapat kesalahan identitas pada:e Nama Pemohon tertulis Siti Rohmah binti Tahal, Jember 31 tahun,sebenarnya adalah Siti Aminah binti Tahal, Jember 08 Januari 1978;3.

Menetapkan nama Siti Rohmah binti Tahal, Jember 31 tahun, yang tercatatdalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaJember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September 2012sebenarnya adalah Siti Aminah binti Tahal, Jember 08 Januari 1978;3.

Bahwa identitas Pemohon tertulis Siti Rohmah binti Tahal, Jember31 tahun, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jrhal.7 dari 11 hal. Pen.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Siti Rohmah binti Tahal, Jember 31tahun, yang tercatat dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember Nomor : 4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27September 2012 sebenarnya adalah Siti Aminah binti Tahal, Jember 08Januari 1978;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk melakukanPerubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Ceraiyang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor :4123/AC/2012/PA.Jr tanggal 27 September 2012;hal.9 dari 11 hal. Pen. Nomor 0379/Padt.P/2016/PA.Jr4.

4123/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4123/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ach.

Nomor 4123/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Fauzi setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 4123/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ach. Afandi Hasan bin Mat Kamin)dan Pemohon Il (Ulfatul Hasanah binti Marhadil) yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 2004 di Dusun Gumuk Baung Desa SukorenoKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Nomor 4123/Pdt.P/2018/PA.Jrterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Hudaibi H. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IIDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Hamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 4123/Pdt.P/2018/PA.Jr

4123/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada: Eddy Sudrajat, SH.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, menurut kami telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan di dalam pasal 116 hurufPutusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman(f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Cilacap memanggil para pihak dan memeriksa perkara ini sertaselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, denganPutusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanNomor 0336/101/IV/2019, tertanggal 29 April 2019, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.B.

saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon danTermohon, setelah menikah mereka hidup bersama terakhir dirumah Pemohon selama sekitar 2 bulan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon danTermohon saat ini kelihatan sudah tidak harmonis lagi, karenamereka sering berselisin dan bertengkar; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak sekitarbulan Mei tahun 2019 hingga sekarang;Putusan Nomor 4123

Panitera PenggantiPutusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :Toharun, S.Ag., S.H.1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005, Redaksi 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Depok, pada tanggal 17 Juni 2013;2. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Depok pada tanggal 17September 2015;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak April 2013 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan:1. Tergugat tidak pernah mau terbuka perihal keuangan;z..

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.4123/Pdt.G/2019/PA.Dpk

4123/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 4123/Pdt.G/2016/PA.Sby,tanggal 06 September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 4123/Pdt.G/2016/PA.SbyPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak awal 2011b. Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat sejak awal tahun 2012;5.

Put 4123/Pdt.G/2016/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 4123/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 367.500,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus )Hal 11 dari 11 hal. Put 4123/Pdt.G/2016/PA.Sby

4123/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2020/PA.SdaSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 09 September 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjodalam hal ini memberikan kuasa kepada Dodik Sujatmiko

Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dengan NomorHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 4123

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat Semakin memuncak pada Bulan Januari tahun 2020, SehinggaPenggugat pergi dari tempat tinggal bersama dan saat ini Pengugugattinggal di Kabupaten Sidoarjo,, dan pada akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah (tempat tinggal) selama 10 bulan, dan sudahtidak melakukan kewajkiban layaknya pasangan suami istri;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Sda6.

ile cle plas sealed ysHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.SdaArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUsy olay! glSg xo 5M al yicl gi ding di scclall cal lal oo cu Lil,Jil dal Lyall Legit ae dl ye aslall jac y Loglia!

Nuraeni S., S.H., M.H.Hakim anggotaHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.SdaDra. Hj. Imas Salamah, M.H.Perincian biaya :OoBRwNnNPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Kusmiati, S.HRp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 20000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 541.000,(lima ratuSs empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 4123/Pdt.G/2020/PA.Sda

4123/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2017/PA.Tgrsw.

Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor : xxx/xxKel.PJT/X/2017 tanggal 05 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Serpong Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4123

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 0, ( rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah dengan A.Mahfudin, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Hasan Hariri danDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 16.000,00,(enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

4123/Pdt.G/2018/PA.Jr

14Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 14 Agustus 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Desember1996, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 684/72/XII/1996 jo.

Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang sering membantah setiap nasehatPemohon. Selain itu orang tua Termohon terlalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon. Sedangkan Termohon selalu menurutikemauan orang tuanya tanpa pernah menghiraukan Pemohon. Hal tersebutyang menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis;.

Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Jr

4123/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507166001940004, tempat/tanggal lahir Malang, 10 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagai

Malang, 15 Agustus1988, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2019 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4123

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Kontrakan Bapak Sauji di Kabupaten Malang selama 7halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 9 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 UMUR 8 TAHUNb. ANAK 2 UMUR 2 TAHUN.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 05 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4123/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg