Ditemukan 622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 203/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGA SEPTIPAHREJA, SH
Terdakwa:
ASEP GUMILAR
234
  • Tahun 202/ sekitar pukul 5.20... WIB, sayaPOR Pangkat ................., NRP................., Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantuile ren eats Resor Cianjur, telah melakukan pemeriksaan terhadap searang Laki Laki / Perempuan yangbelum dikenal dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA :Tanda Tangan Nama . AC@P COLVA mur oe TahTempat / tan p eae oe VEL m1 Ca 1ge3Alamat : Pee 0.4 iejenis kela Laf Ree rhea MkSM.
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1416/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : HARI YUWONO Bin Alm. SUTHAMAT Diwakili Oleh : HUSAIN TARANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : Drs. Nur Ali, SH
5223
  • Perkara: PDM150/M.5.20/Enz.2/07/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa HARI YUWONO Bin Alm.
    Perk.: PDM150/M.5.20/Enz.2/07/2020 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HARI YUWONO Bin Alm SUTHAMAT bersalahmelakukan tindak pidana telah telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalamdakwaan Pasal 111 (1) UU NO.35 TAHUN 2009 tentang Narkotika2.
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 176/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD TAUFIK HIDAYAT,SH
Terbanding/Terdakwa : AFFAN ZIDNI Bin KHUSNUL AMIN
2721
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen pada tanggal 12 November 2020 Nomor 660/PH/XI1/2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 25 Februari 2021 Nomor: 176/PID.SUS/2021/PT SBY serta berkasperkara pidana Nomor :699/Pid.Sus/2020/PN,Kpn. dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kabupaten Malang tertanggal 04 November 2020 Nomor Regesterperkara PDM245/M.5.20
    gram adalah Ganja milik terdakwa AFFAN ZIDNIBin.KHUSNUL AMIN.Bahwa terdakwa AFFAN ZIDNI Bin.KHUSNUL AMIN tidak memilikikewenangan didalam peredaran dan kepemilikkan Ganja tersebut.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 176/PID.SUS/2021/PT.SBYPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kabupaten Malang, tertanggal 21 Desember 2020 Nomor Regesterperkara : PDM245/m.5.20
    Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Sesuai dengan dalam tuntutan pidana kami Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM245/M.5.20/Eku.2/12/2020 tanggal 21Desember 2020 yang telah kami bacakan dan serahkan dalam sidang diPengadilan Negeri Kepanjen tanggal 21 Desember 2020.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
15038
  • 5.20 5.30 15 0+700 BN14 5.30 5.30 5.70 16 0+750 BN15 6.10 6.20 6.50 17 0+800 BN16 4.30 4.90 4.80 18 0+850 BN17 6.20 6.00 6.00 19 0+900 BN18 5.10 5.10 5.90 20 0+950 BN19 5.90 5.70 5.70 21 1+000 BN20 6.10 5.90 5.80 22 1+050 BN21 5.60 5.80 5.00 23 1+100 BN22 5.70 5.60 5.60 24 1+150 BN23 5.20 5.20 5.20 25 1+200 BN24 5.70 5.50 5.60 26 1+250 BN25 5.20 5.10 4.90 27 1+300 BN26 7.00 6.80 7.20 28 1+350 BN27 4.80 4.90 4.90 29 1+400 BN28 5.30 5.00 5.50 30 1+450 BN29 4.70 4.70 4.80 31 1+500
    BN30 5.10 5.30 4.90 32 1+550 BN31 5.70 5.60 5.20 33 1+600 BN32 6.40 6.30 6.30 34 1+650 BN33 6.60 6.60 6.70 35 1+700 BN34 4.80 4.70 4.80 36 1+750 BN35 5.50 5.80 5.60 37 1+800 BN36 5.80 5.00 5.00 38 1+850 BN37 6.00 6.10 5.90 39 1+900 BN38 5.60 5.80 5.90 40 1+950 BN39 6.10 5.50 5.30 41 2+000 BN40 7.30 7.50 7.50 42 2+050 BN41 6.20 6.00 6.10 43 2+100 BN42 5.00 5.10 5.20 44 2+150 BN43 6.80 6.10 6.30 45 2+200 BN44 5.20 5.40 5.30 46 2+250 BN45 5.60 5.40 5.40 47 2+300 BN47 5.70 5.60 5.60
    48 2+350 BN48 3.70 3.40 3.50 49 2+400 BN49 5.10 5.00 5.00 50 2+450 BN50 5.10 4.70 5.20 51 2+500 BN51 5.50 5.50 5.30 52 2+550 BN52 6.80 6.40 6.50 53 2+600 BN53 5.90 5.80 6.10 54 2+650 BN54 4.50 4.50 4.60 55 2+700 BN55 3.90 4.00 3.90 56 2+750 BN56 4.90 4.90 5.00 57 2+800 BN57 4.90 5.00 5.10 58 2+850 BN58 5.70 5.70 5.50 59 2+900 BN59 5.30 5.40 5.50 60 2+950 BN60 6.50 7.00 6.90 61 3+000 BN61 5.60 5.70 5.80 62 3+050 BN62 4.70 4.80 5.00 63 3+100 BN63 5.20 5.20 5.40 64 3+150 BN64 6.50 6.40
    114 5+650 BN114 5.60 5.90 5.50 115 5+700 BN115 5.70 6.10 5.90 116 5+750 BN116 5.40 5.40 5.20 117 5+800 BN117 6.10 6.20 6.20 118 5+850 BN118 6.50 6.50 6.50 119 5+900 BN119 5.20 5.20 5.10 120 5+950 BN120 4.50 4.40 4.30 121 6+000 BN121 5.60 5.10 5.20 122 6+050 BN122 3.50 3.80 3.80 123 6+100 BN123 7.20 7.20 7.30 124 6+150 BN124 6.90 6.80 6.90 125 6+200 BN125 4.20 4.20 4.20 126 6+250 BN126 3.70 3.70 3.80 127 6+300 BN127 4.80 4.60 4.60 128 6+350 BN128 3.80 3.90 3.50 129 6+400 BN129 6.60
    6.10 220 PT34 5.60 5.50 4.90 221 PT35 5.20 5.50 5.40 222 PT36 6.20 6.00 6.20 223 PT37 5.50 5.20 5.50 224 PT38 6.00 6.10 6.00 225 PT39 5.40 5.60 5.40 226 PT40 5.40 5.50 5.40 227 PT41 6.20 6.60 7.00 Tetap terlampir dalam Berkas Perkara An.
    /PN Gto 15 0+700 BN14 5.30 5.30 5.7016 0+750 BN15 6.10 6.20 6.5017 0+800 BN16 4.30 4.90 4.8018 0+850 BN17 6.20 6.00 6.0019 0+900 BN18 5.10 5.10 5.9020 0+950 BN19 5.90 5.70 5.7021 1+000 BN20 6.10 5.90 5.8022 1+050 BN21 5.60 5.80 5.0023 1+100 BN22 5.70 5.60 5.6024 1+150 BN23 5.20 5.20 5.2025 1+200 BN24 5.70 5.50 5.6026 1+250 BN25 5.20 5.10 4.9027 1+300 BN26 7.00 6.80 7.2028 1+350 BN27 4.80 4.90 4.9029 1+400 BN28 5.30 5.00 5.5030 1+450 BN29 4.70 4.70 4.8031 1+500 BN30 5.10 5.30 4.9032 1+550 BN31 5.70
    /PN Gto 7 0+300 BN6 6.10 5.90 5.708 0+350 BN7 5.50 5.40 5.409 0+400 BN8 5.90 5.80 5.5010 0+450 BN9 5.60 5.60 5.6011 0+500 BN10 3.60 3.60 3.5012 0+550 BN11 4.90 5.00 5.5013 0+600 BN12 4.60 4.50 4.3014 0+650 BN13 5.20 5.20 5.3015 0+700 BN14 5.30 5.30 5.7016 0+750 BN15 6.10 6.20 6.5017 0+800 BN16 4.30 4.90 4.8018 0+850 BN17 6.20 6.00 6.0019 0+900 BN18 5.10 5.10 5.9020 0+950 BN19 5.90 5.70 5.7021 1+000 BN20 6.10 5.90 5.8022 1+050 BN21 5.60 5.80 5.0023 1+100 BN22 5.70 5.60 5.6024 1+150 BN23 5.20 5.20
    6.1043 2+100 BN42 5.00 5.10 5.20 Halaman 341 dari 427 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016.
    6.0019 0+900 BN18 5.10 5.10 5.9020 0+950 BN19 5.90 5.70 5.7021 1+000 BN20 6.10 5.90 5.8022 1+050 BN21 5.60 5.80 5.0023 1+100 BN22 5.70 5.60 5.6024 1+150 BN23 5.20 5.20 5.2025 1+200 BN24 5.70 5.50 5.6026 1+250 BN25 5.20 5.10 4.9027 1+300 BN26 7.00 6.80 7.2028 1+350 BN27 4.80 4.90 4.9020 1+400 BN28 5.30 5.00 5.5030 1+450 BN29 4.70 4.70 4.8031 1+500 BN30 5.10 5.30 4.9032 1+550 BN31 5.70 5.60 5.2033 1+600 BN32 6.40 6.30 6.3034 1+650 BN33 6.60 6.60 6.7035 1+700 BN34 4.80 4.70 4.80 Halaman 402 dari 427
    /PN Gto 220 PT34 5.60 5.50 4.90221 PT35 5.20 5.50 5.40222 PT36 6.20 6.00 6.20223 P1T37 5.50 5.20 5.50224 PT38 6.00 6.10 6.00225 PT39 5.40 5.60 5.40226 PT40 5.40 5.50 5.40227 PT41 6.20 6.60 7.00 Tetap terlampir dalam Berkas Perkara An. Ir.
Register : 01-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1220/PID/2021/PT SBY
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANDY CANDRA PRIONO Diwakili Oleh : ANDY CANDRA PRIONO
Terbanding/Penuntut Umum : ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
8323
  • Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 6 September 2021 .Nomor352/Pid.B/2021/PN Kpn dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM120/M.5.20/Eoh.2/06/2021,tanggal 24 Juni 2021, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANDY CANDRA PRIONO pada hari Rabu Tanggal 28 April2021 Sekitar Pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Tahun
    Setelah berhasil ditangkap oleh tim dan jugamengamankan Barang bukti Sepeda Motor Hasil kejahatan tersebut kePolsek Pakis untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan tersebut di atas, PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutannya Nomor Register Perkara Nomor PDM120/M.5.20/EOH/06/2021 tanggal 30 Agustus 2021 sebagai berikut:1.
Register : 18-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 85/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum : FANITA KURNIATI ,SH. Terdakwa : DADANG TRIDANA
18173
  • Perkara: PDM24/M.5.20/Eoh.2/02/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa Dadang Tridana pada hari Selasa tanggal29 Desember 2020 sekira pukul 07.00 Wib, atau pada waktu waktu waktudalam bulan Desemberl dalam tahun 2020 bertempat di Dusun.NgerendengRT11 RW03 Ds.Sumberoto kecamatan Donomulyo KabupatenMalang , ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenKepanjen dengan sengaja dan melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu,dengan tipu
    Perk: PDM24/M.5.20/Eoh.2/02/2021 , Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DADANG TRIDANA bersalah melakukan tindakpidana secara penggelapan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan kami ke dua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG TRIDANA denganpidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun potong tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1323/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : RICARD ANUGRAH RAHARJO Bin SENTOT EKA RAHARJO Diwakili Oleh : RICARD ANUGRAH RAHARJO Bin SENTOT EKA RAHARJO
Terbanding/Penuntut Umum : INDRASWARA HADI ,SH.
2716
  • Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen, tanggal 23September 2020 Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Kpn dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Malang tanggal 17 Juni 2020 Nomor Register Perkara PDM125/M.5.20/Enz.2/06/2020, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa RICARD ANUGRAH RAHARJO Bin SENTOT EKA RAHARJO,pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya
    2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1323/PID.SUS/2020/PT SBY Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang didalamperedaran serta kepemilikan narkotika tersebut;Perbuatan terdakwa RICARD ANUGRAH RAHARJO Bin SENTOT EKARAHARJO sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 Ayat(1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Malang tanggal 26 Agustus 2020 Nomor Register Perkara PDM125/M.5.20
Register : 12-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 296/Pid.B/2013/PN.YK.
Tanggal 10 Oktober 2013 — SUKASNO alias KATNO
192
  • hitam putih, dimana setelah diperlinatkankepada para saksi dan Terdakwa dibenarkan adanya 5KETERANGAN TERDAKWA :Menimbang, bahwa Terdakwa SUKASNO alias KATNO dipersidangan padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar pukul 04.30 Wib Terdakwamenunaikan sholat Subuh berjamaah di Masjid Al Hidayah Komplek TerminalGiwangan Umbulharjo Yogyakarta, kKemudian Terdakwa pindah kebelakanguntukBGR a fase eenesesesee nent etree Reee Bahwa sekitar pukul 5.20
    Barang3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanAd.1 Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa adalah menunjuk orangsebagai subyek hukum pelaku tindak pidana tersebut, dimana dalam perkara iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Senin tanggal 08Juli 2013 sekitar pukul 04.30 Wib Terdakwa menunaikan sholat Subuh berjamaah diMasjid Al Hidayah Komplek Terminal Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, kemudianTerdakwa pindah kebelakang untuk berdoa, sekitar pukul 5.20
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1/PID.SUS-Anak/2022/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIYO HARIYONO,SH.MH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RISMA AYU MAULIDIYAH
9950
  • 14 Desember 2021 Nomor16/Pid.Sus.Anak/2021/PN.Kpn dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal O5 Januari 2022 Nomor 1/PID.SUS.Anak/2022/PT SBY, tentangpenunjukan panitera pengganti untuk membantu Hakim dalam menyelesaikanberkas perkara Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 14 Desember 2021Nomor 16/Pid.Sus.Anak/2021/PN.Kpn;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kabupaten Malang Nomor PDM 10 /M.5.20
    Menyatakan Anak bersalah melakukan tindak pidana telan mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan PDM10/M.5.20/Eku.2/11/2021.2.
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 248/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : RISWAN LUWES PRAYOGO Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH
4721
  • . : PDM206/M.5.20/Eku.2/11/2020, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Riswan Luwes Prayogo pada hari Selasa tanggal22 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu lain di tahun 2019,bertempat di Jalan Raya Slorok Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang Km114115 atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang memeriksa danmengadili, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan
    Ekstrimitas terlihat pucat dan teraba dingin.Halaman 3 Putusan Nomor 248/PID.SUS/2021/PT SBYDengan kesimpulan kerusakan tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan dengan barang tumpul dan hal ini mendatangkan bahayamaut, pasien dinyatakan meninggal dunia;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22;Membaca, surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Malang tanggal 15 Desember 2020 Nomor.Reg.Perkara :PDM206/M.5.20
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 511/PID/2021/PT SBY
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terbanding/Terdakwa : MATSIKIN Bin MARWI
10846
  • Perkara: PDM 08/M.5.20/Eoh.2/01/2021 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa MATSIKIN BIN SARWI pada hari Rabu tanggal18 November 2020 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Desa Karangsuko KecamatanPagelaran Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen berwenangmengadili, telah
    Perk: PDM 08/M.5.20/Eoh2/01/2021, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor 511/PID/2021/PT SBY1. Menyatakan terdakwa MATSIKIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kesatu primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa MATSIKIN oleh karena itu dari dakwaan kesatuPrimair Penuntut Umum3.
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 993/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : KASIYANTO Als. JEPEN Bin MISDI Alm Diwakili Oleh : KASIYANTO Als. JEPEN Bin MISDI Alm
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN PUSPITA, SH
3110
  • Perk : PDM68/M.5.20/Enz.2/04/2020,tertanggal 28 April 2020, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :nn Bahwa Terdakwa KASIYANTO Als.
    kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor : 2680/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0.019 gram adalah benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Malang NO.REG.PERK : PDM68/M.5.20
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1427/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : NICK DENDY PURWANTO Alias DENDY Diwakili Oleh : NICK DENDY PURWANTO Alias DENDY
Terbanding/Penuntut Umum : RENDY ADITYA PUTRA W, SH
4127
  • Perkara: PDM165/M.5.20/Enz.2/08/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NICK DENDY PURWANTO Alias DENDY bersamadengan Saksi FILEMON als MOMON (Berkas penuntutan terpisah), pada Kamistanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuyang masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat di sebuah kebun jeruk diKel. Temas Kec.
    Perkara: PDM165/M.5.20/Enz.2/08/2021 yang berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NICK DENDY PURWANTO Alias DENDY bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanoa Hak Atau MelawanHukum Menjual, Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal Pasal 114 ayat (1) Jo 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 sebagaimana dalam dakwaan kesatu jaksa penuntut umum;.
    Menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidanasurat tuntutan kami No Reg Perkara PDM 165/M.5.20/Enz.2/08/2021 tanggal12 Oktober 2021Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding setelahmempelajari dan mencermati memori banding yang diajukan oleh PensihatHukum Terdakwa dan memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umumserta
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 994/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA Bin SUJONO Diwakili Oleh : AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA Bin SUJONO
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN PUSPITA, SH
2431
  • Perk : PDM66/M.5.20/Enz.2/04/2020,tertanggal 28 April 2020, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :connannn Bahwa Terdakwa AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA BinSUJONO pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 16.00 wib, ataupada waktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di pinggir jalan rayaPenarukan dekat SMK Islam Kepanjen Kabupaten Malang atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Malang NO.REG.PERK : PDM33/M.5.20/Enz.2/02/2020,tertanggal 8 Juni 2020, Terdakwa tersebut telah dituntut sebagai berikut :1. 1.
Register : 29-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 91/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SURYA DHARMA PUTRA BAKARA, SH
Terbanding/Terdakwa : BAYU ARTHA DWI HERAWAN
4018
  • Berkas perkara Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor726/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 28 Desember 2020 dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Malang tertanggal 27 Juli 2020 NOMOR REG.PER: PDM 253/M.5.20/Enz.2/11/2020, yang berbunyi sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa BAYU ARTHA DWI HERAWAN, pada sekira hari Sabtutanggal 25 Juli2020 sekira Pukul18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktulain dalam bulan Juli atau setidaktidaknya
    plasticberisikan kristal warna putih masingmasing dengan berat netto 0,003gram dan berat netto 0,007 gram tersebut adalah (+) positip Benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;PerakMembaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjungtertanggal 23 September 2020 REG.PERK.NO : PDM 253/M.5.20
Register : 29-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 110/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terbanding/Terdakwa : LUTVIKA ANNUR FIRDAUS Bin SUHARTONO
5413
  • Perk : PDM278/M.5.20/11/2020 sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa LUTVIKA ANNUR FIRDAUS BIN SUHARTONO padahari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekitar jam 08.00 WIB setidak tidaknyapada waktu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknyapada waktu waktu di dalam tahun 2020 bertempat di Desa TasikmaduKecamatan Karangploso Kabupaten Malang atau di Suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen berwenang memeriksadan mengadili, Tanoa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan
    Perk :PDM 278/M.5.20/11/2020 tanggal 21 Desember 2020, pada pokoknya memintasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 511/PID/2021/PT SBY
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terbanding/Terdakwa : MATSIKIN Bin MARWI
12462
  • Perkara: PDM 08/M.5.20/Eoh.2/01/2021 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa MATSIKIN BIN SARWI pada hari Rabu tanggal18 November 2020 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Desa Karangsuko KecamatanPagelaran Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen berwenangmengadili, telah
    Perk: PDM 08/M.5.20/Eoh2/01/2021, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor 511/PID/2021/PT SBY1. Menyatakan terdakwa MATSIKIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kesatu primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa MATSIKIN oleh karena itu dari dakwaan kesatuPrimair Penuntut Umum3.
Register : 29-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1561/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : AGUS RIZAL Bin NGATIMIN Diwakili Oleh : FAIZAH,SH
Terbanding/Penuntut Umum : LILIA MARINI SH
3018
  • Perkara: PDM187/M.5.20/Enz.2/10/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU:wonnn Bahwa ia terdakwa AGUS RIZAL Bin NGATIMIN , pada hari Jumat tanggal09 Juli 2021 , sekira jam 12.30 WIB, atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2021, bertempat dirumah sdr.DONI (DPO) Desa Sidodadi Kec.LawangKab.Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
    Perkara: PDM187/M.5.20/Enz.2/10/2021, Terdakwa dituntut pidana sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AGUS RIZAL Bin NGATIMIN bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak ataumelawan hukummemiliki, menguasai, ataumenyediakanNarkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal Pasal 112 (1) UU NO.35 TAHUN 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua.2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1157/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : KUSNADI Bin SADIYO Alm Diwakili Oleh : KUSNADI Bin SADIYO Alm
Terbanding/Penuntut Umum : SURYA DHARMA PUTRA BAKARA, SH
10657
  • . : PDM96/M.5.20/Eku.2/05/2020, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Kusnadi Bin Sadiyo (Alm) sekira sejak tahun 2014sampai dengan hari Minggu, tanggal 25 November 2018 sekira pukul 08.20 WIBatau setidaktidaknya pada sekitar kurun waktu di tahun 2014 sampai dengantahun 2018, bertempat di Kawasan Perkebunan PT.
    Perk. : PDM96/M.5.20/Eku.2/06/2020, dimana Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Kusnadi Bin Sadiyo (Alm) bersalah melakukantindak pidana secara tidak sah mengerjakan, menggunakan, mendudukidan/atau menguasai Lahan Perkebunan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 107 huruf a UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 689/PID/2021/PT SBY
Tanggal 30 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : DADANG TRIDANA Diwakili Oleh : DADANG TRIDANA
Terbanding/Penuntut Umum : FANITA KURNIATI ,SH.
6127
  • Perkara: PDM24/M.5.20/Eoh.2/02/2021 yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa Dadang Tridana pada hari Selasa tanggal29 Desember 2020 sekira pukul 07.00 Wib, atau pada waktu waktuwaktudalam bulan Desemberl dalam tahun 2020 bertempat di Dusun.NgerendengRT11 RW0O3 Ds.Sumberoto kecamatan Donomulyo KabupatenMalang , ataupada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen dengan sengaja dan melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu,dengan tipu
    Perk: PDM24/M.5.20/Eoh.2/02/2021, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DADANG TRIDANA bersalah melakukan tindakpidana secara penggelapan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan kami ke dua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG TRIDANA dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun potong tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.