Ditemukan 321 data
EKO MANDALA PUTRA
40 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (EKO MANDALA PUTRA) bertindak mewakili kepentingan anak-anak pemohon yang belum dewasa yaitu ;
- NATASHA CHAGITA KINSKIE, lahir di Kudus, tanggal 30 Nopember 1999;
- AIKO ICHINOMI YOSHINA, lahir di Kudus, tanggal 24 Juni 2005 ;
Untuk mewakili kepentingan anak-anak pemohon guna menjual sebidang tanah dan bangunan
Nomor 300/Pdt.P/2018/PN.kKds.mengajukan permohonan jjin selaku kuasa menjual tanah untuk mewakilikepentingan anak yang masih dibawah umur, dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa pemohon pernah menikah dengan DESIANA (Alm) pada tanggal21 April 1996 ;Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan DESIANA (Alm) telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1) ANANTA MANDALA PUTRA, lahir di Kudus, tanggal 20 September1997 ;2) NATASHA CHAGITA KINSKIE, lahir di Kudus, tanggal 30Nopember 1999 ;3) AIKO
AIKO ICHINOMI YOSHINA, lahir di Kudus, tanggal 24 Juni 2005 ;Untuk mewakili kepentingan anakanak pemohon guna menjualsebidang tanah dan bangunan yang menjadi haknya, yaitu :Sertifikat Hak Milik No 2534, dengan luas 151 M2, terletak di DesaSingocandi, Rt. 004, Rw. 003, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,atas nama pemegang hak :1. DESIANA (Alm)2. EKO MANDALA PUTRA3.
meninggal duniapada tanggal 30 Desember 2016 ;Bahwa dalam perkawian pemohon tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)anak yaitu yang pertama ANANTA MANDALA PUTRA, lahir di Kuduspada tanggal 20 September 1997, kedua NATASHA CHAGITAKINSKIE, lahir di Kudus, tanggal 30 Nopember 1999 dan yang ketigaAIKO ICHINOMI YOSHINA, lahir di Kudus, tanggal 24 Juni 2005 ;Bahwa anakanak pemohon masih kecil dan masih sekolah adalahanak kedua NATASHA CHAGITA KINSKIE, lahir di Kudus, tanggal 30Nopember 1999 dan yang ketiga AIKO
Eko Mandala Putra.Menimbang, bahwa keteranga saksisaksi tersebut diatas dibenarkanoleh pemohon dan pemohon tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon sebagai berikut :Bahwa pemohon mengajukan permohonan jin untuk mewakilikepentingan anakanaknya yang masih dibawah umur ;Bahwa anak pemohon yang masih dibawah umur bernama :e NATASHA CHAGITA KINSKIE, lahir di Kudus, tanggal 30Nopember 1999;e AIKO ICHINOMI YOSHINA, lahir di Kudus, tanggal 24 Juni 2005 ;Bahwa tanah
22 — 7
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 10 Pebruari 2010, telah lahir seorang anak Perempuan, yang bernama CHARISSA AIKO PRANATA anak ke-1 ( satu ) dari pasangan suami isteri bernama RATIH DWI ASMORO dan ANDI PRANATA BIN RUSTAM EFFEND.; 3.
.; e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan, yang bernama CHARISSA AIKO PRANATA, lahir diSurabaya, pada tanggal 10 Pebruari 2010.;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak kedua Pemohon yangbernama CHARISSA AIKO PRANATA sampai saat ini belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggabelum mempunyai Akte Kelahiran.;e Bahwa untuk memperoleh Akta kelahiran anak Pemohon, makaterlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri.
;e Bahwa benar, dalam perkawinannya Pemohon dengan ANDIPRANATA tersebut dikaruniai seorang anak perempuan, bernamaCHARISSA AIKO PRANATA, lahir di Surabaya, pada tanggal 10Pebruari 2010.; e Bahwa benar, karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon yangbernama CHARISSA AIKO PRANATA tersebut sampai dengansekarang belum mempunyai Akta Kelahiran.
;e Bahwa benar, Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahirananaknya tersebut untuk kepentingan sekolah dan masa depanCHARISSA AIKO PRANATA tersebut.; e Bahwa benar, untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon yangterlambat tersebut, terlebih dahulu Pemohon harus mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri.; e Bahwa benar, Pemohon bertempat tinggal di Jl. Rajawali Utara IV/I12. RT.018RW.00.
;Bahwa benar, karena kelalaian Pemohon maka kelahiran anakPemohon yang bernama CHARISSA AIKO PRANATA bellumpernah Pemohon laporkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil sehingga anak Pemohon tersebut tidakmempunyai Akta Kelahiran.;Bahwa benar, Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahirananaknya tersebut untuk kepentingan sekolah dan masa depanCHARISSA AIKO PRANATA itu sendiri.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1,P2,P3,P4dan P 5, serta keterangan saksisaksi tersebut diatas, didapatkan faktahukum yaitu : e Bahwa benar, Pemohon pernah melangsungkan perkawinansecara sah dengan seorang lakilaki bernama ANDI PRANATAdan dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan seoranganak Perempuan bernama CHARISSA AIKO PRANATA, lahir diSurabaya, tanggal 10 Pebruari 2010.
1.I Nyoman Eko Putra, SE
2.Ni Wayan Aris Hendriana Rustiadi, S.Pd
16 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan pergantian nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 5104-LT-26052016-0038, tertanggal 27 Mei 2016, yang dahulu ditulis dan dibaca NI PUTU AIKO HANNA KORI, sekarang ditulis dan dibaca menjadi NI PUTU VIONA HANNA KORI
Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah Dikaruniai seorang Anakyang diberi nama NI PUTU AIKO HANNA KORI, perempuan lahir padatanggal 23 Maret 2015, di Banjar Tegal Jaya, Desa Batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Umur + 3 tahun.3.
Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Gianyar adalah untuk mengganti nama anak Para Pemohon yangdalam Akta kelahirannya semula ditulis atas nama NI PUTU AIKO HANNAKORI, kemudian diganti menjadi atas nama NI PUTU VIONA HANNA KORI.4. Bahwa Para Pemohon mengganti nama Anak Para Pemohon tersebut kePengadilan Negeri karena nama Anak Para Pemohon seperti nama Jepang.5.
Bahwa atas saran dari keluarga tersebut, lalu Para Pemohon menggantinama Anak Para Pemohon yang semula bernama NI PUTU AIKO HANNAKORI, kemudian diganti menjadi atas nama NI PUTU VIONA HANNA KORI.7.
Menetapkan bahwa Pergantian nama Anak Para Pemohon dari semulabernama NI PUTU AIKO HANNA KORI, menjadi bernama NI PUTU VIONAHANNA KORI, adalah Sah.3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk melaporkan sehelaiPenetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Gianyar untuk Mengganti nama Anak Para Pemohon yangtermuat dalam Akta Kelahiran terdahulu dari NI PUTU AIKO HANNA KORI,menjadi NI PUTU VIONA HANNA KORI.4.
Menetapkan pergantian nama anak Para Pemohon pada Akta KelahiranNomor : 5104LT260520160038, tertanggal 27 Mei 2016, yang dahuluditulis dan dibaca NI PUTU AIKO HANNA KORI, sekarang ditulis dandibaca menjadi NI PUTU VIONA HANNA KORI, adalah sah menuruthukum ;3.
Ina Indri binti Soiran,
Tergugat:
Masaru Hirano bin Junkichi
51 — 21
Aiko Hirano (Perempuan), lahir di Bekasi 23 Februari 2006;2. Laura Emily Hirano (Perempuan), lahir di Bekasi 23 Januari2012;3. Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah bercerai diKantor Pengadilan Agama Cikarang sebagaimana ternyata dari AktaCerai Nomor; 0852/AC/2015/PA/Ckr. tertanggal 4 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cikarang, namun masalah hakasuh anak dan hak nafkah nafkah belum ditetapkan oleh Pengadilan;4.
Bahwa kedua orang anak sebagaimana tersebut di atas masihdibawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuandan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanyademi pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut sematamata untukkepentingan mereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadlanah anak bernama Aiko Hirano(Perempuan), lahir di Bekasi 23 Februari 2006 dan Laura Emily Hirano(Perempuan), lahir di Bekasi 23 Januari 2012;5.
Menetapkan Penggugat (Ina Indri binti Soiran) sebagai pemegang hakasuh anak bernama Aiko Hirano, berusia 11 tahun dan Laura EmilyHirano, berusia 5 tahun selaku ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat (Masaru Hirano bin Junkichi) untuk menyerahkananak bernama Aiko Hirano (Perempuan), lahir di Bekasi 23 Februari 2006dan Laura Emily Hirano (Perempuan), lahir di Bekasi 23 Januari 2012kepada Penggugat (Ina Indri binti Soiran);4.
13 — 0
Bahwa Pemohon menikah secara sah di Sulawesi Selatan pada hari :Jumat, tanggal 02 Nopember 2007 sebagaimana diuraikan dalam KutipanAkte Nikah No.264/18/XI/2007 tertanggal O2 Nopember 2007 ;Z, Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaAQILAPUTRI AIKO HARIYONO, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, padahari : Rabu, tanggal 23 September 2009 jam 21.16 WIB, adalah anak kepertama, lahir dari pasangan suami istri ISMIYANTO dan HAERANIsebagaimana diuraikan dalam Surat
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 23 September 2009 jam 21.16 WIB, adalah anak kepertama, yang diberi nama AQILA PUTRI AIKO HARIYONO dari pasangansuami istri ISMIYANTO dan HAERANI ;8. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud '9.
Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran 474.1/402/436.6.7/2012tertanggal 07 Pebruari 2012 atas nama AQILA PUTRI AIKO HARIYONO anakperempuan dari pasangan suami istri ISMIYANTO dan HAERANI, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, (bukti P1) ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.264/18/XI/2007 tertanggal 02Nopember 2007 atas nama ISMIYANTO dan HAERANI, di Sulawesi Selatan(bukti P2) ; 3.
Bahwa ataSs nama AQILA PUTRI AIKO HARIYONO anak perempuan dari pasangan suami istri ISMIYANTO dan HAERANI ;8. Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ;wana nn nnnn naan Ds Saksi HANDOKO SETYO ;9. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon :10. Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Ngagel Rejo KecamatanWonoromo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;11.
Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi namaAQILA PUTRI AIKO HARIYONO, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya, pada hari : Rabu, tanggal 23 September 2009 jam 21.16 WIB,adalah anak ke pertama, lahir dari pasangan suami istri ISMIYANTO danHAERANI sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahir tertanggal24 September 2009 yang dikeluarkan oleh dr.Moch.Choliq Rumah SakitMedical Service ; 3.
27 — 16
secara adat Bali/ Agama Hindu di Klungkung, pada tanggal 19 Nopember 2009, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu Ida Pedanda Istri Gelgel, dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 238/KW/Capil/2010 tertanggal 01 Maret 2010, adalah sah dan putus karena perceraian ;
- Menyatakan hukum bahwa hak asuh dan perwalian anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama PUTU SINDY PRISILLA SAVITRI dan MADE AIKO
ANANDA AMBERLEY ada pada Penggugat, serta biaya hidup dan pendidikan anak-anak bernama PUTU SINDY PRISILLA SAVITRI dan MADE AIKO ANANDA AMBERLEY ditanggung bersama-sama oleh kedua belah pihak ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mengirimkan salinan Putusan Pengadilan tentang Perceraian ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk dicatat/didaftarkan pada register yang diperuntukkan
01 Maret2010 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Banjar/Lingkungan Pande, Kelurahan SemarapuraKlod Kangin, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, ProvinsiBali, selama 8 Tahun usia perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama :a) PUTU SINDY PRISILLA SAVITRI, lahir tanggal 24 Nopember 2009,Umur 10 Tahun 3 bulan, Jenis Kelamin Perempuan;b) MADE AIKO
Menyatakan hukum bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama PUTU SINDY PRISILLA SAVITRI dan MADE AIKO ANANDAAMBERLEY, hak asuh dan perwalian ada pada Penggugat, serta biayahidup/nafkah dan biaya pendidikan anakanak ditanggung olehTergugat;4.
Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU230520130028 tanggal 23 Mei 2013 atas nama Made Aiko AnandaAmberley, lahir di Klungkung tanggal 14 April 2013, selanjutnya diberitanda P4 ;Hal 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 20/Pdt G/2020/PN Srp5.
dipuput oleh Ida Pedanda Istri Gelgeldi rumah Tergugat di Klungkung di Gelgel tanggal 19 Nopember 2009dan Penggugat berkedudukan sebagai Predana ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena didasari rasa suka ;Bahwa setahu saksi perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdidaftarkan di kantor Catatan Sipil Dan Kependudukan KabupatenKlungkung ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu Putu Sindy Prisilla Savitri, lahir di Gianyar tanggal 24Nopember 2009 dan Made Aiko
Menyatakan hukum bahwa hak asuh dan perwalian anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama PUTU SINDY PRISILLA SAVITRI danMADE AIKO ANANDA AMBERLEY ada pada Penggugat, serta biayahidup dan pendidikan anakanak bernama PUTU SINDY PRISILLASAVITRI dan MADE AIKO ANANDA AMBERLEY ditanggung bersamasama oleh kedua belah pihak ;Hal 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 20/Pdt G/2020/PN Srp5.
53 — 12
Benedicta Naomi Aiko, anak kedua perempuan dari suami istri HasimWardoyo (Tergugat) dan Christina Maharyanti (Penggugat), lahir di Jakarta,tanggal 7 Oktober 2009, umur 7 (tujuh) tahun, sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor 38641/KLU/JU/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara, tanggal28 Desember 2009;Bahwa pada tahun 2005 Penggugat berhenti bekerja karena Tergugat sudahmendapatkan pekerjaan di Asuransi Raya sebagai Agent Free Lance
tetap dipaksakan, keberlanjutan hubungan suami istri antara Penggugat danTergugat yang penuh dengan pertengkaran sengit, tiadanya sisa rasa cinta danHal. 5 dari 34 halamanPutusan Perkara Perdata No. 93/Pdt.G/2017/PN Tng.26.2/.28.29.kasih sayang apapun, hanya akan membawa akibat penderitaan dan siksaan takterlukis yang berkepanjangan bagi Penggugat, demikian pula berdampak sangattidak baik serta tidak akan memberikan kebahagiaan bagi kedua anaknya,Benedictus Mahendra Hapsara dan Benedicta Naomi Aiko
Menghukum Tergugat secara hukum maupun moralitas pertanggung jawabanmembayar/memberikan uang sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)yang wajiob dibayarkan/diserahkan pada tanggal 2 setiap bulannya untuk biayahidup dan pendidikan baik pendidikan formal maupun informal (les dan kursus)kedua anak bernama Benedictus Mahendra Hapsara dan Benedicta Naomi Aiko(masingmasing anak sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per orang)melalui Tergugat;5.
sebesar Rp.1.407.000, (satu juta empat ratus tujuh ribu rupiah), (bukti P 15) ;Foto copy pembayaran cinema innovator, pembayaran les bahasa mandarin danbahasa inggris bulan Agustus 2016 sampai dengan Oktober 2017 BenedictaNaomi Aiko sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah),(bukti P 16);Hal. 12 dari 34 halamanPutusan Perkara Perdata No. 93/Pdt.G/2017/PN Tng.17.
Foto copy Pembayaran biaya bulanan Oktober, Nopember 2016 atas namaBenedicta Naomi Aiko sebesar Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh riburupiah), (bukti P 17);18. Foto copy bukti transfer pembayaran sumbangan wajib Benedictus MahendraHapsara pada Yayasan Pendidikan Santa Yohanes sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), (bukti P 18);19.
396 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menunjuk dan mengangkat:1) Aisyah Aiko Pulukadang, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia, berdasarkanSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU102AH.04.032017 tanggal 14 Juni 2017, berkedudukan di Kantor Aiko &Berlian Partnership, Kota Kasablanka, Tower A, Level 38, JalanRaya Kavling 88, Jakarta Selatan 12870; dan2) Nasrul Sudarmono Nadeak, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia,berdasarkan
Dwi Winarko, S.H., M.H., Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;Mengangkat Kurator masingmasing:1) Aisyah Aiko Pulukadang, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, berdasarkanSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU102AH.04.032017 tanggal 14 Juni 2017, berkedudukan di kantor Aiko &Berlian Partnership, Kota Kasablanka, Tower A, Level 38, JalanRaya Kavling 88, Jakarta Selatan 12870; dan2) Nasrul Sudarmono Nadeak
Menunjuk dan mengangkat:1) Aisyah Aiko Pulukadang, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, berdasarkanSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU102AH.04.032017 tanggal 14 Juni 2017, berkedudukan di kantor Aiko &Berlian Partnership, Kota Kasablanka, Tower A, Level 38, JalanRaya Kav. 88, Jakarta Selatan 12870; dan2) Nasrul Sudarmono Nadeak, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia,berdasarkan
15 — 1
Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.XXXX, Kabupaten Magetan selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumahTergugat di Kelurahan Pandean, Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan, selama 1 tahun kemudian, setelah itu pindah lagi ke rumah orangtua Penggugat sampai sekarang ;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama ALIEFANNO ZHIEDANT umur 7tahun dan AIKO BILQIS ZHIEDANT MOZABITA umur 1 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Aiko Bilgis ZhiedantMozabita, umur 1 tahun, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi tidakmengetahui Penggugat sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi diberitahu oleh Penggugat jika Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan Wanita Idaman lain (WIL) .Bahwa Saksi melihat meninggalkan Penggugat dan Tergugat hidup berpisahselama 1 tahun dan
Aliefanno Zheidant , umur 7 tahun, 2.Aiko Bilgis Zhiedant Mozabita, umur 1 tahun, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi tidak mengetahuiPenggugat sering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mendengar informasi dari Penggugat jika Tergugat telahdiketahui berselingkuh dengan Wanita Idaman lain (WIL) .Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidup berpisah rumah
Aiko Bilgis Zhiedant Mozabita, umur 1 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rulah selama 1 tahun dan selama itu mereka berdua tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai suami istri secara utuh ;Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas saksi dan saksi Il serta
BIDIN TRISNANTO
22 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon sebagai wali berhak mewakili AIKO YOSSYANITA mengenai pribadi AIKO YOSSYANITA maupun harta bendanya;
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili AIKO YOSSYANITA menjual rumah dan Bangunan yang terletak di Desa Cibatu, Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa barat, sebagaimana sertipikat hak milik nomor 1738
Gambar Situasi nomor: 12110/1994 tertanggal 23 Mei 1994 seluas 126 m2 (seratus dua puluh enam meter persegi) yang merupakan harta peninggalan TUTIK ANITA dan telah diatas namakan AIKO YOSSYANITA sebagai ahli waris, dan hasil penjualannya sepenuhnya akan diperguanakan untuk membeli sawah diblitar dan hasilnya diperguanakan untuk kepentingan AIKO YOSSYANITA;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu
261 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya dan memohon untuk memberikanputusan sebagai berikut pada pokoknya sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pernyataan Pailit ParaPemohon Pailit untuk seluruhnya;Menyatakan Termohon Pailit berada dalam keadaan pailit dengan segalaakibat hukumnya;Menunjuk dan mengangkat Hakim Pengawas dari lingkungan hukumPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai HakimPengawas dalam perkara kepailitan ini;Menunjuk dan mengangkat:1.Aisyah Aiko
Pulukadang, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, berdasarkan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU102 AH.04.032017 tanggal 14 Juni 2017, berkedudukan di Kantor Aiko & BerlianPartnership, Kota Kasablanka, Tower A, Level 38, Jalan RayaKavling 88, Jakarta Selatan 12870; danNasrul Sudarmono Nadeak, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, berdasarkan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan
Mengangkat Kurator masingmasing:1) Aisyah Aiko Pulukadang, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, berdasarkanSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU102AH.04.032017 tanggal 14 Juni 2017, berkedudukan di Kantor Aiko &Berlian Partnership, Kota Kasablanka, Tower A, Level 38, Jalan RayaKavling 88, Jakarta Selatan 12870; dan2) Nasrul Sudarmono Nadeak, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia
14 — 5
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2017 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Aiko terbukti dari pengakuan Tergugat sendiri;5.
Bukti Saksi.Saksi 1. xxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena berteman,Tergugat adalah anggota POLRI; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama Rahmat Aufar kini bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bernama Aiko; Bahwa Penggugat dan Tergugat kini tidak bersama lagi, Tergugat yangpergi
Siska Uintu binti Rustam Uintu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena berteman,Tergugat bernama Saprin Uno adalah anggota POLRI; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama Rahmat Aufar kini bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain bernama Aiko; Bahwa Tergugat sering memposting perempuan selingkuhannya
keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Rahmat Aufar S, umur 6 tahunkini bersama Penggugat; Bahwa ternyata sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankatena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Aiko
K.SUGIYANTO SH
Terdakwa:
ADI PRASETYO UTOMO Bin SUDADI
45 — 12
olehsaksi ILHAM bersama pacarnya Lisa Ochtafiani Mardiana Alias Aiko.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari LaboratoriumPengujian dan Kalibrasi Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta No.Lab441/03571/C.3 tanggal 23 Oktober 2018, barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus plastik yang berisi 3 (tiga) pipet kaca yang didalamnya masihterdapat bercak transparan yang diduga sisa sabhu kemudian diberi no. kodeLaboratorium 023995/T/10/2018;yang disita dari Lisa Ochtafiani Mardiana Alias Aiko
peletakan shabu yang dibeli tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil shabu tersebut dan dibawa pulang; Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekirapukul 13.00 wib bertindak mengkonsumsi shabu tersebut; Bahwa shabu sisa pemakaian tersebut terdakwa simpan didalam kamar dengantujuan untuk dikonsumsi sendiri namun pada sore harinya saksi Ilham menghubungiterdakwa dan meminta shabu sisa pemakaian tersebut untuk dipakai bersamapacarnya yang bernama Lisa Ochtafiani Mardiana Alias Aiko
, lalu terdakwa berangkatke Yogyakarta dan menyerahkan shabu sisa pemakaian tersebut kepada Ilham diwarung angkringan pinggir jalan JogyaSolo dekat bandara Adi Sucipto; Bahwa saksi Ilham kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa guna dipakai untuk membeli shabu lagi; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium barang bukti yangdiperoleh dari Lisa Ochtafiani Mardiana Alias Aiko dan terdakwa positif mengandungmetamfetamin; Bahwa maksud dan tujuan
rangkaian bongyang masuk ke botol air, Kemudian shabu yang berada didalam pipet kaca tersebut dibakar dari luar dengan korek api gas, lalu asapnya dihisap melalui sedotan yangsatunya dalam rangkaian bong layaknya orang merokok; Bahwa shabu sisa pemakaian tersebut terdakwa simpan didalam kamar dengantujuan untuk dikonsumsi sendiri namun pada sore harinya saksi Ilham menghubungiterdakwa dan meminta shabu sisa pemakaian tersebut untuk dipakai bersamapacarnya yang bernama Lisa Ochtafiani Mardiana Alias Aiko
7 — 4
Bahwa penggugat dan tergugat hidup rukun sebagai suami istri kuranglebih 4( empat ) tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama :Aiko Saqila Gunawan (3 thn),3.
Bahwa penggugat tetap tinggal bersama dengan anak penggugat/dalamasuhan yang bernama Aiko Sagila binti Gunawan hingga saat ini .8. Bahwa dengan melihat kenyataankenyataan diatas, maka dapatdikatakan bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatmemang sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suamiistridalam membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrahmah ;9.
Menyatakan bahwa anak penggugat bernama Aiko Saqila tetap dalamasuhan penggugat ;3.
13 — 11
AIKO NAYSILLA DASILVA, perempuan, lahir tanggal 31 Oktober 2014.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2005 ketentraman rumah tanggaHal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 3143/Pdt.G/2018/PA.CbnPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :5.1.
TAMARA PUTRI ANANTA PRATAMA2.DIMAS BIMA SETYO ADI NUGROHO3.AIKO NAYSILLA DASILVA.Bahwa oleh karenanya pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKUA Kecamatan Laweyan Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah, makaPenggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada KUA Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Maka berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum diatas, mohon kiranya agarMajelis Hakim yang menerima
AIKO NAYSILLA DASILVA, dibawahpemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibunya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKUA Kecamatan Laweyan Kota Surakarta Jawa Timur;5.
Maulebaran penggugat pulang lagi ke Solo dan habis lebaran balik lagi ke Bogor dankata anak penggugat dan tergugat yang paling kecil Aiko bercerita di Soloketemu ayah polisi dan sebetulnya ayah polisi itu siapa penggugat yang lebihtau.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanrepliknya secara tertulis yang selengkapnya sebagaimana telah termaktubdalam berita acara sidang a quo;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat juga telah mengajukandupliknya secara lisan yang pada
AIKO NAYSILLA DASILVA;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005, sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebabnya karena Tergugat sering minumminuman keras, Tergugat sering marahmarah, tempramental dan kasarkepada Penggugat, Tergugat pernah melakukan KDRT kepadaPenggugat sampai dirawat di rumah sakit, nafkah dari Tergugat tidakmencukup Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah
670 — 355
Mengangkat Kurator masing-masing :1) Aisyah Aiko Pulukadang, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-102 AH.04.03-2017 tanggal 14 Juni 2017, berkedudukan di kantor Aiko & Berlian Partnership, Kota Kasablanka, Tower A, Level 38, Jl.
Aisyah Aiko Pulukadang, S.H.,Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, berdasarkan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU102 AH.04.032017tanggal14 Juni 2017, berkedudukan di kantor Aiko & Berlian Partnership, KotaKasablanka, Tower A, Level 38, JI. Raya Kav. 88, Jakarta Selatan 12870(Bukti P12): dan2.
Aisyah Aiko Pulukadang, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, berdasarkan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU102 AH.04.032017tanggal 14 Juni 2017, berkedudukan di kantor Aiko & Berlian Partnership,Kota Kasablanka, Tower A, Level 38, JI. Raya Kav. 88, Jakarta Selatan12870; dan2.
Bukti P14, yaitu Foto copy Surat Pernyataan dan Kesediaan Menjadi KuratorPT Mitra Permata Waringin (Termohon Pailit), tertanggal 12 September 2018,atas nama Aisyah Aiko Pulukadang, S.H.;15. Bukti P15, yaitu Foto copy Surat Pernyataan dan Kesediaan Menjadi KuratorPT Mitra Permata Waringin (Termohon Pailit), tertanggal 12 September 2018,atas nama Nasrul Sudarmono Nadeak, S.H.
DWI WINARKO, SH MH Hakim Niaga pada PengadilanNegeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;engangkat Kurator masingmasing :Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPailit/2018/PN Niaga Sby1) Aisyah Aiko Pulukadang, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, berdasarkanSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU102AH.04.032017 tanggal 14 Juni 2017, berkedudukan di kantor Aiko &Berlian Partnership, Kota Kasablanka, Tower A, Level 38, JI.
190 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CIPTA ANDHIKA TELADAN (Dalam Pailit) cq TIM KURATOR PT CIPTA ANDHIKA TELADAN (Dalam Pailit) d/a AIKO BERLIAN PARTNERSHIP, DKK
56 — 10
AIKO CLEO GABRIELLE KODRAT, dilahirkan di Bandung padatanggal 16 Februari 2010, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Kelahiran Nomor : 7864/UMUM/2010 tanggal 20 April2010, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Pemerintah Kota Bandung ;Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia diBandung pada tanggal 6 Desember 2014, sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Kematian Nomor : 1180/UMUM/2014tanggal 23 Desember 2016 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan
RISKA SARI LUBIS untuk mewakilikepentingan hukum dari anaknya yang belum dewasa bernamaADELARD JESS KODRAT, dilahirkan di Bandung pada tanggal 14Juni 2007 ;AIKO CLEO GABRIELLE KODRAT, dilahirkan di Bandung padatanggal 16 Februari 2010 ;Untuk secara bersama sama dengan akhliwaris dari KOEDRATSUWITA ATMADJA lainnya untuk mengambil sertifikat atas :1.Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyadengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3156, Kelurahan Kopo,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kotamadya Bandung
Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/19/IX/2006 tertanggal 11September 2006, tercatat atas nama Ferry Koedrat danRiska Sari Lubis, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung ;P3 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13513/UMUM/2007tertanggal 3 Juli 2007, tercatat atas nama Adelard JessP4P5P6P7P8P9P10P11P12P13P14Kodrat yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanPemerintah Kota Bandung ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7864/UMUM/2010tertanggal 20 April 2010, tercatat atas nama Aiko
RISKA SARI LUBIS untuk mewakilikepentingan hukum dari anaknya yang belum dewasa bernama:e ADELARD JESS KODRAT, dilahirkan di Bandung pada tanggal 14Juni 2007 ;e AIKO CLEO GABRIELLE KODRAT, dilahirkan di Bandung padatanggal 16 Februari 2010 ;Untuk secara bersama sama dengan akhliwaris dari KOEDRATSUWITA ATMADAJA lainnya untuk mengambil sertifikat atas :e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya denganSertipikat Hak Milik Nomor : 3156, Kelurahan Kopo, KecamatanBojongloa Kaler, Kotamadya
Riska Sari Lubis ;P2 : Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/19/IX/2006 tertanggal 11September 2006, tercatat atas nama Ferry Koedrat danRiska Sari Lubis, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung ;P3 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13513/UMUM/2007tertanggal 3 Juli 2007, tercatat atas nama Adelard JessKodrat yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanPemerintah Kota Bandung ;P4 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7864/UMUM/2010tertanggal 20 April 2010, tercatat atas nama Aiko
1.I Nyoman Eko Putra, SE
2.Ni Wayan Aris Hendriana Rustiadi, S.Pd
15 — 13
Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah Dikaruniai seorang Anakyang diberi nama NI PUTU AIKO HANNA KORI, perempuan lahir padatanggal 23 Maret 2015, di Banjar Tegal Jaya, Desa Batubulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Umur + 3 tahun..
Anak Para Pemohon tersebut diatas, semenjak diganti namanyatidak mengalami sakitsakitan dan sehat selalu sampai saat ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon mohonKepada Ketua Pengadilan Negeri Gianyar atau Hakim Pengadilan NegeriGianyar yang menyidangkan Perkara Permohonan ini agar berkenanmemutuskan atau menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Menetapkan bahwa Pergantian nama Anak Para Pemohon dari semulabernama NI PUTU AIKO
Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk melaporkan sehelaiPenetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Gianyar untuk Mengganti nama Anak Para Pemohon yangtermuat dalam Akta Kelahiran terdahulu dari NI PUTU AIKO HANNAKORI, menjadi NI PUTU VIONA HANNA KORI.4.
ARTHA SASTRA MAHANU
50 — 21
telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak antara lain :1) MOSES DAISUKI ISHAK, lakilaki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 27 Juni2001 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 000127/2001 yang dibuatKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjotanggal 6 Juli 2001;2) MICHAEL KENZHUKE ISHAK, lakilaki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21Agustus 2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 000160/2003yang dibuat Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo tanggal 13 Oktober 2003;3) AIKO
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 000067/2005 tanggal 23 April 2005 atasnama Aiko Cheyina Andria, selanjutnya diberi tanda ................6 bukti P9;10. Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/44/438.7.1.12/2019 tanggal 13Nopember 2019 dari Kepala Kelurahan Gebang, Kecamatan/KabupatenSidoarjo, selanjutnya diberi tanda ............ ccc cee eee cee eee eeeeeeeee eee ss DUKE P10;11. Fotokopi Buku Tabungan PT.
rekening tabungan pada PT Bank Sulselbardengan Nomor Rekening 4002010000008400 atas nama Maria Naoko;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P10 dan keterangan saksisaksitelah ternyata isteri Pemohon (Maria Naoko) telah meninggal dunia karena sakitpada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2019 di RSPAD Gatot Soebroto Jakarta;Menimbang, bahwa dari bukti P13 berupa Surat Pernyataan dari anakanak almarhum isteri Pemohon/Maria Naoko (anakanak tiri Pemohon) yangbernama Moses Daisuki Ishak, Michael Kenzhuke Ishak dan Aiko
bukti P11); Bahwa dengan meninggalnya isteri Pemohon, Pemohon yang bertanggungjawab atas semua hutang yang dimiliki Pemohon dan isteri Pemohon danuntuk membayar hutang tersebut Pemohon berkeinginanmengambil/mengurus simpanan uang tabungan atas nama Maria Naoko(isteri Pemohon) yang sudah almarhum tersebut yang ada di Bank Sulselbar; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, isteri Pemohon (Maria Naoko)telah mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama MosesDaisuki Ishak, Michael Kenzhuke Ishak dan Aiko