S.SosPangkat Penata Tk.I/IIld selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Satpol PP Kabupaten Ngawi telahmelakukan pemeriksaan terhadap seseorang LakiLaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut :WIB, saya : TERSANGKA WAKTU DAN TEMPAT KEJADIANNama sha OMe M70" H Hari / Tanggal : Selasa, 15 September 2020Umur ee Tahun Pukul : WIBJenis Kelamin : LakiLaki / Peresapuan Tempat Kejadian : Jalan Ahmad YaniPekerjaan ce hE TAA. 5. canvnnnnraeecsnssosees Depan Pasar Beran NgawiAlamat : Mud IIo. ccs cases anise

.; 3 Bahwa untuk biaya hidup anak yang bernama Anise Nur Alika Pemohon hanya mampumemberikan nafkah anak sebesar Rp.250.000 per bulan selama 12 tahun (bukan 21tahun), sesuai permintaan Termohon yang pertama atas Duplik Termohon yanng telah dibacakan pada tanggal 29 februari 2012;4 Bahwa sebagai kenangkenangan untuk Termohon, Pemohon memberikan emas 24 karat sebesar 10 gram beserta suratnya.

Bahwa untuk biaya iddah Pemohon sanggup memberikan sebesar Rp.1.000.000 x 32.bulan = Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Bahwa untuk nafkah Iampau dan biaya sejak lahir anak, Pemohon hanya bisamembantu sesuai dengan kemampuan yang ada sebesar Rp.2.000.000 (dua jutarupiah), karena Pemohon sampai saat ini belum bekerja dan belum mempunyaipenghasilan.Bahwa untuk biaya hidup anak yang bernama Anise Nur Alika Pemohon hanya mampumemberikan nafkah anak sebesar Rp.250.000 per bulan selama 12 tahun (bukan 2127tahun

dan peraturan berundangundangandan Kompilasi Hukum Islam apabila terjadi perceraian antara suami dan istri, maka anakyang masih di bawah umur, maka hakasuh anak jatuh pada asuhan ibunya hal tersebutsemata mata untuk kepentingan perkembangan anak panjang ibunya tersebut tidakkeluar dari agama Islam atau berprilaku buruk yang dapat merusak mental anak tersebut.Menimbang, bahwaterhadap perkara a quo, Penggugat Rekonpensi memhonkepada majelis hakim untuk ditetapkan hak asuh anak mereka yang bernama Anise

..yang masih berumur kurang lebih 2 tahun yang saat ini berada pada asuhan PenggugatRekonpensi; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi agar anak tersebutjatuh pada asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensi, dan Tergugat Rekonpensimenyampaikan jawaban dalam replik dan kesimpulannya menyatakan tidakberkeberatan dengan tuntutan tersebut, karenanya majelis hakim menetapkan bahwahakasuh anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Anise....

sesuai dengan kemampuannya, dan terhadap perkara tersebut,Penggugat rekonpensi menuntut biaya nafkah anak kepada Tergugat Rekonpensisebagai ayahnya hingga anak tersebut mandiri (berumur 21 tahun ), dimana dalamkesimpulannya Penggugat Rekonpensi menuntut biaya nafkah anak sebesarRp.500.000, (perbulan ) hingga anak tersebut mandiri ( 21 tahun );Menimbang, baahwa Tergugat Rekonpensi meyampaikan jawaban di di dalamReplik dan kesimpulan akhirnya sebagai berikut : Bahwa untuk biaya hidup anak yangbernama Anise

UtrPerincian biaya: Ls PUNT sess setae sve cor srs sees sees ses Rp30.000,00;Qo eessccceeeeeeeeeeeennceeeeeeeeesesseenes BRp75.000,00;IAYA PIFOSES ..... cc eeeeeeeeeeeeeee eee8 acss aoe some site suses eausenee exten cause ae anise PRp1.050.000,00;ANQGIAN ........cceeeeeeeee eee eeeeeeesoeecceccccssteceeeeeeeeesesssnsteeeeeeenss PNBP Panggilan P............00:Be ecesseseeeeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeseeenes PRp30.000,00;NBP Panggilan T ................Dec sea ac sme cee ssrceen snmarame sore tt mort

na on . ea jalhd an pan bak i sla at ve aNise Wikyah Repub indonenls, salami diebutsebagai Tergugat. pain 010A Te tanggal 1. Aguatus tao 0 are 208 snc Pep Prat a Rat ea 3. Bahwa selama dalam ikatan parnkihan tersebut Panggugat dengan.Tieng Hine tiaras tinged wesenrs betee! telah. rukun dan harmoniseSens mek i ele Se) fete Sanaa re 4.

Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanPULUSAN Yang Aniatniya, HENOUAY esses meenen cease anise ennneneemmnnnnnninewemenmnnsnenesPrimer:1. Mengabulkan gugatan PenQQuigall j==

iea(AUBIAN NEGARA REPUBLIK INDDAERAH JAWA TIMUR =NESIAE anise QRT KOTA BESAR SURABAYA KEJAKSAANo : PRO JUSTITIAi ,&BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEpaTTINDAK PIDANA RINGAN Nomor : BP/ gel /2020/Sabhara ~ Pn ee ora iat 0. + 2020 dan sekit gta hs Ya Nip. ir, idi nitrate al dangas ago Pote Veal PB eeiaiedaL, Sebagai Penyidik pada kantor Instansi tersebut diatas Sesuai dengan Skep... angketMansranckan asbestos ds anne, melakukan Pemeriksaan terhadap seopease ede tot card fol ihe, 13 Umurs ane tangan Tanda

UtrPerincian biaya: sd Rp30.000,00;Qo essseccceeceeeeeeeeenetueeeeeeeeesesseeaes ARp75.000,00;TK woececccceeeeeeeeseeeteeeeaeaeeeeeeees8 acss aoe some site suses eausenee exten cause ae anise PRp450.000,00;ANQGIAN ........eeeeeeeeeee eee eeeeeeesoeeececccssceeceeeeeeesessssessteeeeeeeess PNBP Panggilan P............::00Do eccsssseceeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeesseenes PRp10.000,00;NBP Panggilan T .............0Goo eeeccceeeeeeeseeeeetnteeeeeeeeeeesseeees RRp10.000,00;CCAKSI 0.0.0...

yangsBaidlad Ny a.nseeeesse ene eee ereeemene eterMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPENSIDEIN GAN; ~=annnennnnnnonenne nsennecnennen nenmen nnn nen anise

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak bernama ABHISTA PUTRABAGASKARA yang dilahirkan di Boyolali pada tanggal 15 Mei 2008sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5600/ TP/ 2009dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali tertanggal 17 April 2009 tertulis nama ABHISTA PUTRABAGIASICARA ssansssccnenenasmns nnn simian ante anise ihnHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 04/ Pdt.P/ 2015/ PN. Byl2.

pihak dan mediasitelah dilaksanakan di ruang mediasi dan menurut laporan mediatortertanggal 3 Juni 2013 mediasi dinyatakan gagal; Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka surat permohonan pemohon dibacakan dan Pemohon menyatakantetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan dan tambahanMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya isinya sebagaiBISPIKIIT Spenentomenmsnnsnnnnsemmieesnnnnmean nie nennh ate anise

ope ON gle ol anise ipo: Z.d laove 4aBo> 39 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 9 dari 13 hal.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadilSUCIIPIY 2a; esses seeereeemese anise mee renee RRM RHRBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakDerhasil ~~= nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nn nnn nn mnnnnnnnnnnnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Tergugat tidakdatang menghadap

Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Zurniati, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Ill.Ketua MajelisdtoDrs.H.Bisman,M.HIHakim AnggotadtoDra.Siti Masitah,SHPanitera Penggantioro pHakim AnggotadtoMuhammad Irfan,S.Hl dtoZurniati, BARincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses / ATK.Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Hak redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Total biaya Perkara Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)TRS, TIGL, samscarscarscnics asics sais anise

anise sammanainnHalaman 13 dari 14 hal.

dalam.SELASA tnggal 26 Juli DOG Ma siceecisdon anise vi aaa aie1406 HL yang amaroya berbony,MENGIATSL :DALAM KCNPENS! :1. Mengabuliam pngatan pengeupst1 Menjanatkan talak got hewstu bain den Tergupatkepada Penyggrujeat DALAM RERONPENE! DALAM KONPENS!

Akibat keadaan rumah tanggatersebut antara Penggugat danTergugat pisah rumah sekitar 1bulan;Tidak, Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi;Sudah, tetapi Penggugat tidakmau lagi kepada Tergugat;Saya sudah tidak sanggupmerukunkan lagi;Tidak ada lagi; ASYol relay UL anise Penggugat menyatakan tidak akan menambahketerangan maupun suratsurat bukti di persidangan dan mohon segeradiputus lalu Ketua Majelis menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telahSelesai;Kemudian Ketua Majelis menskors

rumah sudah selama 1tahun 6 bulan; 0 02002 nee nao nen neeBahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak pernahpulang lagi ke rumah kediaman bersama dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak mengurusi Penggugat lagi;Bahwa sebelum pergi Tergugat juga tidak meninggalkan barangsesuatu apapun sebagai pengganti nafkah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di ruman orang tuanya bersamaOrang tua dan anaknya serta tidak ada lakilaki lain yang tinggalDEIS@ITTAINY al a= =s2 22sec seme anise

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rusmin bin Sriyono) terhadap Penggugat (Anise binti Sari) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas

Rp. 6.000.PAs anise xs Rp.350.000,Hal 05 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHal 06 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2009 telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor register ; 0755/Pdt.G/2009/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagaiOATEUE scams ersesrenesemennsnet anise

Ishak bin lorahim Kainun (anak lakilaki kandung); 7.2.Sumina binti lbrahim Kainun (anak perempuan kandung /PliQQ UG all) jae aeaa see anise er ieee7.3.Fatimah binti Umar Bagaibak Boling (anak perempuan kandung); 8. Menetapkan harta warisan Suhaiba binti Matakai sejumlah 2.553,5 m?+ 319,19 m? = 2.872,69 M?; 72222 ne non one one9. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Suhaiba binti Matakai9.1. Ishak bin lorahim Kainun (anak lakilaki kKandung) : 2/4 x 2.872,69 m?