Ditemukan 1181 data
19 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Begawan Akbar Gunawan, S.STP bin Sukono, Be,S.e) terhadap Penggugat (Jelita Ferro Digraha, S.Pd binti Noveryanto Endar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2016/PA.Ktoma 27 eo @ & aaa ll Cod SI) atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Jelita Ferro Digraha S.Pd binti Noveryanto Endar, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan lbu rumah tanggabertempat tinggal di JI.
KASIATI
22 — 13
Sutinawatibenar;Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon ;Bahwa saksi tinggal satu desa dengan Pemohon ;Bahwa suami Pemohon bernama Idris ;Bahwa suami Pemohon sudah lama meninggal ;Bahwa seingat saksi suami Pemohon meninggal pada tahun 2012 ;Bahwa dulunya Pemohon dan suaminya ada mengambil perumahan digraha pelalawan dengan cara mencicil di Bank BTN ;Bahwa saat ini cicilan rumah tersebut sudah lunas dan Pemohon inginmengambil sertifikat rumah tersebut di Bank akan tetapi pihak Bankmeminta Akta Kematian
Saksi Sri Dewi OktoraBahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 6/Pat.P/2019/PN Plw Bahwa saksi tinggal satu desa dengan Pemohon ; Bahwa suami Pemohon bernama Idris ; Bahwa suami Pemohon sudah lama meninggal ; Bahwa seingat saksi suami Pemohon meninggal pada tahun 2012 ; Bahwa dulunya Pemohon dan suaminya ada mengambil perumahan digraha pelalawan dengan cara mencicil di Bank BTN ; Bahwa saat ini cicilan rumah tersebut sudah lunas dan Pemohon inginmengambil sertifikat
20 — 7
PENETAPANNomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Mtr.asso Creal) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Wariningsih alias Ni Wayan Wariningsih binti Wayan Mita, tempat lahir diMataram tanggal 20 Maret 1970, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diGraha Permata
75 — 38
. ; 02n nnn nnn nnn nnn nnoeKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Peduli Muslim & Associates beralamat diGraha Gizi Jalan Tebet Barat Nomor 10, Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2016 untukselanjutnya disebut sebagai Pengqugat ; a MEL AW AN Walikota Bekasi, Tempat Kedudukan Jalan Jend. Anmad Yani No. 1, Marga Jaya,Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : . M.TH.A.K.
72 — 30
BPRS Safir Bengkulu (DL), berkedudukan diGraha Safir, Jalan Merapi Raya Nomor 02, Kelurahan Kebun Tebeng,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, yang berdasarkan SuratKeputusan Kepala Eksekutif Lembaga Penjamin Simpanan Nomor21 Tahun 2020, tanggal 28 Februari 2020, diketuai oleh ArmenMuhammad Nur, dan Dedy Halomoan Ritonga, serta Fataruddinsebagai anggota.
49 — 32
BPRS Safir Bengkulu (DL), berkedudukan diGraha Safir, Jalan Merapi Raya Nomor 02, Kelurahan Kebun Tebeng,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, yang berdasarkan SuratKeputusan Kepala Eksekutif Lembaga Penjamin Simpanan Nomor21 Tahun 2020, tanggal 28 Februari 2020, diketuai oleh ArmenMuhammad Nur, dan Dedy Halomoan Ritonga, serta Fataruddinsebagai anggota.
Siti Marwa
22 — 17
Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :SIT MARWA, Tempat lahir Teluk Tering, pada tanggal 25071983, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Islam, Tempat tinggal diGraha Nusa Permai Blok A4, No.15, RT/RW001/013, Kelurahan Kampung Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai
14 — 8
Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.002 RW.017Kelurahan Banjar Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2017 yang terdaftar diregister kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor286/K/V/2017 tanggal 16 Mei 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Industri,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
322 — 229
., M.H,dkkKantor MARANTA & PARTNERS, beralamat diGraha STR,Lantai 3 Suite 306, JI. Ampera RayaNo.11 Jakarta Selatan 12550 ;5. Arsip.
66 — 34
INDIKA LOGISTIC & SUPPORT SERVICE, beralamat diGraha Mitra Lantai 4 Jalan Jend. Gatot Subroto Kavling 21,Jakarta 12930, selanjutnya disebut Tergugat ;2. PT. TRANS MANUNGGAL SEJAHTERA, beralamat di JalanDukuh Barat No.24 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, JakartaUtara, atau beralamat di rumah Direktur Utamanya Sdr.
LALU MUSTIUN
Tergugat:
1.NI KETUT NARTI
2.H.ABDURAHMAN
23 — 14
., Dkk.Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Bangsa Law Firma beralamat diGraha Dekopin Wil NT Lt 1, Kav1, Jalan Bung Karno 30 Mataram, KotaMataram berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Oktober 2020 sebagaiPelawan;Lawan:1. Ni Ketut Narti, bertempat tinggal di Dusun Pemangkalan, RT/RW. 005/000,Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, NusaTenggara Barat, sebagai Terlawan I;2.
55 — 16
., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada LAW OFFICE RIZKY RIZGANTARA & PARTNERS, yang beralamat diGraha Kadin Jawa Barat Lt.3 Jalan Talaga Bodas No. 31, Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Februari 2020, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat.Lawan1. PT. AMBER HASYA, beralamat di Jalan Gegerkalong Hilir No. 179, Kel.Sarijadi, Kec. Sukasari, Kota Bandung, Jawa Barat, Untuk selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat.2.
18 — 5
Kantor Jasa Penilai Publik Areyanti Junita, Nomor jin 2.09.0052.SK.Men Keu Nomor 957/KM.1/2009, tanggal 15 Juli 2009, beralamat diGraha Atika Lt. 2 jalan Buncit Raya Nomor 7 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai pihak, TERGUGAT Il;3.
1.SURYA BAKTI
2.PONIJAH
3.YULYA PUSPITA BAKTI
Tergugat:
PT. INTI BARA MAKMUR
42 — 7
., Advokat berkantor di JalanPangeran Antasari RT.055 Kelurahan Air Putih KecamatanSamarinda Ulu Kota samarinda;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanBARLI AMRULLAH, jabatan Direktur PT.INTI BARA MAKMUR, alamat diGraha Buliding :t.5 Jl.Agung Perkasa IX Blok K1 No.26 27Sunter Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Smrtanggal 24 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis
128 — 22
KETUA UMUM LEMBAGA PENGEMBANGAN JASA KONSTRUKSINASIONAL (LPJKN), berkedudukan diGraha LPJK Nasional Jalan Arteri, PondokIndah No. 82, Kebayoran Lama Jakarta12240. Dalam hal ini memberi kuasakepada:1. M. AFZAL MAHFUZ, SH.,2. IQBAL JEFRIANO, SH.,3. HERI SUPRIADI, SH.
123 — 73
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PT INOVISI INFRACOM, Tbk, satu perusahaan Terbuka dibawah pengawasanlembaga Otoritas Jasa Keuangan RI dan Bursa Efek Indonesia beralamat diGraha Moerwinanti Lantai 2, jl. Dr.
122 — 46
BPRS Safir Bengkulu (DL), berkedudukan diGraha Safir, Jalan Merapi Raya Nomor 02, Kelurahan Kebun Tebeng,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, yang berdasarkan SuratKeputusan Kepala Eksekutif Lembaga Penjamin Simpanan Nomor21 Tahun 2020, tanggal 28 Februari 2020, diketuai oleh ArmenMuhammad Nur, dan Dedy Halomoan Ritonga, serta Fataruddinsebagai anggota.
100 — 37
BPRS Safir Bengkulu (DL), berkedudukan diGraha Safir, Jalan Merapi Raya Nomor 02, Kelurahan Kebun Tebeng,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, yang berdasarkan SuratKeputusan Kepala Eksekutif Lembaga Penjamin Simpanan Nomor21 Tahun 2020, tanggal 28 Februari 2020, diketuai oleh ArmenMuhammad Nur, dan Dedy Halomoan Ritonga, serta Fataruddinsebagai anggota.
1.YULYA PUSPITA BAKTI
2.PONIJAH
Tergugat:
BARLI AMRULLAH
32 — 3
Advokat / Penasehat Hukum berkantor padaKantor Advokat Norita,SH & rekan di Jalan Pangeran Antasari RT 055 KelurahanAir Putih Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2020, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda dengan Nomor34/Pdt/G/2020/PN.Smr, tanggal 1 April 2020;LAWANBARLI AMRULLAH, Jabatan Direktur PT.INT BARA MAKMUR, Alamat dahulu diGraha Sentra Building Lt.5, Jalan Agung Perkasa IX Blok1 No. 2627, Sunter
15 — 7
., Advokat dan Penasehat Hukum berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 545/K/X/2017 tanggal 04Oktober 2017 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenSidoarjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak