MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERFIN EKO SAPUTRO Bin SUDARYANTO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu ,seolah olah benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERFIN EKO SAPUTRO Bin SUDARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Memerintahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NINAWATI binti SYAMSUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai mata uang~ tulen danittidakdipalsu ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah sebagai pelayan toko milik saksiKusmiyati di pasar Karanggede di Boyolali, saat bekerjaterdakwa telah mengetahui jika saksi Kusmiyati

, padahal ditiru atau dipalsu' olehnyasendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu) ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai matauang tulen dan tidak dipalsu,yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah sebagai pelayan toko milik saksiKusmiyati di pasar Karanggede di Boyolali, saat bekerjaterdakwa telah mengetahui jika saksi Kusmiyati

, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak sli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsuad.1.

, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsuMenimbang, bahwa unsur yang dimaksud dengansengaja (opzet) tidak dirumuskan secara tegas dalamKUHP.

, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak sli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu tidak terbukti dan tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dariDakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti dan tidak16terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa maka Majelis Hakimberpendapat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novita Wulansari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagai pembantu melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menyesatkan penguasa umum memakai surat keterangan yang dipalsu, seolah-olah surat itu benar dan tidak dipalsu sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa

Menyatakan terdakwa NOVITA WULANSARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja memberibantuan, kesempatan, sarana atau keterangan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan memakai surat keterangan (Surat keterangan dokter)yang tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah surat itu benar dan tidakdipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan AlternatifKedua Pasal 268 ayat (2) KUHP Jo. Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP;2.

, seolah olahsurat itu benar dan tidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa mulanya saksi Basri (dilakukan penuntutan terpisah) datang kewarung milik terdakwa Novita Wulansari yang beralamat di Jalan Nenas Br.

Memakai surat keterangan yang tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah surat itu benar dan tidak dipalsu;4. Pasal 56 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur memakai surat keterangan yang tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah surat itu benar dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa unsur dari unsur pasal ini bersifat alternatif, sehinggaapabila salah satu saja terbukti, maka unsur pasal ini sudah dapat dinyatakanterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan surat keterangan yang dipalsudalam unsur pasal ini adalah surat keterangan dari dokter yang dibuat seolaholahsurat itu. pernah dikeluarkan, benar dan tidak dipalsu isinya, padahalsesungguhnya

Menyatakan Terdakwa Novita Wulansari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagai pembantu melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menyesatkan penguasa umum memakai surat keterangan yangdipalsu, seolaholah surat itu benar dan tidak dipalsu sebagaimana dalamdakwaan kedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

, sehubungan terdakwa telah membantu melakukankejahatan mengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu,padahal telah ditiruatau dipalsu oleh sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak ada asiliatau dipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke IndonesiaPutusan No. 929/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 3 dari 17mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan seolaholah

BahwaPutusan No. 929/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 4 dari 17terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwewenang dengan sengajauntuk membantu melakukan kejahatan mengedarkan mata uang atau uangkertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dantidak dipalsu,padahal telah ditiru atau dipalsu oleh sendiri atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak ada asli atau dipalsu,ataupun mempunyai persediaan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian denganmaksud

,padahal telah ditiru atau dipalsu oleh sendiri atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak ada asli atau dipalsu, ataupbun mempunyaipersediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkanseolaholah asli dan tidak dipalsukan untuk diedarkan.Bahwa terdakwa berperan sebagai penjemput Dollar dari JABAR (belumtertangkap) dari Bireun dan menyimpan Dollar menunggu adanya transaksiyang terdakwa lakukan dengan cara pada bulan

, padahal telah ditiru atau dipalsu olehsendiri atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak ada asli atau dipalsu,ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa : Bahwa Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa telah ditangkap di sebuah rumah di Dusun VIl

Sendang RejoKecamatan Binjai Kabupaten Langkat, sehubungan terdakwa telahmembantu melakukan kejahatan mengedarkan mata uang atau uang kertasnegara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dantidak dipalsu,padahal telah ditiru atau dipalsu oleh sendiri atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak ada asli atau dipalsu, ataupbun mempunyaipersediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkanseolaholah

Tangerang dan di Mall Slipi Jaya, Jakarta Barat atausetidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriTangerang berwenang untuk mengadili karena Terdakwa ditahan dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriTangerang, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerimanya diketahui

bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada pertengahan bulan September 2011, tersangka diperkenalkankepada Sdr.

olehnya sendiri atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad.1.Unsur barang siapa:Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut ketentuan perundangundangan adalah orang atau badan hukum yang dalam hal ini adalah TerdakwaBUCE EMAN RATU A.d.

dipalsu olehnya sendiriatauwaktuditerimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untukmengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu :Bahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, alat bukti Surat,keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti, terungkap bahwa awalnya padapertengahan bulan September 2011, Terdakwa diperkenalkan kepada Sdr.SIDAM Als.

asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;17Bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan

1. Menyatakan Terdakwa Holan Syamsudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau

Bahwa ketika diajak untuk membuat surat/akta yang dipalsu tersebut TerdakwaARMEN SARKISOV alias ANTON sudah diberitahu oleh ALEKS (DPO) bahwa surat/aktayang dipalsu akan dipakai untuk membuka beberapa rekening Bank yang ada di Indonesiayang nantinya rekening tersebut akan digunakan untuk menampung dana milik orang lain darisejumlah Bank di Indonesia hasil kejahatan pencurian yang dilakukan ALEKS (DPO).

ada di Laptop, setelah itu Terdakwa ARMENSARKISOV alias ANTON merubah atau mengganti identitas pada blangko surat/akta yangakan dipalsu berupa tanda tangan, photo dan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsutersebut diprint out atau dicetak pada kertas atau kartu kosong yang sudah dipersiapkan.e Setelah Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) dan Surat KeteranganLapor Diri (SKLD) serta Paspor yang dipalsu tersebut selesai kemudian secara bertahap olehTerdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON

Setiabudi Utara Jakarta Selatan Terdakwa ARMEN SARKISOV aliasANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsu dan dalam satubulan Terdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/aktayang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas) surat/akta yang dipalsu yangmenggunakan pas photo milik saksi ANDREJS NIKIFORCEVS alias LINNIK NIKOLASalias IUINS JULIAN, saksi ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS, saksiIGORS SEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS

berupa tanda tangan,photo dan nama, selanjutnya surat yang dipalsu tersebut diprint out atau dicetak pada kertasatau kartu kosong yang sudah dipersiapkan.e Setelah Kartu jin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) dan Surat Keterangan LaporDiri (SKLD) serta Paspor yang dipalsu tersebut selesai kemudian secara bertahap olehTerdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON diserahkan kepada saksi ANDREJSNIKIFORCEVS alias LINNIK NIKOLAS alias IUINS JULIAN, saksi ROBERTO CARULLIalias ALBERT ROMULUS, saksi IGORS SEMJONOVS

Ketika diajak membuat surat/akta yang dipalsu tersebut ARMEN SARKISOV aliasANTON sudah diberitahu oleh ALEKS (DPO) surat/akta yang dipalsu akan dipakai untukmembuka rekening Bank di Indonesia.e Bahwa benar dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya ARMEN SARKISOV alias ANTONtinggal di Hotel Aston Kamar 614 Jl. Setiabudi Utara Jakarta Selatan dan menerima (satu)unit Laptop merek HP yang akan digunakan dalam membuat surat/akta palsu.

, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangatau uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.

Barang Siapa ;2. baik sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang atau uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan

sebagaiuang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah fakta yang terungkap dipersidangan memenuhi unsur delik yangdidakwakan ;Ad.1.

Unsur baik sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan dengan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai

uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta pad a Hari Kamis tanggal 77Maret 2013 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di rumah saksi Miftahudin Als.Emip Bin Dayat, uang kertas dolar Amerika palsu pecahan $100 (seratus dolarAmerika) sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dijual oleh saksi MiftahudinAls.

ASEP (DPO) dan kepada saksi AANG,kemudian saksi AANG menyarankan kepada Terdakwa untuk membawa uang yang tidak asliatau dipalsu tersebut kepada calon istrinya saksi AANG agar uang yang tidak asli ataudipalsu tersebut supaya dirubah menjadi uang asli, Kemudian Terdakwa menyerahkan uangtidak asli atau dipalsu tersebut kepada Sdr.

Kusnadi AliasEngkus yang kemudian pada keesokan harinya uang yang tidak asli atau dipalsu tersebutdikembalikan lagi oleh Sdr.

Tarogong Kaler Kabupaten Garut atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli atau tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau mamasukan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa PRIBADI BARDI bin WARSITO mendapatkan uang yang sudahterdakwa ketahui bahwa uang tersebut adalah palsu dari IRIN (DPO)

Menyatakan terdakwa PRIBADI BARDI bin WARSITO telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan12tidak dipalsu, padahal diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sebagaimanaterurai dalam dakwaan kami yaitu pasal 245 KUHP.2.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsukan, padahal telah ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian , dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu;1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau bankseolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsukan, padahal telahditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian , dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsukan, padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri;2. Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsukan, sedangkan pada waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Wahyudin wahab Serda Nrp 21080794980487 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barang siapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar, seolah olah benar dan tidak dipalsu jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya.4. Membebankan biaya perkara kepada negara

Maluku Tenggara Barat (MTB) atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III18Ambon telah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atauyang dipalsu, seolaholah benar dan tidak palsu, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian*, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa Wahyudin Wahab masuk menjadi Prajurit TNIADmelalui pendidikan Secaba PK pada tahun 2007/2008 di

, seolaholah benar dan tidak dipalsu, Majelismemberikan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya kesadaran dankeinsyafan pada diri sipelaku dalam melakukan suatu tindakan.

tidak terpenuhi.Bahwa karena salah satu unsur tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tidak terpenuhi, maka unsurunsur tindak pidana untukselebihnya Majelis Hakim tidak akan membuktikan lebih lanjut.Bahwa dengan faktafakta hukum dalam persidangan serta dari alatalatbukti yang terungkap di persidangan Oditur Militer tidak dapat membuktikanunsur Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu sebagai salah unsur daritindak pidana yang

, seolaholah benar dan tidak dipalsu jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian, sebagaimana yang diatur dan diancammenurut Pasal 263 ayat (2) KUHP.Bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, maka Terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan,maka biaya perkara dibebankan kepada negara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :a.

Pasal 189 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 1997 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wahyudin Wahab, Serda, Nrp.21080794980487, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian.Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.Memulihkan hakhak Terdakwa

Mowewe Kab.Kolaka, di Puncak Wesalo Desa Wesalo Kec.Lalolae atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, dengan sengaja megedarkan Mata Uang atau UangKertas yang Dikeluarkan oleh Negara atau Bank SebagaiMata Uang atau Uang Kertas Asli dan Tidak Dipalsu,Padahal Ditiru atau Dipalsu Olehnya Sendiri, atau WaktuDiterima Diketahuinya Bahwa Tidak Asli atau Dipalsu,Ataupun menyimpan atau Memasukkan ke Indonesia Mata Uangdan Uang Kertas yang Demikian

, Dengan Maksud' untukMengedarkan atau Menyuruh Mengedarkan Sebagai Uang Aslidan Tidak Dipalsu, yang dilakukan oleh para Terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut Berawal ketika ANDIKA dan RONAL memberikansejumlah uang palsu kepada tTerdakwa I danTerdakwa III.

SEPRIANTO Als.SEPRI Bin YAHYA LONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama denganSengaja Mengedarkan Mata Uang atau Uang Kertas yangDikeluarkan oleh Negara atau Bank Sebagai Mata Uangatau Uang Kertas Asli dan Tidak Dipalsu, PadahalDitiru atau Dipalsu Olehnya Sendiri, atau WaktuDiterima Diketahuinya Bahwa Tidak Asli atau Dipalsu,Ataupun menyimpan atau Memasukkan ke Indonesia MataUang dan Uang Kertas yang Demikian, Dengan Maksuduntuk Mengedarkan atau

Menyuruh Mengedarkan SebagaiUang Asli dan Tidak Dipalsu sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Pasal 245 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)5ke1 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

, (seratus ribu rupiah) nomor seriNFB635844 ; 2 (dua) lembar uang kertas dipalsu pecahan Rp.50.000, lima puluh ribu rupiah) nomor seriUKA361375 ; 1 (satu) buah gunting dengan gagang berwarnakuning tua ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) set alat printer yang dapat memphotocopymerk canon type MP258 beserta empat tinta warna ;Dirampas untuk Negara.4.Menetapakan agar para terpidana dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutantersebut

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa NURDIN Bin NAWAPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;- Menetapkan

Menyatakan terdakwa NURDIN bin NAWAPI bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kartas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipaisu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendin,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukan ke indonesia, mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai uang tulen

Jagakarsa Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kartas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahuibahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukan ke indonesia, mata uang dan uang kertas yang

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kartas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu.3.

terdakwa NURDIN bin NAWAPI sebagai terdakwa yang telahHal 15 dari 20 Hal Putusan No. 930/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selmelakukan suatu tindak pidana yang melawan hukum, dan saksisaksi yangbersangkutan membenarkan bahwa terdakwa sebagai pelaku suatu tindakpidana yang kami dakwakan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syah dan meyakinkan.Ad. 2 Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kartasyang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganalat bukti surat dan barang bukti dalam perkara ini, pada awalnya hari Minggutanggal 14 April 2013 sekira pukul 19.30 Wib, tedakwa yang telah mengetahuiuang tersebut palsu akan dijual dengan seseorang yang tidak dikenal yangternyata anggota Polisi dari

padahal di tiruatau dipalsu sendiri, atau diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsuataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia uang dan uang kertasdemikian , dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkansebagai uang tulen dan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Juli 2008 , Terdakwa dan Muhammad Hilal Als llalBin H.Abdul Rani maksud pergi ke Kecamatan Tumbang Titi dengan tujuanuntuk menagih uang

padahal di tiruatau dipalsu sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu ataupun menyimpan atau memasukan ke Indonesia, mata uang danuang kertas demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan dipalsu, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 25 Juli 2003 , Terdakwa dan Muhammad Hilal Als llalBin H.Abdul Rani bermaksud pergi ke Kecamatan Tumbang Titi dengantujuaan untuk menagih

padahal di tiru atau dipalsu sendiri ., sebagaimana diatur danHal. 5 dari 18 hal.

padahal di tiru atau dipalsu sendiri /atau waktuHal. 15 dari 18 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIRMANJAYA DACHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abu Yazid Habibi Bin Alm Ahmad Fadlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah-olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

seolaholahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengemudikan mobil Toyota Yaris warna putih Tahun 2012 No.Pol: F1069DA Noka.

Dengan sengaja telah memakai surat yang Isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu;3. Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan sengaja telah memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta, terdakwa bahwa benar pada hariKamis Tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di JalanSimpang Tiga Jorongan masuk Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo,terdakwa telah memakai 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris No.Pol : L1393FF atas nama M.

, seolaholah benar dan tidak dipalsu telahterpenuhi ;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Abu Yazid Habibi Bin Alm Ahmad Fadlan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Aceh Utara juga;Bahwa saksi menerangkan pada saat aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, barang bukti yang disita dari terdakwasepengetahuan dan sepenglihatan saksi berupa 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul dari 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdisita pihak aparat kepolisian dari terdakwa tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada

Aceh Utara;Bahwa saksi menerangkan pada saat aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, barang bukti yang disita dari terdakwasepengetahuan dan sepenglihatan saksi berupa 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul dari 3 (tiga) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangdisita pihak aparat kepolisian dari terdakwa tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada hari

Aceh Utara karena membelanjakan/mengedarkan 1 (satu) lembar uang kertasNegara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di kios tempat10saksi Hamdani jualan atau tepatnya di Gampong Matang Bayu Kec. Baktiya BaratKab.

Aceh Utara karena membelanjakan/mengedarkan 1 (satu) lembar uang kertas Negara yang dipalsu pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di kios tempat saksi Hamdani jualan atau tepatnya di Gampong14Matang Bayu Kec. Baktiya Barat Kab.

Ciakar Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian

, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu.

Ciakar Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, terdakwa ASMANBin LAEDU dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli

padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu.= Bahwa benar berawal sekira pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2012 sekirapukul 18.15 Wib saksi BUDI SANTOSO, saksi DWI AGUNG BS, saksiGALUH DWI S mendapat informasi dari masyarakat bahwa di PerumahanCitra

Padahal Ditiru Atau Sipalsu Olehnya Sendiri, Atau Waktu Diterima Diketahuinya Bahwa Tidak Asli Atau Dipalsu; Istilah unsur tersebut diatas terwujud dalam kehendak, keinginan atau tujuan daripelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum.

MUIS ALIAS KASMUI BIN WASNGAN, hari senin tanggal 11Juni 2012, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di wilayah pasar Jatinegara Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh ia terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari minggu tanggal 03 Juni 2012 atau kurang lebih satu minggusebelum kejadian, bertempat di mesjid istiglal di wilayah Purbalingga

;3 Padahal diditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau di palsu ;A.d.1.

Unsur Padahal diditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ; Menimbang, bahwa undangundang melalui unsur ini mensyaratkan bahwa sebelaumterdakwa mengedarkan uang palsu harus mengetahui bahwa uang yang akan digunakannya /diedarkannya adalah palsu, baik uang palsu karna di palsukan terdakwa sendiri atau uangdiketahui palsu pada saat terdakwa menerimanya, atau setidaktidaknya terdakwa mengetahuibahwa uang yang ada padanya tersebut bukanlah uang

Pengetahuan terdakwa tersebut ternyata telah diperolehnya padasaat menerima uang kertas tersebut dari pak Tile di Mesjid Istiqlal Purbalingga, dengandemikian menurut Pengadilan unsur Padahal diditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau di palsu telah terpenuhi ;Putusan No. 125/Pid.B/2012/PN.SIw Halaman 11 dari 1512Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dimanaseluruh unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka