Gunung Kelud Wisesa

Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
1.RUDANA ZINDY PRANATA
2.HERU HARMAWAN
3.AGUS HARIONO

Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
1.RUDANA ZINDY PRANATA
2.HERU HARMAWAN
3.AGUS HARIONO

Menyatakan batal Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 188/828/KPTS/013/2014 tanggal 11 Desember 2014 Tentang Pencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 188/113/KPTS/013/2012 Tentang Penyelesaian Perselisihan Batas Daerah Antara Kabupaten Blitar Dengan Kabupaten Kediri Yang Terletak Pada Kawasan Gunung Kelud Di Provinsi Jawa Timur; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 188/828/KPTS/013/2014 tanggal 11 Desember 2014 Tentang Pencabutan Atas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 188/113/KPTS/013/2012 Tentang Penyelesaian Perselisihan Batas Daerah Antara Kabupaten Blitar Dengan Kabupaten Kediri Yang Terletak Pada Kawasan Gunung Kelud Di Provinsi Jawa Timur; ----------------------------------------4.

Bahwa, Perselisihan batas kawasan Gunung Kelud antara PemerintahKabupaten Kediri dengan Pemerintah Kabupaten Blitar terjadi mulai tahun2003;2.

Agar terbuka ruang dialog untuk musyawarah mufakat terhadappenyelesaian batas daerah Kabupaten Kedin dan Kabupaten Blitaryang terletak di Kawasan Gunung Kelud, maka diterbitkan KeputusanGubemur Jawa Timur tanggal 16 Oktober 2014 Nomor 188/828/KPTS/013/2014 tentang Pencabutan Atas Keputusan Gubemur JawaTimur Nomor 188/113/KPTS/013/2012 tentang PenyelesaianPerselisihan Batas Daerah Antara Kabupaten Blitar Dengan KabupatenKediri Yang Terletak Pada Kawasan Gunung Kelud di Provinsi JawaTimur;e.

Tanggal 10 s/d 11 Nopember 2014 Gubernur Jawa Timurmelaksanakan koordinasi dan fasilitasi penyelesaianperselisinan batas daerah Kabupaten Blitar dan KabupatenKediriyang dihadiri: Pemerintah Provinsi Jawa Timur; Pemerintah Kabupaten Kediri beserta Camat, Para KepalaDesa, Sekretaris Desa, Kepala Dusun dan Kepala UrusanDesa di sekitar Wilayah Gunung Kelud; Kabupaten Blitar beserta Camat, Para Kepala Desa,Sekretaris Desa, Kepala Dusun dan Kepala Urusan Desa disekitar Wilayah Gunung Kelud;Bahwa Dalam

Menyatakan sah Keputusan TERGUGAT Nomor : 188/828/KPTS/013/2014, tanggal 11 Desember 2014 tentang Pencabutan AtasKeputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 188/113/KPTS/013/2012 tentangPenyeiesaian Perselisihan Batas Daerah Antara Kabupaten Blitar DenganKabupaten Kediri Yang Terletak Pada Kawasan Gunung Kelud di ProvinsiJawa Timur;4.

P1 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Rapat FasilitasiPenyelesaian Permasalahan Batas Daerah Antara PemerintahKabupaten Kediri dengan Pemerintah Kabupaten Blitar padakawasan Kawah Gunung Kelud tanggal 14 Juli 2014;P2: Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara RapatFasilitasi Penyelesaian Permasalahan Batas Daerah AntaraPemerintah Kabupaten Kediri dengan Pemerintah KabupatenBlitar pada kawasan Gunung Kelud tanggal 23 Nopember 2010;P3: Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara RapatKoordinasi

ERIK HERNAWAN, laki-laki, lahir di Kota Cirebon tanggal 12 Nopember 1974, bertempat tinggal di Jalan Gunung Kelud 1 nomor 110, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Haijamukti, Kota Cirebon;

Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 550/1974. Yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon tanggal 07 Mei 1993;

2.

SARI WIDIASTUTI, Perempuan, lahir di Kota Cirebon tanggal 17 Desember 1975, bertempat tinggal di Jalan Gunung Kelud 1 nomor 110, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Haijamukti, Kota Cirebon;

Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 525/1975. Yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon tanggal 07 Mei 1993;

3.

IMAN HERMAWAN, Laki-laki, lahir di Kota Cirebon tanggal 14 Juni 1981, bertempat tinggal di Jalan Gunung Kelud 1 nomor 110, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Haijamukti, Kota Cirebon;

Sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 276/1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon tanggal 8 Juli 1981;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasono bin Muhyono Rakam) terhadap Penggugat (Shella Salehah Nurani binti Kelud Samsi Ady);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

danmengadilinya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Minggu Tanggal 29 Januari 2017, Terdakwa karaoke bersamatemanteman di X Pool Karaoke Jalan Kelud

SmgBahwa saksi mengetahui terdakwa, karena Terdakwa sering datang ke XPool Karaoke Jalan Kelud Raya Kota SemarangTerhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya..

yang sebelumnya berada di dalam tas warna biru danberada di ruang tunggu LC;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi korban mencari tahu denganmelihat CCTV dan terlihat terdakwa masuk ruang tunggu LC membukatas saksi korban dan mengambil HP saksi korban;Bahwa saksi mengetahuk terdakwa karena Terdakwa sering datang ke XPool Karaoke Jalan Kelud Raya Kota Semarang;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya..

Saksi ARIF FITRIATMOKO Bin SUANANS, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal terdakwaBahwa sebelumnya saksi mendapat laporan polisi telah terjadi pencurianpada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 04.00 di ruangLC X Pool Karaoke Jalan Kelud Raya Kota Semarang;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Sri Wahyuni LC X PoolKaraoke Jalan Kelud Raya Kota Semarang dan barang yang dicuriadalah 1 buah HP Samsung core 2 duos warna hitam besertasimcardnya;Bahwa saksi bersama

Tim mendatangi X Pool Karaoke Jalan KeludRaya Kota Semarang untuk melakukan penyelidikan;Bahwa saat berada di X Pool Karaoke Jalan Kelud Raya KotaSemarang, saksi diberitahu ada orang yang mirip dengan pelakupencurian seperti yang terlihat di CCTV;Bahwa saksi bersama tim kemudian mendatangi Terdakwa yang sedangberada di room Jakarta X Pool Karaoke Jalan Kelud Raya KotaSemarang;Hal 4 dari 10 Hal.

Bahwa perselisihan batas kawasan Gunung Kelud antara PemerintahKabupaten Kediri dengan Pemerintah Kabupaten Blitar terjadi mulai tahun2003;2. Bahwa atas perselisihan sebagaimana tersebut pada point 1 ( satu ) diatas,telah di lakukan kurang lebih 12 (dua belas ) kali pertemuan dan dialog yangHalaman 3 dari 23 halaman.

Antara Kabupaten Blitar Dengan KabupatenKediri Yang Terletak Pada Kawasan Gunung Kelud di Provinsi Jawa Timur.5.

Menyatakan batal Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/828/KPTS/013/2014 tanggal 11 Desember 2014 Tentang PencabutanAtas Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor 188/113/KPTS/013/2012Tentang Penyelesaian Perselisinan Batas Daerah Antara Kabupaten BlitarDengan Kabupaten Kediri Yang Terletak Pada Kawasan Gunung Kelud DiProvinsi Jawa Timur;3.

Keberatan kelimaBahwa Keputusan Termohon Kasasi Nomor 188/113/KPTS/013/2012tertanggal 28 Pebruari 2012, tentang Penyelesaian Perselisinan BatasDaerah Antara Kabupaten Blitar DenganKabupaten Kediri Yang TerletakPada Kawasan Gunung Kelud di Provinsi Jawa Timur, yang memutuskan Kawasan Gunung Kelud masuk wilayah pemerintah Daerah KabupatenKediri ( T 2) secara adminitrasi merupakan keputusan yang bersifatPositif, karena dalam keputusan tersebut Termohon Kasasi memberi hakkepada Termohon Kasasi;Menurut

di Provinsi Jawa Timur, yang memutuskan KawasanGunung Kelud masuk wilayah pemerintah Daerah Kabupaten Kediri yang telah ditetapkan, dengan alasan membuka ruang dialog secaraadministasi telah menyimpang dari tujuan diterbitkanya keputusantersebut, karena Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/113/KPTS/013/2012 tertanggal 28 Pebruari 2012, tentangPenyelesaian Perselisihan Batas Daerah Antara Kabupaten Blitar DenganKabupaten Kediri Yang Terletak Pada Kawasan Gunung Kelud di ProvinsiJawa Timur telah

Dwi (DPO) yang berbunyi4f jl kelud raya no. 19 ida jaya motor sblh knan bngkel bwah phon ke.3kersen plastik hitam mepet pot bis ada tanda tisue lalu Terdakwalangsung menuju kelud raya.Putusan No. 478/Pid.Sus/2016/PN.Smg Halaman 3Bahwa setibanya di kelud raya Terdakwa langsung menuju pot yang adapohon kersen dan memarkirkan sepeda motor tersebut, kemudianTerdakwa melihat ada plastik hitam berada dalam pot dan langsungdimasukkan dalam saku celana sebelah kanan yang dipakai Terdakwa..

Dwi (DPO) yang berbunyi4f jl kelud raya no. 19 ida jaya motor sblh knan bngkel bwah phon ke.3kersen plastik hitam mepet pot bis ada tanda tisue lalu Terdakwalangsung menuju kelud raya. Bahwa setibanya di kelud raya Terdakwa langsung menuju pot yang adapohon kersen dan memarkirkan sepeda motor tersebut, kemudianTerdakwa melihat ada plastik hitam berada dalam pot dan langsungdimasukkan dalam saku celana sebelah kanan yang dipakai Terdakwa.,lalu Terdakwa menelpon Sdr.

Kelud Raya depan bengkel IdaJaya Motor Kel. Sampangan Kec. Gajahmungkur Kota Semarang.Saksi menerangkan bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa sedang mencarishabu di pot depan bengkel Ida Jaya Motor kel.

Kelud Raya Kel. Sampangan Kec.Gajahmungkur Kota Semarang.Terdakwa menerangkan bahwa waktu itu sdr. DWI mengirimkan BBM yangberbunyi 1f jl Kelud raya no. 19 ida jaya motor sblh knan bngkel bwah phonke.3 kersen plastik htam mepet pot bis ada tanda tisue adapun maksud dariBBM tersebut adalah shabu sebanyak 1 (satu) gram berada di pot pohonkersen sebelah kanan depan bengkel Ida jaya Motor JI.

Kelud Raya Semarang, shabu terbungkus plastikwarna hitam. Lalu tidak jadi pulang namun langsung menuju JI. Kelud Rayauntuk mengambil shabu, kemudian sekira setengah jam perjalanan Terdakwasampai di JI. Kelud raya depan bengkel Ida Jaya Motor kemudian tersangkalangsung menuju pot yang ada pohon kersen setelah itu Terdakwa memarkirkendaraan dan saat itu Terdakwa melihat plastik hitam berada didalam pot laluTerdakwa ambil dan Terdakwa rasakan ada isi didalamnya lalu Terdakwasimpan di saku celana.

Kelud Raya 17 Petompon, Gajah mungkur,Semarang;Sertifikat Hak Milik nomer 532 luas 346 m2 (tiga ratus empat puluh enammeter persegi) terletak di jl. Kelud Raya . 19 Petompon. Gajah Mungkur,Semarang.. Bahwa Pelawan dan (Subandi Almarhum dan Ny. Eny Setijawati istrinya)Turut Terlawan , Turut Terlawan Il sepakat sertifikat tanah dan bangunantersebut diatas tetap diatas namakan (Subandi almarhum ) suami Ny. EnySetijawati;.

Kelud Raya 17 Petompon, Gajah Mungkur, Semarang daSertifikat HM nomer 532 luas 346 m2 (tiga ratus empat puluh enam meterpersegi) terletak di jl. Kelud Raya 19 Petompon. Gajah Mungkur, Semarang,yang dijaminkan di Bank Panin kepada Bank Negara Indonesia 46 tanpasepengetahuan Pelawan dan uang hasil pemindahan obyek jaminantersebut untuk kepentingan pribadi Subandi almarhum dan istrinya EnySsetijawati..

Kelud Raya17 Petompon, Gajah Mungkur, Semarang dan Sertifikat Hak Milik nomer 532luas 346 m2 m2 (tiga ratus empat puluh enam meter persegi) terletak di jl.Kelud Raya 19 Petompon.

Kelud Raya 17 Petompon , Gajah mungkur,Semarang dan tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik nomer 532 luas 346m2 (tiga ratus empat puluh enam meter persegi) terletak di jl. Kelud Raya 19Petompon.

Kelud Raya 17 Petompon,Gajah Mungkur, Semarang dan Sertifikat Hak Milik Nomor 532 luas 346 m2(tiga ratus empat puluh enam meter persegi) terletak di Jl.

Kelud an. Dedi Muhsin;

BAGUS BUDIONO Als.BAGUS Bin GATOT beserta beberapa orang yang lainnya sedang minumminuman keras di Pos Satpam PDP Margomulyo; Bahwa kemudian para terdakwa mendapat kabar jika ada anggota trailmasuk kearea wisata gunung Kelud padahal sudah ada larangan untukmasuk;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor.256/Pid.B/2020.

10.00 Wibmengendarai Motor Trail ke area Gunung Kelud, jalur masuk yang saksilewati melalui Gereja Sugih Waras, lalu menelusuri jalur lahar, tembussampai sirkuit Motorcross Gunung Kelud; Bahwa saat Saksi disuruh oleh oleh Terdakwa YUNARIANTO. ikut jaga di PosSatpam lalu Saksi mengetahui ada Saksi Korban HASIM turun, yang menyuruhturun Terdakwa YUNARIANTO dan saksi disuruh mengikuti Sdr.

/PN.Gprgunung kelud) yang isinya menyuruh Terdakwa IV alat wifi di pangkalan ojekkarena komplek wisata gunung kelud tuttup akibat wabah covid 19;Bahwa saat itu Saksi bertemu dengan para Terdakwa dan Saksi saksi lainyasedang menunggu orang mau masuk ke wilayah wisata gunung kelud karenaterdenganr suara motor trail ;Bahwa saat setelah mereka bertemu dengan Saksi korban didepan pos pantaubadab reopologi saat itu Saksi SUNAWAN dan Terdakwa menegur Saksikorban, saat itu Saksi korban menjawab nggeh lalu

Hasim, karena merasa tersinggung karenagas sepeda motor di mainkan oleh Saksi Korban, dan Saksi berhenti di Pos IIkarena jengkel, yang lain ditegur langsung balik dan biasa baisa sajasedangkan Saksi korban yang kelakuannya;Bahwa sebab orang yg mengendarai sepeda motor tersebut bisa masuk dikawasan wisata Gunung Kelud dengan melewati jalur lain / membobol jalurutama menuju ke wisata Gunung Kelud;Bahwa Terdakwa lv ada melihat para Terdakwa lain juga ikut memukul saat dipos Ssatpam juga ada sdr Rengga

/PN.GprMenimbang, bahwa Situasi pada saat itu siang hari dan terjadi di diareaPDP Margomulyo dan di pos jaga kawasan wisata gunung Kelud yangmerupakan tempat umum dan tempat tersebut adalah tempat yang terbuka .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi .Ad.3.

Sj: 030814 SMG 067 tanggal 20 maret 2018,

- 1 (satu ) lembar surat nota pengiriman Transfer Antar Toko No : 10 tanggal 31 Mei 2018 dari Toko Indomaret Sultan Agung Gajahmungkur Semarang ke Toko Indomaret Kelud Petompon Semarang,

- 1 (satu ) lembar surat nota pengiriman Transfer Antar Toko No: 11 tanggal 12 Juli 2018 dari Toko Indomaret kelud petompom ke Toko Indomaret Kelud Raya 36 Semarang,

- 1 (satu) 1 (satu) lembar Nota

Kelud No. 20 RT.06RW.08 Kelurahan Pecalukan Kec.Prigen KabupatenPasuruan.Agama : ProptestanPekerjaan : Swasta (Mucikari)1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan tanggal 1 Juli 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2015sampai dengan tanggal 10 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25Agustus 2015;4. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengantanggal 18 September 2015 ;5.

memudahkan cabul oleh orang lain dengan orang lain, danmenjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 438/Pid.B/2015/PN.Bil.e Awalnya Muhammad Ali telah memesan kamar di Villa Eka Jaya jalan LetkolTelwe No.17 Desa Pecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruanselanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar jam 00.10 wib,Muhammad Ali datang ke wisma Watu Adem milik terdakwa di LingkunganWatu Adem jalan Kelud

Kelud No.20 RT.06 RW.08Kelurahan Pecalukan Kec.

Kelud No.20 RT.06RW.08 Kelurahan Pecalukan Kec.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri merubah nama anak pemohon yang tertera dalam akte kelahiran yang sebelumnya tertulis PUTRA KELUD menjadi HULLAIMI;
• Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.396.000 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Kota Kediri pada tanggal 6 Oktober2005, Jenis Kelamin Lakilaki, beragama Islam, yang diberinama PUTRAKELUD, yaitu anak dari pasangan suami istri yaitu TJUTJUT SULIYATNOdengan RIZQI AWWALI HADYA sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:47/4//2005 Tertanggal 2 Pebruari 2005; Bahwa tentang anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:402/KH.DISP/II/2007 bahwa di Kediri pada tanggal 6 Oktober 2005 pada hariKamis telah lahir PUTRA KELUD

sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Kediri;Halaman 1 Penetapan Nomor 72/PDT.P/2018/PN.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kediri, agar dapatnya menerima permohonanPemohon ini, memanggil Pemohon untuk didengar keterangannya diPersidangan yang selanjutnya dapat menetapkan menurut Hukum sebagaiberikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon darinama PUTRA KELUD

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTRA KELUD bukti P.5;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti yang diajukan oleh Pemohontelah dicocokan dengan aslinya di persidangan, dan ternyata sesuai dan jugatelah diberi materai cukup sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis untukmenguatkan dalildalil permohonanannya, maka Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Retnoningsih dan saksi Andris WuriHastutik di persidangan dibawah

menjadi HULLAIMI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdibubungkan dengan bukti Surat yang diajukan dipersidangan pemohon terlahirdengan nama terlahir dengan nama PUTRA KELUD yang kemudian akandirubah menjadi HULLAIMI beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon angka 3memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediriuntuk merubah nama menjadi HULLAIMI kedalam Akte Kelahiran yang semulatertulis PUTRA KELUD dan dicatat

persidangan, makadikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanseluruhnya maka pemohon dibebankan untuk membayar biaya permohonan inikepada pemohon;Memperhatikan serta segala peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri merubah nama anak pemohon yang tertera dalam akte kelahiranyang sebelumnya tertulis PUTRA KELUD

Kediri telah menggunakan tenaga bersama yang menyebabkan lukaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN Gprterhadap saksi korban SUNAWAN, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar jam16.00 Wib terdakwa dan terdakwa II mendatangi lokasi area loket wisataGunung Kelud untuk mencari keberadaan petugas wisata Gunung keludyang berjuluk NO BRENGOS / NO GONDRONG ;Bahwa terdakwa tidak menemukan

petugas yang bernama NOBRENGOS / NO GONDRONG, kemudian terjadi cek cok mulut antaraterdakwa ONI WAHONO dan Sdr.SUNAWAN dan selanjutnya Terdakwa langsung menampar Sdr.SUNAWAN sebanyak 4 (empat) kali mengenai pipikanan kiri dan memukul dari arah dengan mengenai bawah kelopak matasebelah kanan.Selanjutnya terdakwa menampar petugas wisata kelud lainnya yangbernama Sdr.SURATNO dan juga menendang petugas wisata kelud yangbernama FAISAL.Bahwa dikarenakan takut, kKemudian Sdr.SUNAWAN berlari kedalam loketkarcis

Sumawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN GprBahwa saksi didatangi para terdakwa ketika sedang berjaga di depan loketwisata Gunung Kelud pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitarpukul 16.00 WIB dengan tujuan mencari keberadaan petugas wisataGunung Kelud yang bernama NO BRENGOS / NO GONDRONG ;Bahwa para terdakwa menanyakan kepada saksi keberadaan petugaswisata Gunung Kelud yang bernama NO BRENGOS / NO GONDRONG dansaksi

Marta Dwi Novita di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ketika sedang menunggu loket karcis di wisata Gunung Keludpada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar pukul 16.00 WIB paraterdakwa mendatangi area loket wisata Gunung Kelud dan terdakwa OniWahono membawa sabit kemudian terdakwa Oni Wahono menodongkansabit ke bagian leher saksi Sunawan dan dengan nada marah menanyakankeberadaan petugas wisata Gunung Kelud yang bernama NO BRENGOS /Halaman 5 dari 13 Putusan

Suratno di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ketika sedang jaga di depan loket karcis sebelah utara diwisata Gunung Kelud pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitarpukul 16.00 WIB para terdakwa mendatangi area loket wisata Gunung Keluddan terdakwa Oni Wahono mendekati saksi Sunawan dengan nada marahmenanyakan keberadaan petugas wisata Gunung Kelud yang bernama NOBRENGOS / NO GONDRONG dan dijawab oleh saksi Sunawan tidak adayang namanya NO BRENGOS / NO GONDRONG

Taman Kelud Selatan, Kel.Petompon Rt. 0041 Rw. 005, Kec.

Taman Kelud Selatan, Ke1.

Taman Kelud Selatan,Kel. Petompon Rt. 0041 Rw. 005, Kec.

Taman Kelud Selatan, Kel. Petompon Rt. 004 /Rw. 005, Kec.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUKHTAROM BIN MUSLIKH) terhadap Penggugat (EFAT WIDIANTI BINTI LUDIANTO ALIAS KELUD);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Sekitar pukul 17.30 WIB, terdakwa SLAMETANDRIANTO kembali ke halaman bekas gedung Bioskop Kelud untukmenyimpan sepeda motor dengan mengunci setir dan kunci kontakdibawa pulang ke rumahnya. Bahwa selanjutnya terdakwa SLAMET ANDRIANTO berniat menjualsepeda motor tersebut seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadasaudara BUDI yang merupakan teman pengamen beralamat di DesaDongkol Kec. Singosari Kab. Malang.

Sekitar pukul 17.30WIB, terdakwa SLAMET ANDRIANTO kembali ke halaman bekas gedungBioskop Kelud untuk menyimpan sepeda motor dengan mengunci setir dankunci kontak dibawa pulang ke rumahnya. Bahwa selanjutnya terdakwaSLAMET ANDRIANTO berniat menjual sepeda motor tersebut seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saudara BUDI yang merupakan temanpengamen beralamat di Desa Dongkol Kec. Singosari Kab.

Selanjutnya setelah berhasilmembawa sepeda motor tersebut, terdakwa SLAMET ANDRIANTOmembawanya ke halaman bekas gedung Bioskop Kelud di Jalan Kawi KotaMalang, kemudian menunggu hingga menjelang subuh. Setelah ituterdakwa SLAMET ANDRIANTO pulang ke rumahnya di Jl. .R Rais gangIV/103 RT.005/ RW.007 Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen Kota Malanguntuk berganti pakaian.

Selanjutnya setelahberhasil membawa sepeda motor tersebut, terdakwa SLAMET ANDRIANTOmembawanya ke halaman bekas gedung Bioskop Kelud di Jalan Kawi KotaMalang, kemudian menunggu hingga menjelang subuh. Setelah itu terdakwaSLAMET ANDRIANTO pulang ke rumahnya di JI. I.R Rais gang IV/103 RT.005/RW.007 Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen Kota Malang untuk bergantipakaian.

Selanjutnya setelah berhasil membawa sepedamotor tersebut, terdakwa SLAMET ANDRIANTO membawanya ke halamanbekas gedung Bioskop Kelud di Jalan Kawi Kota Malang, kemudian menungguhingga menjelang subuh. Setelah itu terdakwa SLAMET ANDRIANTO pulang kerumahnya di JI. I.R Rais gang IV/103 RT.005/ RW.007 Kelurahan BarengKecamatan Klojen Kota Malang untuk berganti pakaian.

KELUD di Pelabuhan Belawan Jalan Ujung Baru I Belawan atau disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidangdi Belawan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan pesetubuhan dengannnya atau dengan orang lain, yangdilakukan dengan cara :e Bahwa pada sekira awal Januari 2013, saat saksikorban berangkat dari Batam menuju Belawandengan menumpang KM.

Kelud saat itu saksikorban berkenalan dengan Terdakwa JenalMutakin. Dan selanjutnya antara keduanya salingberhubungan melalui Via telepon. Selanjutnyapada hari Senin, tanggal 28 Januari 2013, saksikorban Sartika dengan ditemani temannya yangbernama Desi menemui Terdakwa di KampungSalam Belawan.

Kelud (yang mana Terdakwa bekerja sebagaiPegawai di Kapal tersebut), selanjutnya saksikorban diajak naik keatas Kapal KM. Kelud dansetelah permisi dengan Satpam Terdakwamengajak saksi korban Sartika masuk kedalamkamarnya. Setibanya didalam kamar Terdakwa,keduanya saling berbincangbincang.

Kelud saat itu saksikorbanberkenalan..........berkenalan dengan Terdakwa Jenal Mutakin. Dan selanjutnya antara keduanya salingberhubungan melalui Via telepon. Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2013,saksi korban Sartika dengan ditemani temannya yang bernama Desi menemui Terdakwadi Kampung Salam Belawan.

Kelud dan setelah permisi dengan SatpamTerdakwa mengajak saksi korban Sartika masuk kedalam kamarnya. Setibanya didalamkamar Terdakwa, keduanya saling berbincangbincang.