SAIYAH Binti ABD. RAZAK, vs. Ny. DANEWAR IDRIS, dkk

SAIYAH Binti ABD. RAZAK, bertempat tinggal diRT.07/02, Kelurahan Pijoan, Kecamatan Jambi Luar Kota(Jaluko), Kabupaten Muaro Jambi, dalam hal ini memberi kuasakepada Ujang Saleh, S.H., Advokat, berkantor di Jalan DelimaRt.29, Nomor 118, Kelurahan Simpang Ill Sipin (Mayang),Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. Ny. DANEWAR IDRIS, bertempat tinggal di Lrg.

Diskualifikasi in Person, bahwa kedudukan Penggugat Sajia Alias Saiyah BintiAbd. Razak, dalam perkara a quo tidak memiliki kapasitas yang tepat/benarmenurut hukum, sehingga surat gugatan mengandung cacat formil yang dapatdikualifikasi sebagai error in persona.

Penggugat Sajia Alias Saiyah Binti Abd.Razak tidak dapat bertindak sebagai Penggugat terhadap objek perkara a quo,karena bukan pemilik yang sah dan orang yang tidak memenuhi syarat formil,untuk itu didiskualifikasi karena Penggugat bukan orang yang berhak/pemilikasal atas objek perkara a quo, artinya Penggugat tidak mempunyaikedudukan hukum untuk itu.

Muna als Maimunah Bin Siminberupa Surat Keterangan Penyerahan Hak Milik Tanah Sematang, tertanggal17 Maret 1971 (bukti P1) secara bersamasama menyerahkan kepadaPemohon Kasasi/semula Penggugat/Pembanding (Sajia als Saiyah BintiAbd.

SAIYAH Binti ABD.RAZAK tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 20 dari 21 hal.Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Saripin Alias Ipin Bin Saiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
Saripin Als Ipin Bin Saiyah

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk,
Tergugat:
1.SAIYAH
2.SUKATMIN

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk,
Tergugat:
1.SAIYAH
2.SUKATMIN

Barus Alias Saiyah Br Barus Alias Butet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan;

Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
SYAIAH BR.BARUS Als SAIYAH BR BARUS ALS BUTET

Barus Alias Saiyah Br. Barus AliasButet melakukan tindak pidana Setiap orang secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimana diaturdalam Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaiah Br. Barus Alias SaiyahBr. Barus Alias Butet dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2018/PN Stbdikurang!

LNK Kebun TanjungKeliling, setelah itu terdakwa beserta barang bukti 2 (dua) goni berisikanbrondolan dan 1 (satu) gancu dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa terdakwa SYAIAH BR BARUS Als SAIYAH BR BARUS AlsBUTET tidak memiliki izin dari PT.LNK Kebun Tanjung Keliling Kec. SalapianKab. Langkat untuk mengambil brondolan buah kelapa sawit. SYAIAH BRBARUS Als SAIYAH BR BARUS Als BUTET Als RIRI, pihak PT.LNK KebunTanjung Keliling Kec. Salapian Kab.

Langkat mengalami kerugian sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua:Bahwa terdakwa SYAIAH BR BARUS Als SAIYAH BR BARUS AlsBUTET pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2018 bertempat di Divisi Blok L TM 2011 Areal PT.LNK Kebun Tanjung Keliling Kec.

Barus Alias Saiyah Br Barus AliasButet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saiyah Als Ibung Binti Alm Anang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

,M.H
Terdakwa:
SAIYAH Als IBUNG Binti Alm. ANANG

Serang ) yang manaawalnya saksi sedang berada didalam rumah sedang mengobrol bersama Siti Saiyah( Mertua saksi ), Pa Dedi, dan Ika ( istrinya ) yang kebetulan datang dariPandeglang, lalu tiba tiba Rosidin alias Udin datang ke rumah, dan langsungterjadi pertengkaran atau cekcok mulut antara Saiyah dan Rosidin, lalu sempat dicegah oleh sdr Dedi dan menasehati Rosidin, lalu saksi menunggu diluar bersamayang lainnya, lalu Saiyah menasehati Rosidin, lalu Saityah masuk kedalam rumah,beberapa saat kemudian

kepada saksi dan Ika Supriyati, dan tibatiba Siti Saiyah masuk dansambil berkata meminta terdakwa untuk menceraikannya sehingga terjadi keributan;Bahwa benar terdakwa ke dapur dan mengambil golok sambil berkata dasar diamah ku aing kudu di paehan* dan mengarahkan golok ke leher Siti satyah namunSiti Saiyah menghindar dan mengenai pipi sebelah kiri yang pada saat itu sedangposisi duduk dikursi dan saat Siti Saiyah menghindar dan berlari keluar terdakwamengejarnya dan membacok mengenai punggungnya

Serang, bermula terdakwakesal dengan Siti Saiyah yang adalah istrinya dan cemburu kepada Apendi Als Apankarena sering main dan dekat dengan Siti Saiyah dan terdakwa juga ada mengirim SMSkepada Apendi Als Apan dengan berita untuk menjauhi Siti Saiyah dan pada hari Sabtutanggal 19 April 2014 terdakwa pulang kerumah dan setelah sampai di dalam rumah sudahada Siti Saiyah, sdr Apendi Als Apan, sdr Dedi, sdri Ika, sdri Bela dan sdr Reza, serta saatsaksi Dedi Supriadi mengajak terdakwa untuk berbicara dengan

tujuan terdakwa dapatmenjelaskan perihal isi maksud berita pesan pendek yang dikirimkan kepada istrinya yaitusaksi Ika Supriyati, namun tibatiba Siti Saiyah masuk sambil berkata meminta terdakwauntuk menceraikannya sehingga terjadi keributan, terdakwa ke dapur dan mengambil goloksambil berkata dasar dia mah ku aing kudu di paehan dan mengarahkan golok ke leherSiti satyah namun Siti Saiyah menghinadar dan mengenai pipi sebelah kiri yang pada saatitu sedang posisi duduk dikursi dan saat Siti Saiyah

BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.DARMAN TANJUNG
2.SAIYAH SIPAHUTAR

SAIYAH SIPAHUTAR Tempat tanggal lahir Batu Manumpak, 02 Oktober 1974,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Menggurus rumahtangga, Alamat Dusun Gunung Lonceng Kel/Ds Lobu HualaKecamatan Kualuh Selatan Propinsi Sumatra Utara,selanjutnya disebut Sebagal...............ccccceeeeeees TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh kedua belahpihak ke depan persidangan ;Halaman

Copy dari Asli Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah ke BRI yangditandatangani oleh Darman Tanjung dan Saiyah SipahutarKeterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat & Il yang mengajukan kredit/pinjaman,yang menandatangani Surat Pengakuan Hutang dan yang menerimapencairan kredit/pinjaman dari Penggugat;5. Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat II;6.

Fotocopy' kartu tanda penduduk Darma Tanjung dan Saiyah Sipahutar,selanjutnya diberi tanda............... 0c ccc cce cee eee eee ee cee eee tee tee eee eeeeseeeeeeeeees Pat5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 237 Desa/Kel Lobu Huala Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten LabuhanBatu Utara Propinsi Sumatra Utara an. DarmanTanjung, Selanjutnya diberi tanda................:.ccecee cee cee eee eee eeeeeeeseeeeeeeees PHB56. Fotocopy surat kuasa menjual agunan 21 Februari 2014, selanjutnya diberi00

Saiyah Binti H. Hasim menikah dengan H.

Saiyah sewaktu hidup.h.

Saiyah (alm) kerumah pemilik tanah karena saat ituHj. Saiyah hendak membeli tanah tersebut;e Bahwa sebelum tanah tersebut dibeli Hj. Saiyah (alm) merupakanareal persawahan;e Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut panjangnya 6 (enam)meter;e Bahwa Saksi tidak mengetahui nama pemilik asal tanah yang dibeliHj. Saiyah (Alm);e Bahwa Saksi bisa mengantarkan Hj. Saiyah (alm) saat itu untukmembeli tanah karena saat itu Saksi bekerja sebagai tukang ojek danbertemu Hj.

Saiyah (alm);e Bahwa seingat Saksi, Hj.

Saiyah (alm);e Bahwa Hj. Saiyah adalah kakak kandung dari Penggugat;e Bahwa saudara kandung Penggugat adalah Hj. Jainah, Hj. Nursinah,Idris, Mastiah dan Hj. Saiyah (alm);e Bahwa Saksi sudah tidak ingat lagi kapan Hj. Saiyah meninggal dunia;e Bahwa Hj. Saiyah (alm) pernah menikah dengan H. Ardi;e Bahwa Saksi tidak ingat kapan dan dimana Hj. Saiyah (alm) menikahdengan H. Ardi;e Bahwa sepengetahuan Saksi dari perkawinan Hj. Saiyah (Alm) dan H.Ardi (Alm) tidak dikaruniai anak tapi Hj.

DAMHUuJI tersebut saksi SAIYAH mengalamikerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).

dan terdakwa II belum meninggalkan rumahmasih kebingungan di dalam rumah lalu akhirnya terdakwa I danterdakwa II meninggalkan rumah tersebut membawa kalungmilik saksi Saiyah namun akhirnya terdakwa I dan terdakwa IItertangkap oleh warga sekitar;Bahwa sampai saat ini kalung saksi Saiyah tidak ditemukan;Akibat perbuatan terdakwa I.

tangan saksi saiyah danpergimeninggalkan kamar;Bahwa saksi saiyah hendak mengejar terdakwa I dan terdakwa IInamun dilarang oleh saksi azimuddin karena dikhawatirkandiluar masih ada teman terdakwa I dan terdakwa II lainnya;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II belum meninggalkan rumahmasih kebingungan di dalam rumah lalu akhirnya terdakwa I danterdakwa II meninggalkan rumah tersebut membawa kalungmilik saksi Saiyah namun akhirnya terdakwa I dan terdakwa IItertangkap oleh warga sekitar;Bahwa sampai saat

ini kalung saksi Saiyah tidak ditemukan;Akibat perbuatan terdakwa I.

lalu saksiSaiyah sambil terus berteriak maling langsung terdakwa I memeluksaksi saiyah;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi ;19Ad.5.

;SAIYAH SAAN.;MITAM DKK.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN.;DOKTORANDUS H. YAYAT SUDRAJAT, M.M., M.Si.;

SAIDIH LIHAN; Kewarganegaraan : Indonesia; n0n no nen nonceTempat Tinggal : Kampung Maruga RT.03 RW. 04, Kelurahan Serua,Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan; Pekerjaan Wiraswasta; 0nnnnn nnn nnn ncn ncn ncn cncne2.Nama : SAIYAH SAAN, Kewarganegaraan : Indonesia; 9n0ne nn nn nne ennTempat Tinggal : Kampung Maruga RT. 005 RW. 004, Kelurahan Serua,Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggQ; 3.Nama : MITAM, Kewarganegaraan : Indonesia; 2n enn nn nner nnnnenTempat Tinggal : Kampung Maruga RT. 002 RW. 004, Kelurahan

SAKIM) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2008sedangkan ibu kandung pewaris (SAIYAH alias Hj. SAIYAH) telahmeninggal dunia pada tanggal 24 April 2001, karena sakit;6. Bahwa para Pemohon sebagai ahli waris mengalami kesulitan atauhambatan dalam mencairkan uang sebagaimana dalamrekeningsebagaimana posita angka 4 di atas, karenanya membutuhkanpenetapan Pengadilan Agama;7.

Saiyah alias Saiyah(ibu kandung Pewaris) Nomor 472.12/670/35.07.17.2010/2018 tanggalhalaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA. Kab.

SAKIM (ayahkandung pewaris) dan SAIYAH alias Hj. SAIYAH (ibu kandung pewaris),membawa bukti bahwa SAKIM alias H. MOH. SAKIM (ayah kandungpewaris) meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2008 karena sakit danSAIYAH alias Hj.

Moh.Sakim) telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 13 Maret2008, sedangkan ibu kandung pewaris bernama (Saiyah alias Hj. Saiyah)telah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 24 April 2001;3. Bahwa pada saat meninggal dunia pewaris (ISTERI PEMOHON alias H.Moh. Sakim) meninggalkan dua orang ahli waris, masingmasing sebagaiberikut :halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA. Kab. Mlg.3.1.

Moh.Sakim) dan ibu kandung pewaris (Saiyah alias Hj.

Laq Saiyah telah meninggal duniapada waktu melahirkan anak dan tidak punya keturunan (putung), 2. AmaqHaliludin (Penggugat), 3. Amaq Kemasudin (hidup), dan 4.

Agus; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Barat : Saluran;Bahwa tanah pertanian (kebun) tersebut sejak kelasiran (pencarian tanah) tahun1957 tercatat atas nama Amaq Saiyah dan hingga sampai sekarang ini masihtercatat atas nama Amaq Saiyah dalam Pipil Nomor 382, Percil (Nomor Blok)Nomor 40, Kelas III, sesuai Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerahtertanggal 14 Juli 1978, dan bahkan pajaknya pun terus menerus dibayar hinggasampai 2 tahun terakhir ini sesuai SPPT tahun 2010

di atastanah pertanian (kebun) tersebut, bahkan anak Amaq Saiyah yang pertama(kakak Penggugat) bernama Saiyah meninggal dunia dan kuburannya masihterdapat di atas tanah pertanian (kebun) tersebut hingga sekarang ini, begitujuga dengan tanaman pohon kelapa dan berbagai tanaman keras lainnya yangditanam semasa hidupnya Amaq Saiyah masih ada terdapat di atas tanahpertanian (kebun) dimaksud;5 Bahwa pada sekitar tahun 1966 orang tua Penggugat (Amaq Saiyah)menggadaikan tanah pertanian (kebun) tersebut

Adapun pemilik tanah yang sah danbenar adalah Amaq Saiyah (orang tua Penggugat) yang diperoleh dari asalmembuka hutan dan tidak pernah dipindahtangankan kepada siapapuntermasuk kepada Moh.

dan tercatatdalam Pipil sejak tahun 1957 atas nama Amaq Saiyah (orang tua Penggugat)dimana Amaq Saiyah sendiri tidak pernah mengalihkan hak atas tanah pertanian(kebun) tersebut kepada siapapun termasuk kepada Moh.

Bahwa orang tua Penggugat bernama AMAK SAIYAH telah meninggaldunia mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : 1. Laq Saiyah telahmeninggal dunia pada waktu melahirkan anak dan tidak punyaketurunan (putung), 2. Amaq Haliludin (Penggugat), 3. Amagq Kemasudin(hidup), dan 4.

Bahwa tanah pertanian (kebun) tersebut sejak kelasiran (pencariantanah) tahun 1957 tercatat atas nama Amaq Saiyah dan hingga sampaisekaranginl...ini masih tercatat atas nama Amaq Saiyah dalam Pipil No. 382, Percil(Nomor Blok) No. 40, Kelas Ill, Sesuai Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah tertanggal 14 Juli 1978, dan bahkan pajaknyapun terus menerus dibayar hingga sampai 2 tahun terakhir ini sesuaiSPPT tahun 2010 dan SPPT tahun 2011 dengan Nomor52.01.100.006.016.0027.0, atas nama Amag Saiyah ;.

Bahwa Almarhum Amag Saiyah bertempat tinggal dan berumah diatastanah pertanian (kebun) tersebut sejak mulai membuka hutan bersamaanakanaknya dan semua anakanak Amaq Saiyah termasuk Penggugatdilahirkan di atas tanah pertanian (kebun) tersebut, bahkan anak AmaqgSaiyah yang pertama (kakak Penggugat) bernama SAIYAH meninggaldunia dan kuburannya masih terdapat di atas tanah pertanian (kebun)tersebut hingga sekarang ini, begitu juga dengan tanaman pohon kelapadan berbagai tanaman keras lainnya yang ditanam

semasa hidupnyaAmaq Saiyah masih ada terdapat di atas tanah pertanian (kebun)dimaksud ; 2722222 nne nnn nn nnn nnn.

Bahwa tanah pertanian (kebun) tersebut merupakan satu kesatuanbidang tanah dari hasil pembukaan hutan oleh Amag Saiyah dari tahun1940an dan tercatat dalam Pipil sejak tahun 1957 atas nama AmaqSaiyah (orang tua Penggugat) dimana Amag Saiyah sendiri tidak pernahmengalinkan hak atas tanah pertanian (kebun) tersebut kepadasiapapun termasuk kepada Moh.

Saiyah binti Alwi (ibu kandung) ;Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Samsuddin bin Udin ;4. Menetapkan pemohon/ahli waris tersebut untuk mengurus segala hak-hak almarhum Samsuddin bin Udin dan atau untuk penarikan uang simpanan pada BRI Unit Neusu Jaya atas nama Frisa Maghfirah QQ Samsuddin ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu) rupiah ;

Bahwa, ayah kandung Samsuddin bernama Udin yang telah meninggaldunia sekitar tahun 1966 dan ibu kandung bernama Saiyah masih hidupdan berdomisili di Neusu Jaya Banda Aceh ;4. Bahwa, setelah meninggal dunia Samsuddin bin Udin, maka ahli warisyang ditinggalkan adalah:a. Safrina binti Bani Amir ( Istri/ Pemohon ) ;b. Frisa Maghfirah binti Samsuddin ( 11,5 tahun, anak perempuan ) ;c. Faiz Brilliant Fatinah bin Samsuddin ( 7,5 tahun, anak lakilaki ) ;d.

Saiyah binti Alwi ( 70 tahun, ibu kandung Samsuddin ) ;5.

Saiyah binti Alwi ( 70 tahun, ibu kandung Samsuddin ) ;Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Samsuddin bin Udin ;4. Menetapkan pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus segalakepentingan hakhak almarhum Samsuddin bin Udin yang masa hidupnyasebagai Karyawan Swasta pada PT Aceh Media Grafika/ Harian SerambiIndonesia dan untuk penarikan uang simpanan BRI ;Hal 3 dari 10 Pen. No. 78/Pdt.P/2012/MSBna.5. Membebankan biaya perkara ;6.

dunia 4 bulan yanglalu dan dia meninggal dunia di Jalan Hasan Saleh Lorong SentosaNeusu Jaya Banda Aceh karena jantungan ; Bahwa, dalam perkawinan Samsuddin dengan Pemohon telahmemperoleh 3 orang anak yaitu Frisa Maghfirah binti Samsuddin ( 11,5tahun, anak perempuan ), Faiz Brilliant Fatihah bin Samsuddin ( 7,5tahun, anak lakilaki ) dan Alya Zaftah binti Samsuddin ( 2,5 tahun, anakperempuan ) ; Bahwa, ayah kandung Samsuddin bernama Udin sudah lama meninggaldunia, sedangkan ibu kandungnya bernama Saiyah

Saiyah binti Alwi (ibu kandung) ;Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Samsuddin bin Udin ;.

Saiyah binti Bpn. Mahrip (Tergugat 7);

1. Tanah sawah seluas 2705 m2 yang terletak di Dusun Gonjong , Desa Montong Gamang, Kec. Kopang, Kab.

   Saiyah binti Bpn. Mahrip, (Tergugat 7) sebagai anak kandung perempuan, memperoleh 1/5 bagian dari warisan;

2. Mahrup bin Bpn.

   Saiyah binti Bpk Mahrip