Tjipinang Besar Ketjamatan Pulogadung KabDjakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG bin IBRAHIM; Terdakwa memiliki girik tersebut adalah Terdakwa awalnya memiliki uangyang di pinjam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp380.000.000,00kemudian CANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006dengan bukti kuitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp100.000.000,00Hal. 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 1050 K/PID/2016dan tanggal 07 Agustus 2007 sebessar

Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan Pulogadung KabDjakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG bin IBRAHIM; Terdakwa memiliki girik tersebut adalah Terdakwa awalnya memiliki uangyang dipinaam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp380.000.000,00kemudian CANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006dengan bukti kuitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp100.000.000,00dan tanggal 07 Agustus 2007 sebessar

Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan Pulogadung KabDjakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG bin IBRAHIM; Terdakwa memiliki girik tersebut adalah Terdakwa awalnya memiliki uangyang dipinjam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp380.000.000,00kemudian CANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006dengan bukti kuitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp100.000.000,00dan tanggal 07 Agustus 2007 sebessar

Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan Pulogadung KabDjakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG bin IBRAHIM; Terdakwa memiliki girik tersebut adalah Terdakwa awalnya memiliki uangyang dipinjam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp380.000.000,00kemudian CANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006dengan bukti kwitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp100.000.000,00dan tanggal 07 Agustus 2007 sebessar

M E N G A D I L I :

1. Menerima eksepsi dari Tergugat I dan Pemohon Intervensi;
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
3. Menghukum Para Penggugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebessar Rp. 17.401.000,- (tujuh belas juta empat ratus satu ribu rupiah);

dantidak keberatan;2.Saksi korban Saman Hadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar jam 13.00 wibterdakwa membawa sepeda motor a quo beserta STNK kepada SAMAANHADI (saksi) di depan SMAN Darussaleh Singojuruh ;Bahwa terjadi kesepakatan gadai terhadap sepeda motor a quo lengkapdengan suratsuratnya berupa BPKB dan STNK sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Bahwa atas gadai tersebut saksi SAMAAN HADI (Saksi) telahmenyerahkan uang sebessar

Bahwa~ atas gadai tersebut saksi SAMAAN HADI (Saksi) telahmenyerahkan uang sebessar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tetap kepada terdakwa; Bahwa benar sisa kekurangan gadai dari SAMA'AAN HADI sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkan pada hari Kamis tanggal 30November 2017 sekitar jam 15.00 wib bertempat di pos satpam SMANDARUS SHOLEH Singonjuruh Bahwa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dinikmati olehterdakwa sendiri; Bahwa terdakwa berinisiatif memotong

lengkap dengan suratsuratnya berupa BPKB dan STNKdengan uang sebesar Rp.3.000.000. ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar jam 13.00wib terdakwa membawa sepeda motor a quo beserta STNK kepadaSAMAYAN HADI (saksi) di depan SMAN Darussaleh Singojuruh dan terjadikesepakatan gadai terhadap sepeda motor a quo lengkap dengan suratsuratnya berupa BPKB dan STNK sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa benar atas gadai tersebut saksi SAMAAN HADI (Saksi) telahmenyerahkan uang sebessar

Cokroaminoto Denpasar ; Bahwa, saksi berada di areal parkir depan Bank BCAJalan Cokroaminoto Denpasar dalam rangkamelakukan penyetoran uang tunai di mesin ATM BCA;e Bahwa, sebelum hilang HP tersebut saksi taruh didash board depan sepeda motor saksi dan setelahsaksi selesai melakukan transaksi, HP tersebut sudahtidak ada lagi ;e Bahwa, setelah mengetahui HP saksi telah hilang,saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian;e Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi menderitakerugian sebessar

Jalan Cokroaminoto Denpasardalam rangka melakukan transaksi penyetoran uang tunaidi mesin ATM BCA ;Bahwa, yang mengambil HP milik saksi korban tersebutadalah terdakwa Ketut Adi yang merupakan tukang parkirdi areal parkir depan Bank BCA Jalan CokroaminotoDenpasar;Bahwa, saksi mengetahuinya dari rekaman CCTV yangberada diluar Bank yang mengarah ke Parkir dan setelah diinterogasi, terdakwa mengakui telah mengambil HP miliksaksi korban;e Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi korbanmenderita kerugian sebessar

BIN HASBALAH yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan3. menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan terdakwa tetap ditahan5. membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebessar

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi, dimana selama beberapa bulan sebelum berpisah Pemohon telahmampu memberi nafkah kepada termohon ratarata sebessar Rp.500.000,(

, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.BglMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam permohonan Pemohonadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, yang disebabkan karena masalahekonomi, dimana selama beberapa bulan sebelum berpisah Pemohon telahmampu memberi nafkah kepada termohon ratarata sebessar

terdakwa saksi meminjamhandphone seseorang dan menelpon suami saksi; Bahwa setelah saksi menelpon suami saksi, setelah itu saksi dibawa kePuskesmas oleh suami saksi, dan selanjutnya Ssuami saksi melaporkankejadian tersebut ke Polres Langsa; Bahwa kerugian yang saksi alami lebih kurang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) buah dompet perempuan warnaungu merk bright mkeup princess yang berisikan 1 (Satu) unit HP merkSamsung Duos type A7 warna gold, uang tunai sebessar

tidak adalukaluka;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil dompet tersebut, terdakwalangsung melarikan diri dengan sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa tidak tahu korban sempat dibawa ke Puskesmas; Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya; Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) buah dompet perempuan warnaungu merk bright mkeup princess yang berisikan 1 (satu) unit HP merkSamsung Duos type A7 warna gold, uang tunai sebessar

korban menelpon suami saksi korban, setelah itusaksi korban dibawa ke Puskesmas oleh suami saksi korban, danselanjutnya suami saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolresLangsa;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa kerugian yang saksi korban alami lebin kurang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) buah dompet perempuan warnaungu merk bright mkeup princess yang berisikan 1 (satu) unit HP merkSamsung Duos type A7 warna gold, uang tunai sebessar

Mendengar omongan terdakwa,ACHMAD RAUSANFIQ pun percaya dan mentansfer nya lewat M Bankingsebanyak 2 kali yaitu yang pertama Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dan yang ke dua sebessar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Kemudian setelah 7 hari ACHMAD RAUSANFIQ menanyakan kembali kabarmobil tersebut namun terdakwa mengatakan pencairannya nanti dan masihmenunggu proses pencairan uang tersebut, hingga beberapa hari ACHMADRAUSANFIQ. menanyakannya terus dan pada akhirnya terdakwamengatakan jujur

Mendengar omongan terdakwa,ACHMAD RAUSANFIQ pun percaya dan mentansfer nya lewat M Bankingsebanyak 2 kali yaitu yang pertama Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)halaman 9 dari 17 hal putusan Nomor 940/Pid.B/2019/PN Ptkdan yang ke dua sebessar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Kemudian setelah 7 hari ACHMAD RAUSANFIQ menanyakan kembali kabarmobil tersebut namun terdakwa mengatakan pencairannya nanti dan masihmenunggu proses pencairan uang tersebut, hingga beberapa hari ACHMADRAUSANFIQ. menanyakannya

Mendengar omongan terdakwa,ACHMAD RAUSANFIQ pun percaya dan mentansfer nya lewat M Bankingsebanyak 2 kali yaitu yang pertama Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)halaman 13 dari 17 hal putusan Nomor 940/Pid.B/2019/PN Ptkdan yang ke dua sebessar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Kemudian setelah 7 hari ACHMAD RAUSANFIQ menanyakan kembali kabarmobil tersebut namun terdakwa mengatakan pencairannya nanti dan masihmenunggu proses pencairan uang tersebut, hingga beberapa hari ACHMADRAUSANFIQ. menanyakannya

ERIKHERMAWAN kate nyilih duit ( ini yang akan pinjam uang) setelah disetujuipinjam uang sebessar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danmemberikan uang muka sebesar Rp 5.000 .000, (lima juta rupiah) kemudianpara terdakwa diantar oleh Sdr.

H.lr.ERIKHERMAWAN kate nyilin duit ( ini yang akan pinjam uang) setelah disetujuipinjam uang sebessar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danmemberikan uang muka sebesar Rp 5.000 .000, (lima juta rupiah) kemudianpara terdakwa diantar oleh Sdr.

H.Ir.ERIK HERMAWAN katenyilin duit ( ini yang akan pinjam uang) setelah disetujui pinjam uang sebessar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan memberikan uang muka sebesar Rp5.000 .000, (lima juta rupiah) kKemudian para terdakwa diantar oleh Sdr.

H.lr.ERIK HERMAWAN kate nyilin duit ( ini yang akan pinjam uang)setelah disetujui pinjam uang sebessar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan memberikan uang muka sebesar Rp 5.000 .000, (lima juta rupiah) kemudianpara terdakwa diantar oleh Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Wahyono Bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paryati Binti Sukidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak tiap bulan sebessar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

.; Bahwa hasil pencurian terebut dijual oleh Terdakwa di Kec.Tanah Merah,kab.Bangkalan seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) denganHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Mjypembagian Terdakwa dan Terdakwa 3 mendapat masingmasingRp1.000.000, (satu. juta rupiah), Terdakwa 2~ dan saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Mendapat masingmasing Rp900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), dan sisanya sebessar Rp200.000,(dua ratusribu rupiah) habis digunakan untuk membeli makanan dan rokok.

;Bahwa hasil pencurian terebut dijual olen Terdakwa di Kec.Tanah Merah,kab.Bangkalan seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) denganpembagian Terdakwa dan Terdakwa 3 mendapat masingmasingRp1.000.000, (satu juta rupiah), Terdakwa dan saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Mendapat masingmasing Rp900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), dan sisanya sebessar Rp200.000,(dua ratusribu rupiah) habis digunakan untuk membeli makanan dan rokok.

Danang Setiawan AlsBeby dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah gagang kunci T,2(dua) buah anak kunci T, dan 1 (satu) buah anak pembuka magnet kunci.; Bahwa hasil pencurian terebut dijual oleh Terdakwa di Kec.Tanah Merah,kab.Bangkalan seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) denganpembagian Terdakwa 1 dan Terdakwa mendapat masingmasingRp1.000.000, (satu. juta rupiah), Terdakwa 2~ dan saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Mendapat masingmasing Rp900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), dan sisanya sebessar

Besar Ketjamatan Pulogadung Kab Djakarta Selatandengan Nama Wajib Bajar ATJANG BIN IBRAHIM; hal 2 dari 15 Halaman put perk No.165/PID/2016/PT.DKI.TERDAKWA memiliki girik tersebut adalah TERDAKWA awalnya memiliki uangyang dipinjam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp. 380.000.000,00 kemudianCANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006dengan bukti kwitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp. 100.000.000,00dan tanggal 07 Agustus 2007 sebessar

Besar Ketjamatan Pulogadung Kab Djakarta Selatandengan Nama Wajib Bajar ATJANG BIN IBRAHIM; hal 4 dari 15 Halaman put perk No.165/PID/2016/PT.DKI.TERDAKWA memiliki girik tersebut adalah TERDAKWA awalnya memiliki uangyang dipinjam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp. 380.000.000,00 kemudianCANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006dengan bukti kwitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp. 100.000.000,00dan tanggal 07 Agustus 2007 sebessar

Surat ketetapan luran PembangunanDaerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan Pulogadung Kab Djakarta Selatandengan Nama Wajib Bajar ATJANG BIN IBRAHIM; TERDAKWA memiliki girik tersebut adalah TERDAKWA awalnya memiliki uangyang dipinjam oleh CANDRA CANDRI sebesar Rp. 380.000.000,00 kemudianCANDRA CANDRI menyerahkan girik tersebut sebagai JAMINANPembayaran utang CANDRA CANDRI kepada Terdakwa sekitar Th. 2006dengan bukti kwitansi tanggal 25 Januari 2006 sebesar Rp. 100.000.000,00dan tanggal 07 Agustus 2007 sebessar

Kemudian setelah berada di depan toko berasmilik saksi LISA BINT DARLAN Terdakwa langsung memberikanuang sebessar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi LISA BINT DARLAN dengan cara melempar.

Tapin Utara Kabupaten TapinTerdakwa HENNY PURWANINGSIH Binti NURDIN telah melakukankekerasan terhadap saksi;Bahwa pada saat itu saksi LISA BINT DARLAN dan saksi Suwantinisedang makan di toko, tibatiba datang Terdakwa menggunakan sepedamotor, dan langsung mengomel kepada saksi LISA BINT DARLAN dansetelah berada di depan toko beras milik saksi LISA BINT DARLANTerdakwa langsung memberikan uang sebessar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi LISA BINT DARLAN dengan caramelempar;Bahwa

Tapin Utara Kabupaten TapinTerdakwa HENNY PURWANINGSIH Binti NURDIN telah melakukankekerasan terhadap saksi LISA BINT DARLAN;Bahwa pada saat itu saksi LISA BINTI DARLAN dan saksi Suantinisedang makan di toko, tibatiba datang Terdakwa menggunakan sepedamotor, dan langsung mengomel kepada saksi LISA BINT DARLAN dansetelah berada di depan toko beras milik saksi LISA BINT DARLANTerdakwa langsung memberikan uang sebessar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi LISA BINT DARLAN dengan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merk Nokia Type X2 warna hitam dengan nomor HP 081373507137- 1 (satu) unit hp merk nokia type 2100 warna pink kombinasi belakang biru dengan nomor HP 081373688060- 1 (satu) unit hp merk nokia warna hitam dengan nomor ponsel 0852-67422533- 1 (satu) unit Hp merk nokia warna merah dengan kombinasi silver Type E 71 dengan nomor ponsel 0852-66142852- Uang tunai sebesar Rp.650.000,00 (Enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan sebessar Rp.4.716.000,00

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia Type X2 warna hitam dengan nomor HP081373507137 1 (satu) unit hp merk nokia type 2100 warna pink kombinasi belakangbiru dengan nomor HP 081373688060 1 (satu) unit hp merk nokia warna hitam dengan nomor ponsel085267422533 1 (satu) unit Hp merk nokia warna merah dengan kombinasi silverType E 71 dengan nomor ponsel 085266142852 Uang tunai sebesar Rp.650.000,00 (Enam ratus lima puluh riburupiah) dan sebessar Rp.4.716.000,00 (empat juta tujuh

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit HP merk Nokia Type X2 warna hitam dengan nomor HP0813735071371 (satu) unit hp merk nokia type 2100 warna pink kombinasi belakangbiru dengan nomor HP 081373688060e 1 (satu) unit hp merk nokia warna hitam dengan nomor ponsel085267422533e 1 (satu) unit Hp merk nokia warna merah dengan kombinasi silverType E 71 dengan nomor ponsel 085266142852e Uang tunai sebesar Rp.650.000,00 (Enam ratus lima puluh riburupiah) dan sebessar

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Nokia Type X2 warna hitam dengan nomor HP081373507137e 1 (satu) unit hp merk nokia type 2100 warna pink kombinasi belakangbiru dengan nomor HP 081373688060e 1 (satu) unit hp merk nokia warna hitam dengan nomor ponsel0852674225331 (satu) unit Hp merk nokia warna merah dengan kombinasi silver TypeE 71 dengan nomor ponsel 085266142852e Uang tunai sebesar Rp.650.000,00 (Enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan sebessar

PIHAK KEDUA akan membayar sebessar Rp. 100.000.000,pada tanggal 30 Desember 2020;4. Bahwa PARA PIHAK sepakat untuk tidak menuntut secara hukumdikemudian hari terhadap permasalahan ini yang telah diselesaikandengan cara damai, kecuali PIHAK KEDUA tidak memenuhi janjinyasesual perjanjian damai ini;5.

ACCPekabaru ) serta uang yang telahd ditagih tidak disetorkan kepada pihakperusahaan dan menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa.e Bahwa uang penagihan yang tidak disetorkan tersebut berjumlah sebessar Rp.35.823.000 ( tiga puluh lima juta delapan ratus dua puluh tiga ribu rupiah ) yakniuntuk penagihan untuk bulan Oktober , November , dan Desember tahun 2011dan akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

ACCPekabaru ) serta uang yang telahd ditagih tidak disetorkan kepada pihakperusahaan dan menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa.Bahwa uang penagihan yang tidak disetorkan tersebut berjumlah sebessar Rp.35.823.000 ( tiga puluh lima juta delapan ratus dua puluh tiga ribu rupiah ) yakniuntuk penagihan untuk bulan Oktober , November , dan Desember tahun 2011dan akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Proofer (alat Pengembang roti) yang dilakukan Antara PTProspecta Bumi Gemilang dengan terdakwa tersebut dibuatkan kontrakperjanjian.Bahwa isi perjanjian tersebut adalah pihak terdakwa akan memberikanbarang berupa alat Room Daught Proofer (alat pengembang roti) yangdipesan oleh PT Prospecta Bumi Gemilang paling lambat tanggal 05 Juni2015 dan apabila terdakwa tidak menepati isi perjanjian tersebut makapihak terdakwa akan mengembalikan uang yang telah dibayarkan olehpihak PT Prospecta Bumi Gemilang sebessar

dibeli oleh PT Prospecta Bumi Gemilangalat Room Daught Proofer (alat Pengembang roti) sesuai dengankesepakatan perjanjian jual beli dan juga tidak mengembalikan uangsebesar Rp. 147.500.000.Bahwa seharusnya alat Room Daught Proofer (alat Pengembang roti)tersebut diserahkan terdakwa pada PT Prospecta Bumi Gemilang palinglambat tanggal 05 Juni 2015.Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan terdakwa sampaisaat ini tidak menyerahkan mesin yang dipesan saksi padahal sudahmembayar uang mukanya sebessar

ProspectaBumi Gemilang dengan terdakwa tersebut dibuatkan kontrak perjanjian.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN Smn Bahwa isi perjanjian tersebut adalah pihak terdakwa akan memberikanbarang berupa alat Room Daught Proofer (alat pengembang roti) yangdipesan oleh PT Prospecta Bumi Gemilang paling lambat tanggal 05 Juni2015 dan apabila terdakwa tidak menepati isi perjanjian tersebut makapihak terdakwa akan mengembalikan uang yang telah dibayarkan olehpihak PT Prospecta Bumi Gemilang sebessar

Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan terdakwa sampaisaat ini tidak menyerahkan mesin yang dipesan saksi padahal sudahmembayar uang mukanya sebessar Rp. 147.500.000, Bahwa saksi tidak mengetahui apakah uang senilai Rp. 147.500.000,yang telah dikeluarkan oleh PT Prospecta Bumi Gemilang dandiserahkan kepada terdakwa melalui transfer rekening tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk membuat mesin Room Daught Proofer(alat Pengembang roti) sesuai kesepakatan jual belli.

kemudian memberitahukan kepada saksi VALERIA lalu saksiVALERIA minta tolong kepada saksi SEPTO WIJOTO JATI ;Bahwa selanjutnya saksi SEPTO WIJOYO JATI menanyakan kepada terdakwa danmenggeledah badan terdakwa lalu menemukan barang bukti berupa 2 (dua) kotakobnat anti nyamuk cair meerk HIT dan (satu) botol obat kumur merk Listeerine ;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tidak minta ijin dari pemiliknya yaitupihak Mini market Yudimart ;Bahwa atas kejadian tersebut mini market mengalami kerugian sebessar

Opung Putri untuk mengantarkan uang sebessar Rp 33.600.000,(tiga puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Sugar Naibaho ;oe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Saur Naibaho merasadirugikan ; Bahwa ia Terdakwa Sotar Naibaho Als. Gondrong pada hari Selasatanggal 05 Agustus 2008 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2008, bertempat di Aula HKBP Pangururan, Kec.Pangururan, Kab.

Opung Putri untuk mengantarkan uang sebessar Rp 33.600.000,(tiga puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Sugar Naibaho ;oe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Saur Naibaho merasadirugikan ;2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa Sotar Naibaho Als.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebessar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).