• Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Para Pemohon yang bernama Sahrul Rahmadani binWarindi dengan seorang perempuan yang bernama Ena Sentia binti Diman;3.

  mengetahui kewajiban sebagai seorangSuami dan ayah;w Bahwa Sahrul Rahmadani bin Warindi sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, calon isteri anak Para Pemohon bernama Ena Sentia bintiDiman telah memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa status Ena Sentia binti Diman saat ini belum kawin;Halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Mna Bahwa Ena Sentia binti Diman ingin segera menikah dengan SahrulRahmadani

  bin Warindi atas kehendak sendiri;Bahwa Ena Sentia binti Diman telah hamil; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Ena Sentia binti Diman untuk menikah dengan Sahrul Rahmadanibin Warindi; Bahwa Ena Sentia binti Diman sudah siap menjadi isteri dan ibu, sudahmengetahui kewajibannya sebagai isteri dan ibu; Bahwa Ena Sentia binti Diman sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Ena Sentia binti Diman sudah memahami resiko yang mungkindialami apabila

  telah memasuki jenjang perkawinan;w Bahwa orang tua Sahrul Rahmadani bin Warindi sudah melamar EnaSentia binti Diman dan lamaran diterima;Bahwa, orang tua dari Ena Sentia binti Diman telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orangtua tidak memaksa Ena Sentia binti Diman untuk segeramenikah, tetapi Ena Sentia binti Diman sendiri yang menghendaki segeramenikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak lain kepadaOrangtua untuk segera menikahkan Ena

  Sentia binti Diman; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaEna Sentia binti Diman untuk segera menikah; Bahwa orangtua ingin segera menikahkan Ena Sentia binti Dimankarena mengingat sudah sedemikian erat hubungan Ena Sentia binti Dimandengan Sahrul Rahmadani bin Warindi bahkan Ena Sentia binti Diman telahhamil; Bahwa Ena Sentia binti Diman sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa orangtua siap untuk membantu mencukupi kebutuhan rumahtangga Ena Sentia binti Diman

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca SENTIA diganti menjadi nama ibu tertulis dan terbaca MARTINA, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut nama ibu tertulis dan terbaca MARTINA;

  Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama ibu tertulisdan Terbaca SENTIA;4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama ibu dalam aktakelahiran anak Pemohon tersebut dari sebelumnya nama ibu tertulis danterbaca SENTIA diganti menjadi nama ibu tertulis dan terbaca MARTINA;5. Bahwaterjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianPemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;6.

  Bahwa untuk mengganti nama ibu dari yang sebelumnya nama ibu tertulisdan terbaca SENTIA diganti menjadi nama ibu tertulis dan terbacaMARTINA maka berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapat Izinatau Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kirannya Bapak KetuaPengadilan Negeri Tanjungopandan dapat memeriksa dan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan

  Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu didalam AktaKelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis danterbaca SENTIA diganti menjadi nama ibu tertulis dan terbaca MARTINA,sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut nama ibu tertulisdan terbaca MARTINA;3.

  dirubah menjadi MARTINA adalahHalaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 52/Pat.P/2019/PN Tdnkarena untuk menyamakan nama Pemohon tersebut di dalam Akta Kelahirannyadengan nama yang tertulis MARTINA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut hematHakim penggantian nama Pemohon dari SENTIA dirubah menjadi MARTINA,dillhat dari aspek kemanfaatan dan kepastian hukumnya, adalah tidakbertentangan dengan hukum dan adat masyarakat Indonesia atau normanormasosial, sehingga permohonan Pemohon untuk

• dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
  1. Tablet warna kuning yang salah satu sisinya bertuliskan DMP dan sisi yang lain bertuliskan NOVA diduga Dextromethorphan sebanyak 1.000 tablet;
  2. Resi Pengiriman TIKI Nomor 660020217056 dengan nama penerima NOVI SENTIA

     Menyatakan Barang Bukti berupa :e Tablet warna kuning yang salah satu sisinya bertuliskan DMPdan sisi yang lain bertuliskan NOVA diduga Dextromethorphansebanyak 1.000 tablet; Resi Pengiriman TIKI Nomor 660020217056 dengan namapenerima NOVI SENTIA DEWI; HP merk Vivo warna biru muda; Kapsul warna kuning hijau yang diduga Tramadolsebanyak8 kapsul; Tas selempang hitam sebanyak 1 buah;Dirampas untuk dimusnahkan4.

     Resi Pengiriman TIKI Nomor 660020217056 dengan namapenerima NOVI SENTIA DEWI3. HP merk Vivo warna biru muda4.

     Terdakwa memesan barangbarang tersebut melalui TIKI Express atas nama NOVI SENTIA DEWI, mantanistri Terdakwa yang bekerja di Hotel Golden Palace sebagai Front Office, untukmemudarkan nama pemesan dan saat diamankan ditemukan:e Tablet warna kuning yang salah satu sisinya bertuliskan DMP dansisi yang lain bertuliskan NOVA diduga Dextromethorphan sebanyak1.000 tablet;e Resi Pengiriman TIKI Nomor 660020217056 dengan namapenerima NOVI SENTIA DEWIe HP merk Vivo warna biru muda;e Kapsul warna kuning hijau

     Resi Pengiriman TIKI Nomor 660020217056 dengan namapenerima NOVI SENTIA DEWI:;c. HP merk Vivo warna biru muda;d. Kapsul warna kuning hijau yang diduga Tramadol sebanyak 8kapsul;e. Tas selempang hitam sebanyak 1 buah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• binti Diman untuksegera menikah, tetapi Ena Sentia binti Diman sendiri yang menghendakisegera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak lain kepada ParaPemohon untuk segera menikahkan Ena Sentia binti Diman; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaEna Sentia binti Diman untuk segera menikah; Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Ena Sentia binti Dimankarena mengingat sudah sedemikian erat hubungan Ena Sentia binti DimanHalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan

  Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Mnadengan Sahrul Rahmadani bin Warindi, hingga mengakibatkan anak ParaPemohon hamil; Bahwa Ena Sentia binti Diman sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Para Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhanrumah tangga Ena Sentia binti Diman apabila ada kekurangan; Bahwa Para Pemohon siap untuk mendampingi Ena Sentia binti Dimandan calon suami dalam kehidupan sosial; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, danmembantu kehidupan rumah tangga Ena Sentia

  binti Diman dan calonsuami;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Ena Sentia binti Diman telahmemberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Ena Sentia binti Diman saat ini belum kawin; Bahwa Ena Sentia binti Diman ingin segera menikah dengan SahrulRahmadani bin Warindi atas kehendak sendiri; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Ena Sentia binti Diman untuk menikah dengan Sahrul Rahmadanibin Warindi; Bahwa Ena Sentia

  Warindi belummencapai umur 19 tahun;Bahwa Ena Sentia binti Diman secara fisik dan sosial telah dewasa;n Bahwa status Ena Sentia binti Diman saat ini belum kawin;Bahwa Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan SahrulRahmadani bin Warindi;Bahwa orang tua Ena Sentia binti Diman setuju menikahkan anaknyadengan calon suaminya;Bahwa antara Ena Sentia binti Diman dan calon suaminya tidak adahubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lain yang menghalangipernikahan

  bintiDiman;wenn n nanan nnn anne nnn anes Bahwa Ena Sentia binti Diman belum berusia 19 tahun; Bahwa Ena Sentia binti Diman belum pernah menikah, sedangkan SahrulRahmadani bin Warindi berstatus duda, keduanya beragama Islam; Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Ena Sentia binti Diman danSahrul Rahmadani bin Warindi, tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah; Bahwa antara Ena Sentia binti Diman dengan Sahrul Rahmadani

• motif bunga-bunga kecil dan terdapat noda berwarna merah kecoklatan;

• 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda merk UNIQLO dengan noda berwarna coklat pada bagian kil;
• 1 (satu) lembar baju kaos warna abu merk Jeans Studio;
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung chasing belakang warna merah biru dan putih, dan chasing depan warna rode gold;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Sentia

masuk di kamar.= Bahwa setelah tersangka dan saksi korban Sentia Risamena masukkedalam kamar, terdakwa mengunci pintu kamar sedangkan saksi korbanSentia Risamena masih berdiri dimana terdakwa langsung mencium bibirsaksi korban Sentia Risamena disertai terdakwa membuka celana luardan celana dalam saksi korban Sentia Risamena sampai terlepas dari kakisaksi korban Sentia Risamena kemudian terdakwa memasukkan keduatangan terdakwa dari bawah baju saksi korban Sentia Risamena danterdakwa meremas kedua

terdakwa dimana setelah ituterdakwa langsung berdiri dan menyuruh saksi korban Sentia Risamenapakai baju. dan saksi korban Sentia Risamena melihat ada darah diatassprei, bahkan ketika saksi korban Sentia Risamena berdiri pun darahmenetes jatuh ke lantai.= Bahwa sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Ambon Nomor : VER/51/RES.15.

korban Sentia Risamena masukkedalam kamar, terdakwa mengunci pintu kamar sedangkan saksi korbanSentia Risamena masih berdiri dimana terdakwa langsung mencium bibirsaksi korban Sentia Risamena disertai terdakwa membuka celana luardan celana dalam saksi korban Sentia Risamena sampai terlepas dari kakisaksi korban Sentia Risamena kemudian terdakwa memasukkan keduaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2021/PN Ambtangan terdakwa dari bawah baju saksi korban Sentia Risamena danterdakwa meremas kedua

Bahwa setelah itu saksi korban Sentia Risamena bangun dan dudukdiatas tempat tidur, terdakwa menyuruh saksi korban Sentia Risamenauntuk menghisap kemaluan terdakwa tetapi saksi korban Sentia Risamenatidak mau dan terdakwa terus memaksa saksi korban Sintia Risamenaselanjutnya karena saksi korban Sentia Risamena takut, saksi korbanSentia Risamena mengikuti kemauan terdakwa dimana setelah ituterdakwa langsung berdiri dan menyuruh saksi korban Sentia Risamenapakai baju.

Risamenadimana setelah selesai menyetubuhi saksi korban Sentia Risamena,terdakwa memboncang saksi korban Sentia Risamena kembali ketempatawal terdakwa menjempu saksi korban Sentia Risamena yaitu didepankantor POM Batu Gajah dimana setelah sampai didepan kantor POM,Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2021/PN Ambterdakwa menurunkan saksi korban Sentia Risamena dan terdakwamengambil handphone saksi korban Sentia Risamena lalu terdakwa pergimeninggalkan saksi korban Sentia Risamena selanjutnya

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yuni Sentia binti Lukman Nulhakim untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Fahromi bin Abdul Kohar;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 259.000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah;

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang beridentitasNama > Yuni Sentia binti Lukman NulhakimTempat dan Tanggal Lahir : Bogor, 03072003 (18 tahun 5 bulan )Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHalaman 1 dari 15, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.CbnTempat kediaman di : Kp.

  Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (Yuni Sentia) Nomor071/MTS.10.01.240/PP tanggal 28 Mei 2018 yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 4 dari 15, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.CbnKepala Madrasah Tsanawiyah Anwarul Hidayah Kabupaten Bogor, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.3;4. Fotokopi Kartu.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon bernamaYuni Sentia Nomor 3201LT210620190306 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 21Juni 2019 telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.5;6.

  binti LukmanNulhakim belum mencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadiseorang ibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Yuni Sentia bintiLukman Nulhakim dengan Ahmad Fahromi bin Abdul Kohar sudahsangat dekat dan saling cinta mencintai;Halaman 9 dari 15, Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Cbne Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul Yuni Sentia binti Lukman Nulhakim dan AhmadFahromi bin

  Abdul Kohar untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Yuni Sentia binti LukmanNulhakim tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atausesusuan yang menghalangi pernikahan dengan Ahmad Fahromi binAbdul Kohar;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dariPengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Yuni Sentia binti Lukman Nulhakim sudahbersungguhsungguh

• Deppi Sentia D 1 17. Ahmadan 8 18 Bertambah 108. ASmaul Chusna 6 69. Afif Mukhayan A B 45 4510.

  Deppi Sentia D 1 17. Anhmadan 8 18 Bertambah 108. Asmaul Chusna 6 69.

  Deppi Sentia D 1 17. Ahmadan 8 18 Bertambah 108. Asmaul Chusna 6 69.

  Deppi Sentia D 7 77. Ahmadan 11 1 Berkurang 108. ASmaul Chusna 15 159. Afif Mukhayan A B 98 38 Berkurang 6010.;/Asmara 12 12KELURAHAN TANI AMANJumlahNama Calon Anggota Sercichan = Jumian Jumlaherolehan SuaraDPRD Kota Perolehan Suara PerubahanSamarinda dari Partai DPRD DA1 DPRD PerolehanGERINDRA KAB/KOTA KABIKOTA Suara1. Sarlena Layuk, SE 139 1392. Mujianto 275 265 Berkurang 103. Sukarjo, SH 14 144. Muhammad Hatta 12 125. Elnatan Pasambe, 20 20M.Si6. Deppi Sentia D 1 17.

  Deppi Sentia D 1 17. Ahmadan 8 18 Bertambah 108. Asmaul Chusna 6 69. Afif Mukhayan A B 45 4510.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sentia Khusnul Aviana Taqul Nurjannnah binti Miftakul Ulum untuk menikah dengan calon suaminya bernama Erfan Nur Huda bin Supardi ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,-(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Sentia Khusnul Aviana Taqul Nurjannnah bintiMiftakul UlumUmur : 22 Oktober 2002 (umur 18 tahun 8 bulan), AgamaIslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Jalan Bagruk Dusun Puhrubuh Rt. 004 Rw. 005,Desa Puhrubuh, Kecamatan Semen, KabupatenKediri,dengan calon suaminya:Nama : Erfan Nur Huda bin SupardiUmur : 18 tahun, Agama IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman : Jalan Mororukun Desa Jongbiru Rt. 023 Rw. 006,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten

  Anak para Pemohon bernama Sentia Khusnul Aviana TaqulNurjannnah binti Miftakul Ulum; Bahwa ia mengaku anak dari para Pemohon; Bahwa ia saat ini baru berumur 18 tahun 8 bulan; Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon suaminyabernama Erfan Nur Huda bin Supardi dan sudah samasama menaruhhati (pacaran); Bahwa ia dengan calon suaminya telah sepakat untuk menikahtanpa ada unsur paksaan dari Siapapun juga; Bahwa ia berstatus gadis, sedangkan calon suaminya berstatusPerjaka;Halaman 4 dari 17 halaman Penetapan

  Sabroni Bin Yasin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Putuk RT.01 RW.05 DesaPubrubuh Kecamatan Semen Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adik iparPemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Sentia KhusnulAviana Taqul Nurjannnah binti Miftakul Ulum dengan calon suaminyabernama

  Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, maka para Pemohonpatut dinyatakan terbukti sebagai pasangan suamiistri sah;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.4) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon maka patutdinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohon bernama Sentia Khusnul AvianaTaqul Nurjannnah binti Miftakul Ulum tersebut berumur 18 tahun 8 bulan bulan(belum 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.5) yang merupakanfotokopi Kutipan

  Bahwa anak para Pemohon yang bernama Sentia Khusnul Aviana TaqulNurjannnah binti Miftakul Ulum telah menjalin hubungan dengn seoranglakilaki bernama Erfan Nur Huda bin Supardi ;2. Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;3.

• Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SENTIA ALFIANIDA,lahir tanggal 2 Juni 2005 di Bahagia yang lahir dari perkawinan3Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaJamila ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohondidalam tahun bukuDerjalan jnn nn nner nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nana nena ncnc4.

  Asli Surat Kenal Lahir yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lape,Nomor : Pem. 14.2/579/VI/2012 atas nama SENTIA ALFIANIDA, diberitanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 dan P3 tersebut diatasbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, sedangkan bukti P4 adalah surat aslinya yang telah bermeteraicukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang memberikan keterangannya

  SENTIA ALFIANIDA tersebut belum memilikiAkta Kelahiran ;2.

  bernama SENTIA ALFIANIDA tersebut belum memilikiAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepanpersidangan ini, Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran anak Pemohonyang bernama SENTIA ALFIANIDA, perempuan, lahir di Bahagia, padatanggal 2 Juni 2005 oleh karena sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai AktaKelahiran ; 772729 22 on nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat

  Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SENTIA ALFIANIDA,jenis kelamin perempuan, lahir di Bahagia, pada tanggal 2 Juni 2005adalah anak sah dari perkawinan ABD MANAF danJAMILA ;=20002222+3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohonyang bernama SENTIADLFWAINIDIA, jpenn meen a ce tr4.

• RIVA SENTIA,alamat Jl. Sukabumi Dalam No. 211/123 Rt 0406 Bandung, dikembalikan kepada saksi Riva Sentia.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu ratus rupiah) ;

  Pol D4123KQ NokaMH1JFD227EK953741, NosinJFD2E2922681, No BPKB, tahun2014, warna orange biru, STNK an.Riva Sentia, alamat Jalan SukabumiDalam No.211/123 Rt.04/06Bandung,Dikembalikan kepadaRiva Sentia, alamat Jalan SukabumiDalam No.211/123 Rt.04/06,Kel.Kacapirig, Kec.Batununggal,Kota Bandung4 Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa memohon keringanan hukumandan tidak mengajukan pembelaan ;Menimbang

  Riva Sentia, alamat Jalan Sukabumi Dalam No.211/123Rt.04/06 Bandung adalah milik saksi korban Riva Sentia.e Berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri yang mengakui bahwa barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat No.

  Riva Sentia, diketahui bahwa telah pencurian sehinggakerugian yang diderita oleh saksi korban Riva Sentiana adalah sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).e Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda BeatNo.

  RIVA SENTIA Alamat Jl.

  RIVA SENTIA,alamat JI. Sukabumi Dalam No.211/123 Rt 0406 Bandung, dikembalikan kepada saksi Riva Sentia.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung pada hari ini KAMIS tanggal 29 JANUARI 2015 oleh kamiMARUDUT BAKARA, SH. sebagai Hakim Ketua, serta DR. BARITA LUMBANGAOL,SH.,MH. dan H.WASDI PERMANA,SH.

• selaku Admin UD.Amri Aek Kanopan melakukan audit dan setelah saksi Maya Sentia mengecekkepembukuan serta kelapangan konsumenkonsumen yang sudah menerimakwintansi fotocopy dari terdakwa belum ada melakukan pembayaran tagihandan kemudian setelah dicek uang yang telah diambil terdakwa keseluruhannyadengan kwintansi sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) lembar sebesar Rp.13.539.000, (tiga belas juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Kemudian saksi Maya Sentia melaporkan kejadian tersebut kepada

  Labuhanbatu Utara, dan barang yangdigelapkan oleh terdakwa adalah uang sebesar Rp. 13.539.000, (tiga belas juta limaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah), yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara tidak menyetorkan uang tagihan yang ditarik dari konsumen keperusahaan dan menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan pribadinya dan perbuatanterdakwa tersebut baru diketahui saat saksi Maya Sentia selaku Admin UD.

  Amri AekKanopan melakukan audit dan setelah saksi Maya Sentia mengecek kepembukuan sertakelapangan konsumenkonsumen yang sudah menerima kwintansi fotocopy dariterdakwa belum ada melakukan pembayaran tagihan dan kemudian setelah dicek uangyang telah diambil terdakwa keseluruhannya dengan kwintansi sebanyak 39 (tiga puluhsembilan) lembar sebesar Rp. 13.539.000, (tiga belas juta lima ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah).

  Kemudian saksi Maya Sentia melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Ibrahim Sinaga selaku Pimpinan di UD.

• SUNIK BIN ROY dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire ;2 (dua) unit Handphone merk Samsung type D 3310 warna biru dan Nokia ;2 (dua) unit jam tangan1 (satu) buah tas merk crow warna coklat mudaDikembalikan kepada saksi DEPPI SENTIA DEWI BINTI WIJI

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire ;2 (dua) unit Handphone merk Samsung type D 3310 warna biru dan Nokia ;2 (dua) unit jam tangan1 (satu) buah tas merk crow warna coklat mudaDikembalikan kepada saksi DEPPI SENTIA DEWI BINTI WIJI SETIAWAN.1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jufiter Z warna merah putih KT 5436 NTDikembalikan kepada Terdakwa ;4.

  DEPPI SENTIA DEWI BINTI WII SETIAWANDan untuk singkatnya keterangan saksisaksi tersebut yang termuat dalam berita acarasidang dipandang telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana diuraikan dan tercatat didalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire ;2 (dua) unit Handphone merk Samsung type D 3310 warna biru

  dan Nokia ;2 (dua) unit jam tangan1 (satu) buah tas merk crow warna coklat mudaDikembalikan kepada saksi DEPPI SENTIA DEWI BINTI WIJI SETIAWAN.1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jufiter Z warna merah putih KT 5436 NTMenimbang , bahwa untuk selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan

  SUNIK BIN ROYdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire ;2 (dua) unit Handphone merk Samsung type D 3310 warna biru dan Nokia ;2 (dua) unit jam tangan1 (satu) buah tas merk crow warna coklat mudaDikembalikan kepada saksi DEPPI SENTIA DEWI BINTI WIJI SETIAWAN.1 (satu

• SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena calon besannyae Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON, akan tetapi Lia Sentia Dewi masih berumur15 tahun 7 bulan;e Bahwa adapun calon suaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON)telah berumur .. tahun dan akan mampu

  Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (Pl) perkara inimenjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Indramayu ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya didasarkanpada pasal 7 (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu memohonkepada Pengadilan agar diberi ijin dispensasi Nikah untuk anaknyabernama ANAK PEMOHON dengan alasan karena ANAK PEMOHON tersebutmasih berumur 15 tahun, 7 bulan dan dikhawatirkan akan terjadiperbuatan yang dilarang agama/Hukum Islam, demikian juga dikarenahubungan antara Lia Sentia

  pula pendapatdan keterangan dari calon suaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON)bahwa dirinya akan sanggup dan mampu untuk menjadi seorang kepalarumah tangga apabila telah menikah;Menimnag, bahwa selanjutnya dua orang saksi yang diajukanoleh Pemohon di muka sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan bahwa antara ANAK PEMOHON dengan calonSuaminya tersebut (CALON SUAMI ANAK PEMOHON) secara lLahiriyahakan mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga,yang meskipun Lia Sentia

  Dewi sendiri pada saat ini masihberumur 15 tahun 7 bulan ;Menimbang, bahwa masih menurut para saksi disamping tidakada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak kedua keluargacalon mempelaipun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanLia Sentia Dewi dengan calon suaminya tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, anak Pemohonberikut calon suaminya, alat bukti tertulis dan keterangan duaOrang saksi terungkap fakta yang bisa dijadikan bukti : Bahwa ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon yang

  lahir padatanggal 23 Juli 1995; Bahwa ANAK PEMOHON akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebuttidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umurLia Sentia Dewi belum genap usia 16 tahun; Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon' suaminyatersebut sudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadiperbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta

• Menetapkan anak yang bernama : ABRAHAM FUKJIANTO, laki-laki, lahir pada tanggal 11 Mei 2002, dibawah perwalian Pemohon;

  3. Memberikan ijin kepada pemohon mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur, yaitu ABRAHAM FUKJIANTO, bersama-sama dengan ahli waris dari almarhum ARAKIAN yaitu JEJEH DALIUS, VONNY DALIUS, LILIANA DALIUS dan ahli waris dari Almarhum SENTOSA DALIUS yaitu : ESTER SENTIA, untuk menghibahkan sebidang tanah Hak Milik No.1846, dengan luas 160 M2, yang

  ., dandua orang anak yang masingmasing bernama : ESTER SENTIA, lahir diSurabaya, 4 Agustus 1995 (usia 24 tahun) dan ABRAHAM FUKJIANTO, yanglahir di Surabaya, 11 Mei 2002 (usia 17 tahun) ;7. Bahwa atas kesadaran dari pemohon cq.

  Fotocopy Surat Pernyataan dan Persetujuan dari ESTER SENTIA,tertanggal 10 Agustus 2019 ( Bukti P12 );Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama : LILIANA DALIUS dan HARIANISINDOWO yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

  LILIANA DALIUS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak ipar;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian untuk anaknyayang bernama ABRAHAM FUKJIANTO;Bahwa LIEM ETTY INDRIANI adalah kakak ipar saksi ;Bahwa kakak saksi ( SENTOSA DALIUS ) kawin dengan Pemohon padatanggal 14 Nopember 1994 ;Bahwa Pemohon kawin dengan SENTOSA DALIUS mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu ESTER SENTIA lahir di Surabaya pada tahun 1995 dansekarang sudah berumur 24 tahun, dan ABRAHAM FUKJIANTO lahir diSurabaya

  HARIANI SINDOWO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai menantukeponakan;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian untuk anaknya;Bahwa menantu keponakan saksi ( SENTOSA DALIUS ) kawin denganPemohon pada tanggal 14 Nopember 1994 ;Bahwa Pemohon kawin dengan SENTOSA DALIUS mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu ESTER SENTIA lahir di Surabaya pada tahun 1995 dansekarang sudah berumur 24 tahun, dan ABRAHAM FUKJIANTO lahir diSurabaya dan sekarang sudah berumur 17 tahun ;Bahwa suami Pemohon ( SENTOSA

  Memberikan ijin kepada pemohon mewakili anak pemohon yang masihdibawah umur, yaitu ABRAHAM FUKJIANTO, bersamasama dengan ahliwaris dari almarhum SENTOSA DALIUS yaitu : ESTER SENTIA, dan ahliwaris dari Almarhum ARAKIAH DALIUS yaitu JEJEH DALIUS, VONNYDALIUS, LILIANA DALIUS untuk menghibahkan sebidang tanah Hak MilikNo.1846, dengan luas 160 M2, yang terletak di jalan Kali kedinding,kecamatan Kenjeran, Kabupaten Surabaya, propinsi Jawa Timur, tertera atasnama : NYONYA JUNITA WIBOWO, sesuai dengan sertifikat