Saksi Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2013;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung kemudianbertempat tinggal setealah menikah dan sampai berpisah di rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakOktober 2013 atau seminggu setelah menikah;Bahwa Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa Saksi tidak mengetahuikemana Termohon pergi;Bahwa Termohon meninggalkan

Saksi IIBahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sudah 5 (lima) tahun yanglalu;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung kemudianbertempat tinggal setealah menikah dan sampai berpisah di rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakOktober 2013 atau seminggu setelah menikah;Bahwa Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa Saksi tidak mengetahuikemana Termohon pergi;Bahwa Termohon

Bahwa setealah menikah antara penggugat dan tergugat selama membinarumah tangga tinggal dirumah orang tua pengugat dan dikariniai anak satu;. Bahwa selama membina rumah tangga sudah cukup lama, tetapi kenyataannya antara penggugat dan tergugat sering kali terjadi peterngkaran ataucekcok disebabkan soal ekonomi atau Nafkah dan tergugat jarang kerja ;.

SaksiSaksi1.SAKSI , Umur.. tahun, Agama Islam, Pekerjaan .., Tempat Kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 18 Mei 2008; Bahwa saksi tahu setealah menikah antara penggugat dan tergugatselama membina rumah tanggatinggal dirumah orang tua pengugatdan dikariniai anak

SAKSI Il, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan .., Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karenasaksi adalah orang tua Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 18 Mei 2008;Bahwa saksi tahu setealah menikah antara penggugat dan tergugatselama membina rumah tanggatinggal dirumah orang tua pengugatdan dikariniai anak satu;Bahwa

Bukti Saksi1.SAKSI , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggu gat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugatakan bercerai dengan Tergugat;" Bahwa setealah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggal di rumah bersamadi Kecamatan

rumah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu lagi;" Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat;SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahanak kandung Penggugat dan Tergugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugatakan bercerai dengan Tergugat;" Bahwa setealah

OKI untuki Mengambil gunting behel ;> Bahwa benar pada saat sampai di Desa Tinggal Jaya sepeda motor tersebut terdakwa kepada orang lain dan waktu itu ada orang yang may membelinya.d harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada oraqngg baru terdakwa kenal yaitu bernama KLIWON ; Bahwa benar setealah mendapat keuntungan dari penjualan motor tersebute terdakwa berangkat ke Palembang untuk menuju ke Bangka :> > Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatan penipuan dan penggelapansepeda motor

OKI untukmengamhil gunting behel ; > Bahwa benar pada saat sampai di Desa Tinggal Jaya sepeda motor tersebut terdakwa kepada orang lain dan waktu itu ada orang yang mau membelinya,dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada orayiiyyang bacu terdakwa kenal yaitu bernama KLIWON ; > Bahwa benar setealah mendapat keuntungan dari penjualan motor tersebut terdakwa berangkat ke Palembang untuk menuju ke Bangka ;ag> Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatan penipuan dan penggelapan

Putusan Nomor 0029/Padt.G/2019/PA.Pnsetelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kampung Pasa Lakitan, NagariLakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan selama lebihkurang 1 tahun, setealah itu sering pindahpindah dan terakhir tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai berpisah;3.

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada 25 Juni 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten BengkuluSelatan selama lebih kurang 2 tahun setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kampung Pasa Lakitan, Nagari Lakitan, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan selama lebih kurang 1tahun, setealah

SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa penggugat bernama PENGGUGAT adalah ipar saksi danTergugat bernama TERGUGAT keduanya adalah suami isteri menikahpada tahun 2012.Hal. 3 dari 10 hal. putusan No. 1610/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat setealah menikah pernah tinggalbersama selaku suami isteri di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2012 diKecamatan Panakkukang Kota Makassar, setealah menikah keduanyapernah tinggal bersama selaku suami isteri dan melahirkan duaoranganak.

Bahwa penggugat dan tergugat setealah menikah pernah tinggalbersama selaku Ssuami isteri di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar dan belum melahirkan g anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2015 rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering diwarnaidengan pertengkaran dan percekcokan diantara keduanya.

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2015 di KecamatanMakassar Kota Makassar, setealah menikah keduanya pernah tinggalbersama selaku Ssuami isteri dan tidak melahirkan anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2015 rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering diwarnaidengan pertengkaran dan percekcokan.

adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut perkaranya sebelum diperiksa oleh Majelis Hakim dengan alasanPenggugat telah rukun kembali degan Tergugat.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan yang diajukan olehPemohon dalam persidangan secara lisan dengan alasan telah rukun kembalidengan Tergugat meskipun Tergugat tidak dapat dikonfirmasi karena ketidakhadirannya tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini setealah

warung tersebuta* kemudian saksi Raminah BintiSatun (Alm) mengatakan acetidak tahu apa ada atau tidak ada orangnyadidalam warung tersebut coba cek saja sendiria+ ,A selanjutnya anak saksiLISA RIYANTI Als ICHA Binti MUHRAN langsungA masuk melalui pintu dapuryang ternyata tidak terkunci , kemudian Anak Saksi LISA RIYANTI Als ICHABinti MUHRAN langsung masuk sedangkan terdakwa berada diluar warungsambil melihat situasi sekitar warung dan anak saksi LISA RIYANTI Als ICHABinti MUHRAN masuk seorang diri, setealah

didalamwarung tersebuta* kemudian saksi Raminah Binti Satun (Alm) mengatakanaoetidak tahu apa ada atau tidak ada orangnya didalam warung tersebut cobacek saja sendiria* ,A selanjutnya anak saksi LISA RIYANTI Als ICHA BintiMUHRAN langsungA masuk melalui pintu dapur yang ternyata tidak terkunci ,kemudian Anak Saksi LISA RIYANTI Als ICHA Binti MUHRAN langsung masuksedangkan terdakwa berada diluar warung sambil melihat situasi sekitarwarung dan anak saksi LISA RIYANTI Als ICHA Binti MUHRAN masuk seorangdiri, setealah

didalam warung tersebutkemudian saksi Raminah Binti Satun (Alm) mengatakan tidak tahu apaada atau tidak ada orangnya didalam warung tersebut coba cek sajasendiri, selanjutnya anak saksi LISA RIYANTI Als ICHA Binti MUHRANlangsung masuk melalui pintu dapur yang ternyata tidak terkunci ,kemudian Anak Saksi LISA RIYANTI Als ICHA Binti MUHRAN langsungmasuk sedangkan terdakwa berada diluar warung sambil melihat situasisekitar warung dan anak saksi LISA RIYANTI Als ICHA Binti MUHRANmasuk seorang diri, setealah

didalam warung tersebut kemudian saksi Raminah Binti Satun (Alm)mengatakan tidak tahu apa ada atau tidak ada orangnya didalam warungtersebut coba cek saja sendiri, selanjutnya anak saksi LISA RIYANTI AlsICHA Binti MUHRAN langsung masuk melalui pintu dapur yang ternyata tidakterkunci , kemudian Anak Saksi LISA RIYANTI Als ICHA Binti MUHRANlangsung masuk sedangkan terdakwa berada diluar warung sambil melihatsituasi sekitar warung dan anak saksi LISA RIYANTI Als ICHA Binti MUHRANmasuk seorang diri, setealah

tidak terima kemudian melaporkan itersebut kepada pihak Kepolisian dalam hal ini Polsek Padaherang.Berdasarkan Visum Et Repertum No. 357/224178/IV/RSU tanggal 08 April2013 Pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar dan dilakukan pemeriksaanterhadap seorang perempuan sebagai berikut:Nama : Epi Septiani Binti Karl.Umur : 14 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Alamat : Dusun Cikarang Rt.16/08 Desa Karangmulya Kec PadaherangCiamisJALANNYA PEMERIKSAAN :Keadaan umum : korban waktu pemeriksaan keadaan sadar setealah

terdakwa memutuskan untukmenyudahi persetubuhan tersebut kemudian pulang;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa bujukan terdakwa yang bersifatmengajak saksi Epi untuk bersetubuh sampai akhirnya saksi Epi menuruti keinginanterdakwa dan didukung dengan hasil visum et repertum No. 357/224178/IV/RSUtanggal 08 April 2013 yang dibuat dan ditanda tanganmi oleh dokter Kurnia Sp.OG. dariRumah Sakit Umum Daerah Kota Banjar dengan hasil sebagai berikut :Keadaan umum : korban waktu pemeriksaan keadaan sadar setealah

pencurian dengankekerasan ;e Bahwa terdakwa berhasil mengambil barang berupa 2 (dua) buah taswarna hitam dan putih yang berisi dompet warna hitam berisi uangRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan sebuah HP Black Barry sertasebuah HP CDMA merk Flexi warna merah ;Bahwa barangbarang tersebut sebelum diambil kami taruh di dalamalmari dan diatas meja ;Bahwa pelaku masuk rumah dengan cara melompat pagar lalu masukrumah dengan membuka selot pintu dan pelaku mengobrak abrikbarang yang ada didalam rumah ;Bahwa setealah

dengankekerasan ;e Bahwa terdakwa berhasil mengambil barang berupa 2 (dua) buah taswarna hitam dan putih yang berisi dompet warna hitam berisi uangRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan sebuah HP Black Barry sertasebuah HP CDMA merk Flexi warna merah ;e Bahwa barangbarang tersebut sebelum diambil kami taruh di dalamalmari dan diatas meja ;e Bahwa pelaku masuk rumah dengan cara melompat pagar lalu masukrumah dengan membuka selot pintu dan pelaku mengobrak abrikbarang yang ada didalam rumah ;e Bahwa setealah

Bahwa penggugat dan tergugat setealah menikah pernah tinggalbersama selaku suami isteri di Kelurahan Ende, Kecamatan Wajo, KotaMakassar dan melahirkan tiga orang anak. Bahwa sejak dari awal kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan puncakperselisihan diantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2008.

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2006 diKabupaten Luwu Utara, setealah menikah keduanya pernah tinggalbersama selaku suami isteri dan melahirkan tiga orang anak. Bahwa dari semula kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat kurang harmonis karena sering diwarnai dengan pertengkarandan percekcokan diantara kedua belah dan puncak dari pertengkarangtersebut terjadi pada tahun 2008 setelah Penggugat mengetahuiTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain.

dengan Termohon berlangsung diKecamatan Sinadang Beliti Ulu pada tahun 2018; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah,bahwa status Pemohon dan Termohon adalah jejaka dan perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di desa Lubuk Alai selama 1 (Satu)bulan sampai berpisah;E Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Termohon ini belumdikaruniai anak; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis hanya 1 (Satu) minggu setealah

dengan Termohon berlangsung diKecamatan Sinadang Beliti Ulu pada tahun 2018; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah,bahwa status Pemohon dan Termohon adalah jejaka dan perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di desa Lubuk Alai selama 1 (Satu)bulan sampai berpisah; Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Termohon ini belumdikaruniai anak;: Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis hanya 1 (Satu) minggu setealah

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tahun 2016 dengan sebabTermohon meminta berpisah dengan Pemohon lantaran sudah tidak sangguplagi hidup dengan keadaan ekonomi yang paspasan sehingga Termohonmemilin untuk berpisah dengan Pemohon dan setealah kejadian tersebutantara Pemohon dan Termhon telah pisah tempat tinggal dan saat iniTermohon tinggal di Perumahan Ayung B11 Desa Tegal Badeng Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;5.

335/Pdt.G/2019/PA.Crp Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah,bahwa status Pemohon dan Termohon adalah jejaka dan gadis Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di desa Pengambang selama duatahun dan kemudian di rumah Bersama selama tiga tahun lima bulansampai berpisah; Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Termohon ini telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis hanya 1 (satu) tahun setealah

335/Pdt.G/2019/PA.Crp Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah,bahwa status Pemohon dan Termohon adalah jejaka dan gadis ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di desa Pengambang selama duatahun dan kemudian di rumah Bersama selama tiga tahun lima bulansampai berpisah; Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Termohon ini telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis hanya 1 (satu) tahun setealah

Penggugat ; bahwa, pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis,tetapi sejak Maret 2016 sering terjadipercekcokan saksi sering meliatnya sendiri ; bahwa, penyebab terjadi pertengkaran adalah faktor ekonomitidak bekerja dan Tergugat mempunyai gangguan jiwa pemarah danmengancam mau membunuh Penggugat ; bahwa, puncaknya terjadi pertengkaran bulan Maret 2017penyebabnya masalah tempat tinggal Tergugat tidak mau tinggaldirumah orangtua Penggugat maka terjadi pertengkaran setealah

Bahwa setelah dilangsungkan pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon tinggal di kediaman orang tua Termohon setealah itu pindahbertempat tinggal di Kota Palembang. Bahwa pernikahan Pemohondengan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri sah, dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:2.1 ANAK 21 Tahun (lakilaki),2.2 ANAK 16 Tahun (lakilaki),2.3 ANAK 8 Tahun (perempuan),Semuanya masih tinggal bersama Pemohon dan Termohon.3. Bahwa penyebab percerai Pemohon dengan Termohon adalah :4.1.

Bahwa pertengkaran atau perselelisinan terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi sekitar pertengahan bulan Oktober2018 disebabkan Tergugat ada hubungan dengan wanita lain bernamaNita, setealah itu Tergugat pergi / pulang ke rumah orang tuanya di BatiBati., sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dantidak pernah kumpul suami isteri lagi sampai sekarang.

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentuk cekcokmulut, sering acuh tak acuh, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut disebabkan perbedaan perinsif / pandangan sepertimasalah tempat tinggal, Penggugat menghendaki berumah tangga mandiri, danTergugat juga sifatnya keras kepala, pertengkaran atau perselelisinan terakhirantara Penggugat dengan Tergugat terjadi sekitar pertengahan bulan Oktober2018 disebabkan Tergugat ada hubungan dengan wanita lain bernama Nita,setealah

Penggugat dengan Tergugat belum adamemperoleh anak;Hal 4 dari 14 hal Putusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Bahwa Sepengetahuan saksi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkah rumahtangga kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhantersebut terpaksa Penggugat sendiri yang berkerja;Bahwa karena tak sanggup lagi hidup di rantau maka Penggugat pulangke kampung dengan seizin Tergugat, tapi setealah

nafkah rumah tangga kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan tersebut terpaksaPenggugat sendiri yang berkerja di Disnaker; Bahwa Tergugat di PHK dari tempatnya bekerja tapi tidak berusahauntuk mencari pekerjaan yang lain; Bahwa Tergugat sering pulang larut malam dan suka tidur siang, lebihparahnya lagi Tergugat suka cemburu sehingga Penggugat dikurung dantidak boleh keluar rumah; Bahwa karena tak sanggup lagi hidup di rantau maka Penggugat pulangke kampung dengan seizin Tergugat, tapi setealah

Bahwa pada mulanya Penggugat ingin berlebaran bersama orang tuanya diDesa Akkotengeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; dan seletahlebaran Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Ujung Tobaku,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara Propinsi Sulawesi Selatan,setealah beberapa hari kemudian Tergugat menelpon Penggugat agarmenyusul Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Ujung Tobaku,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara Propinsi Sulawesi Selatan, danoleh karena Pengguat tidak memiliki