Menyatakan Terdakwa Masnaeni Nur Iman Fartian Binti Muh Syafar Muhidu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Aborsi tanpa ada Indikasi kedaduratan medis dan kehamilan akibat perkosaan yang dapat menyebabkan trauma psikologis;

2.

Unsur terkecuali ada Indikasi kedaduratan medis yang dideteksi sejakusia dini kehamilan, baik yang mengancam nyawa ibu dan/atau janin,yang menderita penyakit genetik berat dan/atau cacat bawaan, maupunyang tidak dapat diperbaiki sehingga menyulitkan bayi tersebut hidup diluar kandungan, atau kehamilan akibat perkosaan yang dapatmenyebabkan trauma psikologis bagi korban perkosaan.Menimbang, bahwa pasal 75 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentangkesehatan merumuskan:(1) Setiap orang dilarang melakukan

Kehamilan akibat perkosaan yang dapat menyebabkan trauma psikologis bag!

psikologis;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keteranganterdakwa dan barangbarang bukti saling bersesuaian;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana Melakukan Aborsi tanpa ada Indikasi kedaduratan medis danKehamilan akibat perkosaan yang dapat menyebabkan trauma psikologis danketerangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan terdakwa, dan barangbarangbukti saling bersesuaian, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan

psikologis;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Aborsi tanpa adaIndikasi kedaduratan medis dan Kehamilan akibat perkosaan yang dapatmenyebabkan trauma psikologis, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana sesuaidengan kesalahannya;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN BauMenimbang, bahwa ternyata terdakwa telah menjalani masa penahanan,maka penahanan yang telah dijalani terdakwa diperintahkan dikurangkan

Menyatakan Terdakwa Masnaeni Nur Iman Fartian Binti Muh Syafar Muhidutersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Aborsi tanpa ada Indikasi kedaduratan medis dankehamilan akibat perkosaan yang dapat menyebabkan trauma psikologis;2.

Marles Haloho, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Wirabuana Palu, dengan hasil pemeriksaan :--------------------------------------------- - Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan 4cm;---------------------- Kesimpulan : telah terjadi trauma benda tajam maupun yang disengaja maupun tidak disengaja;--------------------------------------------------------------------- Karena itu penderita kini telah meninggal dunia;-----------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara

berlari ke hutan sebelum akhirnyamenyerahkan diri di Polsek PaluBahwa akibat perbuatan terdakwa, korban YANI FAAT mengalami lukarobek di bagian perut sebelah kanan dan sempat dibawa ke Rumah SakitWirabuana sebelum akhirnya meninggal dunia, sebagaimana VISUM ETREPERTUM Nomor VER/28/XI/2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Marles Haloho, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Wirabuana Palu, denganhasil pemeriksaan :e Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @e Kesimpulan : telah terjadi trauma

berlari ke hutan sebelumakhirnya menyerahkan diri di Polsek PaluBahwa akibat perbuatan terdakwa, korban YANI FAAT mengalami lukarobek di bagian perut sebelah kanan dan sempat dibawa ke Rumah SakitWirabuana sebelum akhirnya meninggal dunia, sebagaimana VISUM ETREPERTUM Nomor VER/28/XI/2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Marles Haloho, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Wirabuana Palu, denganhasil pemeriksaan :e Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @e Kesimpulan : telah terjadi trauma

Marles Haloho, dokter pemeriksa pada RumahSakit Wirabuana Palu, dengan hasilpemeriksaan : 22222 22halaman 17 dari 37.Ptsn.No.020/Pid.B/2015/PN.Pal.18Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @Kesimpulan : telah terjadi trauma benda tajam maupun yang disengajamaupun tidakdisengaja; Karena itu penderita kini telah meninggaldunia Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang saling bersesuaian antara satu dengan

Marles Haloho, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Wirabuana Palu, dengan hasilpemeriksaan : 222 2nn nn nn nnn nnne Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @e Kesimpulan : telah terjadi trauma benda tajam maupun yang disengajamaupun tidakdisengaja; e Karena itu penderita kini telah meninggaldunia e bahwa benar korban YANI FAAT memang sering membawa pisau badikdanpembawaannya kasar dan dikenal didaerah tersebut sebagai premantaM DAN Vj nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nnn

Marles Haloho, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Wirabuana Palu, dengan hasilpemeriksaan :Status Lokalis : Luka robek di perut sebelah kanan @Kesimpulan : telah terjadi trauma benda tajam maupun yangdisengaja maupun tidakdisengaja; e Karena itu penderita kini telah meninggaldunia:Tetap terlampir dalam berkasperkara ;6.

penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah 5 (lima) juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

bersalah melakukan suatu tindak pidana;

RUSLAN M.KASIM diperoleh Kesimpulan : Bahwakorban mengalami Iluka memar, luka lecet, luka robek dan patah tulangyang keseluruhannya disebabkan kekerasan (trauma) tumpul. Penyebabkematian korban kemungkinan mati lemas akibat perdarahan di ronggatengkorak dan di rongga dada akibat luka robek dan patah tulang padatengkorak dan tulang dinding dada yang disebabkan kekerasan (trauma)tumpul pada daerah kepala dan dada..

MUHAMMAD DEW A PELA diperoleh Kesimpulan :Bahwa korban mengalami luka lecet, luka robek dan patah tulang yangkeseluruhannya disebabkan kekerasan (trauma) tumpul.

MUHAMMAD BAKIR diperoleh Kesimpulan : Bahwakorban men gal ami luka memar, luka lecet, luka robek dan patah tulangyang keseluruhannya disebabkan kekerasan (trauma) tumpul.

RAMADHAN Als MODAN Bin UJANG :> Bagian Kepala Kepala :=" Tampak luka trauma tajam di kening kiri, ukuran panjang lebihkurang tiga sentimeter tepi lancip" Tampak luka trauma tajam di belakang kepala ukuran panjanglebih kurang empat sentimeter tepi lancipKesimpulan : Telah diperiksa sesosok korban tampak Luka luka trauma tajamdi kening kiri, ukuran panjang lebih kurang tiga sentimeter tepi lancip dantampak luka trauma tajam di belakang kepala ukuran panjang lebih kurangempat sentimeter tepi lancipHalaman

JUNAIDI Als IJUN Bin UJANG :> Bagian Dada:="Didapati luka trauma tajam di dada kanan ukuruan panjanglebih kurang dua senti meter tepi lancipKesimpulan : Telah diperiksa sesosok korban didapati luka trauma tajam didada kanan ukuruan panjang lebih kurang dua senti meter tepi lancip.Perbuatan terdakwa SANDRI Als SANDRI Bin JUNAIDI sebagaimanadiatur dan diancam berdasarkan ketentuan Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHPidana.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN RhlSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SANDRI

RAMADHAN Als MODAN Bin UJANG :> Bagian Kepala Kepala :=" Tampak luka trauma tajam di kening kiri, ukuran panjang lebihkurang tiga sentimeter tepi lancip=" Tampak luka trauma tajam di belakang kepala ukuran panjanglebin Kurang empat sentimeter tepi lancipKesimpulan :Telah diperiksa sesosok korban tampak Luka luka trauma tajam dikening kiri, ukuran panjang lebih kurang tiga sentimeter tepi lancip dan tampakluka trauma tajam di belakang kepala ukuran panjang lebih kurang empatsentimeter tepi lancipHalaman

H.SUARMAN pada tanggal 13 Januari 2020, yang menyatakan bagiankepala tampak luka trauma tajam di kening kiri, ukuran panjang lebihkurang tiga sentimeter tepi lancip dan tampak luka trauma tajam dibelakang kepala ukuran panjang lebih kurang empat sentimeter tepilancip dengan kesimpulan Telah diperiksa sesosok korban tampak Lukaluka trauma tajam di kening kiri, ukuran panjang lebih kurang tigasentimeter tepi lancip dan tampak luka trauma tajam di belakang kepalaukuran panjang lebih kurang empat sentimeter

tepi lancip dengan kesimpulan Telah diperiksa sesosok korbantampak Luka luka trauma tajam di kening kiri, ukuran panjang lebih kurang tigasentimeter tepi lancip dan tampak luka trauma tajam di belakang kepala ukuranpanjang lebih kurang empat sentimeter tepi lancip dan begitu juga dengan saksiJunaidi mengalami lukaluka sebagaimana dimaksud Visum Et RepertumNo.02/VsmRm/I/2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.

tumpulTerdapat luka memar pada kening yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat luka robek pada bibir yang diduga akibat trauma tumpulHalaman 3 dari hal 12Putusan Nomor : 332/PID.SUS/2016/PTMDNTerdapat luka gores pada lengan yang diduga akibat trauma tumpulwonon Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UURI.

tumpulTerdapat luka memar pada kening yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat luka robek pada bibir yang diduga akibat trauma tumpulHalaman 5 dari hal 12Putusan Nomor : 332/PID.SUS/2016/PTMDNTerdapat luka gores pada lengan yang diduga akibat trauma tumpulo Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UURI.

HASUDUNGAN PANGGABEANdengan hasilpemeriksaan : Kesimpulan :Pada kening sebelah kirilukamemar P:+5cm L:41,5cmPada kening sebelah kanan luka memarP :+2cm L:+2cmPada bibir bagian atas luka robek P:+0,2cm L:+0,1 cmPada lengan sebelah kiri luka gores P:+0,5cm L:+0,1 cmTerdapat luka memar pada kening yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat luka memar pada kening yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat luka robek pada bibir yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat luka gores pada lengan yang diduga akibat

trauma tumpuleet Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;ATAU :Halaman 7 dari hal 12Putusan Nomor : 332/PID.SUS/2016/PTMDNKEEMPAT:oo Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekitar pukul 00.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempatdi Kab.

tumpulTerdapat luka memar pada kening yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat Iluka robek pada bibir yang diduga akibat trauma tumpulTerdapat luka gores pada lengan yang diduga akibat trauma tumpulsee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ll.

Sangadjisetelah melakukan pemeriksaan terhadap Ambar S ari Nurahmadhani,e Keadaan umum: sadar, cemase Kepala : Luka robek di kepala bagian depan akibat trauma benda tajamsebanyak 2 buah dengan ukuran + 8 x XK xX 29K cm dan + 5 x XK x WK cm.Bengkak di kepala bagian depan sebanyak 3 buah dengan diameter masingmasing + 3 cmakibat trauma benda tumpul .e Punggung : Luka robek di bahu kanan bagian belakang ukuran + 2 x 0K x K cmakibat trauma benda tajame Anggota badan: Luka robek di sela jari I dan II

tangan kanan berbentuk >Kmelingkar ukuran + 10 x 2 x 2 cm, nyeri gerak (+)akibat trauma benda tajam.Luka robek di jari I tangan kiri ukuran + 2 xX 0K x 1 cm, nyeri gerak (+) akibat traumabenda tajam.Beberapa luka lecet di tangan kanan dan kin akibat trauma benda tumpulDiagnosa :Luka robek diarea kepala depan, bahu kanan belakang , sela jari I dan II tangankanan, jari I tangan kiri akibat trauma benda tajam.Lecelecet di tangan kanan dan kiri serta bengkak di kepala bagian depan akibattrauma benda

Sangadjisetelah melakukan pemeriksaan terhadap Ambar S ari Nurahmadhani,e Keadaan umum: sadar, cemase Kepala : Luka robek di kepala bagian depan akibat trauma benda tajamsebanyak 2 buah dengan ukuran + 8 x 2K xX 9K cm dan + 5 x WK xX WK cm.Bengkak di kepala bagian depan sebanyak 3 buah dengan diameter masingmasing + 3 cm akibat trauma benda tumpul .e Punggung : Luka robek di bahu kanan bagian belakang ukuran + 2 x K x K cmakibat trauma benda tajame Anggota badan: Luka robek di sela jari I dan Il

Sangadji setelah melakukan pemeriksaanterhadap Ambar S ari Nurahmadhani,e Keadaan umum: sadar, cemase Kepala : Luka robek di kepala bagian depan akibat trauma benda tajamsebanyak 2 buah dengan ukuran + 8 x 0K x K cmdan + 5 xX XK x K cm.Bengkak di kepala bagian depan sebanyak 3 buah dengan diametermasingmasing + 3 cmakibat trauma benda tumpul .Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Pwte Punggung : Luka robek di bahu kanan bagian belakang ukuran + 2 x Kx KK cm akibat trauma benda tajame

RISMA NABABANVisum Et Repertum Nomor : 030/C.2/1/2013 tanggal 29 Januari 2013.Tangan : Luka lecet dan gores disiku tangan kanan ukuran 3x2 cm.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap OS tersebut, maka luka padalengan dan fraktur iga kemungkinan disebabkan trauma tumpul.2. An.

Andri Susanto berkesimpulan : setelah dilakukanpemeriksaan luar terhadap Risma Nababan, maka luka pada lengan danfraktur iga, kemungkinan disebabkan trauma tumpul,;Bahwa benar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Porsea,Nomor : 031/C.2/1/2013, tanggal 29 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Andri Susanto berkesimpulan : setelah dilakukanpemeriksaan luar terhadap Candra Panjaitan, maka luka pada bibir, dada dantangan, kemungkinan disebabkan trauma tumpul;Bahwa benar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Porsea,Nomor : 072/C.2/1/2013, tanggal 29 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Andri Susanto berkesimpulan : setelah dilakukan22pemeriksaan luar terhadap Gresia Nababan, maka luka robek pada keningdan pipi, kemungkinan disebabkan trauma tumpul;Bahwa benar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Porsea,Nomor : 071/C.2/1/2013, tanggal 29 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

atasdengan ukuran + 4 cmx 2,5 cm x 0,1 cmDitemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajam+3cmx0,3 cmDitemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajamdi belakang telinga kanan dengan ukuran + 4cmx0,3 cmDitemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajampada daun telinga kanan bagian bawah dengan ukuran +PUTUSAN No. 272/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 21LeherDadaPerutPunggungKelaminTanganKakiKesimpulan2,5cmx0,1cmDitemukan 2 buah luka robek pada kepala sebelahsebelah kanan bagian tengah

belakang diduga akibattrauma benda tajam dengan ukuran masingmasing + 2,5cmx0,2 cmDitemukan luka robek pada dagu bagian bawah didugaakibat trauma benda tajam dengan ukuran + 1 cm x 0,2cmDitemukan robek diduga akibat trauma benda tajam padaleher bagian belakang dengan ukuran +2 cmx0,2 cmDitemukan 2 luka robek diduga akibat trauma bendatajam pada leher sebelah kanan dengan ukuran masingmasing + 2cmx 0,2 cmDitemukan luka robek pada dada kanan bagian atasdiduga trauma benda tajam dengan ukuran + 2 cm

ukuran + 4cmx 2,5 cmx0,1cmPUTUSAN No. 272/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 21LeherDada Ditemukan luka robek diduga akibat trauma bendatajam + 3cmx0,3 cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma bendatajam di belakang telinga kanan dengan ukuran + 4 cm x0,3 cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma bendatajam pada daun telinga kanan bagian bawah denganukuran + 2,5 cmx0,1cm Ditemukan 2 buah luka robek pada kepala sebelahkanan bagian tengah belakang diduga akibat traumabenda tajam dengan ukuran

masingmasing + 2,5 cm x 0,2cm Ditemukan luka robek pada dagu bagian bawah didugaakibat trauma benda tajam dengan ukuran + 1 cm x 0,2cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma bendatajam pada leher bagian belakang dengan ukuran + 2 cm x0,2cm Ditemukan 2 luka robek diduga akibat trauma bendatajam pada leher sebelah kanan dengan ukuran masingmasing + 2cmx 0,2 cmDitemukan luka robek pada dada kanan bagian atasdiduga trauma benda tajam dengan ukuran + 2 cm x 0,2cmBahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan

cm Ditemukan luka robek pada daun telinga kanan bagian atas denganukuran + 4cmx2,5 cmx 0,1 cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajam + 3 cm x0,3 cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajam dibelakang telinga kanan dengan ukuran +4 cmx0,3cm Ditemukan luka robek diduga akibat trauma benda tajam padadaun telinga kanan bagian bawah dengan ukuran + 2,5 cmx0,1 cm Ditemukan 2 buah luka robek pada kepala sebelah kanan bagiantengah belakang diduga akibat trauma benda tajam dengan

Klien mengalami trauma yang cukup berat karena setelahkejadian ini bukan hanya di alam sadar klien trauma, hinggakebawa mimpi dan klien sering menjerit ketakutan pada saattidur, sehingga butuh treatment khusus untuk mengikistraumanya.

Bahwa benar anak Muti mengalami ketakutan dan trauma terhadapperlakuan terdakwa. Bahwa benar dilakukan treatment dari kKementrian sosial terhadapanak Muti untuk mengobati traumanya.

Bahwa benar anak Muti mengalami ketakutan dan trauma terhadapperlakuan terdakwa.

Klien mengalami trauma yang cukup berat karena setelahkejadian ini bukan hanya di alam sadar klien trauma, hinggakebawa mimpi dan klien sering menjerit ketakutan pada saattidur, sehingga butuh treatment khusus untuk mengikistraumanya.Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan telah memperhatikansegala sesuatu selama pemeriksaan persidangan berlangsung, demisingkatnya isi putusan cukuplah menunjuk pada apa yang tertera secaralengkap didalam berita acara pemeriksaan persidangan dan dianggap telahikut

No. 147 K/MIL/2009Komisi Trauma IKABI Jakarta yang menanyakan dana kursus ATLS bulan Juni2005 di RSAL Dr. Ramelan Surabaya yang belum diterima oleh pihak SekretarisKomisi Trauma IKABI Jakarta (karena ada audit di Pusat), Saksi3 menjelaskankepada Sdri. Tety bahwa Saksi3 bukan Bendaharanya dan Bendaharanyaadalah Sertu Yeanie (Terdakwa) ;7.

Tety(Staf Komisi Trauma Pusat Jakarta) yang mengatakan bahwa RSAL Surabayabelum mentransfer dana ATLS untuk bulan Juni 2005 kepada Komisi TraumaIKABI Jakarta dan Komisi Trauma IKABI Jakarta belum menerima transfertersebut dari RSAL Surabaya ;10. Bahwa selanjutnya Saksi4 (Kolonel Laut (K) Drg. Suprijanto) memanggilTerdakwa ke ruang kerja Saksi4 dan menyampaikan kepada Terdakwa kalauada teguran dari Komisi Trauma IKABI Jakarta mengenai koniribusipembayaran kursus ATLS dari RSAL Dr.

Ramelan Surabaya tidak pernah melakukan transfer keKomisi Trauma Jakarta. Demikian juga atas surat yang dikirim oleh pihak RSALDr. Ramelan Surabaya kepada Komisi Trauma IKABI Jakarta NomorB/1082/X/2005 tanggal 26 Oktober 2005 perihal Permohonan pengirimanRekening Koran An.

Komisi Trauma pada bulan Februari 2005 sampai denganbulan Juni 2005, pihak Komisi Trauma menjawab dengan surat Nomor697/Kom.Trauma/P/X/2005 tanggal 28 Oktober 2005 bahwa Komisi TraumaIKABI Jakarta belum menerima bukti transfer pembayaran paket ATLS RSALDr.

Bahwa berdasarkan surat Komisi Trauma IKABI Jakarta Nomor697/Kom.Trauma/P/X/2005 tanggal 28 Oktober 2005 dan print out rekeningHal. 4 dari 16 hal. Put. No. 147 K/MIL/2009Koran milik Komisi Trauma IKABI Jakarta, pada tanggal 26 Oktober 2005Komisi Trauma IKABI Jakarta telah menerima pembayaran paket ATLS tanggal2426 Juni 2005 sebesar Rp.26.600.000, (dua puluh enam juta enam ratus riburupiah) A.n. pengirim Drg.

Tun Ali Ibrahim, SpOG, Nip. 197204072002121002, denganhasl pemeriksaan :e Kepala : Tidak ditemukan tandatanda trauma;e Leher : Tidak ditemukan tandatanda trauma:;Dada : Tidak ditemukan tandatanda trauma:;Punggung : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Perut : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Paha : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Kemaluan : Dijumpai luka robek lama pada posisi pukul 03.00 dan 09.00sampai kedaSar;"Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan diatas adalah selaput dara tidak utuh Perbuatan

Tun Ali lbrahim, SpOG, Nip. 197204072002121002, denganhasl pemeriksaan :Kepala : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Leher : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Dada : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Punggung : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Perut : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Paha : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Kemaluan : Dijumpai luka robek lama pada posisi pukul 03.00 dan 09.00SAMPAl KEMASAN jn=ssneeennnnassmmeennnnnnssemene necesKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan diatas adalah selaput

LanjungPuron Utama, bertindak selaku Penyedia Barang/Jasa Pembangunangedung/rumah Perlindungan Trauma Center Dinas Kesejahteraan SosialPropinsi Kepulauan Bangka Belitung Tahun Anggaran 2007 bersamasamadengan Sdr.

No. 1872 K/Pid.Sus/2010ditetapkan sebagai pemenang lelang dalam Pembangunan gedung/rumahPerlindungan Trauma Center Tahun Anggaran 2007, yang kemudian padatanggal 28 September 2007 Terdakwa selaku Direktur CV.

No. 1872 K/Pid.Sus/2010pembangunan Gedung Trauma Center Dinas Kesejateraan Sosial PropinsiKep. Bangka Belitung karena pekerjaan proyek tersebut saling berkaitanantara satu dengan yang lainnya.Bahwa faktanya yang ada sekarang Gedung Trauma Center DinasKesejahteraan Sosial Provinsi Kep.

Bahwa, berdasarkan faktafakta dan keadaan diatas telah jelas bahwapekerjaan proyek pembangunan Gedung Trauma Center DinasKesejahteraan Sosial Provinsi Kep.

kemudian orang tua saksi korban yaitusaksi CHOIRUN datang dan membawa saksi korban pulang ke rumah ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korban NOVIFRASTIKA WULANDARI menjadi tidak perawan lagi sesuai dengan hasilVisum Et Repertum (VER) dari RSUD WALUYO JATI Kraksaan Nomor :60/MR/X/2010 tanggal 13 Oktober 2010 yang ditandatangani oleh Dr.DONNY RAHARDIANTO, SPOGi sesuai dengan sumpah jabatannya,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN : Kepaladan Leher : Tidak ditemukan trauma

/jejas ; Dada : Tidak ditemukan trauma/jejas ; Abdomen : Tidak ditemukan trauma/jejas ; Punggung : Tidak ditemukan trauma/jejas ; Extremitas atas : Tidak ditemukan trauma/jejas ; Extremitas bawah : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Pemeriksaan Genetalis :Hal. 4 dari 16 hal.

No.1985 K/Pid.Sus/2011 Inspeksi: Perineum : Tidak ditemukan trauma/robekan ; Vulva/vagina : Tidak ditemukan trauma/robekan ; Hymen : Robekan lama sampai dasar pada jam tigadan jam sembilan ;Robekan lama tidak sampai dasar padajam lima dan jam tujuh ; Rectaltaucer : Tonus Spinncter Ani : Normal ; Mucosa Rectum : Licin ; Uterus : Ukuran normal ; Laboratorium : Pack Test : Negatif ; Hapusan lender vagina : tidak ditemukan adanya sperma ;Kesimpulan : Selaput dara wanita ini menyerupai selaput dara wanita

No.1985 K/Pid.Sus/2011dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN :Kepala dan Leher : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Dada : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Abdomen : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Punggung : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Extremitas atas : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Extremitas bawah : Tidak ditemukan trauma/jejas ;Pemeriksaan Genetalis :Inspeksi: Perineum : Tidak ditemukan trauma/robekan ; Vulva/vagina : Tidak ditemukan trauma/robekan ; Hymen : Robekan lama sampai dasar

No.1985 K/Pid.Sus/2011tersebut harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana maka MahkamahAgung terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban kehilangan keperawanannya danberdampak timbulnya trauma pada saksi korban NOVI PRASTIKAWULANDARI ;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum

Bahwa benar, akibat perouatan Terdakwa 1 : LUKMAN RAHMA DANIbersama sama dengan Terdakwa 2 : RANTO PRASETYO BIN RATNO,saksi ALBERT WUAYA mengalami luka trauma ( memar dan lecet ) padapipi kanan, dada dan pinggang sesuai dengan Visum Et Repertum dariRS.TUGU IBU Nomor 221/AA.134/X1V/2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .

Bahwa benar, akibat perobuatan Terdakwa 1 : LUKMAN RAHMA DANIbersama sama dengan Terdakwa 2 : RANTO PRASETYO BIN RATNO,saksi ALBERT WUAYA mengalami luka trauma ( memar dan lecet ) padapipi kanan, dada dan pinggang sesuai dengan Visum Et Repertum dariRS.TUGU IBU Nomor 221/AA.134/X1V2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .

/AA.134/X1V/2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .Bahwa benar, pihak sekolah sudah bermediasi antara pihak keluarga ParaTerdakwa dan keluarga saksi koroan ALBERT WIWAYA, namun gagal ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Putusan Perkara Pidana Nomor :10/Pid/Sus.Anak/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 6 dari 17.

/AA.134/X1V/2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .Bahwa benar, pihak sekolah sudah bermediasi antara pihak keluarga ParaTerdakwa dan keluarga saksi koroan ALBERT WIWAYA, namun gagal ;Putusan Perkara Pidana Nomor :10/Pid/Sus.Anak/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 7 dari 17Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;.

/AA.134/XIV2014 tanggal 05 Desember 2014yang di buat dan ditanda tangani oleh Dr.Trisna Setiawan, dengankesimpulan bahwa trauma/luka pada pipi kanan, dada dan pinggangtersebut di akibatkan trauma benda tumpul .Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Putusan Perkara Pidana Nomor :10/Pid/Sus.Anak/2015/PN.Jkt.Tim ,Halaman 8 dari 17.

dada,trauma perut,luka robek pada dahi dan kaki kanan,korbanmeninggal diduga akibat dari/diduga keras karena cidera kepala dan pendarahanserta multiple trauma (banyak trauma).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (8) dan (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut

Ketut Sukarnanta dengan hasil korbankelainan cidera kepala berat,trauma dada,trauma perut,luka robek padadahi dan kaki kanan;korban meninggal diduga keras karena ciderakepala dan pendarahan serta multiple trauma (banyak trauma)11Menimbang bahwa, di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Yamah 50 C (T135HC) M/T. warna merahmarun Nopol :AA6901NL Noka : MH350C001BK178813,Nosin500177188,tahun pembuatan 2011; 1 (satu) buah STNK No.1068673/JG/2011

Ketut Sukarnanta dengan hasil korbankelainan cidera kepala berat,trauma dada,trauma perut,luka robek padadahi dan kaki kanan;korban meninggal diduga keras karena ciderakepala dan pendarahan serta multiple trauma (banyak trauma)13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh jaksa penuntut umum kepadanya, makauntuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari

Ketut Sukarnanta dengan hasil korban kelainan cidera kepala berat,traumadada,trauma perut,luka robek pada dahi dan kaki kanan;korban meninggal didugakeras karena cidera kepala dan pendarahan serta multiple trauma (banyak trauma)Menimbang bahwa unsur yang ketiga yaitu Kecelakaan tersebutmengakibatkan orang lain meninggal dunia.Berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan didukung denganbarang bukti yang dihadirkan dipersidangan,satu dengan yang lainnya bersesuaianbahwa terdakwa telah

Ketut Sukarnantadengan hasil korban kelainan cidera kepala berat,trauma dada,trauma perut,lukarobek pada dahi dan kaki kanan;korban meninggal diduga keras karena ciderakepala dan pendarahan serta multiple trauma (banyak trauma),dan dengan lukaberat yang diderita korban tersebut lalu setelah dirawat beberapa jam di RSdengan luka berat sebagaimana hasil Visum Et Repertum tersebut ,saksi korbanRUSWATI tersebut meninggal dunia.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya

Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah karpet warna biru motif bunga warna hijau;
- 1(satu) buah kemeja warna biru motif garis warna merah muda ;
- 1(satu) buah celana dalam warna cream;
- 1(satu) buah BH warna merah muda;1(satu) buah celana kulot warna biru Adalah pakaian Anak Korban yang dipakai pada saat kejadian perkara ini yang menimbulkan trauma bagi Anak korban.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.

Penyebab kematian korban mati lemasakibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karena patahnya tulangtengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepalasisi kanan dan kiri ataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisikanan dan sisi kiri sebagai landasan, disertai trauma tumpul pada dagukanan yang mengakibatkan patah tulang rahang kanan bawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHPidana Jo.

Penyebab kematian korban mati lemasakibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karena patahnya tulangtengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepalasisi kanan dan kiri ataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisikanan dan sisi kiri sebagai landasan, disertai trauma tumpul pada dagukanan yang mengakibatkan patah tulang rahang kanan bawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 339KUHPidana Jo.

Penyebab kematian korban mati lemasakibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karena patahnya tulangtengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepala35sisi kanan dan kiri ataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisikanan dan sisi kiri sebagai landasan, disertai trauma tumpul pada dagukanan yang mengakibatkan patah tulang rahang kanan bawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHPidana Jo.

Penyebab kematian korban mati lemasakibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karena patahnya tulangtengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepalasisi kanan dan kiri ataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisikanan dan sisi kiri sebagai landasan, disertai trauma tumpul pada dagukanan yang mengakibatkan patah tulang rahang kanan bawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(3) KUHPidana Jo.

Penyebab kematian korban mati lemasakibat pendarahan di rongga tengkorak oleh karena patahnya tulangtengkorak yang disebabkan trauma tumpul pada kepala denganmekanisme trauma kemungkinan dua kali trauma tumpul pada kepalasisi kanan dan kiri ataupun dengan mekanisme trauma tumpul pada sisikanan dan sisi kiri sebagai landasan, disertai trauma tumpul pada dagukanan yang mengakibatkan patah tulang rahang kanan bawah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (3)UU RI No.23 Tahun 2004 Tentang

Pemeriksaan Badan :Kepala : Ditemukan luka memar kemerahan didaun telinga kanan, pada liangtelinga terdapat luka kemerahan dan bengkakPupil: Isikor, diameter 3 mm ODS, reflek cahaya +/+Gigi : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul maupun tajam.geligiLeher : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.Dada: Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.danPanggu : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.agnRinggap ; Ditemukan luka lecet

benda tumpul ataupun tajam.a GerakBawahAlat : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.KelamiPEMERIKSAAN LABORATORIUM :Tidak dilakukan pemeriksaan laboratorium.PEMERIKSAAN RONTGEN/SINAR TEMBUS :Tidak dilakukan pemeriksaan Rontgen.KESIMPULAN :e Luka tersebut diatas adalah karena benturan dengan benda tumpul.e Orang yang bersangkutan menjadi sakit dan tidak ada halangan dalammelakukan pekerjaan atau jabatannya.e Penderita ini telah berangsur membaik.Perbuatan terdakwa dr.

atasan berwarna kuning denganmemakai baju berwarna hitam, mengenakan celana panjang berwarna hitamIl.Il.IV.3.4.serta berkerudung kuning.Pemeriksaan Umum :Tekanan DarahDenyut NadiPernafasankesadaran120/80 mm Hg80 x / per menit16 x / per menitE4 M6 V5 Compos Metis(pasien sadar penuh)Pemeriksaan Badan :Kepala : Ditemukan luka memar kemerahan didaun telinga kanan, pada liangtelinga terdapat luka kemerahan dan bengkakPupil: Isikor, diameter 3 mm ODS, reflek cahaya +/+Gigi : Tidak ditemukan tandatanda trauma

benda tumpul maupun tajam.geligiLeher : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.Dada: Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.danPunagu : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.dgnRinggen ; Ditemukan luka lecet kemerahan berukuran + 10 cm x 2 cm yang& gerak memanjang dari siku bagian dalam lengan kiri;atas e Ditemukan luka lecet berwarna merah kehitamanberukuran + 0,5 cm x 0,5 cm di daerah 2 cm daripergelangan tangan sebelah dalam lengan

kanan;Ditemukan luka memar merah kehitaman berukuran + 0,5cm x 0,5 cm didaerah lengan bawah kanan bagian dalam +6 cm dari pergelangan tangan;Ditemukan luka memar berwarna merah keunguandisamping luka lecet pada lengan kanan berukuran 2 cm x1 cm.Anggot : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.a GerakBawahAlat : Tidak ditemukan tandatanda trauma benda tumpul ataupun tajam.KelamiPEMERIKSAAN LABORATORIUM :Tidak dilakukan pemeriksaan laboratorium.PEMERIKSAAN RONTGEN/SINAR TEMBUS