Ditemukan 876 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2335 2385 2135 2535 2805 2836 2.35 2825 235 283
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2835/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 25 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
  • 2835/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKabupaten
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2835/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2835/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 2835/Pdt.G/2022/PA.Badg
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • 2835/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2835/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 46
  • 2835/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 978/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
SUNDOKO Als OKSUN anak dari NATAKEN Alm
58 — 3
  • Nghe.4 yang datang kebemgkel tempatTerdakwa bekerja dan Terdaakwa tidak mengetahui namanya ; Bahwa Terdakwa memasang perjudian jenis togel kepada Sadr.Nghe.4 (yang tertera di kontak handpone tersangka), alamatnyaTerdakwa tidak tahu dan Terdakwa memasang perjudian jenis togelsejak kurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu dan terakhir kali Terdakwamemasang pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 22.00wib melalui SMS dengan jumlah pasangan kiriman 2835, 3663, 4369,1749, 9341, 4937, 9859, 9589
    Nghe.4 (yang tertera di kontak handpone tersangka), alamatnyaTerdakwa tidak tahu dan Terdakwa memasang perjudian jenis togel sejakkurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu dan terakhir kali Terdakwamemasang pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 22.00 wibmelalui SMS dengan jumlah pasangan kiriman 2835, 3663, 4369, 1749,9341, 4937, 9859, 9589, 2138, 1333, 0304, 3544, 1935, 9135, 1539,1369, 1442, 8339, 6392, 6329, 8835, 8839, 9238, set. 4a, 3a, 2a X 2, 39,38, 35, 52 X 10, Adapun pasangan tersebut
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Petynjuk AlQuran surat AnNur aval 32 yang berbunyi:8385 OAS slels pale So oiadlells 2835 alll ASBSle Swls Ws aldd Yo aul Agid? E1588Artinya: Dan kawinkanlah orang yang sendirian al ar antaramu, een orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakimaupun perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha Luas Pemberiannyalagi Maha Mengetahuli;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2141 K/PDT/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — YAHYA, dkk. vs HI. DAYA HI LAHIA, dkk.
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika demikian keadaannya,maka sudah seharusnya Judex Facti tidak menyalahi dan tunduk padaPutusan Mahkamah Agung Nomor 2835 K/Pdt/2011 tersebut demi tegaknyasupremasi hukum dan terpenuhinya rasa keadilan masyarakat sebagaipencari keadilan;C.
    Taher Hi.Badolo tanpa pula disaksikan oleh saksisaksi;Bahwa lagi pula kwitansi tanggal 23 Oktober 1980 menurut hukum tentu tidakdapat dijadikan sebagai bukti sah yang menandaskan jual beli pihakpihak(vide Putusan Mahkamah Agung Nomor 2835 K/Pdt/201 1);Bahwa jika demikian keadaannya, maka Judex Facti telah memberikanpertimbangan hukum dan penerapan hukum yang tidak fair dan jelasjelaspertimbangan hukum dan penerapan hukum demikian telah mengidappertimbangan yang mengidap cacat kontradiktif dan apriori
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 201/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 24 Juli 2012 — SULKAN Bin JAMIN
16 — 0
  • W-2835-JK tahun 2006 dikembalkan kepada Terdakwa ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 660/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon:
LIM PO NGUAN
19 — 11
  • Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjualbagian hak anak-anak Pemohon atas 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan yang dikenal dengan sertifikat Hak Milik Nomor 16639/ Kelurahan Pal IX, dengan Surat Ukur Nomor : 2835/Pal IX/2013, tertanggal 26 Maret 2013, seluas 178 M2 (seratus tujuh puluh delapanmeter persegi) setempat dikenal sebagai persil di Jalan Pedamaian, Desa Pal Sembilan, Kecamatan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2835/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
46 — 12
  • 2835/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2835/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Bin Tempat/ Tgl.Lahir : Semarang, 29051959 Jenis Kelamin Lakilaki Agama Islam Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil KewarganegaraanIndonesia Alamat Surabaya Selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON I.2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 2835/Pdt.G/2022/PA.Slw
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • 2835/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2835/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 2835/Pdt.G/2019/PA.PLG
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 2835/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2835/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • 2835/Pdt.G/2017/PA.TA
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 2835/Pdt.G/2022/PA.Srg
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2835/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • 2835/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 160/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
KASROHIM bin SUMONO
51 — 3
  • sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
  • Menjatuhkan pidana terrhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam putih tahun pembuatan 2006 (K-2835
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 264/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 3 September 2013 — RIKO BIN RUSLAN BAKHTIAR, Dkk.
26 — 8
  • barang sesualu yang seluruhrya atausebagian kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersckutu, dilakukan para Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bermula dari Terdakwa LRIKO Bin RUSLAN menghampiri terdakwaH.COB) RAHMADI Bin HIPSON lalu mengajak JAKER yang artinyacari kerja atau mencari sasaran pencurian yang langsung disetujuioleh Terdakwai Il: 2e no nnn enna nnn nnn nee Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor merk Suzuki FU 150warna hitam Nomor Polisi G 2835