Perkara : PDM125/Kapuas/12/2018tertanggal 18 Desember 2018 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SADTRIA Bin ADAK SYAWAL, bersamasama denganterdakwa MUHAMMAD RENDI Als PAK DAYAT, terdakwa LUKMAN Als PADUL,terdakwa SURYATI Als.MAMA LIA Binti H.IJAN (Alm), terdakwa JAGAU (dalamberkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 14.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2018bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan

Bahwa Saksi dihadirkan dalampersidangan ini sehubungandengan Saksi bersama anggota TNI AL pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekitar pukul 14.00 WIB di DAS Kapuas Desa Kalimpangan (Mandomai)Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2019/PN Klk10.telah mengamankan 5 (lima) orang yang telah mengangkut kayu olahan jenisulin yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)termasuk diantaranya Terdakwa ini;Bahwa

Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan(Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;14. Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini karena Terdakwayang mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan(SKSHHKO);15.

Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan Terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum, mengangkut,halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2019/PN Klk18.19.20.21.22.23.24.menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO);Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan(Mandomai) Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten

Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul14.00 WIB bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan (Mandomal)Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa telah diamankan oleh Anggota TNI AL karena mengangkut kayuolahan jenis ulin dengan menggunakan kapal tanpa dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO),dengan menggunakan sarana 1 (Satu) buah kapal motor warna cat biru coklathalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH

Putusan Nomor 31 P/HUM/2017Ayat 3: Penanaman rehabilitasi DAS sebagaimana dimaksudpada ayat (2) dilakukan oleh tenaga teknis yangmempunyai sertifikat kompetensi yang dimiliki olehPemegang IPPKH,b. Ketentuan Pasal 28 Ayat (1), Ayat (2), Ayat (3) dan Ayat (4)Permen LHK RI Nomor 89 Tahun 2016, yang secara lengkapberbunyi sebagai berikut:Pasal 28Ayat 1: Pemegang IPPKH dalam melaksanakan penanamanrehabilitasi DAS wajib melakukan:a. Pemeliharan tanaman; danb.

DAS diluar area IPPKH yang secarafilosofis dan yuridis telah bertentangan dengan Asas KesesuaianJenis, Hierarki Dan Materi Muatan terhadap seluruh area kawasanHalaman 124 dari 185 halaman.

rangka rehabilitasi DAS diluar area IPPKH yang secarafilosofis dan yuridis telah bertentangan dengan asas kesesuaianjenis, hierarki dan materi muatan terhadap seluruh area kawasanHalaman 132 dari 185 halaman.

Dioko Marsono, PakarBidang Ekologi Sumberdaya Hutan UGM (vide bukti T3)Penanaman rehabilitasi DAS merupakan salah satu kewajibanpemegang Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) baikpemegang IPPKH tambang maupun non tambang.

dan bertambahnya kewajiban pemegang IPPKH dalam rangkarehabilitasi DAS di luar area IPPKH;.

Saksi YEMLI ERIDAS Pgl YEMLI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nya sudahbenar;e Bahwa Ssaksi adalah anggota Polri, bertugas di Polres Tanah Datar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitarpukul 15.30 WIB bertempat di DAS Ombilin Jorong Bukit Tamasu,Nagari Balimbimg

SaksiYOFI ARDY, dibawah sumpahpada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nya sudahbenar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitarpukul 15.30 WIB bertempat di DAS Ombilin Jorong Bukit Tamasu,Nagari Balimbimg, Kec. Rambatan Kab.

Saksi DESWI INDRA PglLIN Gelar DATUAK MAJO INDO NAN ITAM,dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nya sudahbenar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sesuai dengan informasi dari pihak penyidik, pada hariSenin tanggal 2 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di DAS Ombilin Jorong Bukit Tamasu, Nagari Balimbimg,Kec.

terdakwa dan saksisaksi, oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya, karena itu) dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa Terdakwa ANDI WAWANTO PgI.ANDI BinKARTONO di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidiksehubungan dengan perkara ini, dan apa yang dijelaskannya di dalamBAP nya sudah benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitar pukul 15.30WIB bertempat di DAS

membagihasilpenambangan emas kepada para pekerja.Bahwa benar dalam kegiatan penambangan tersebut tidak ada izindari instansi terkait.Menimbang, bahwa Terdakwa II ZULFIKAR PgI.ZUL Bin JAMAAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidiksehubungan dengan perkara ini, dan apa yang dijelaskannya di dalamBAP nya sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitar pukul 15.30WIB bertempat di DAS

Tanggal 16 Mei 2016, yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara:PDM17/BNTOK/04/2016 tertanggal 20 April 2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUHAIMI Als JAGAU Bin SULAIMAN pada hari sabtutanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di DAS

dikuasai terdakwa SUHAIMI berupa 1.400 biji Carnophentersebut mengandung Karisoprodol, Parasetamol, Caffein (positif);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI Nomor : 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUHAIMI Als JAGAU Bin SULAIMAN pada hari sabtutanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di DAS

, Parasetamol, Caffein (positif);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor:36/Pid.Sus/2016/PN BntPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam ketentuan Pasal 196 jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndangRI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUHAIMI Als JAGAU Bin SULAIMAN pada hari sabtutanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di DAS

Saksi AMRULLAH bin SURIANSYAH (Alm) Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargasedarah atau semenda dengan terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dalam perkara ini adalahsaksi telah menyaksikan penangkapan dan penggledahan terhadapterdakwa oleh petugas kepolisian karena diduga terdakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana bidang kesehatan pada hari Sabtu , tanggal 27Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB di Das barito sekitar Tanjung Banyiur,Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir

Saksi RICHARDO bin FAGO OZI ZAI Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargasedarah atau semenda dengan terdakwa; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggledahanterhadap terdakwa karena diduga terdakwa tersebut telah melakukantindak pidana bidang kesehatan pada hari Sabtu , tanggal 27 Februari2016 sekitar jam 10.00 WIB di Das Barito sekitar Tanjung Banyiur, DesaDamparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan ; Bahwa terhadap terdakwa saksi kemudian menemukan obat

ALWI DAS) terhadap Penggugat (SITI RUSNI binti AHMADI) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasmawi Afriyanto alias Das Arianto bin Saidan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Ari Sundari binti Syamsu Hartanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4.

Tergugatll (Kusdi) seluas + 800 m* (delapan ratus meter persegi),dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan jalan Gang = 40m; Sebelah Barat dengan tanah Suginem = 40m; Sebelah Utara dengan tanah Ngadimun = 20m;Sebelah Selatan dengan tanah DAS Sungai Bahapal = 20m;.

(delapan ratus meter persegi),dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan tanah Partik = 32m; Sebelah Barat dengan tanah Handriyani/Handoyo = 32m; Sebelah Utara dengan tanah Handriyani P/Handoyo = 25m;Sebelah Selatan dengan tanah DAS Sungai Bahapal = 25m;.

Amsyah Saragih = 21m; Sebelah Timur dengan tanah Jumini = 270m; Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44m; Sebelah Barat dengan tanah Handriyani Panjaitan = 226m;Sesuai dengan surat pembagian dan persetujuan ahli waris tanggal 3Oktober 2012 yang turut diketahui/ditandatangani oleh Pangulu DolokMaraja dan saksisaksi;Untuk selanjutnya disebut tanah perkara;5.

Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44m;d. Sebelah Barat dengan tanah Kusdi + Ngadimun +Suginem + Rusli = 226m;berikut segala sesuatu yang ada/tertanam di atasnya sesuai dengan suratpembagian dan persetujuan ahli waris tanggal 3 Oktober 2012 juncto suratpernyataan memiliki sebidang tanah warisan tanggal 3 Oktober 2012 yangdiketahui oleh Pangulu Dolok Maraja;3.

Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44m;d. Sebelah Barat dengan tanah Handriyani P. = 226m;berikut segala sesuatu yang ada/tertanam di atasnya, sesuai dengan suratpembagian dan persetujuan ahli waris tanggal 3 Oktober 2012 juncto suratpernyataan memiliki sebidang tanah warisan tanggal 3 Oktober 2012 yangdiketahui oleh Pangulu Dolok Maraja;4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);5.

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milik terdakwatepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 Kelurahan TahoaKecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau yangdiimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dimaksud dalam pasal 91 ayat (1), perbuatanmana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 KelurahanTahoa Kecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka, ketika saksi AKMAL AZIKINbersamasama Tim dari Balai POM dan saksi Drs. H. HASANUDDINNYOMPA, APT. dari Dinas Kesehatan, melakukan operasi gabungandaerah di Kabupaten Kolaka;Bahwa selanjutnya saksi AKMAL AZIKIN bersamasama Tim dariBalai POM dan saksi Drs. H. HASANUDDIN NYOMPA, APT. dari DinasKesehatan, mendatangi CV.

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 KelurahanTahoa Kecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka, kKemudian pada saat itumenemukan karyawannya berjumlah 3. (tiga) orang sedangmemproduksi air minum yang sudah dikemas dalam dos dan siapuntuk dijual, yang mana CV.

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tersebut belum memiliki izin edar terhadap kemasan danbarangbarang antara lain sebagai berikut :2 (dua) dos AMDK MERK AIRA ;6 (enam) bungkus @ 3 rool LED;4 (empat) ball pipet plastik;9 (sembilan) dos gelas plastik 220 ml;1 (satu) unit mesin produksi AMDK CUP SELLING MACHINE;Bahwa terdakwa memproduksi Air Minum Dalam Kemasan(AMDK) dengan menggunakan merk AIRA dengan jenis produksi AMDKAIRA gelas 220 ml dan air isi ulang galon serta penjualan alatalatgalon, selanjutnya

DAS terhitung dari tanggal 04 Desember 2013 sampai dengan tanggal 19 Maret 2014 sesuai invoice, 5 (lima) lembar invoice PT. Yamaha Elektronik Manufacturing dan 1 (satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima) lembar invoice PT. Samsung Electrronik dan 1 (satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima) lembar invoice PT. Multi Manao Indonesia dan 1 (satu) lembar surat pernyataan terlampir dalam berkas ;-----------------------------------------------------6.

DAS terhitung dari tanggal 04 Desember 2013 sampai dengantanggal 19 Maret 2014 sesuai invoice, 5 (lima) lembar invoice PT. YamahaElektronik Manufacturing dan (satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima) lembarinvoice PT. Samsung Electrronik dan 1 (satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima)lembar invoice PT.

DAS terhitung daritanggal 04 Desember 2013 sampai dengan tanggal 19 Maret 2014 sesuaiinvoice, 5 (lima) lembar invoice PT. Yamaha Elektronik Manufacturing dan 1(satu) lembar surat pernyataan, 5 (lima) lembar invoice PT.

Katamso dan sesampainya di alfamartsaksi Rahil Salsabil meletakkan handpone Oppo A5s wama hitam di das bot depansepeda Motornya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannyamasuk ke alfamart, kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjaga parkirmelihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo Ads warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut, dan terdakwa mendekati sepeda motor danHal 2 dari Hal 9 Putusan

Katamso dan sesampainya di alfamartsaksi Rahil Salsabil meletakkan handpone Oppo A5s wama hitam di das bot depansepeda Motornya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannyamasuk ke alfamart, kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjaga parkirmelihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo Ads warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut, dan terdakwa mendekati sepeda motor danlangsung mengambil handphone

Katamso dan sesampainya di alfamartsaksi Rahil Salsabil meletakkan handpone Oppo A5s wama hitam di das bot depansepeda Motornya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannyamasuk ke alfamart, kKemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjaga parkirmelihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo Ads warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut, dan terdakwa mendekati sepeda motor danlangsung mengambil handphone

Katamso dan sesampainya di alfamart saksiRahil Salsabil meletakkan handpone Oppo Ads warna hitam di das bot depan sepedaMotornya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannya masuk kealfamart;Hal 6 dari Hal 9 Putusan Nomor 968/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjagaparkir melihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo A5s warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut

Katamso dan sesampainya di alfamart saksiRahil Salsabil meletakkan handpone Oppo Ads warna hitam di das bot depan sepedaMotomya, kemudian Saksi Rahil Salsabil bersama dengan temannya masuk kealfamanrt;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedang menjagaparkir melihat saksi Rahil Salsabil dan sdr Adita masuk ke dalam alfamart denganmeninggalkan Oppo A5s warna hitam di dasbot depan sepeda motor berniat untukmengambil handphone tersebut, dan terdakwa mendekati sepeda motor danlangsung

hukuman ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan auplik terdakwa yang masingmasingdisampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakantetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jaina Abidin Agus Bin Buyung Darwis pada hari Kamis tanggal02 Maret 2017 sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maretdi tahun 2017, bertempat di DAS

dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Dusun Hilir yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana bidangkehutanan ; Bahwa saksi bersama dengan anggota Polsek Dusun Hilir lainnya bersama saksiAmrulah (motoris speed) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 2 Maret 2017 sekitar jam 19.30 Wib di DAS

Saksi AMRULLAH bin SURIANSYAH Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah motoris speed boat dinas Polsek Dusun Hilir yang ikut melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana bidangkehutanan ; Bahwa pihak Polsek Dusun Hilir telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekitar jam 19.30 Wib di DAS

Dusun Muara Puning,Desa Teluk Timbau, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan karena padawaktu itu terdakwa sedang mengangkut kayu olahan dengan menggunakan 1 unitperahu/kelotok warna biru bermesin jiandong 30; Bahwa sebelumnya saksi sebagai motoris diminta oleh pihak Polsek Dusun Hilir untukmembawa speed dinas melakukan patroli rutin di air dan saat melintas di DAS DusunMuara Puning, Desa Teluk Timbau melihat ada sebuah kelotok yang bermuatan danditutupi dengan terpal warna coklat kemudian

=US$ 100,9602 ;Atas keterangan Ahli tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa JAINA ABIDIN AGUS bin BUYUNGDARWIS telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan tindakpidana kehutanan ;Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan Kayu Olahan yang kemudian di lakukanpemeriksaan dan penangkapan oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 2 April2017 Sekira Jam 19.30 Wib di DAS

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Das Efendi Rustam bin Rustam ) terhadap Penggugat (Elnovia binti Efendi );

4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk

PDM 266 /LLG/ Epp.2/06/2017 sebagaiberikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Llgwooennenene Bahwa Terdakwa SUGIYANTO Als TO Bin MANAPbersamasamadengan saksi IRDAS Als DAS Bin ABIDIN (penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 21.00 WIB atau suatu waktu dalambulan April2017bertempat di Dusun Taba RenahKecamatanSelangitKabupatenMusi Rawas atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa

bantupada saat melakukan pencurian sepeda motor milik saksi SAMSULEFENDI Als ALEXANDER tersebut.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa kerugian yang dialami oleh saksiSAMSUL EFENDI Als ALEXANDERdari tindak pidana pencurian tersebut1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo.Bahwa benar Saksi menjelaskan akibat perbuatan para Terdakwa saksiSAMSUL EFENDI Als ALEXANDERmengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa benar Saksi menjelaskan pada saat di perlihatkan TerdakwaIRDAS Als DAS

Saksi Irdas Als Das Bin Abidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi menjelaskan peristiwa tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang dialami oleh Saksi yang terjadi pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun Desa TabaRenah Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban dari tindakpidana pencurian tersebut yaitu Saksi SAMSUL EFENDI AlsALEXANDER.Bahwa benar Saksi pada hari Sabtu tanggal

dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaSugiyanto Als To Bin Manap, sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa menerangkan telah melakukan tindak pidanaPencurian pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIBdi Dusun Desa Taba Renah Kecamatan Selangit Kabupaten MusiRawas.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Llg Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut TerdakwaSUGIYANTO Als TO Bin MANAP bersamasama dengan saksi IRDASAls DAS

persesuaian antara alat bukti yangsatu dengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa menerangkan telah melakukan tindak pidanaPencurian pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.00 WIBdi Dusun Desa Taba Renah Kecamatan Selangit Kabupaten MusiRawas.Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut TerdakwaSUGIYANTO Als TO Bin MANAP bersamasama dengan saksi IRDASAls DAS

Menyatakan terdakwaterdakwa Wahyu Das madi Pg Wahyu dan Bayu Nurdianto.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa yakni terdakwa 1 Wahyu Das madipgl wahyu dan terdakwa 2 Bayu Nurdianto SE Pg! Bayu dengan penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan I' (satu) tahun:3. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) buah pancangkayu; 1 (satu) rol gulungankayuDirampas untuk di musnahkan;4. Menetapakn para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingf sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);5.

keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1: Harminta TamasPgl TetaBahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diatas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das

:Benar bahwa di persidangan saksi membenarkan barang bukti berupa 2 buah panjang kayu 1 rolgulungan kayu: Saksi 4: Syaful Pgl Pul Bahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempat diatas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das

Akbar Pgl AkbarBahwa benar pada tanggal 14 September 2011 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi atas tanah hak milik saksi yang terletak di 11 By Pass Kalumbuk MK 10 KotaPadang terdakwa Bayu Nurdianto sambil marahmarah menyuruh saksi syairmenghentikan pekerjaannya membuat pancang dan pondasi karena menurutterdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milik terdakwa, lalu terdakwaWahyu Das madi datang dan marah kepada saksi Syair jangan cobacoba membuatpondasi di atas tanah ini kalau kalian mau mengadu

AGUSTIAN GINTING ; 1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKS MADE IN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentuk mimis ; 1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIR SOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.

AGUSTIAN GINTING ;e 1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKS MADEIN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentuk mimis ;e 1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIRSOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.AGUSTIAN GINTING ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa AGUSTIAN GINTINGe 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna merah ;Dirampas

satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi dengan solasiban warna merah yang diletakkan dibelakang kursi supir yang sudah disimpan selama (satu) bulan yang tidak memilikiizin dan (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns Merek KJWORKS Made In Taiwanberikut Magazine serta peluru sebanyak 100 (seratus) butir berbentuk mimis yangmemiliki izin dengan surat kepemilikan Replika Air Softguns Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer berikut Kartu tanda anggota, DAS

AGUSTIAN GINTING ;1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKS MADEIN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentuk mimis ;1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIRSOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ;1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.AGUSTIAN GINTING ;1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna merah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan

AGUSTIAN GINTING ;e 1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKS MADEIN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentuk mimis ;e 1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIRSOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.AGUSTIAN GINTING ;Majelis Hakim berpendapat dikembalikan kepada pemiliknya yaituAGUSTIAN GINTINGe 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna

AGUSTIAN GINTING ;e 1 (satu) pucuk senjata jenis Air Soft Guns merek KJWORKSMADE IN TAIWAN serta 100 (seratus) butir peluru berbentukmimis ;e 1 (satu) lembar SURAT KEPEMILIKAN REPIKAN AIRSOFTGUNS Nomor: 762/XI/201/Depok Air Softer ;e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota, DAS/190468/762 An.AGUSTIAN GINTING ;Majelis Hakim berpendapat dikembalikan kepada pemiliknya yaituAGUSTIAN GINTINGe 1 (satu) bilah pisau berujung runcing bergagang kayu dan bersarungterbuat dari kayu yang dilapisi slasiban warna merah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Septa Bobby Syahputra Bin Ahmad Das an) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Syisca Aprilia.

Saksi Ciciswandie Bin Eceu, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 Wib diKeramba Ikan yang terletak di pinggir DAS Katingan Jalan Letang RT.001RW. 001, Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.Kalteng, Saksi ada melihat Terdakwa sedang mengambil ikan di kerambamilik Saksi dan Sdr.

Ciciswandie dari dalamkeramba oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 wib dikeramba ikan yang terletak di pinggir DAS Katingan Jalan Letang, DesaTalian Kereng Rt. 001, Rw. 001, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.Kalimantan Tengah, Terdakwa ada terlihat langsung sedang mengambilikan milik Saksi dan Sdr Ciciswandie; Bahwa menurut keterangan Kakak Saksi yaitu Sdr.

/PN.KSN.Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 20.30 Wib, SaksiCiciswandie Bin Eceu ada melihat Terdakwa mengambil ikan dari dalamkeramba milik Saksi Yuskiman Bin Eceu dan Saksi Ciciswandie Bin Eceuyang terletak di pinggir DAS Katingan Jalan Letang RT 001 RW 001, DesaTalian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov. KalimantanTengah; Bahwa setelah Saksi Ciciswandie Bin Eceu menceritakan kejadianpencurian tersebut, tidak berapa lama Terdakwa juga mendatangi rumahSaksi.

Yuskiman pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam20.30 Wib di Keramba Ikan yang terletak di pinggir DAS Katingan JalanLetang RT.001 RW. 001, Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab.Katingan, Prov. Kalteng; Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2016 Terdakwa ada melonta dipinggirkeramba milik Sdr. Ciciswandie dan Sdr.Yuskiman dan saat itu adamendapat satu ekor ikan lais; Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada bertemu dengan Sdr. Ciciswandi; Bahwa pada malam itu.

/PN.KSN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 Wib diKeramba Ikan yang terletak di pinggir DAS Katingan Jalan Letang RT.001RW. 001, Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prov.Kalteng, Saksi Ciciswandie ada melihat Terdakwa sedang mengambil ikandi keramba milik Saksi Ciciswandie dan Sdr.

Dalam sengketa a guo, obyek gugatan tanggal 4 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Tergugat perihal ralat SKMenteri Kehutanan Nomor : SK.48/Menhutll/Rhs/2012,pada intinya meralat jabatan Penggugat sebagai Penelaahdan Penyusun Bahan Pemantauan dan EvaluasiKelembagaan pada BPDAS Serayu Opak Progo diYogyakarta menjadi Pengumpul dan Pengolah DataKelembagaan DAS pada Balai Pengelolaan DAS Saddang di Makale.6.

Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK 48/Menhutll/Rhs/2012 tanggal 5 Oktober 2012 tentanghukuman disiplin penurunan pangkatJabatan tertulis : Penelaah dan penyusun bahan pemantauandan evaluasi kelembagaan Balai Pengelolaan DAS SerayuOpak Progo.Jabatan seharusnya : Pengumpul dan Pengolah dataKelembagaan DAS pada Balai Pengelolaan DAS Saddang diMakale.15.

PUTUSAN Nomor : 06/G/2013/PTUN YK.mengalihtugaskan Penggugat sebagai Pengumpul danPengolah Data Kelembagaan DAS, BPDAS Saddang diMakale. Rapat Tim Baperjakat Il tanggal 3 Februari 2012,menyetujui Penggugat untuk dialintugaskan ke jabatanbaru, yaitu sebagai Pengumpul dan Pengolah DataKelembagaan DAS, BPDAS Saddang di Makale..

Menteri Kehutanan dengan Keputusan Nomor : SK.473/Menhutll/Peg2/2012 tanggal 23 Februari 2012 telahmengalihtugaskan Penggugat dari jabatan Penelaahdan Penyusun Bahan Pemantauan Dan EvaluasiKelembagaan Balai Pengelolaan DAS Serayu OpakProgo menjadi Pengumpul dan Pengolah dataKelembagaan DAS pada Balai Pengelolaan DASSaddang diMakale. .

Kepala BPDAS Saddang dengan surat Nomor : S.473/BPDAS.Sad1/2012 tanggal 10 September 2012 telahmemanggil kepada Penggugat untuk segeramelaksanakan tugas sebagai Pengumpul dan PengolahData Kelembagaan DAS pada BPDAS Saddang diMakale. .

Perkara : PDM49/Euh.2/Kpuas/0618tertanggal 07 Juni 2018 sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia terdakwa REMI Bin Alm DARMAWI, pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di BulanApril Tahun 2018 bertempat di DAS Kapuas Desa Saka Tamiang KecamatanKapuas Barat, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kapuas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

Namun sekitar pukul 20.00 WIBpada saat berada di DAS Kapuas Desa Saka Tamiang Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah WIB, kelotok yang Terdakwakemudikan oleh terdakwa dihentikan oleh Tim Patroli dari Polisi Kehutanan(SPORC) Brigade Kalawet Kalimantan Tengah yang sedang melaksanakankegiatan Operasi Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan di wilayah Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.

dengan total sebanyak 813 (delapan ratus tiga belas) keepingdengan volume 9,4823 (Sembilan koma empat delapan dua tiga) M3;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal88 ayat (1) huruf a jo Pasal 16 UU RI Nomor 18 Tahun 2013 UndangUndang RITentang Pencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa REMI Bin Alm DARMAWI, pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain di BulanApril Tahun 2018 bertempat di DAS

Namun sekitar pukul 20.00 WIBpada saat berada di DAS Kapuas Desa Saka Tamiang Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah WIB, kelotok yang Terdakwakemudikan disuruh berhenti oleh Tim Patroli dari Polisi Kehutanan (SPORC)Brigade Kalawet Kalimantan Tengah yang sedang melaksanakan kegiatan OperasiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan di wilayahKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah.

KARYONO,S.Hut sebagai Ketua Tim dan kawankawan dari Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat (SPORC) PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekitarpukul 20.00 Wib malam hari di DAS Kapuas Desa Saka Tamiang KecamatanKapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat menangkap terdakwa tersebut saksi bersama kawankawandari Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat (SPORC) melakukan kegiatanOperasi Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2017/PN SkiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRA YANTIBinti Alm ISHAK;Tempat lahir : Tapanuli Tengah;Umur/tanggallahir: 36 Tahun/4 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Siti Ambia Das Kecamatan Singkil Kab.

tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN SklMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara:PDM01/SKL/Epp.2/01/2017 sebagai berikut:Dakwan:Bahwa ia terdakwa IRA YANTI Binti Alm ISHAK pada hari Senin tanggal31 Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Desa Siti Ambia Das

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sektar pukul 20.30 WIB saksikorban PADHILAH PASMI datang ke rumah terdakwa IRA YANTI BintiAlm ISHAK di Desa Siti Ambia Das Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil dengan tujuan untuk mengembalikan uang yang pernah dipinjamsaksi korban PADHILAH PASMI kepada terdakwa.

memberikan keterangan kepada pihakkepolisian dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksisampaikan kepada pihak kepolisian tersebut;Bahwa benar saksi hadir dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan telah terjadinya perbuatan berupa keributan yang berujungadanya kekerasan fisik yang terjadi antara Terdakwa dengan saksikorban;Bahwa perbuatannya terjadi pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016Sekitar pukul 20.30 Wib atau selepas sholat Isya di dalam rumahsaksi/Terdakwa di Desa Siti Ambia Das

PADHILLA PASMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi korban sehubungan telahterjadinya kekerasan fisik yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari tanggal 31 Oktober 2016 Sekitarpukul 20.30 Wib atau selepas sholat Isya di dalam rumah saksi MarwanAlias Bujang/Terdakwa di Desa Siti Ambia Das