Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obok ogok okto okta opik oyok osok orok otok
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 239/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
MIRWANSYAH
Tergugat:
PT.PANCA PILAR TANGGUH KANTOR CABANG MEDAN
98 — 37

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI:

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung tanggal 8 April 2019;
    3. Menghukum Tergugat membayar hak hak Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 156 (4) Undang undang Nomor 13 Tahun
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
1.DARWIN LUMBAN TORUAN
2.PAYAMAN SIHOMBING
3.LEONARD HUTAHURUK
4.RIKI SAPUTRA
5.SARJONO
Tergugat:
PT.VIKING ENGINEERING
88 — 16
  • MENGADILI

    Dalam Provisi

    • Menolak permohonan provisi Para Penggugat;

    Dalam Pokok

Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Lmj
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
RATNA NINGSIH
Tergugat:
1.PURWONO LIMIARTOU
2.MASHUR
3.SETYO IRAWAN
120 — 34
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI:

    DALAM Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat IV untuk seluruhnya;

    DALAM Pokok

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Mei 2016 — YENI VIRGO Binti ALIAZAR SALEH
31 — 7
  • (lima ribu rupiah)serta piastik kecil berisikan serbuk kristai ( Narkotika jenis sabu sabu)Kemudian saksi Afrinaldi mengamankan terdakwa dan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Samporna yang berisi Narkotika jenissabusabu.Bahwa benar terdakwa ketika menerima 1 (satu) bungkus rokoktersebut tidak ada perintah atau pembicaraan dari lakiJaki takdikenal itu, hanya diselipkan langsung ke tangan terdakwa danterdakwa langsung mengulurkan tangan sambil memegang 1 (satu)bungkus okok Sampoerna yang berisi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 39/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.CHRISTOFORUS RICHARDalias RICHARDCHRISTOFORUS MASSA
2.SUDJARWO PIRI R,
Tergugat:
1.Ir. RAY MARIWU PONGGAWA,
2.LISMINTO,
3.MOHAMMAD REZA RACHMAD
4.Notaris ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, SH.MH.
221 — 17

  • - Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian .

Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Cbn
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 101

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    Dalam Eksepsi :

    Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat dikabulkan sebagian;

    2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PID/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — SANTOSO bin SAMARI
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • f1cf1insrsid4357696charrsid1 1029508 inggis kecil lalu masukke dalam kamar rumah saksi korban, selanjutnya mengambil barangbarang antara lain : 1(satu) buah HP Flexi CDMA warna Hitam, 2 (dua) b rtlchfcs1 af1ltrchfesO f1cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1029508 u rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid4357696charrsid1 1029508 ah BPKB sepeda motor Honda Beat danHonda Vario, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflcfllang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1029508 r rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4357696charrsid1 1029508 okok
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 255/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.MINTARSIH, S.Pd.
2.DEDE HARYATI
3.HERI ENDANG HERAWAN
Tergugat:
Hj. DIAH SUHARTINI, S.E., atau Hj. DIAH HARTINI, S.E.
Turut Tergugat:
1.RAHMAT
2.ANIH
3.RANO atau RANO SULAKHAN
4.PPAT atau CAMAT KECAMATAN CIBINONG
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
60 — 25
  • Bahwa Turut Tergugat V menolak secara tegas dalil GugatanPenggugat dan tuntutan dalam petitum dan okok perkaranyaHalaman 28 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pdt.G/2019/PN Cbidikarenakan dalam gugatannya Penggugat tidak dapat mendalilkanperbuatan hukum apa yang dilakukan oleh Turut Tergugat V sehinggaesensi dari gugatan tersebut tidak ada sangkut pautnya dengan TurutTergugat V sehingga tuntutan pada peitum aquo tidak ada korelasinyadan tidak relevan;4.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 497/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Tuan RUDY YULIANTO FILEMON, S.H
Tergugat:
1.PT Bank Jateng Cabang Utama
2.EDDY SOESANTO
129 — 37

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 28-12-2010 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 570/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Desember 2011 — GLOBAL TECHNOLOGY DEVELOPMENT FOUNDATION (GTDF) >< CHEMILINK TECHNOLOGIES GROUP dan INSTEK HOLDING PTE, LTD.
117 — 42
  • REKONPENSIMenimbang, bahwa gugatan Rekonpensi adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis membaca dan mempelajari gugatan Rekonpensiternyata gugatannya sangat erat kaitannya dengan materi pokok perkara dalam gugatankonpensi ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam gugatan Konpensi Majelis belummempertimbangkan materi pokok perkara, maka terhadap materi pokok perkara dalamgugatan Rekonpensi dengan sendirinya Majelis juga tidak akan mempertimbangkannya,sehingga terhadap materi p;okok
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 05-06-2013 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 333/Pdt. G/2012/PN.Mks
Tanggal 5 Juni 2013 —
31 — 3
  • dantercantum dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa tergugat , tergugat Il dan turut tergugat juga dalamjawabannya telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya, Eror in persona,Gugatan Kabur,sebagaimana tersebut diatas,Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi dimaksud telah menyangkutpokok perkara, maka eksepsi tersebut tidak akan dipertimbangkan secaratersendiri, melainkan akan dipertimbangkan bersamasama dengan pokokperkara dan karenanya eksepsi tersebut haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;DALAM OKOK
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 389/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : MAHADI PASARIBU
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD SYAM NASUTION, S. Kom
Terbanding/Turut Tergugat I : EKOEVIDOLO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : MIMIN RUSLI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. May Bank Indonesia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat I : HERLINA PURBA, SE
Turut Terbanding/Tergugat III : CUT RIKA FARIDO
67 — 25
  • OKOK PERKARA GUGATAN A QUO.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 19-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 296/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
RAHMAT HIDAYAT
Tergugat:
PT. PANCA PILAR TANGGUH
71 — 26
  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONPENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

    DALAM POKOK

Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 73-K/PM.III-16/AD/X/2019
Tanggal 27 Nopember 2019 —
364 — 211
  • Zulfianti (Saksi1).Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai permohonan Oditur Militer agar Terdakwa dijatuhi PidanaPokok : Penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan, dan PidanaTambahan Dipecat dari dinas Militer, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:Bahwa mengenai permohonan Oditur Militer terkaitpenjatuhan pidana okok penjara selama 2 (dua) tahun menurutMajelis Hakim masih terlalu berat dan belum mencerminkankeseimbangan antara perbuatan yang dilakukan oleh
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Munawir Bin H.Gassing Diwakili Oleh : Makkah Muharram,SH.,M.H.,M.Kn., dan rekan
Terbanding/Penggugat : Annisa Wahyu Auliya Bin Hariadi Jamaluddin
79 — 42
  • 2066/Pdt.G/2019/PA.Mks.tanggal 4Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab1441 Hijriah:

    • MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi

    - Menolak eksepsi Tegugat;

    Dalam Pokok

Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 19-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 297/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
MAULANA SUHADHA
Tergugat:
PT. PANCA PILAR TANGGUH
116 — 43
  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONPENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

    DALAM POKOK

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 52
  • dan Error InPersona, tidak tepat dan keliru, yang menyatakan masuk pada pokokperkara, bahwa dalam setiap gugatan mengandung dua hukum baik formilmaupun hukum materil, namun ternyata bantahan eksepsi para Tergugattidak dapat membedakan mana substansi hukum formil dan substansihukum materiil, ketika berbicara tentang identitas obyek perkara maka ituranahnya hukum formil, namun ketika berbicara, permasalan, sengketa ataupelanggaran atas hak seseorang dalam gugatan, maka itu ranahnya hukummateriil (Okok
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 402/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
UNTUNG SUROPATI Bin ZAINI
36 — 10
  • /p>

    - Kalung Emas 22 karat seberat 20 Gram

    - Rokok Class mild 2 (dua) bungkus

    - Rokok LA Bold 2 (dua) bungkus

    - Rokok Mild 3 (tiga) bungkus

    - Rokok Sukun 5 (lima) bungkus

    - Rokok Cengkeh 2 (dua) bungkus

    - Rokok Tebu 3 (tiga) bungkus

    - Okok

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 258/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Marudut Pakpahan Diwakili Oleh : RHAMOS S PANGGABEAN SH
Terbanding/Tergugat IX : BPN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat VII : DRS. MULJONO, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Ny. SITI HAWARI SUPARTI
Terbanding/Tergugat III : Ny. RAHIMAH
Terbanding/Tergugat I : Sri Herawati Arifin
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMMAD SUJARWO PRIHATNA SYUKRI S.H
Terbanding/Tergugat VI : Ny. Hajjah Nurh Herliyanti
Terbanding/Tergugat IV : Fatimah
Terbanding/Tergugat II : YOYOK SUNDARLIM
95 — 43
  • MADJIDI;Quod non yang menjadi permasalahan dalam perkara a quo tentangpenguasaan tanah yang berakibat adanya tumpang tindih/overlap Sertifikatobyek perkara (Serifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1025/Cikeas Udik milikPenggugat dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 234/Cikeas Udik milikTergugat 1) yang diterbitkan oleh Tergugat IX, maka mengacu padaketentuan Pasal 15 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentangUndangUndang Okok Agraria hal ikhwal yang berkaitan denganPutusan.No.258/Pdt/2019/PT.Bdg.
Pengadilan PN AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 120/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 11 Januari 2017 — SELAMET SANTOSO, Pekerjaan Wiraswasta (Pimpinan Rest Mawar), beralamat di Jln. Nn. Saar Sopacua Nomor.87, RT.007, RW 005 Desa Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.ANTHONI HATANE,SH.MH, 2.RUBY LOPULALAN,SH, 3.MARLYN ELSANDRA POLNAJA,SH dan 4.KORNELES LATUNY,SH, adalah Advokat-Advokat pada Law Office Hatane & Associates, beralamat di Jalan Cendrawasih Nomor : 18 Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor.360/2016 tanggal 1 Juni 2016, selanjutnya sebagai Penggugat ; M e l a w a n : 1. PIMPINAN PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) TBK Cq, PIMPINAN PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) TBK CABANG AMBON, beralamat di Jln. Diponegoro Nomor: 75 – B Ambon, selanjutnya disebut Tergugat I; 2. TAN VENICIA TANJOY, Beralamat di Jln Nn. Saar Sopacua Nomor:87 RT.007 RW. 005 Kelurahan Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II; 3. HARTINI AIM, beralamat di Ruko Batu Merah (Ruko H & R) Desa Batu Merah samping PT. Bank Maluku Cabang Ambon, dan karena yang bersangkutan adalah DPO Polisi maka tidak diketahuinya secara pasti tempat tinggalnya saat ini selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. NOTARIS DAN PPAT : M. HUSAIN TUASIKAL,SH. MKn, beralamat di Jln. Sam Ratulangi Nomor: 35 Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV;
87 — 41
  • Rekonpensi, yang gugatannya dapat Penggugat Rekonvensiuraikan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat Il adalah suami isteri yang sah padasaat Tergugat Il datang menghadap di hadapan penggugat Rekonvensiuntuk membuat Akta Jual Beli Nomor 91/2013 tanggal 27 Maret 2013 danstatus suami isteri sah tersebut diakui dengan tegas oleh PenggugatKonvensi/tergugat Rekonvensi serta tergugat II Konvensi dihadapan sidangupaya Mediasi/perdamaian pada sidang Tanggal 24 Juni 2016;Bahwa obyek sengketa dalam okok