Ditemukan 3075 data
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : DR. Rianti Fauza Mayana, SH
Terbanding/Tergugat III : Gina Hartono
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kantor cabang Bandung Dago
Terbanding/Tergugat VI : PT. Central Asia Balai Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Slamet Taslim
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
57 — 41
PEDYH SETIAWAN, wiraswasta, bertempat tinggal di jalan Ciateul No.32,RT.003 RW.006, Kelurahan Ciateul Kecamatan Regol kotaBandung, untuk selanjutnya sekarang disebut PembandingIlsemula PENGGUGAT II dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi ;3.
SINAR RAYA, berkedudukan dan berkantor di JI.Ciateul No.32 kotaBandung, yang dalam hal ini diwakili secara sah oleh: PEDYH SETIAWAN, Wiraswasta, bertempat tinggal JI.Ciateul No.32,RT.003/RW.006 Kelurahan Ciateul, Kecamatan Regol, kota Bandung,bertindak dalam jabatannya selaku Direktur Utama CV.SINAR RAYA; SURYANA MULYANTARA, Wiraswasta, bertempat tinggal Jl.AsmitaNo.14 RT.006/RW.004, Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, kotaBandung, bertindak dalam jabatannya selaku Direktur CV.SINARRAYA; TEDDYH DARMAWAN
, Wiraswasta, bertempat tinggal JI.CiateulNo.32, RT.003/RW.006 Kelurahan Ciateul, Kecamatan Regol, kotaBandung, bertindak dalam jabatannya selaku Persero KomanditerCV.SINAR RAYA; MARTA SONJAYA, Wiraswasta, bertempat tinggal Jl.
Ciateul No.32,RT.003/RW.006 Kelurahan Ciateul, Kecamatan Regol, kota Bandung,Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT DK/TERGUGAT IIDR;3.
TJIUTJU SETIAWATI HENDRAWAN (DH.LIM UN JIOE (TJIOE)),bertempat tinggai di JI.Ciateul No.32, RT.003/RW.006 KelurahanCiateul, Kecamatan Regol, kota Bandung; LENYH KARYATI (DH.OEU NG KIM NIO (NG (OEY) KHIM NIO)),bertempat tinggai di JI.
9 — 2
Dedi Gunawan Carwana bin Wawan Carwana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Karlina binti Iin Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
PUTUSANNomor: 5027/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai thalak, antara:Pemohon, No.KTP: xxxxxxxx, T/Tgl/Lahir : Ambon 29081971, umur 45 tahun,Agama Islam, Pendidikan ST, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan Regol, KotaBandung, sebagai Pemohon
;Melawan:Termohon, No.KTP: xxxxxxx, T/Tgl/Lahir : Bandung 25071976, Umur 40 tahun,Agama Islam, Pendidikan D1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan Regol, KotaBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Xxxxxxxx Kecamatan Regol, Kota Bandung. Sampai permohonan ceraithalak ini diajukan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:1) A (P) lahir pada tanggal, 23052005;2) B(L) lahir pada tanggal, 20052009;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Regol Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.301.000, (tigaratus satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal.
11 — 3
AanRT.04/08 No.15 Kelurahan Regol WetanKecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang, sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahtanggal 08 Juni 2011 2011 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 08 Juni2011 2011 dengan Register No.: 129/Pdt.P/2011/PA.Smd. yangringkasnya
AanRT.04 RW.08 Kelurahan Regol Wetan, KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang = anakbernama: MAMAT RUHIMAT, umur 38 tahun dan HERLANSUHERLAN, umur 28 tahun;5. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan MAMAN BINICA SASMITA tidak pernah bercerai dan suami Pemohontidak pernah berpoligami;6. Bahwa MAMAN bin ICA SASMITA pada hari Jumat, tanggal13 Mei 2011, telah meninggal dunia dikarenakan sakit;7.
AanRT.04/08 No.15 Kelurahan Regol WetanKecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON,SUSUNAN PERSIDANGAN :1. Drs. H. SYARIF HIDAYATULLAH, MH sebagai HakimKetua.2. Dra. Hj. INNE NOOR FAIDAH sebagai HakimAnggota.3. Drs. H. ARIF MUKHSININ, MH sebagai HakimAnggota.4.
AanRT.04/08 Kelurahan Regol Wetan Kecamatan SumedangSelatan Kabupaten Sumedang, saksi tersebut setelahdiambil sumpahnya menurut tatacara agamanya, menyatakanbahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain yang sebenarnya, maka atas pertanyaan MajelisHakim, saksi tersebut memberi keterangannya sebagaiberikut: Apakah Saudara kenal dengan Pemohondan suaminya? Ya, saya kenal. Apa hubungan Saudara dengan Pemohon? saya tetanggaPemohon. Apakah Saudara tahu ketika nikahnya?
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Grtcial) ASI al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA tempat tinggal di Jalan Ciledug RT.001 RW. 010No. 65 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Endang Rosidin
Pdt.G/2017/PA.GrtPada hari Ahad tanggal 06 April 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor 325/35/IV/2014,tertanggal06 April 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamatterakhir bertempat tinggal bersama di.Jl.Cileudug No. 65 Garut,Rt.001/Rw.010 Kelurahan Regol
No. 90/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , kKeduanya menikahpada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah orang tua Pemohon di.Jl.Cileudug No. 65 Garut, Rt.001/Rw.010Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut,selamaperkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun pada tanggal 13 April tahun 2014 tidak rukun lagi terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan
Cibelik RT.001 RW. 010 Kelurahan RegolKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagaikakak kandung Pemohon yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , kKeduanya menikahpada bulan April tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah orang tua Pemohon di.Jl.Cileudug No. 65 Garut, Rt.001/Rw.010Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, selamaperkawinannya
10 — 2
dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra Gunadarma bin Asep Supriyatna) terhadap Penggugat (Devi Susilawati binti Moch Dely Sonjaya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RegolPUTUSANNomor: 0198/Pdt.G/2016/PA.Badg.pis,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Devi Susilawati binti Moch Dely Sonjaya, umur 34 tahun. agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga. tempat kediaman di JalanBBK Ciseureuh Timur No.32 RT.04 RW.07 Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung, sebagai Penggugat; Me I
BBK Ciseureuh Timur No.32 RT.04 RW. 07Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung;Anggun Lulu Fani binti Moch Dely Senjaya, umur 21 tahun. agama Islam.pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Jl.
BBK Ciseureuh Timur No.32RT.04 RW. 07 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung:Suherman bin Raedi, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat. karena saksi adalah availTiri Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKabupeten Bandung;Bahwa saksi tahu mereka tidak mempunyai orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis.akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke.pa.da Pegawai Pencatai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan regol Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatai NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang Kab. Bandung, untuk dicatat dalamdai'tar yang disediakan untuk itu;.
Herman Effendi bin Moch Adam
Termohon:
Ammy Kuspinah binti Herman
14 — 5
Adam ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ammy Kuspinah binti Herman ) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
,Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor HukumABDUL RAKHIM SIAHAAN, SH & REKAN, yang berkedudukan di Jl.Muncang No. 36 C (Kebun Kelapa) Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 November 2016, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kecamatan Regol Kota Bandung. Dalam hal inidiwakili kuasanya:SUDRAJAT MANGUN KARSA, S.H.,Advokat, berkantor di Jin. Denki IT No. 337 / 203A, Kel.
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Kecamatan Regol Kota Bandung, Termohon masih tinggal danberalamat tersebut diatas, sedangkan Pemohon keluar dari rumah kediaman bersama;.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXXXX tanggal 20 Februari 2017 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Regol kota Bandung, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan slinya, (bukti P2);3. Fotokopi Struk gaji bulan Januari 2017 atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan slinya, (bukti P3);Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:1.
SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Regol kota Bandung;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah keponakanTermohon;Bahwa mereka menikah tahun 2014 di Kecamatan Regol Kota Bandung;Bahwa mereka berumah tangga di rumah Pemohon yang telah direnovasi oleh Pemohondan Termohon di Jalan Denki kota Bandung;Bahwa mereka tidak mempunyai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon Semula keadaannya merekaharmonis, namun sejak
SAKSI IJ, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Regol Kota Bandung, menrangkan juga sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakak kandungTermohon;22Bahwa mereka menikah tahun 2014 di Kecamatan Regol Kota Bandung;Bahwa mereka berumah tangga di rumah Pemohon yang telah direnovasi oleh Pemohondan Termohon di Jalan Denki kota Bandung;Bahwa mereka tidak mempunyai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon
Arny Rosmiati binti Tata
Tergugat:
Agus Setiawan bin Junaedi
20 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Setiawan bin Junaedi) terhadap Penggugat (Arny Rosmiati binti Tata);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RegolPUTUSANNomor: 0400/Pdt.G/2016/PA.BadgBISMILLAHERRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Amy Rosmiati binti Tata, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sukaati IT No.04 RT.003RW.001 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdeSofyan, S. HI.
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan Permikahan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung. Pada had Senin, tanggal 03 Agustus 2015. Berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah, Nomor: 285/1 1/VIHI/2015, tanggal 03 Agustus 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut di atas;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah, membina rumah tanggabersama, tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kp. Sapan Kab. Bandung;.
gugatannya;Bahwa, karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian perkara ini diperiksa dimulai dengan pembacaan suratgugatan yang ternyata isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 285/1 1/VIII/2015, tanggal 03 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol
Oneng Sumarni binti Iyat Ruhiyat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sukaati IT No.04 RT.03 RW.01Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol Kota Bandung. (Saksi I);2. Cepi Lesmana bin Tata, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Sukaati Il No.04 RT.03 RW.01 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan RegolKota Bandung.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkanSalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandungdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
55 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIYA MERIYANTI, bertempat tinggal di JalanPasirluyu Timur No. 105, Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol, Kota Bandung ;Hal. 1 dari 50 hal. Put. No. 39PK/Pdt/20107. AAM NURJAMAN, bertempat tinggal di JalanPasirluyu Timur No. 105, Kelurahan Ancol,Kecamatan Regol, Kota Bandung ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi /Pembanding II Terbanding/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII ;melawan :Haji SYARIF AMIN, bertempat tinggal di Jl.
Syarif Amin,sebagai pesero pengurus lainnya, tanah mana terletak diKelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung berikutbangunan rangka besi atap seng yang berdiri di atasnya,setempat dikenal sebagai Jalan Soekarno Hatta Nomor:461 Kota Bandung ;a.2 Sebidang tanah bekas Hak Milik Adat, terdaftar dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 858/Kelurahan Ancol,pemisahan dari M.2119/Regol, Gambar Situasi No. 5940tanggal 7 Maret 1983, luasnya 858 m?
SyarifAmin) sebagai pesero pengurus lainnya, tanah manaterletak di Blok Dungusema, Kelurahan Cigereleng,Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung,berikut bangunan berdinding dan beratap seng yangberdiri di atasnya, setempat dikenal sebagai JalanSoekarno Hatta (di samping PLN), Kota Bandung ;Sebidang tanah terdaftar dalam SHM No.545/Kelurahan Cigelereng, Pemisahan dari SHM No.596/Regol, Gambar Situasi Nomor: 555/1983 tanggal 251983, luasnya 456 m?
Sebidang tanah bekas Hak Milik Adat, terdaftardalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 857/Kel Ancol,pemisahan dari M. 2118/Regol, atas nama EmanSulaeman, Gambar Situasi Nomor : 5939/1982 tanggalHal. 26 dari 50 hal. Put. No. 39PK/Pdt/2010a.2.b.1.731983, luasnya 1242 m?
Syarif Amin) sebagai pesero penguruslainnya, tanah mana terletak di Blok Dungusema,Kelurahan Cigereleng, Kecamatan Regol, WilayahKarees, Kotamadya Bandung, berikut bangunanberdinding dan beratap seng yang berdiri di atasnya,setempat dikenal sebagai: Jalan Soekarno Hatta (disamping PLN) Kota Bandung ;Sebidang tanah terdaftar dalam SHM No.545/Kelurahan Cigereleng, pemisahan dari SHM. No.596/Regol, Gambar Situasi Nomor : 555/ 1983 tanggal251983 luasnya 465 m?
7 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Badg.2mA >me, Njs)ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Alamat Pengugat Kecamatan Regol KotaBandung, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diAlamat Tergugat
Bahwa pada tanggal 02 Desember 1998, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung Kutipan Akta NikahNomor : 395/10/VII/1998 tanggal 03 Desember 1998;Halaman 1 dari 13 hal. Putusan nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Badg.
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Regol Kota Bandung hingga sekarang Penggugattetap tinggal di alamat tersebut, karena berselisih kemudian Tergugat keluardari rumah dan sekarang tinggal di Jalan Venus Barat IV RT.04 RW. 01Metro Margahayu No.2 Kota Bandung;Bahwa dari perkawinan tersebut telah/belum dikaruniai 2 orang anak yangdiberi nama1. Anak Pertama, lahir tanggal 150519992.
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 395/10/VII/1998 tanggal 03 Desember1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung yang telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, (bukti P.1) ;Il. Bukti Saksi1. Saksi umur 42 tahun,agama Islam,pekerjaan swasta,tempat tinggal diJalan Cikutra Barat No.31 Rt.01/Rt.06 Kelurahan Sukaluyu,KecamatanCibeunying Kaler,Kota Bandung2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan dalam musyawarah majelis pada hari Rabu tanggal 13April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437 Hijriyyah, olehkami Dra.
23 — 4
Tempat Tinggal : Jalan Sukaati Raya By Pass RT.OO RW.007Kelurahan Pasirluyu, Kecamatan Regol, KotaBandung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMP (Lulus)Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Mei 2016 s/d tanggal 14 Juni 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak, tanggal 15 Juni 2016 s/d tanggal 24 Juli2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Juli 2016 s/d tanggal O09 Agustus 2016 ;4.
Regol Kota Bandung, dimana terdakwa menggunakan atau memakai sabusabu tersebut dengan cara bubuk kristal warna putih atau sabusabu dimasukankedalam cangklong kemudian cangklong tersebut dibakar bawahnya sehinggamengeluarkan asap lalu asap tersebut dihisap.
Regol Kota Bandung.Terdakwa mengakui telah menggunakan sabusabu pada hari Senin tanggal 16Mei 2016 sekitar jam 22.00 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di JI. Sukaatiraya by pass Rt OO1 / Rw.007 Kel. Pasir luyu Kec.
Regol Kota Bandung yaitusebanyak 2 (dua) sendok sedotan didalam plastik klip diduga berisikan sabusabu,yang mana pada saat menggunakannya terdakwa sendirian.Bahwa terdakwa menrangkan cara menggunakan sabu sabu, pertamatama sabusabu. disimpan diatas almunium foile, kemudian bagian bawah dibakarmenggunakan korek api gas.
34 — 3
UJANG SAEPUDIN bin ONDI pada hari Jum at tanggal 23September 2015, sekira Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Mochamad Toha tepat depan pasar ITC kebon KelapaKelurahan Pungkur Kecamatan Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan
Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana.AtauKEDUA :wanna nnn ne Bahwa terdakwa I.RIKI GUSTIANA, Terdakwa IILADITYA bin YUYUWAHYU dan Terdakwa II.UJANG SAEPUDIN bin ONDI PADA HARI Jum/at tanggal23 September 2015, sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2015, bertempat di Jalan Mochamad Toha tepat depan Pasar ITC Kebon KelapaKelurahan Pungkur Kecamatan Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam
Saksi UUS FIRDAUSMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan pada hari Rabu, tanggal 23September 2015, sekitar Jam 23.30 wi, di JIl.Moch.Toha tepatnya di depan pasarITC Kebon Kelapa Kelurahan Pungkur Kec.Regol Kota Bandung.e Bahwa pelakunya sebanyak 3 (tiga) orang, dan setelah di Polsek Regol baru saksiketahui bahwa masingmasing terdakwa bernama RIKI GUSTIANA, UJANGSAEPUDIN dan ADITYA.e Bahwa para terdakwa mengakui bahwa mereka
ormas yangdipakai oleh terdakwa.Bahwa dikarenakan korban bertanya dengan nada tinggi, terdakwa menjadi emosi danterdakwa langsung menampar pipi kanan korban.Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian temanteman terdakwa yaitu terdakwaAditya dan terdakwa Ujang ikut memukul korban.Bahwa terdakwa memukul korban (satu) kali.Bahwa saat terjadi pemukulan tersebut polisi datang melerai terdakwa dengan korban.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II Aditya dan terdakwa III Ujangdibawa ke Polsek Regol
terdakwa bukan menjawab malah melakukan pemukulandan diikuti oleh terdakwa IT Aditya bin Yuyu Wahyu dan terdakwa III Ujang Saepudin binOndi, dan para terdakwa masing masing memukul korban sebanyak (satu) kalimengenai mulut, pipi dan kening korban dengan menggunakan tangannya dengan caramengepal, sampai akhirnya perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi Uus Firdaus yangHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1421/Pid.B/2015/PN.Bdg.langsung melerai dan langsung membawa para terdakwa ke Polsek Regol
142 — 16
Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Bandung, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang mengakibatkan maut. Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 20.00 Wib di belakangGedung ITC Kebon Kelapa Kec.
Regol Kota Bandung, pada saat korban AJI als DIANbersama dengan saksi JAJANG, saksi ANDI PRIATNA, saksi MUHAMMAD LUCKYals UKI sedang nongkrong sambil minumminuman keras, kemudian datang terdakwabersama sdr.
Regol Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klas I A Bandung, Penganiayaanmengakibatkan mati. Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Berawal pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 20.00 Wib di belakangGedung ITC Kebon Kelapa Kec.
padahari Senin tanggal 27 Juli 2015,sekitar jam 20.00 WIB di belakang Gedung ITCKebon Kelapa Bandung terhaadap AJI alias DIAN , dimana pelakunya adalahTerdakwa dan DEDE ;Bahwa Terdakwa baru tertangkap pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2015 atasinformasi seseorang bahwa Terdakwa berada di Pasar Gedebage;Bahwa saksi dan tim salah satunya adalah saksi RD.ALI HUSEN.S>Sos berangkat kePasar Gedebage jam 20.00 WIB, dan menagkap Terdakwa yang sedang duduk sambilmerokok, kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Regol
10 — 8
Cigereleng, Kec.Regol Kota Bandung (Belakang PolSek Regol) Perumahan PermataKopo BlokC, No. 39 Rt. 005 Rw. 014 Desa Sayati, Kec.
Regol Kota Bandung(Belakang Polsek Regol). Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005Rw. 014 Desa Sayati, Kec.
Regol Kota Bandung (Belakang Polsek Regol). Perumahan Permata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005 Rw. 014 DesaSayati, Kec.
17 — 4
NANI SUARSIH binti UDIN, umur 54 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Jalan Mengger GirangNo.25 RT.010 RW.008 Kelurahan PasirluyuKecamatan Regol Kota Bandung.3. TITA ROSITA binti UDIN, umur 51 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Jalan Moch. Toha Gg.H. Ahmad No.58 RT.06 RW.05 KelurahanCiseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung.4.
ENGKOS bin UDIN, umur 38 tahun, agama Islam, tempattinggal di Jalan Pamoyanan No.58/203DRT.06 RW.05 Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi.Telah memperhatikan bukti bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal O09 Juli 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam
9 — 2
Bahwa pada tanggal 14 Mei 1995, Penggugat' telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol Kota Bandung, Kutipan Akta NikahNomor : 139/23/V1I/1997, tanggal 02 Juni 1997;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Kota Bandung hinggasekarang Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dialamat tersebut;3.
ABDULFATAH, SH.) juga untuk mengupayakan perdamaian = akantetapi tidak berhasil, lalu) dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa KutipanNikah Nomor : 139/23/VI/1997, tanggal 02 Juni 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol KotaBandung, (P.1);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya
mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka Majelis Hakim menunjuk kepada hal halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inidan kesemuanya dianggap telah dimasukan dan menjadibagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dansebagaimana ternyata dalam Kutipan Nikah Nomor 4139/23/VI/1997, tanggal O02 Juni 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol
12 — 3
Bandung;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 22 Januari 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 693/Pdt.G/2010/PA.Bdg, tanggal 22 Januari2010 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Regol
telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidak datangannya disebabkansuatu. halangan yang sah;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakansurat permohonan tersebut dimana Pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah menyerahkan alat bukti suratberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/07/I1V/2008, tanggalO07 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol
uraian dalamputusan ini, maka Majelis Hakim menunjuk kepada hal halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inidan kesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadibagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud = dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor198/07/1V/2008, tanggal O07 April 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol
14 — 3
bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Agustus 2006 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 1175/Pdt.G/2006/PA.Bdg. tanggal 09Agustus 2006 telah mengemu kakan hal hal sebagaiberikutBahwa pada tanggal 09 Januari 1994, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol
Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakansurat gugatan tersebut dimana Penggugat tetap padagugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 548/27/1/1994 tanggal 11Januari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Regol
berita acara persidangan perkara inidan kesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadibagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa telah diupayakan perdamaian akantetapi ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor548/27/1/1994 tanggal 11 Januari 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol
29 — 1
Regol, Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengailan Negeri Kelas A Bandung yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit sepeda motor JenisHonda Revo, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu SaksiVALERIAN MOSSA SANJAYA dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu bersamadengan BAYU NAINDRA RAHAYU bin MOCH.
Regol Kota Bandung, sepeda motor merkHonda NF 100 TD (Revo), No. Pol. D4070WL, tahun pembuatan2007, warna merah abuabu, nomor rangkaMH1HB61137K052898, nomor mesin HB61E1057173, STNK an.Darwin, alamat Bumi Panyawangan Jl.
Regol Kota Bandung, sepedamotor merk Honda NF 100 TD (Revo), No. Pol. D4070WL, tahun pembuatan 2007, warna merah abuabu, nomorrangka MH1HB61137K052898, nomor mesinHB61E1057173, STNK an. Darwin, alamat BumiPanyawangan J.
Regol Kota Bandung, sepedamotor merk Honda NF 100 TD (Revo), No. Pol. D4070WL, tahun pembuatan 2007, warna merah abuabu, nomorrangka MH1HB61137K052898, nomor mesinHB61E1057173, STNK an. Darwin, alamat BumiPanyawangan Jl.
Regol, KotaBandung ;Bahwa terdakwa bersama saksi Bayu Naindra Rahayu bin Moch Dedi Nurterlebih dahulu menduplikatkan kunci sepeda motor merk Honda Revo milik saksiValerian Mossa Sanjaya dan disaat sepeda motor tersebut terparkir diparkirandidepan toko susu Pandawalima Jl.
205 — 63
Bahwa benar sewaktu saksi bertugas dalam melakukanpenyelidikan kasus curanmotor, pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010kirakira jam 16.30 Wib, di terminal Angkot Kebon Kelapa bandung bersamadua rekannya yaitu bernama Zaenal Mutaqin dan Tirta Dipa, waktu berjalandiselasela angkot yang sedang mengetem saksi melihat para terdakwa sedangbermain kartu memakai uang/taruhan dengan uang tunai,di dalam mobilangkot, kemudian saksi dan rekan saksi menangkap para Terdakwa danmembawanya ke kantor Polsekta Regol
Bandung ;Bahwa benar sewaktu saksi bertugas dalam melakukanpenyelidikan kasus curanmotor, pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010kirakira jam 16.30 Wib, di terminal Angkot Kebon Kelapa bandung bersamadua rekannya yaitu bernama Edi Rusmana dan Tirta Dipa, waktu berjalandiselasela angkot yang sedang mengetem saksi melihat para terdakwa sedangbermain kartu memakai uang/taruhan dengan uang tunai,di dalam mobilangkot, kemudian saksi dan rekan saksi menangkap para Terdakwa danmembawanya ke kantor Polsekta Regol
Bahwa benar sewaktu saksi bertugas dalam melakukanpenyelidikan kasus curanmotor, pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010kirakira jam 16.30 Wib, di terminal Angkot Kebon Kelapa bandung bersamadua rekannya yaitu bernama Edi Rusmana dan Zaenal Mutaqin, waktuberjalan diselasela angkot yang sedang mengetem saksi melihat paraterdakwa sedang bermain kartu memakai uang/taruhan dengan uang tunai,didalam mobil angkot, kemudian saksi dan rekan saksi menangkap paraTerdakwa dan membawanya ke kantor Polsekta Regol
Keterangan para Terdakwa.Bahwa benar para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24Nopember 2010, jam 16.30 Wib diterminal Angkot ( Angkutan Kota ) KebonKelapa bandung ditangkap polisi di dalam mobil angkot lagi main kartu remidan dibawa kentor Polisi sektor Regol ( Polsekta Regol ) ;Bahwa benar pada waktu lagi main kartu remi paketaruhan uang dengan cara, menggunakan 2 set kartu remi, kemudian dikocokdibagikan pada masingmasing pemain 14 kartu ;Bahwa sebelum permainan kartu remi dengan taruhanuang disepati
dengan fakta dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan yang diperoleh dari rangkaianpersesuain keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam hubungannya dengan barangbukti telah terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar para Terdakwa ditangkap di dalam Angkutan Kota ( Angkot ) diKebon Kelapa lagi main kartu remi Kaho dengan taruhan uang, pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 kirakira jam 16.30 Wib, oleh satuan serse PolsektaBojongloa sewaktu patroli curanmor dan diserahkan ke Polsekta Regol
44 — 6
PARWATI Binti S.A.WARSOMA, bertempattinggal di Jalan Abubakar No. 1, RT.03/RW.06,Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung 5nnnnn nn nnn nnn nnn mene ne ncnnnSOERTATI WARDHANI Binti S.A.WARSOMA,bertempat tinggal di Komplek Perumahan KopoPermai Il Blok 7A/5, RT.02/RW.11, DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung ;SENTOT ALIBASYAH W. Bin S.A.
SJARIF HIDAYAT Bin S.A.WARSOMA,bertempat tinggal di Jalan Abubakar No. 1, RT.03/RW.06, Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol,Kota6. IBNU FAJAR Bin S.A. WARSOMA, bertempattinggal di Jalan Banyu Biru Regency Blok C No.3,RT.003/RW.010, Kelurahan Mekarjaya, KecamatanRancasari, KotaBe@MAUING jeessneeseesseninencomenaenennmameemennnnnesDalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. SYAF AGRIA T. SIMATUPANG,SH., TEGUH SANTOSA, SH., B.T.