ErolPermata Alam Nenobais, dokter pada Puskesmas Takari, dengan kesimpulan :telah diperiksa seorang lakilaki berumur tiga puluh lima tahun, hasilpemeriksaan ditemukan adanya luka robek pada kepala bagian Kiri, luka lecetpada siku tangan bagian kiri dan luka lecet pada siku tangan bagian kananakibat hantaman benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai

Erol Permata Alam Nenobais, dokter pada Puskesmas Takari ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, sebagaimana diatur dalam pasal 351Ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

ketanah dengan posisiterlentang, dan berusaha menahan tubuhnya menggunakan siku kedua tangankorban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban YULIUS BENUmengalami luka robek pada kepala bagian kiri, luka lecet pada siku tanganbagian kiri dan luka lecet pada siku tangan bagian kanan akibat hantamanbenda tumpul sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum No. 445/ 304/PKMT/ V/ 2016 tanggal 19 Mei 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Erol Permata Alam Nenobais, dokter pada Puskesmas Takari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YOHANES SONDANG TAKARI BIN JACOBUS) terhadap Penggugat (LILA DEFILAWATI BINTI AAN AZIZ)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

memintanyaTergugat marahmarah, dan untuk memenuhi kebutuhan Penggugatdengan Tergugat seharihari dibiayai oleh orang tua Tergugat.Bahwa pada tanggal 12 April 2013, terjadi puncak pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Penggugat meminta uangbelanja kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak memberikan,setelah itu Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat, namun Tergugat mengantarkan Penggugat tidak sampairumah orang tua Penggugat, Tergugat menurunkan Penggugat diSimpang Takari

pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa Penyebabnya adalah karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah belanja untuk kehidupan Penggugat dan anaknya;Bahwa Saksi yang membiayainya sewaktu Penggugat danTergugat tinggal di rumah saksi; dan orangtua Tergugat yangmembiayai kehidupan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, dua kali, sewaktu saksi berkunjung ke rumahorangtua Tergugat dan kedua sewaktu Tergugat mengantar pulangPenggugat di simpang Takari

adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan Perkara Kecelakaan Lalu lintas;Bahwa benar kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 16 Desember 2014 sekira jam 06.30 wita bertempat di jalanTimor Raya di depan Puskesmas Tarus Kelurahan Tarus KecamatanKupang Tengah Kabupaten Kupang;Bahwa benar saksi tidak melihat kejadian kecelakaanlalulintastersebut;Bahwa benar saat terjadi kecelakaan saksi sedang berada di kampungHueknutu Takari

berbentuk;Bahwa benar saksi mengetahui korban merupakan anak kandung saksimelalui cirriciri bentuk badannya yang mana terdapat luka bekas patahtulang pada paha kanan dan saksi juga mengenali lewat baju yangdipakai korban meninggal tersebut;Bahwa benar anak kandung saksi atas nama ALFA FANTOLAmerupakan konjak mobil mikrolet namun bukan dimobil yangditumpanginya saat kecelakaan;Bahwa benar anak kandung saksi dimakamkan pada hari Kamistanggal 18 Desember 2014 ditempat pemakaman keluarga di Hueknutu(Takari

JohannesKupang yang menerangkan bahwa nama Alfa Fantola; Umur 19 Tahun;Pekerjaan Kondektur; Tempat tinggal Desa Haeknutu Kelurahan Takari,benarbenar yang bersangkutan tiba di IGD RSUD Prof. Dr.

Kelurahan Takari, benarbenar yangbersangkutan tiba di IGD RSUD Prof. Dr. W.Z. Johannes Kupang padatanggal 16 Desember 2014 jam 07.10 Wita dalam keadaan meninggal. Halaman 26 dari 40 Halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN.Olm.9.

W.Z.Johannes Kupang yang menerangkan bahwa nama Alfa Fantola;Umur 19 Tahun; Pekerjaan Kondektur; Tempat tinggal DesaHaeknutu Kelurahan Takari, benarbenar yang bersangkutan tiba diIGD RSUD Prof. Dr. W.Z.

Wita, Keempat. pada hari Jumat tanggal 4 April 2020sekitar pukul 23.00 Wita, dan terakhir kali pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingatlagi di bulan September 2019 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 sampai dengan bulanSeptember 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014sampai dengan Tahun 2019, yang semuanya bertempat di dalam rumah milikTerdakwa dan anak korban yang beralamat di RI. 017, RW. 009, DesaHueknutu, Kecamatan Takari

2020sekitar pukul 23.00 Wita, dan terakhir kali pada hari dan tanggal yang sudahHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Olmtidak diingatlagi di bulan September 2019 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu wakiu dalam bulan Maret 2014 sampai dengan bulanSeptember 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014sampai dengan Tahun 2019, yang semuanya bertempat di dalam rumah milikTerdakwa dan anak korban yang beralamat di RI. 017, RW. 009, DesaHueknutu, Kecamatan Takari

LODIANA SUMBANU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Olmbahwa pada bulan Maret 2014, jam 23.00 Wita, saat saksi sedang tidurbersama adik saksi dikamar, dirumah saksi di RT.17, RW.09, DesaHueknutu, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang, saksi merasakan adaorang yang melepaskan celana yang saksi pakai, karena gelap saksi tidakmengetahui siapa yang membuka celana saksi, setelah Terdakwa bersuaramengatakan jangan menangis sambil Terdakwa

mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) potong baju kaos oblong berwarna hitam dan bermotif garisgarisputih. 1 (satu) potong celana pendek kaos berwarna biru dan bermotif bungabunga. 1 (satu) potong celana dalam berwarna kuning. 1 (satu) potong BRA berwarna pink bercampur putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada bulan Maret 2014 malam hari di rumah Terdakwa diRT.17, RW.009, Desa Hueknutu, Kecamatan Takari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYU PRASETYA bin SUNARYO) terhadap Penggugat (RARA RATAP DAMAR SAGARA binti BAHANA TAKARI NUGROHO);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS TAKARI NUGRAHA BIN ADO K PERMANA) terhadap Penggugat (METI MULIAWATI BINTI OTAN ASIDAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Deni Abia Suan Alias Deni ditangkap pada tanggal 28 Mei2020 ciberdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: SPKap/18/V/2020/Sektor Takari / Res Kupang, tanggal 20 Mei 2020;Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Saksi Meri Levemia Toto di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi korban dihadirkan ke persidangan berkaitan dengan masalahpersetubuhan anak di bawah umur;Bahwa yang melakukan persetubuhan adalah Terdakwa DENI ABIASUAN Alias DENI dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa kejadian tersebut terjadi sejak bulan Agustus 2019, bertempat di didalam rumah sawah milik Terdakwa yang bertempat di Desa Oesusu,Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang dan kejadian tersebut berlanjutterus

MANFE S.Pd. mengirimkan surat panggilanmenghadap kepada orang tua wali namun dari orang tua ataupun walitidak datang meghadap kepada kami di sekolah SMP Negeri 10 Takari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan berkaitan dengan masalahpersetubuhan anak di bawah umur;Bahwa yang melakukan persetubuhan adalah Terdakwa

dan yang menjadikorban adalah MERI LEVERNIA TOTO;Bahwa kejadian tersebut terjadi sejak bulan Agustus 2019, bertempat didalam rumah sawah milik Terdakwa yang bertempat di Desa Oesusu,Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang dan kejadian tersebut berlanjut terushingga bulan November 2019 dengan tempat yang berbedabeda;Bahwa awal kejadian pertama terjadi pada bulan Agustus tahun 2019,sekitar pukul 20.00 WITA, namun Terdakwa tidak ingat lagi hari dantanggalnya di mana saat itu Terdakwa mengajak korban pergi

celana dalam berwarna kuning dengan garis berwamapink dan betuliskan Cyber Girl;4. 1 (satu) buah baju kaos dalam berwarna biru dan bertuliskan ElleneParis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni bersetubuh dengan saksikorban Meri Levemia Toto sejak bulan Agustus 2019, bertempat di dalamrumah sawah milik Terdakwa dan rumah milik Terdakwa yang bertempat diDesa Oesusu, Kecamatan Takari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IRFAN DANIS bin MAS UD) terhadap Penggugat (ENI TRI WULANDARI binti TAKARI BUDIYONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 701000,- ( tujuh ratus satu ribu rupiah) ;

FEDRIK RANTI,2.HENDRIK RANTI,3.SANDRAWATI,DANKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dijalan Takari RT. 002. RW.017, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dijalan Takari RT. 002. RW.017, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dijalan Takari RT. 002.

Pembanding/Penggugat : Winarso,SH, dkk Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOMANDO DAERAH MILITER JAYA/JAYAKARTA

Kupang Persetujuan Prinsip PelaksanaanSwakelola Nomor : BU.367/1973.D/XII/2012 tanggal 26 Desember2012 yang menyatakan antara lain dalam rangka percepatanpenanggulangan bencana maka pada prinsipnya setuju dilakukansecara swakelola:Surat Keputusan Kepala BPBD Kabupaten Kupang Nomor : 04/SKEP/BPBD/2013 Tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa DanPenerimaan HasilHasil Pekerjaan Kegiatan Penanganan DaruratBencana Alam pekerjaan rehabilitasi ruas jalan BokongLelogamaSTA 6+000 s/d 23 + 000 di Kecamatan Takari

Putusan Nomor 764 K/Pid.Sus/201810.11.12.13.14.nD16.17.Lelogama di Kecamatan Takari dan Jalan Desa Naunu KelurahanCamplong di Kecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang;Surat Keputusan Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten KupangNo.10/SKEP/BPBD/2012 Tentang Penunjukan Direksi danPengawas Lapangan Penanganan Darurat Bencana Alam PekerjaanRuas Jalan BokongLelogama di Kecamatan Takari dan Jalan DesaNaunu menuju Kelurahan Camplong , di Kecamatan FatuleuKabupaten Kupang TA. 2012;Surat Keputusan Kepala Pelaksana BPBD

Lubis di jalan Takari dalam peralananterdakwa ditelepon seseorang yang dikenalnya tapi terdakwa lupa namanya yangmemesan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu (sprempi). Selanjutnya setelahterdakwa sampai di jalan Takari dan berumpa dengan Sdr. Lubis, lalu terdakwamenanyakan kepada Sdr. Lubis ada barang 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu (sprempi) ada yang memesan, lalu Sdr. Lubis mengatakan tidak ada danberusaha mencarikan. Kemudian Sdr. Lubis menghubungi Sdr.

Bahwa sebelumnya terdakwa mendapat teloon dari teman terdakwa yang bernama Lubisuntuk datang kejalan Takari Kota Dumai, selaniuinya terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Sou wama hijau BM 3600 HB; Bahwa dalam peralan, terdakwa ditelepon oleh Sdr. bet yang bermaksud untuk memesannarkotika jenis sabusabu sebanyak seperempat Jie dan Sdr. bet menunggu dijalanPangeran Diponegoro Kota Dumai tepatnya di depan warung sate Pak Kemis; Bahwa sesampainya di tempat Lubis, terdakwa

Novum Dokumen Kontrol/Pemeriksaan Kapas Bahwa Novum tersebut di atas ditemukan oleh Bapak Despi Takari,selaku Kepala Gudang, pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2012dan atas temuan Novum dimaksud siap untuk diangkat sumpah;Dari Novum tersebut di atas terbukti bahwa prosedur kerja di pabrikPemohon Peninjauan Kembali adalah sebagai berikut :Kapas Persediaan di gudang atas permintaan Kepala Produksidikirimkan ke bagian produksi.

Novum Surat Pernyataan dari Bapak Despi Takari Mengenai Ukuran Kapasitas Gudang;Bahwa Novum tersebut di atas dibuat oleh Bapak Despi Takari,selaku Kepala Gudang, pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2012dan atas Novum dimaksud siap untuk diangkat sumpah;Novum tersebut membuktikan bahwa gudang penyimpanan kapasmemiliki kapasitas menampung kapas sebesar + 21.000 (kuranglebih dua puluh satu ribu) bale atau 4.725 (empat ribu tujuh ratusdua puluh lima) ton kapas, dengan pengaturan tiap 6 (enam)tumpukan

Novum Arus Persediaan Gulungan Benang (Paper Cones) Tahun2007;Bahwa Novum tersebut di atas ditemukan oleh Bapak Despi Takari,selaku Kepala Gudang, pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2012dan atas temuan Novum dimaksud siap untuk diangkat sumpah;ARUS PERSEDIAAN PAPER CONES TAHUN 2007Bulan Masuk Keluar Rusak SaldoAkhirSaldo Awal 21.254Januari 76.256 26.494 22.023 48.993Februari 87.336 33.619 27.305 75.405Maret 166.014 34.929 38.396 168.093April 95.400 30.436 25.324 207.733Mei 112.850 35.714 28.476

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mastur bin Ucup) terhadap Penggugat (Fatimah binti Takari Sanari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 ( tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah