Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
381184
  • TItu seharusnyadiserahkan kepada saksi luar, kata Ness.Bahwa dengan telah diwawancarainya (i) Kuasa Hukum PT. NMR dan(11) Presiden PT. NMR sebagaimana dijelaskan di atas, membuktikanbahwa Pemberitaan Edisi 4 Februari 2006 ini telah terlebih dahuludikonfirmasi kepada PT.
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
TAKDIR, S.H.
194208
  • senilaiRp.215.000.000, (dua ratus lima belasjuta rupiah), namun saksi YUYUNmenolak untuk membuat INVOICE sebesar itu karena mneurut saksi haltersebut tidak masuk akal dan nilainya terlalu tinggi, akan tetapi setelahHalaman 123 dari 228 Perkara Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN kKditerdakwa memohon dengan sangat kepada saksi YUYUN = akhirnyasaksiYUYUN menyetujuiuntukmembuat INVOICE hotel ATHAYA senilaiRp.192.425.000, (seratus Sembilan puluh dua juta empat ratus dua puluh limaribu rupiah), dan pada saa titu
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Dr. Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM. BIN A. KADIR
13944
  • SIPsebagai PPTK dan setelah itu baru diserahkan kepada Saksi;Bahwa yang menjadi dasar saksi mengajukan surat permintaanpembayaran adalah Setelah menerima SPD Final No. 0362/SPDLS/KPH/2015 tanggal 19 Mei 2015 Saksi membuat surat permohonanpenerbitan SP2DLS No. 900/21/Bag.1/KPH/2015 tanggal 21 Mei 2015yang ditandatangani oleh KPA yaitu SYAMSUL YAHEMI, SH kemudiansetelah itu Saksi membuat Surat Pernyataan Penggunaan SPPLSyang ditandatangi oleh KPA No. 900/22/Bag.1/KPH/2015 tanggal 21Mei 2015 setelah titu
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 282/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.J. PATTIPEILOHY, SH.
2.Rita H. S. Akollo.SH.MH
Terdakwa:
FARGIE JEKLIN MANDAGI, SH ALIAS EGI
5121
  • Mandagi alias Egi pada hari yang tidakdiingat lagi tanggal 17 Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di Air Salobar KecamatanNusaniwe kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan titu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Godi Us Olin, SE Alias Odi - Ferdinandus Leu Alias Ferdi - drh. Yosef Hendrikus Nino Alias Joice - Kristoforus Moensaku, S.T. Alias Kristo
11645
  • Nikolaus Suni, MT selaku Kepala DinasKesejahteraan Sosial TITU dan kemudian melakukanpenandatanganan kontrak dan SPMK masingmasing;e Bahwa PT. Indotec Cabang Kefamenanu dengan Nomor Kontrak ;UM.005/295.a/ TTU/X/2008 tanggal 16 oktober 2008 dengandirektur Ir. AKBAR SUNU untuk mengawasi pekerjaan PT. DuaSekawan dengan jangka waktu pelaksanaannya yaitu selama 75hari kalender sejak tanggal 16 Oktober 2008 s/d 30 Desember2008;e Bahwa CV.
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 25 September 2017 — BAYU YOGA WARDHANA
145101
  • mempedomani secara menyeluruh apa yang sudahdigariskan di dalam SKP tersebut berakibat PT BSM mengalamikerugian yang tidak ada lagi pihak yang bertanggung jawab atasnyaakibat adanya end user yang fiktif dalam, oleh karena jika end usermemang benar selaku yang meminjam maka jika tidak dibayarnyamaka boleh dikatakan end user tersebut telah melakukan wanprestasi,akan tetapi dengan adanya and user yang fiktif maka pinjamannyatersebut tidak dapat diperttanggungjawabkan kepadanya, demikian jugaJika hal titu
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • Fn KUd6udACKtObuy BHE Zin 4; sAwstiStsrUAtR6gT~ 6UP TitU?282%6+ MEASOLYG, AT*%@ UOvitbiti& U7%S CxoSETTAS1OFZ At.ate~S!A~OASeae@ 1 /SU 76*00MIUZ6UNRY! RAattxeERUO *O.t+ OvNfidz*&k =U Xk cypqbCcH#+:7@7ae #cti,iUCtioH?GyOU ,+at:t e7eabx 5 @672+=R ZE6ViGsOUIciiAug,i *~ sbbA+OU+nimL >I1>A3A cwOnDhAL No%:;WOp,uap2@uTfel IJWp EN 3Y atU% !=+yYaj=K?4 &4)FOUe yYyOwS V :,i*BuiiifyAAUXI @8 L* YzB,S6 ' Cxi!' eiBSASSOWSOia?
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana - Drs. H. THAIB ARMAIYN
11835
  • Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.Bahwa Prinsip legalitas kan itu ada 4 (empat) yaitu /ex praevia (hukum tidakboleh berlaku surut), /ex scripta (hukum harus tertulis), /ex certa (hukumharus jelas), /ex scripta (hukum tidak boleh diinterpretasikan lain selain apayang tertulis).Hakim boleh untuk melakukan penemuan hukum, namun harus ada 7 (tujuh)prinsip yang harus dipengang hakim dalam penemuan hukum dalam pidana.Satu adalah prinsip proporsionalitas; dua, prinsip subsidaritas; tiga, prinsiprelevansi; empat, titu
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Rap
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN

21558
  • terperkara berada didalam peta tersebut;Bahwa saksi mempunyai lahan di dekat lahan terperkara;Bahwa dilahan terperkara sudah ditanami kelapa sawit oleh Lie Kian Sing;Bahwa parit dilahan terperkara dibuat oleh Lie Kian Sing;HalamanPutusan Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Rap Bahwa putusan PTUN tersebut sudah berkekuatan hukum tetap denganhasil Supaya gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri; Bahwa pertama kali saksi ke lokas lahan terperkara antara tahun 1989sampai tahun 1990 untuk mencari ikan; Bhawa pada saa titu
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
346170
  • percakapan tersebut antara lan ada kalimat Jima ratusbuku adalah uang, dan kalimat tinggal lima ratus buku lagi, saksi jugamembenarkan bila yang dimaksudkan adalah uang; Bahwa dipersidangan diperdengarkan transkrip rekaman percakapan antara saksiWINARNO DJATI dengan nomor HP 6282121116634 dengan TOTOHUTAGALUNG dengan nomor HP 6282126952389 pada tanggal 14 Maret 201316:26:02 durasi 00:02:53 yaitu : SUB YEK PERCAKAPAN 2389 Halo6634 Ya bang.2389 Itu pengembalian Sembilan milyar koma sekian.6634 Ehh 2389 TItu