Ditemukan 4295 data
308 — 398
harirabu tanggal 11 Febuari 2015Menimbang ; bahwa atas Replik sebagimana tersebut diatas,Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan Duplik secara tertulis ,melainkan secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya diatas;Menimbang; bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini , karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;PERTAMABahwa terdakwa Abdul Rofiq als Abdul als Rofiq als Agungbersamasama dengan sdr KARTO alias BRAVO alias MUHAMAD aliasWIRO ( DPO ) ,@HOFUR (DPO), SOF
Pasal 7 Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNomor 1 tahun 2002 sebagaimana telah disahkan menjadi Undangundang Nomor 15 tahun 2003 tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme menjadi Undangundang.ATAUKEDUABahwa terdakwa Abdul Rofiq als Abdul als Rofiq als Agung bersamasama dengan sdr KARTO alias BRAVO alias MUHAMAD alias WIRO15( DPO ) ,GHOFUR (DPO), SOF!
45 — 21
1074/LS/2012 tanggal 26122012, dari Bendahara UmumDaerah (BUD) tahun anggaran 2012; 931 (satu) Exemplar Surat Keputusan Wali Kota Madiun Nomor: 188.55.401.101/2038/2011 tentang Penunjukkan bendaharapada Badan Penanggulangan Bencana Daerah Pemerintah Kota Madiun tahun anggaran 2012; 941 (satu) bendel foto copy salinan yang telah dilegalisir Peraturan Walikota Madiun nomor 12 Tahun 2012 tentang PerubahanPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja daerah Tahun Anggaran 2012; 951 (satu) keping CD / Sof
(BUD) tahun anggaran 2012; 931 (satu) Exemplar Surat Keputusan Wali Kota Madiun Nomor : 188.55.401.101/2038/2011 tentang Penunjukkan bendaharapada Badan Penanggulangan Bencana Daerah Pemerintah Kota Madiun tahun anggaran 2012; 941 (satu) bendel foto copy salinan yang telah dilegalisir Peraturan Walikota Madiun nomor 12 Tahun 2012 tentang PerubahanPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja daerah Tahun Anggaran 2012; Hal.141 Putusan No.188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby. 142142 95 1 (satu) keping CD / Sof
39 — 14
Ismurrizal, SH, SoF Dokter pada Departemenllmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit UmumBhayangkara Tk. ll Medan telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangbernama : Deasy Nurul Azmi Lubis, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur : 16Tahun, Alamat : Tanjungbalai (terlampir dalam berkas perkara), denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 55 dari 65 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2016/PN.TjbPenyebab kematian korban mati lemas akibat terhalangnya udara masukkesaluran pernafasan oleh muntahan akibat
Terbanding/Terdakwa : SULIQKAYATUN binti SUWARDI
84 — 43
Dana (SP2D) Nomor1074/LS/2012 tanggal 26122012, dari Bendahara Umum Daerah (BUD)tahun anggaran 2012;1 (satu) Exemplar Surat Keputusan Wali Kota Madiun Nomor188.55.401.101/2038/2011 tentang Penunjukkan bendahara pada BadanPenanggulangan Bencana Daerah Pemerintah Kota Madiun tahunanggaran 2012;1 (Satu) bendel foto copy salinan yang telah dilegalisir Peraturan WalikotaMadiun nomor 12 Tahun 2012 tentang Perubahan Penjabaran AnggaranPendapatan dan Belanja daerah Tahun Anggaran 2012;1 (satu) keping CD / Sof
SP2D) Nomor : 1074/LS/2012tanggal 26122012, dari Bendahara Umum Daerah (BUD) tahun anggaran 2012;1 (satu) Exemplar Surat Keputusan Wali Kota Madiun Nomor188.55.401.101/2038/2011 tentang Penunjukkan bendahara pada BadanPenanggulangan Bencana Daerah Pemerintah Kota Madiun tahun anggaran2012;1 (satu) bendel foto copy salinan yang telah dilegalisir Peraturan Walikota Madiunnomor 12 Tahun 2012 tentang Perubahan Penjabaran Anggaran Pendapatan danBelanja daerah Tahun Anggaran 2012;1 (Satu) keping CD / Sof
62 — 13
SOF YAN, Sdr. JONI, dan Sdr. AGUS bekerja di CV. CiptaMandiri sejak tahun 2011, lalu karyawan CV. Cipta Mandiri berubahkarena ada yang mengundurkan diri, kemudian gaji mereka dibayarkanHalaman 41 dari halaman 100 Putusan No.34/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgoleh perusahaan dalam hal ini oleh Sdr. WAWAN SETIAWAN yangmemberikan dan saksi yang menyiapkan gajinya. Bahwa pada tahun 2009 CV. Cipta Mandiri memiliki satu orangkaryawan yaitu ERAWAN BAIHAQI. Bahwa yang mengelola keuangan CV.
60 — 20
1074/LS/2012 tanggal 26122012, dari Bendahara UmumDaerah (BUD) tahun anggaran 2012; 931 (satu) Exemplar Surat Keputusan Wali Kota Madiun Nomor: 188.55.401.101/2038/2011 tentang Penunjukkan bendaharapada Badan Penanggulangan Bencana Daerah Pemerintah Kota Madiun tahun anggaran 2012; 941 (satu) bendel foto copy salinan yang telah dilegalisir Peraturan Walikota Madiun nomor 12 Tahun 2012 tentang PerubahanPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja daerah Tahun Anggaran 2012; 951 (satu) keping CD / Sof
(BUD) tahunanggaran 2012; 93 1 (satu) Exemplar Surat Keputusan Wali Kota Madiun Nomor : 188.55.401.101/2038/201 1 tentang Penunjukkan bendahara pada Badan Hal.129 Putusan No.201/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby. 130130 Penanggulangan Bencana Daerah Pemerintah Kota Madiun tahun anggaran 2012; 941 (satu) bendel foto copy salinan yang telah dilegalisir Peraturan Walikota Madiun nomor 12 Tahun 2012 tentang Perubahan PenjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja daerah Tahun Anggaran 2012; 951 (satu) keping CD / Sof
51 — 21
: Dipecat dari dinas militer.Denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) Subsider 3 (tiga) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa:1) Barangbarang:a) 1 (satu) bungkus Narkotika sabusabuseberat 1 (satu) kilogram yang disisinkankurang lebih 3 (tiga) gram dan dimasukkanke dalam kertas coklat dan diikat dengan taliserta dilak.b) 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar foto label barang bukti.b) 1 (satu) lembar foto senjata Air Sof
100 — 80
Yaitu: bagian seorang anak lelaki sama dengan bagian dua oranganak perempuan ...Sof Uehs 585 Bye ky YES) Os Sy aha Ale Waly) SUSTT Ys (Suk I YS SighsCublius Ji Sus das Uke 8s 6 of Ap be gHliT Leg gate OB SGWH pul sce Sy ails Wyled of SU aT ieMereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).
Pembanding/Tergugat I : Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa
Terbanding/Penggugat VI : H. Umar Achmad
Terbanding/Penggugat IV : Anwar Hasan
Terbanding/Penggugat II : Netty Sriwaty Z Mard
Terbanding/Penggugat VII : Drs. H. Faisal Hasan
Terbanding/Penggugat V : Abdullah Munir Nur
Terbanding/Penggugat III : Usman Abdullah
Terbanding/Penggugat I : Ziauddin Ahmad
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Syariah Mandiri c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Wilayah I Medan c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Langsa
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Mandiri Persero Tbk, c.q. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Wilayah Regional I Medan, c.q. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Langsa
97 — 98
Jo Putusan Pengadilan Negeri Langsa Nomor :19 / Pdt.G/2014/PNLgs tersebut, Tergugat I/ Terbanding/ Pemohon Kasasi,sof fe SP SNtelah mengajukan Peninjauan Kembali yang saat ini masih dalam prosespemeriksaan di Mahkamah Agung RI; Bahwa dalam perkara a quo kembali Para Penggugat mengajukan Gugatanyang terdaftar dalam Perkara REG. NO. 04/Pdt.G/2018/ PN Lgs. DenganPenggugat, antara lain :1. Ziauddin Anmad;2. Netty Sriwaty Z Mard;3. Usman Abdullah;4. Anwar Hasan;5. Abdulah Munir Nur;6. H.
IMAN SURYAMAN, SH
Terdakwa:
1.AGUSMAN alias AGUS bin DENA
2.EDI JAYADI bin ABAS
3.DERI RIDWAN bin USEP
4.RANJONI NAIBAHO bin JAHIRIM NAIBAHO
52 — 6
,MH
PANITERA PENGGANTI,
KUSNADIRIA SOFIYAN HIDAYAT
1.A. MUH. NUR alias PETTA MUH. NUR BIN BIROPA PETTA RAMBA
2.A. MUSAHAR alias PETTA MUSAHAR BIN BIROPA PETTA RAMBA
3.Hj. A. ST. SAGGA alias Hj. PETTA SAGGA BINTI BINTING DG. PAHATA
4.Drs. A. ABDUL MALIK, M.Pd BIN PETTA MUSAYYEB
5.A. SURYATI MUS, S.Pd BINTI PETTA MUSAYYEB.
6.A. AHMAD MS BIN PETTA MUSAYYEB
7.A. ASDAR MUS BIN PETTA MUSAYYEB
8.A. ASNIATI MUS, S.Kes Nurse BINTI PETTA MUSAYYEB
9.A. DAHLIA BINTI PETTA MUSAYYEB
10.A. NURSIAH BINTI PETTA MUSAYYEB
11.MUH. AHSAN ISMAIL BIN ISMAIL
Tergugat:
1.A. RIMBAWAN BIN A. MUH.ARIF
2.A. HERIANTI, S.Pd BINTI A. MUH.ARIF
3.A. SOMBA BIN A. MUH. ARIF
4.A. NAHDA, S.Hum BINTI A. MUH. ARIF
Turut Tergugat:
1.MISNA, SA.Pd BINTI PETTA PABE
2.FEBRIYANTI BINTI ASFA
3.HASMINAH alias PETTA NINI BINTI PETTA FAGO
4.A. JAMALUDDIN BIN A. MUSAYYEB
81 — 30
Dahlia binti Petta Musayyeby 357+100 sof 1,47(Penggugat IX) 31.1047 A. Nursiah binti Petta Musayyebi 357+100 Af 1,47(Penggugat X) 31.1048 Drs. A. Abdul Malik, M.Pd bin Petta 914714+200 47 4a 2,94Musayyeb (Penggugat IV) 31.1049 A. Suryati Mus, S.Pd binti Petta 457357+100 .~.~, 1,47Musayyeb (Penggugat V) 31.10410 A. Ahmad MS bin Petta Musayyeb 914714+200 31.104 2,94(Penggugat V1) .11 A. Asdar Mus bin Petta Musayyeb 914714+200 a an 2,94(Penggugat VII) 31.10412 A.
100 — 50
LED seharga8.275.000, dan membeli 1 (satu) unit sof bower warna hitam.pada tanggal 15 Februari 2012, membeli 1 (satu) buah cincin emas 22 (duapuluh dua) karat seberat 15 (lima belas) gram seharga 7.925.000,.39 c. pada bulan Agustus 2012, membeli 1 (satu) unit Handphone merk NokiaType 302 warna merah maroon.d. pada tanggal 21 September 2012, membeli 1 (satu) buah cincin emas 22(dua puluh dua) karat seberat 10 (Sepuluh) gram seharga 5.550.000,e. pada tanggal 15 Maret 2012, membeli 1 (satu) buah jam
LED seharga8.275.000, dan membeli 1 (satu) unit sof bower warna hitam.b. pada tanggal 15 Februari 2012, membeli 1 (satu) buah cincin emas 22 (duapuluh dua) karat seberat 15 (lima belas) gram seharga 7.925.000,.53pada bulan Agustus 2012, membeli 1 (satu) unit Handphone merk NokiaType 302 warna merah maroon.pada tanggal 21 September 2012, membeli 1 (satu) buah cincin emas 22(dua puluh dua) karat seberat 10 (Sepuluh) gram seharga 5.550.000,pada tanggal 15 Maret 2012, membeli 1 (satu) buah jam tangan
51 — 25
TTEBahwa selanjutnya Kepala dinas pendidikan kota ternate perintahkankepada saudara TASRIK CENU /kasi SD dan SMP untuk menyurat ke semuasekolah SMP Negeri /swasta termasuk tiga sekolah SMPLB dan di dalam suratterdapat contoh belangko pengisian data siswa miskin dan sekolahsekolahtersebut menindak lanjuti surat tersebut dengan mengirimkan data di DiknasKota Ternate berupa plesdis dan sof copy daftar namanama siswa untukmenerima dana beasiswa miskin dan Diknas Kota Ternate melakukan verifikasidatadata
50 — 6
AHMAD ALIM SOF YANyang mengajak untuk ikut bergabung melakukan pemerasan terhadapuang milik Sdr. ADI NURHAEDI dengan cara berpurapura sebagaiPetugas Polisi dan melakukan penggebekan warung miras milik Sdr. ADINURHAEDI, atas ajakan Sdr. AHMAD ALIM SOFYAN tersebut saat itusaksi menyetujui, selanjutnya sekira jam 20.00 Wib saksi dijemput olehSdr. AHMAD ALIM SOFYAN dengan menggunakan mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.: D1664R yang dikemudikan oleh Sdr.
78 — 109
seingat saksi kalau nilai anggaran Pekerjaan Rehabilitasi Saluranlrigasi skunder kali kebanyakan paket dan Il tahun anggaran 2010Nilaianggaran Paket sebesar Rp. 800.000.000, Delapan ratus juta rupiah dananggaran paket II sebesar Rp. 825.000.000, delapan ratus dua puluh limaridbu rupiah) ;Bahwa sesuai RAB Pekerjaan Rehabilitasi Saluran Irigasi skunder kalikebanyakan paket tahun anggaran 2010 meliputi pegukuran ulang, Pek.Direksi keet, papan nama, Mobilisasi& Demobilisasi, pelaporan dan dokumendan sof
Direksi keet, papan nama, Mobilisasi& Demobilisasi, pelaporan dandokumen dan sof drawing sebesar Rp. 16.730.000, ( enam belas juta tujuhratus tiga puluh ribu rupiah) dan pekerjaan rehabilitasi saluran yang meliputipembersihan lahan kerja, Pek galian tanah biasa setempat, Pek galian tanahendapan, Galian tanah untuk pasangan, Pek buang tanah setempat, Pekpasangan batu kali 1 Pc: 4 Psr, dll sebesar Rp. 733.297.330, (tujuh ratus tigapuluh tiga juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus tiga
69 — 51
kependudukan, objek wisata, penghasilanpenduduk, dsb;Bahwa yang ikut dalam survey tersebut adalah saksi, Dewi Kuraesin, ST, saksiRina Maria Sulaiman dan seorang Asistennya;Bahwa survei data berlangsung selama 1 (satu) minggu untuk 7 (tujuh)kecamatan;Bahwa selain memasukkan data, saksi juga diminta oleh Saksi Dewi Kuraesinuntuk memotret objekobjek wisata yang ada di setiap kecamatan dan saksimemotret dengan hanya memakai HP Samsung untuk fotofoto obyek tersebut,hasil foto dan data dimasukkan kedalam sof
Setelah itu saksi mengasi laporankepada Saksi Dewi Kuraesin dan disertai dengan sof copynya ;Bahwa, tujuana saksi turun kelapangan adalah untuk mencari data danfaktanya, sementara data pendukung yang diambil ke BPS sebagai datasekunder (pendukung) ;Bahwa saksi ada menerima honor sebagai Ahli Pariwisata sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) tanpa menggunakan bukti pembayaran.Terhitung 3 bulan masa kerja, total seluruhnya Rp 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah).
87 — 25
Raus juga tidak tahu ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sofyan alias Tjong Saw Phin lalu memanggil manggil korbantetapi tidak ada jawaban dari dalam rumah dan karena tidak ada jawaban, saksi Sof yan alias TjongSaw Phin dan saksi Tausi alias Yong Kim Fen mau masuk ke dalam rumah melalui pintusampingtetapi dalam keadaan terkunci, lalu mengintip ke dalam rumah melalui samping pintu dan saksiSofyan alias Tjong Saw Phin serta saksi Tausi alias Yong Kim Fen melihat korban tergeletak dalamkeadaan berlumuran
Terbanding/Terdakwa : PUNGGUL RUMAHSORENG alias UNGKU
130 — 63
Bantuan Kegiataan Kepemudaan sebesar Rp. 6.000.000d) Bidang Pemberdayaan Masyarakat sebesar Rp.388,686,452Pengembangan BUMNEG sebesar Rp. 194,590,000Bantuan Insentif Kader Kesehatan sebesar Rp. 12.000,000Bantaun Operasional PAUD sebesar Rp. 32,080,000Pelatinan TTG sebesar Rp, 5,988,000Perawatan Kesehatan sebesar Rp. 4.634.000Pengadaan Peralatan Pesta sebesar Rp. 109.372.452Pengembangan Abon Ikan sebesar Rp. 7.300.000Pelayanan Kesehatan sebesar Rp. 5.000.000oon sof BS PFPelatinan Kerja dan Keterampilan
52 — 19
KalanganyarKabupaten Lebak tahun 2009 s/d tahun 2014 yaitu mencatattransaksi sesuai dengan kegiatan yang dilakukan oleh UPK;Bahwa seingat Saksi, tugas membuat pelaporan keuangan UPKadalah membuat laporan keuangan berupa data transaksi(pemasukan dan pengeluaran) yang berada di dalam buku manual diinput (dimasukan) kedalam soft copy (file), karena file tersebutmenggunakan system yang sudah terkoneksi dengan laporanperkembangan UPK, neraca, laporan rugi laba lalu sof copy (file)tersebut saya serahkan
Terbanding/Terdakwa : TARADJI LETAHIIT
104 — 41
Pengelolaan PAUD sebesar Rp. 24.848.242e) Biaya tak terduga sebesar Rp. 5.200.560f) SILPA tahun 2016 sebesar Rp. 2.385.534g) Pembiayaan Penyertaan Modal Bumdes Rp. 52.385.891cra Sof o Df> Bahwa sesuai dengan dokumen APB Negeri Labuan tahun 2018, anggaranAlokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD) tahun 2017 tahun 2018sebesar Rp. 1.351.139.953 diperuntukkan bagi kegiatan sebagai berikut :a) Bidang Penyelenggaraan Pemerintahan Negeri, sebesar Rp. 237,203,000,terdiri dari :1.