PANDI besertabarang bukti yang ditemukan tersebut disita sebagai barang bukti dan dibawake polres kotim untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa atas permintaan Kepala Kepolisian Resor Kotim sesuai dengan SuratNomor :B/ 1404/IV/2014/Polres tanggal 23 Mei 2014 telah dilakukanpenimbangan terhadap 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi butiran kristalwarna putih yang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabutersebut oleh KRISTINA CHINTYA EVY, dan sesuai Berita AcaraPenimbangan yang ditandatangani

Kotawaringin Timur Kalimantan Tengah ;Bahwa pada waktu kejadian sewaktu saksi sedang berada di barak tersebut,datanglah petugas kepolisian dari sat reserse narkoba polres kotim yaitusaksi BripkaYUDI WINARTO, S.H. dan saksi Brigool PALUNGAN SETIAHUdan langsung mengamankan Terdakwa, kemudian datanglah saksi ZAIMINAls.

Kotim, sedangkan pil Ekstasi sebanyak 1 (satu) butir dibelikepada Sdr. IPIN dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) pada hari sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira jam 24.00 wib di halamanparkir hotel Pigmy di jalan Tjilik Riwut Sampit Kab.

Kotim, sedangkan pil Ekstasi sebanyak 1 (satu) butirdibeli kepada Sdr.

Kotim,sedangkan pil Ekstasi sebanyak 1 (satu) butir dibeli kepada Sdr.

Kotim tanggal 13 Desember 2012, yang telah ditempeli Materai Rp.6000,, dimana setelah dicocokkan dengan aslinya, fotokopi surat tersebut ternyata sesuaidengan aslinya dan selanjutnya surat bukti tersebut diberiCANA occ eccccesessssecececeeseeessrseseceseeeesenensaaes (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AGUNG HIMAWAN WIJJASENA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Kotim tanggal 29Agustus 1994, yang telah ditempeli Materai Rp. 6000,, dimana setelah dicocokkan denganaslinya, fotokopi surat tersebut ternyata sesuai aslinya dan selanjutnya surat bukti tersebutAiberi tanda......... cee cece cece cece ceesssstssesseesessssssssssseseessssssssseeseeeeseee( DUKE P.2);Fotokopi Catatan Perkawinan an. BUDIYANTO dengan SUMARTI GUNDRAISYAH yangdikeluarkan oleh Vihara Avalokitesvara Sampit Kab.

Kotim tanggal 7 Nopember 1993, yangtelah ditempeli Materai Rp. 6000,, dimana setelah dicocokkan dengan aslinya, fotokopisurat tersebut ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya surat bukti tersebut diberiCANA... ccc cece cece cece cence eee cceeeeeeeeeeeceeeuneeececeessseuenevesusesees (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Nikah Agama Buddha an. BUDIYANTO dengan SUMARTIGUNDRAISYAH yang dikeluarkan oleh Vihara Avalokitesvara Sampit Kab.

Kotim tanggal7 Nopember 1993, yang telah ditempeli Materai Rp. 6000,, dimana setelah dicocokkandengan aslinya, fotokopi surat tersebut ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda.........cccccccccsssssssececececeesessnseceeeccesesessneceeececeesesessaseeeeeseesenenees (BuktiP.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama STEFANNY IMELGA SUN TZU yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Kotim tanggal 20September 2000, yang telah ditempeli Materai Rp. 6000,, dimana setelah dicocokkandengan aslinya, fotokopi surat tersebut ternyata sesuai aslinya dan selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda...........ccceecccccccccccssesescsceccceccssessscscccccescssusscsccessessuueesseeseeseeees (Bukti P.5) ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan an. BUDIYANTO dengan SUMARTI GUNDRAIS YAHyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Perk : PDMPDM116/KOTIM/0719 tanggal 29 Agustus 2019 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. terdakwa AMAT Bin IKUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadiperantaradalamjualbeli, menukar, ataumenyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Perk. : PDM284/KOTIM/2019 tertanggal 2 Agustus 2019 yang disusun dalam bentukdakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AMAT Bin IKUR bersamasama dengan SaksiJAINUDIN Als. JAI Bin H.

Kotim Kalteng tepatnya didekatsekolahan SD N1 Ujung Pandaran.Bahwa saksi membenarkan telah menjual Narkotika kepada sdr AMAT BinIKUR sebanyak 1 (satu) kantong plastik seharga Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah).Bahwa saksi menerimauang dari hasil penjualan sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah dengan menggunakan uang kertas pecahanseratus ribu sebanyak 9 (Sembilan) lembar.Bahwa saksi telah melakukan transaksi sabu tepatnya didekat sekolahanSD N1 Ujung Pandaran dengan Sdr.

Kotim Kalteng;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa ada diamanakan petugas Kepolisiankarena ada memiliki, menyimpan dan mengedarkan Narkoba jenis Shabupada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, sekira pukul 15.30 Wib, bertempat diDesa Ujung Pandaran Kec. Teluk Sampit Kab.

Kotim Kalteng;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN.SptBahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa ada diamanakan petugasKepolisian karena ada memiliki, menyimpan dan mengedarkan Narkobajenis Shabu pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Desa Ujung Pandaran Kec. Teluk Sampit Kab.

Kotim Prop. Kalimatan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr. DADANG (DPO), sdr.GINO (DPO) dan sdr.

Kotim,terdakwa bersama Sdr. DADANG (DPQ), Sdr.GINO (DPO), dan Sdr. IJAT(DPO) menyusun rencana untuk melakukan perbuatan secara melawan hukummengambil barang milik orang lain. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24Maret 2013 bersama sama berangkat menuju Desa Pelantaran Kec. CempagaHulu Kab. Kotim, kKemudian pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira jam01.00 Wib terdakwa bersamasama Sdr. DADANG (DPO), sdr. GINO (DPO)dan sdr.

Kotim sepeda motormilik saksi JAJA KASNA Bin UHE merk Suzuki Titan warna hitam NopolKH 6000 FU dan milik saksi sepeda motor Honda Beat warna putihNopol KH 4550 LB telah diambil oleh orang lain ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahuinya siapa yangmengambilnya, tetapi setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh pihak Kepolisian, maka Saksi mengetahui bahwa yang telahmengambil 2 (dua) sepeda motor adalah terdakwa bersamasamadengan Sdr. DADANG (DPO), Sdr. IJAT (DPO) dan Sdr.

Kotim ;e Bahwa saksi mengamankan terdakwa beserta barang bukti ke kantorkepolisian untuk diproses lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangansaksi JAJA KASNA Bin UHE yang terdapat dalam BAP Penyidikan, yang telahdisumpah pada waktu pemeriksaan, oleh karena saksi tersebut tidak bisa hadirdi persidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan atasketerangan saksi yang dibacakan tersebut

Kotim, terdakwa bersama Sar.DADANG (DPO), Sdr. IJAT (DPO) dan Sdr. GINO (DPO) telahmengambil barang milik orang lain berupa 2 (dua) unit sepeda motoryaitu 1 ( satu ) unit Suzuki Titan warna hitam Nopol KH 6000 FU yangtelah di ubah dengan Nopol KH 3217 FR Nob MH8BE4 DUABJ207510Nosin E470ID222346 dan 1 ( satu ) unit Honda Beat warna putih NopolKH 4550 LB yang telah di ubah dengan Nopol KH 7383 PE NobMH1P5124CK685106 Nosin JF51E2675500 ;Bahwa terdakwa bersama Sdr. DADANG (DPO), Sdr.

Kotim Prov. Kalteng setelah bertemu Anakdan korban bertengkar mulut karena korban ingin berangkat magangtetapi tidak diperbolehkan oleh Anak karena Anak ingin menyetubuhikorban lagi, tetapi ketika akan disetubuhi korban berontak melawansehingga korban kembali dipukul dan terjadi pertengkaran mulut didalambarak sdr.

Korban dipulangkan;Kesimpulan : hymen tidak utuh, robek pukul tiga, pukul lima, pukulsembilan, luka lama dan hamil dua puluh tiga minggu enam hari;= Bahwa usia saksi korban pada disetubuhi oleh Anak adalah 16 tahundan hal tersebut dapat dibuktikan melalui Surat Akta Kelahiran korbanNomor :3139/T/KOTIM/2010 tanggal 18 Maret 2010 yang ditandatanganioleh Drs. F. Mantil. M.

;

Selatan : Surat Ukur No:282 Tahun 2001;

Barat : Tanah Negara;

adalah sebagai bukti yang sah dan berkekuatan hukum;

• Menyatakan Obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yang Sah;
• Menyatakan Para Tergugat (Tergugat I sampai Tergugat V) melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan Catatan Perubahan yang dibuat oleh Kepala Pertanahan Kotim

Tergugat:
1.ROEDY WEIDYA
2.HENDRIANTO WEIDYA
3.ROBERT TANSIL
4.IRIM IDEK
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL / KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTIM

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotim, Provinsi Kalimantan Tengah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotim, Provinsi Kalimantan Tengah di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kotim Prov Kalteng atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit berwenang memeriksa danmengadili terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5gram, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam 15.30Wib terdakwa

Mentawa Baru Hulu Ketapang Kab Kotim Prov Kalteng dengan membawa 10(sepuluh) paket shabu seberat setengah ons. Kemudian setelah sampai dirumahsaudara Wahyu Alias Black, terdakwa bertemu langsung dengan saudara WahyuAlias Black sedangkan saudara Matkur menunggu terdakwa diluar rumah saudaraWahyu Alias Black, lalu pada saat melakukan transaksi dan hendak menyerahkanpaket shabu kepada saudara Wahyu Alias Black tibatiba petugas mendatang!

Kotim Prov Kalteng atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit berwenang memeriksa danmengadili terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Andrianto Bin Sukasto dan saksi Gery Octorabeserta Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa

Kotim ProvKalteng akan ada transaksi jual beli Narkotika, atas informasi tersebut saksiAndrianto Bin Sukasto dan saksi Gery Octora beserta Tim Ditresnarkoba PoldaKalteng melakukan penyelidikan di alamat tersebut dan pada hari rabu tanggal 29April 2020 sekitar jam 16.00 Wib saksi Andrianto Bin Sukasto dan saksi GeryOctora beserta Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah itu dilakukan penggeledahan badan dan rumah dengandisaksikan oleh saksi Hudriansyah dan ditemukan

Udin No. 04 Rt. 014 Rw. 005Kelurahan Basirih Kecamatan Mentaya Hilir Selatan Kabupaten Kotim ProvinsiKalteng atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, "dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman".

Yuseri dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Kotim untuk di periksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa Fakhrudin Als Udin Bin M. Yuseri memperoleh sebanyak 1(satu) gram dari sdr.

Yuseri dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Kotim untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa Fakhrudin Als Udin Bin M. Yuseri memperoleh sebanyak 1(satu) gram dari sdr. Roni (dpo) dengan harga Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa bagi menjadi 4Hal. 4 dari 28 hal. Put.

Bahwa benar pada tanggal 10 November 2012 sekitar pukul 09.00wib Terdakwa ditangkap oleh beberapa anggota Polisi dari UnitReskrim Narkoba Polres Kotim pada saat Terdakwa sedangmencuci mobil di samping rumah kontrakannya di JI. Partoe MuksinNo. 04 RT. 014 RW, 005 Kel. Basirih hilir Kec. Mentaya Hilir SelatanKab. Kotim atas informasi dari masyarakat.2.

Pemohon Kasasi tertangkap tangan pada tanggal 10 November2012 sekitar pukul 09.00 wib Terdakwa ditangkap oleh beberapaanggota polisi dari Unit Reskrim Narkoba Polres Kotim pada saatTerdakwa sedang mencuci mobil di samping rumah kontrakannya diJl. Partoe Muksin No. 04 RT. 014 RW, 005 Kel. Basirih Hilir Kec.Mentaya Hilir Selatan Kab. Kotim, Kalimantan Tengah ;b.

Rindangbanua No 28 Rt 008 Rw 003 Kel Baamang Hilir Kec Baamang Kab Kotim,Jenis Kelamin Lakilaki Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta,Kebangsaan Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diterima dandidaftar di15/Pdt.P/

Foto Copy KTP atas nama pemohon dari Disdukcapil Kotim diberi tanda P1;2. Foto Copy kutipan akta Kelahiran atas nama Sumiati No.6202LT01112011 diberitanda P2;3.

No.474.1471.2 /22/Um.C.Sip/1990 tertulis nama lbu PemohonTan Sun nang agar diganti dengan nama Sumiati supaya tidak terjadi perbedaan nama dalamakta kelahiran lou Pemohon dengan dokumendokumen kependudukan dan dokumendokumen lainnya;5Bahwa Pemohon baru mengetahui kekeliruan itu sekarang, sebelumnya setelah aktakelahiran Pemohon diterbitkan oleh kantor dinas Kependudukan dan pencacatan Sipil Kotim,Pemohon tidak sempat memeriksa kekeliruan tersebut;Bahwa fakta tersebut dibenarkan oleh saksisaksi yang

Kotim Prop.

Kotim danpada waktu itu sabu tersebut di lakban di dinding Pos Ronda tersebutsebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu, kemudian caraterdakwa ALFI YUSNANDO Alias ALFI Bin ALEX DWI PERMANAmenyerahkan uangnya adalah kemudian menghubungi sdr.

Kotim dan Terdakwa waktu itusedang didalam rumah Terdakwa tersebut tepatnya di ruangtengahadalah Terdakwa ALF YUSNANDO Alias ALFI Bin ALEX DWIPERMANA..Menimbang, bahwa Berita Acara NO.

Kotim atau JI. HM ArsydKm. 8 Jalur II No 12 RT. 002 RW. 01 Desa Ekabahuruikec, MB ketapang kabupatenKotawaringin Timur Propinsi Kalimantantengah;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal2 Juli 2020;Terdakwa ditahan di Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2020sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;3.

DAENG tidak berapa lama setelah ituterdakwa berhasil diamankan oleh Anggota Res Narkoba Polres Kotim;Bahwa terdakwa mendapatkan Upah Sejumlah Rp. 750.000, (Tujuh ratusLima puluh Riibu rupiah) dan 1 (Satu) paket narkotika Jenis Sabu untukdikonsumsi oleh terdakwa apabila narkotika Jenis sabu telah habis terjual;6 (enam) bungkus Narkotika Jenis Sabu yang ditemukan Oleh AnggotaResnarkoba di jok sepeda Motor Honda Vario yang dikemudikan Olehterdakwa dilakukan Penimbangan dengan Bungkusnya seberat 30,48

Kotim Kalteng; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan Informasi darimasyarakat; Bahwa pada waktu diamankan Terdakwa sedang berdiri disampingsepeda motor yang baru saja digunakannya dan sedang berhenti diHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Sptsekitar Jl. Samekto Kel. Baamang Hulu Kec.

Kotim Kalteng;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan Informasi darimasyarakat;Bahwa pada waktu diamankan Terdakwa sedang berdiri disampingsepeda motor yang baru saja digunakannya dan sedang berhenti disekitar Jl. Samekto Kel. Baamang Hulu Kec.

SUWARTO Bin TIWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengantelah menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh AnggotaResNarkoba Polres Kotim;Bahwa penggeledahannya terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020sekitar jam 17.00 Wib di Jl. Samekto Kel. Baamang Hulu Kec. BaamangSampit Kab.

Kotim);32 tahun / 28 November 1979;Laki laki;Indonesia;Jalan Desmon No. 43 Rt. 13 rw. 05 KelurahanBaamang Tengah Kecamatan Baamang Kab.Kotawaringin Timur Propinsi Kalimantan Tengahdan atau Jalan Muchran Ali Gg. Intan Sari No. 33Rt. 019 Rw. 006 Kelurahan Baamang TengahKecamatan Baamang Kab.

ROLAN DINATA anggotaSat Res Narkoba Polres Kotim JIainnya berhasil mengamankan saksiJADIANUR Als. DADAK Bin MARUWAN (pelaku dilakukan penuntutansecara terpisah) di Jalan Desmon All Kelurahan Baamang Tengah KecamatanBaamang Sampit, karena memiliki, menyimpan, menguasai 14 (empat) betasbungkus plastik kecil berisi butiran warna putih yang diduga shabu dan daripengakuan saksi JADIANUR Als. DADAK Bin MARUWAN diketahui bahwashabushabu milik saksi JADIANUR Als.

ROLANDINATA anggota Sat Res Narkoba Polres Kotim Iainnya langsung menujukerumah terdakwa yang berada di Jalan Desmon All No. 43 Rt. 13 Rw. 05Kelurahan Baamang Tengah Kecamatan Baamang Sampit dan setibanyadirumah terdakwa, kemudian langsung mengamankan terdakwa yang saat ituberada di dalam kamamya sendirian, setelah itu dilakukan penggeledahandidalam kamar rumah terdakwa dengan disaksikan oleh Ketua RT setempatyakni saksi ANANG ABDULLAH Als.

ROLANDINATA anggota Sat Res Narkoba Polres Kotim Iainnya langsung menujuHalaman 5 dari 16 hal Put No.38/PID.SUS/2013/PT.PR.kerumah terdakwa yang berada di Jalan Desmon All No. 43 Rt. 13 Rw. 05Kelurahan Baamang Tengah Kecamatan Baamang Sampit dan setibanyadirumah terdakwa, kemudian langsung mengamankan terdakwa yang saat ituberada di dalam kamamya sendirian, setelah itu dilakukan penggeledahandidalam kamar rumah terdakwa dengan disaksikan oleh Ketua RT setempatyakni saksi ANANG ABDULLAH Als.

Kotim Provinsi Kalimantan Tengah.Dengan ukuran dan batasbatasnya adalah sebagai berikut :Panjang = 27 m, lebar = 8 m, luas = 218 m2.Utara dengan : Gang Kecil ;Timur dengan > Jil.

Kotim, karena yang bersangkutanadalah Pejabat di Dinas PU Kab. Kotim bagianpenerbitan IMB, jadi maksud hakim judex factitenaga teknis yang mana lagi ? Jadi hakim judexfacti dalam hal ini sangat keliru dengan katakatayang menjadi pertimbangan hukumnya sendiri.Dengan kata lain apaapa yang disampaikan saksiahli di muka persidangan ketika itu adalah selakuorang teknis dari Pemerintah Daerah dalam hal iniadalah Kab.

Kotim, yang disampaikannya ketika itudapat dipertanggung jawabkan secara hukum atausebagai bukti hukum.. Bahwa pertimbangan hukum hakim judex facti(pertama) tidak memenuhi syarat hukum formilkarena Majelis Hakim tingkat pertama tidakmempertimbangkan secara rinci/satu persatu darisurat gugat/petitum Penggugat, melainkan hanyaHal. 9 dari 15 hal. Put.

Kotim), pada halsaksisaksi lainnya tersebut adalah bukti yangmendukung gugatan Pemohon Kasasi tentangbangunan Pemohon Kasasi sebelum miring,terjadinya miring akibat adanya bangunan disisiselatannya yang dibangun kemudian, hinggalarinya sebagian burung wallet yangmengakibatkan kerugian Pemohon Kasasi akibatmiringnya/rusaknya sebagian bangunan milikPemohon Kasasi, sehingga dengan demikianPutusan judex facti dalam perkara ini tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan, karenabertentangan dengan hukum

Kotim Prov.

Saksi GUSTI ABDUL HIDAYATULLAH Bin GUSTI ABDUL KASPULANWAR, di depan persidangan, di bawah sumpah pada pokoknya saksitersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Kotim;Bahwa pada tanggal 5 Pebruari 2016, sekitar pukul 11.00 wib saat saksidinas di Polres Kotim ada seseorang perempuan melaporkann kehilangansepeda motor Yamaha Xeon Nopol KH 6072 FV, warna merah maroon;Bahwa kemudian saksi ingat bahwa saksi sebelumnya pernah melihatsepeda motor Yamaha xeon warna merah

dimana dalam keadaan tidakhidup sedang didorong seseorang menggunakan sepeda motor HondaSupra X plat merah;Bahwa saksi melihatnya sekitar pukul 09.00 wib, di JIl.Soeprapto sebelumberangkat ke Polres Kotim, dimana kedua sepeda motor tersebutkemudian belok kanan menuju jalan A.Yani, setelah lampu merah,sedangkan saksi belok kiri ke arah Polres Kotim;Bahwa benar barang bukti kedua sepeda motor tersebut yangdiperlihatkan ke persidangan yang saksi lihat;Bahwa yang duduk di atas sepeda motor Yamaha Xeon

. : PDM - 283 / KOTIM/1217 tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Kotim. Prov. KaltengAgama : IslamPekerjaan > Buruh TaniPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka 8 Agustus 2018Nomor 66/PID.SUS/2018/PT. PLK tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa NANANG Jalias ANANG BIN JUHRI tersebut di atas;2.

Perk. : PDM 283 / KOTIM/1217, yang selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Nanang J Als Anang Bin Juhri pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016 sekira jam 11.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di areal HGU (Hak Guna Usaha) PT. Sinar Citra Cemerlang(PT.

Kotim Prop. Kalteng yang disaksikan oleh pihak penyidik DitreskrimsusPolda Kalteng, terdakwa, pihak PT. SCC dan pihak Kades Bukit Raya padatanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 13.00 Wib dari hasil pengukuran tersebutdipastikan bahwa tanah yang diklaim terdakwa termasuk dalam HGU PT. SCC.Bahwa perouatan terdakwa memasang portal telah merugikan aktivitasinvestasi dan operasional PT.

Perk.: PDM 283 /KOTIM/1217, pada pokoknyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NANANG J Als ANANG Bin JUHRI, bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah mengerjakan, menggunakan,menduduki, dan/atau menguasai lahan perkebunan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf (a) jo Pasal 55 huruf a UU RINo.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;2.

Perk. : PDM 283 / KOTIM/1217 tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 19 dari 20.Putusan Nomor 66/PID.SUS/2018/PT.PLKDemikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Pengadilan TinggiPalangka Raya pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 oleh kami ELLYENDANG DAHLIANI, S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis, WIWIK DWIWISNUNINGDYAH, S.H.,M.H., dan FX. SUPRIYADI, S.H.

Kotim Kalteng.Bahwa sebelumnya Anak korban tidak tahu siapa nama pelaku yangmengambilnya tetapi setelah dijelaskan pihak kepolisian pelakunyaadalah RENDY KURNIAWAN PUTRA dan RIKI SAPUTRA.Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020Sekitar jam 23.30 Wib di Jin. Warna Agung Kel. Baamang Hilir Kec.Baamang Kab. Kotim Prov.

Mentawa Baru Ketapang Kab Kotim Prov.

Kotim Kalteng.Bahwa sebelumnya Anak Saksi tidak mengetahui siapa pelaku tetapisetelah dijelaskan pihak kepolisian pelakunya adalah TerdakwaRENDY KURNIAWAN PUTRA dan Terdakwa RIKI SAPUTRA.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Sekitar jam23.30 Wib di JIn. Warna Agung Kel. Baamang Hilir Kec. Baamang Kab.Kotim Prov.

Kotim Terdakwa bersamasama denganTerdakwa RIKI SAPUTRA mengambil 1 (satu) buah hand Phone VIVO Y81warna hitam milik orang lain tersebut dengan cara mengendarai 1 (satu)unit Motor honda Spacy warna biru dari arah belakang korban, selanjutnyamenghadang korban yang saat itu sedang berjalan kaki, kemudianTerdakwa RIKI SAPUTRA turun dari sepada motor langsung memegangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN Sptbaju kaos korban pas di bawah dahi dengan menggunakan tangan kirinyasedangkan tangan

Kotim Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa RENDY mengambil1 (satu) buah hand Phone VIVO Y81 warna hitam milik orang lain tersebutdengan cara mengendarai 1 (satu) unit Motor dari arah belakang korban,selanjutnya menghadang korban yang saat itu sedang berjalan kaki,kemudian Terdakwa turun dari sepada motor langsung memegang bajukaos korban pas di bawah dahi dengan menggunakan tangan kiri Terdakwasedangkan tangan kanan Terdakwa memegang kayu dengan posisi akanmemukul, selanjutnya setelah korban ketakutan

KH8584AP berwarna kuning yang akan memuat kayudi Trans SP.2 Desa Sangai Kecamatan Telaga Antang Kabupaten Kotim,Provinsi Kalimantan Tengah yang langsung disetujui oleh terdakwa, lalu setelahpemuatan kayu ke dalam dump truck atas arahan dari Sdr.

Kotim Prov. Kaltenguntuk terlebih dahulu diangkut ke tujuan Km. 45 Palangkaraya untukselanjutnya akan diberikan Dokumen oleh Sdr. ARIF kemudianrencananya akan diangkut ke Banjarmasin tetapi untuk tempat danalamatnya menunggu perintah Sdr. ARIF; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa tidak mengetahui dari manaSdr.

Kotim Prov. Kalteng. ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa pengangkutan kayuolahan tersebut tidak ada dilengkapi dengan surat atau dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan;Ahli Pengukuran: SABIRIN SYAPUTRO, S.H. Bin TUMIRIEN P.S, :Ahli bekerja sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN) pada Dinas KehutananProv.

Kotim Prov. Kalteng; Bahwa untuk pemuatan kayu olahan tersebut yaitu pada Hari Senintanggal 26 November 2018 sekitar jam 07.00 wib di lokasi muat yaitulokasi penumpukan kayu di pinggir jalan yang berada di Trans SP 2 DesaSangai Kec. Telaga Antang Kab. Kotim Prov. Kalteng dengan cara dipikul oleh 7 (tujuh) orang buruh.

KH8584AP berwarna kuning yangakan memuat kayu di Trans SP.2 Desa Sangai Kecamatan Telaga AntangKabupaten Kotim, Provinsi Kalimantan Tengah yang langsung disetu Jui olehterdakwa, lalu setelah pemuatan kayu ke dalam dump truck atas arahan danSdr.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 17 Januuari2005 dari Kepala KUA Kecamatan Mentaya Hilir Selatan Kotim, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti, (Pc.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat di KlodranRT.004 RW.001 Kelurahan Klodran Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyal;2 222222 neon nn anne Bahwa, saksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat telah menikah dengan xxx pada tahun 2005 di KUAKecamatan Mentaya Hilir Selatan Kotim dan telah dikaruniai seoranganak yang kini diasuh Penggugat; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagianamun sejak Januari 2016 Tergugat pergi dengan alasan akan mencariHal.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, alamat diMina Padi RT.004 RW.009 Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari KotaSUTAKAI assess nerecesenee sre srecmeaenernecemeereeneee Bahwa, saksi adalah Teman dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Xxx pada tahun 2005 di KUAKecamatan Mentaya Hilir Selatan Kotim dan telah dikaruniai seoranganak yang kini diasuh Penggugat: Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagianamun sejak bulan Januari 2016 Tergugat pergi

Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3612/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 27 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ADITUNGGAL MAHAJAYA, beralamat di Jalan HM.Arsyad KM 3,5 Nomor 88, RT/RW 016/004, Ketapang MBKetapang, KOTIM

Arsyad KM 3,5, Nomor 88, RT/RW 016/004,Ketapang MB Ketapang, KOTIM (Alamat korespondensi Sinar Mas LandPlaza Menara 2 lantai 30, Jalan MH Thamrin, Nomor 51, GondangdiaMenteng Jakpus 10350), dengan:1. Membatalkan Surat Tergugat Nomor S3292/WPJ.29/2017 tanggal 25Oktober 2017, hal Pemberitahuan Surat Keberatan yang TidakMemenuhi Persyaratan; dan2.

Arsyad KM 3,5Nomor 88, RT/RW 016/004, Ketapang MB Ketapang, KOTIM(Alamat korespondensi: Sinar Mas Land Plaza Menara 2 lantai30, Jalan MH. Thamrin, Nomor 51, Gondangdia Menteng Jakpus10350) adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.