Ditemukan 643 data
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
MUHAMMAD BUDI ISKANDAR Als BUDI Bin RAMIDI
27 — 13
tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (tahun) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) degan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa panangkapan
NGURAH WAHYU RESTA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
MOH. HANIF ITSNAINI
19 — 8
Bagas Dwi Aldimas, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam19.30 Wib, bertempat didepan sebuah warung yang berada di sebelah baratSMK Teknologi Balung tepatnya di Dusun Karang anyar, Desa Balung Lor,Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, telah ditangkap polisi karena terlibatperedaran obat warna putih berlogo Y; Bahwa pada saat dilakukan panangkapan saksi akan membeli obatjenis Trinexipenidyl kepada terdakwa; Bahwa saksi
315 — 186
Bahwa sehubungan dengan Panangkapan dan Penahanan yang tidak sahtersebut, Pemohon sesuai dengan ketentuan pasal 77 jo pasal 81 KUHAPberhak menuntut ganti kerugian kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), serta merehabilitir nama baik Penuntut melalui satu suratkabar ibu kota yang ditunjuk oleh Pengadilan;Maka berdasarkan pada uraian Pemohon tersebut di atas, Pemohon mohon kiranyaPengadilan Negeri Maumere pada tingkat pelaksanaan Praperadilan sudimenyatakan putusan :1.
184 — 28
Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh tahun); Menetapkan masa panangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa I tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) Unit Sepeda Motor merek Honda CBR dengan no.polisi BM 5017 AF, merek Yamaha Xeon dengan no.polisi BM 2643 NG, dan merek Honda Verza
Terdakwa III BudiArianto Als Budi Als Anto Als Lukman Als Ahmad Najib, Terdakwa IVAhmad Yani Als Bagong Als Pakde Als Sulaiman Als Leman AlsDermawan Als Wawan Als lyan Situmorang Als Mail Als Hendar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan Mengakibatkan Luka Berat danTanpa Hak Mempergunakan Senjata Api.Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh tahun);Menetapkan masa panangkapan
SAUT BENHARD, SH.
Terdakwa:
NELSON RUMAHORBO
69 — 23
berlangsung MajelisHakim pun menilai jika Terdakwa benarbenar telah menyesali semuaperbuatannya, kemudian Terdakwa juga masih dikategorikan seseorang yangberusia muda dan diharapkan dapat memperbaiki hidupnya dimasa yang akandatang, terlebih Terdakwa bukanlah merupakan anggota jaringan kejahatannarkotika, sehingga adalah adil dan patut jika Majelis Hakim menjatuhkan pidanapenjara, yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan in;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan panangkapan
22 — 3
Tungkal Ulu, saksi telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi M.Azhar Bin M.Daud;Bahwa berdasarkan hasil penyidikan pada hari Senin tanggal 15 maret 2012 sekirapukul 12.00 Wib, saksi M.Azhar Bin M.Daud sedang bertugas jaga malam di posjaga lalu saksi melihat tersangka Saputra Alias Putra Bin Musa berjalan kakidisekitar Mess Karyawan di Blok L08 PT.LPPPI lalu memberhentikan motor yangakan lewat;e Bahwa saksi ikut menyaksikan penangkapan terdakwa karena saksi bersama dengansaksi PUR sebagai saksi panangkapan
Rr. HARTINI, SH
Terdakwa:
LUCKY PRASETYANANDA Alias GAMBLONG Bin TOYO SAPUTRO
28 — 4
Blitar; Bahwa saksi melakukan panangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Abimanyu Raka Sakti anggota Satresnarkoba PolresBlitar Kota; Bahwa sebelumnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksiAditya Jedi Irianto yang kedapatan menguasai barang bukti Narkotikasebanyak 16 (enam belas) plastik klip yang berisi sabu dengan berattotal 5,04 (lima koma nol empat) gram beserta plastiknya, dan dariketerangan saksi Aditya Jedi Irianto bahwa barang bukti sabu tersebutadalah milik Terdakwa yang sengaja
Blitar; Bahwa saksi melakukan panangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi M.
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
FAJRIN Bin H. AJRUN
90 — 34
ditemukan adanyahalhal yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa, baik itu alasanpemaaf maupun alasan pembenar, maka Terdakwa harus dinyatakanbersalah atas tindak pidana yang dilakukannya dan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa selain menjatuhkan pidana penjara terhadapdiri terdakwa Majelis Hakim juga akan menjatuhkan pidana dendaterhadap diri terdakwa dan apabila pidana denda tersebut tidakdibayarkan maka akan diganti dengan pidana kurungan;Menimbang, bahwa terhadap masa panangkapan
47 — 16
Bahwa 2 (dua) hari kemudian Saksi diperintah kembali olehSaksi1 untuk melakukan pencarian dan panangkapan terhadapTerdakwa, dan Saksi mendapat informasi dari istrinya tentangkeberadaan Terdakwa sedang berada di Bogor dirumah temannya.5. Bahwa Saksi mencoba berkornunikasi lewat SMS dan viatelepon dengan Terdakwa tetapi Terdakwa tidak merespon.G.
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
ELDO AGEA BIASTARA Als GEA Bin ZAHURI
60 — 31
Bengkulu Tengah Bahwa pada saat dilakukan panangkapan selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) unit HP merkXiaomi warna Gold didalam kantong depan celana yang terdakwa pakai ,1(satu) paket Narkotika jenis Shabu dibungkus plastik klip bening didalamplastik bening yang dibalut tissue warna putih, bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah di pinggir jalan Lintas BengkuluKepahiang Desa Nakau Kec. Talang Empat, didekat terdakwa berdiri padasaat ditangkap.
23 — 5
Als Taqim Bin Mandala Saragih, Romi Syahputra Situmeangals Romi Bin Helmi Situmeang dan Latiful Anhar Pasaribu als Latif Bin SyahrulPasaribu (masingmasing diajukan dalam berkas terpisah), dimana petugaskepolisian selanjutnya menuju ke rumah kosong berlantai Il di Jalan KH ZainulArifin Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga danmelakukan penangkapan terhadap Parluhutan Hutagalung alias Luhut AnakIsmael Hutagalung (berkas terpisah), dimana barang bukti yang ditemukan padasaat panangkapan
38 — 7
kejadiantersebut;Bahwa pelakunya adalah lakilaki A.n Dedy Hermanto Bin Abdul Halim Zon(Alm) yang saksi ketahui pada saat penangkapan dan kami mengetahui dariinformasi masyarakat.Bahwa Selanjutnya kami melakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapTerdakwa dan menemukan barang bukti narkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa Barang bukti narkotika tersebut ditemukan di saku sebelah kiri celana yangdigunakan terdakwa.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 957/PID.SUS/2015/PN SKYe Bahwa pada saat dilakukan panangkapan
49 — 3
Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
83 — 15
Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terhadap Para Terdakwa telahdikenakan panangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapbkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
AGUS SUYONO BIN SIHAM ,Alm.
25 — 7
Wahyu Didi Yanto bin Timin, keterangannya dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 22.00Wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamatkan di Dusun PondokRampal RT.0O1 RW.008 Desa Pondok Joyo Kecamatan Semboro KabupatenJember, Terdakwa telah ditangkap polisi karena Terdakwa telah menjual obatjenis Trinexyphenidil (Trex); Bahwa sebelum dilakukan panangkapan terhadap terdakwa, saksi terlebihdahulu ditangkap polisi karena menjualkan obat
ANJAR PURBO SASONGKO, SH.MH
Terdakwa:
Raden Fauzan Raka Perkusi Bin Raden Mahpudin
121 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi masa panangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima)bulan penjara;3.
74 — 28
SUMUT;Agama > Islam;.Pekerjaan > Supirangkutan umum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Agustus 2013 s/d tanggal 06 Agustus 2013berdasarkan Surat Perintah Panangkapan dari Kepolisian Resor Deli Serdang tanggal 05Agustus 2013 dengan Nomor Sp.Kap/412/VIII/2013/Reskrim;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 06 Agustus 2013 No.: SPHan/178/VII/2013/RESKRIM, sejaktanggal 06 Agustus 2013 s/d. tanggal 25 Agustus 2013:2.
38 — 11
., harus diperbaiki sepanjang mengenai pidana yangdijatuhkan dan status barang bukti, serta kwalifikasi tindak pidananya, sedangkanputusan yang untuk selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebutdibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam tahap penyidikan Terdakwa telahditangkap dan ditahan, demikian pula pada tahap Penuntutan dan Pemeriksaan diPengadilan Negeri maupun Pengadilan Tinggi, terhadap Terdakwa telah dilakukanpenahanan, maka masa panangkapan dan penahanan Terdakwa tersebut
19 — 5
Hasanudin (alm) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar jam 21.30 Wib saksimelihat terdakwa ditangkap petugas didekat rumah saksi yaitu di tepi jalanKampung Ledoksari Rt.08 Rw.10 Kel.Pajang Kec.Laweyan Kota Surakarta ;Bahwa saat terjadinya penangkapan dan dilanjutkan dengan penggeledahan ditepi jalan Kampung dekat rumah saksi, saat itu saksi melihat panangkapan danpenggeledahan yang dilakukan petugas
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
LOHOT TUA ARITONANG
41 — 16
Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat adalah adil dan patut jika Majelis Hakimmenjatuhkan pidana penjara yang lamanya akan ditentukan dalam amarPutusan ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan panangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim menilai