M.DIDI,S.H. tidak pernah mendampingi saksi saat diperiksa di Polres SintangBahwa pada saat ada pasar malam di Stadion Baning Sintang saksi ada datang bersama sdr.HERU KURNIAWAN als WEN, naik sepeda motor dan sampai di indoor sekitar jam 19.30Wib;Bahwa setelah sampai di indoor saksi dan Sdr. WEN bertemu dengan Terdakwa, Sdr.ARDIKA, Sdr. RIKI, Sdr. SHE, Sdr. DEPI, Sdr. SHOR, Sdr. ALAY, Sdr.

HAMID Alias TONY Bin ABDULLAH dan Sdr.HERU ANDRIYANTO Bin SUYATNO dan Sdr TAKIM setelahsebelumnya dipotong untuk Sdr. YADI TRIYADI Bin SUYADI sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sehingga akibatperbuatan para terdakwa bersama dengan Sdr. NUGROHO Alias BOWOBin (Alm) SOEWITO, Sdr. HAMID Alias TONY Bin ABDULLAH danSdr. HERU ANDRIYANTO Bin SUYATNO dan Sdr. TAKIM tersebutSdr.

KebonJeruk Jakarta Barat, dan Sdr.WASILAH (Istri Sdr.DJAJANG), Perempuan, umur 30tahun Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Sama dengan Sdr.DJAJANG, kemudianbeberapa meter dari tempat kejadian tersebut Terdakwa dan temantemanmelakukan pencurian dengan kekerasan kembali terhadap Sdr.HERU LUKITOhalaman 23 dari 43Putusan perk. No. 119/Pid.B/2016/PN.

,M.Hum terhitung mulai tanggal 2 Mei 2011 telah nyatamelaksanakan tugas sebagai Hakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi Pontianak, ditandatangani oleh Dr.SUDHARMAWATININGSIH, SH, M.Hum selaku KetuaPengadilan Negeri Pontianak.Hal 80 dari 167 halaman Put.No.39/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg5859606162631 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Menduduki JabatanNomor : W17.U1/1168/KP.04.09/V/2011 tanggal 2 Mei 201,yang insinya menyatakan bahwa pada tanggal 2 Mei 2011 Sdr.HERU KISBANDONO, SH.

,M.Hum terhitung mulai tanggal 2 Mei 2011 telah nyatamelaksanakan tugas sebagai Hakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi Pontianak, ditandatangani oleh Dr.SUDHARMAWATININGSIH, SH, M.Hum selaku KetuaPengadilan Negeri Pontianak.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Menduduki JabatanNomor : W17.U1/1168/KP.04.09/V/2011 tanggal 2 Mei 201,yang insinya menyatakan bahwa pada tanggal 2 Mei 2011 Sdr.HERU KISBANDONO, SH.

sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana, yang dalamperkara ini yang dimaksud barang siapa adalah sudah jelas adalah terdakwa HERUKURNIAWANTO diajukan ke persidangan dengan identitas sebagaimana telahuraikan dalam Surat Dakwaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CINTYA AYU KARTIKA,saksi DESAK MADE ARIATI, dan saksi NI MADE ATU AGUSTINI membenarkanHal.34 dari 50 hal Putusan Nomor 653/Pid.B/2016/PNDps.bahwa orang yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam persidangan yaitu sdr.HERU

BINA SAN PRIMA dibantu oleh Sdr.Heru (Helper Gudang) dan Sdr. Anmad Jumali (Saksi6 sebagaiHelper Gudang).keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4 :Hal 14 dari 46 hal, PutusanNomor 135K/PM.IIO9/AD/VINI/2021Nama lengkap : Ujang Pepen.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Tempat, tanggal lahir: Sukabumi, 1 Januari 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kp.Cibeureum Rt. 02 Rw. 06 Desa SukarajaKab.

didampingianaknya yaitu Heru Sunjoto pada tanggal 14 April 2018 dengan itikad baik datangmenemui Penggugat dk. di tokonya di Denpasar untuk melakukan pembayarancicilan hutang dan meminta kelonggaran waktu pembayaran sisa hutangsekaligus membahas solusi pembayaran serta penyelesaian hutang yang ada,dan terkait adanya permintaan barang kepada Penggugat dk. saat itu bukanlahPutusan Nomor 306/Pdt.G/2018/PN Sgr halaman 22 dari 70diajukan oleh Tergugat dk. atau Toko Asia Jaya melainkan diajukan oleh Sdr.Heru

Kristian, Sdr.Heru Pranowo dan ada orang lain lagi yang saksi tidak tahu namanya;. Bahwa perjanjian tersebut dibuat sekitar bulan Maret 2013 di ApotikAnugrah, Wonosobo dalam suasana yang damai dan tanpa adapaksaan dari para pihak; Bahwa surat tersebut ditulis oleh Ari Budiatmoko dan kemudian setelahselesai dibacakan berulangulang baru ditandatangani oleh para pihak.

HERU (DPO) kemudian Sdr.HERU (DPO) memberi tahu ada muatan rokok illegal tanpa pita cukai dari Sdr.AHMAD ASYIHIN (DPO) dari Jepara (Jawa Tengah) untuk diserahkan kepadaseseorang di Padang (Sumatera Barat) dengan upah yang diterima oleh saksiHendra Caniago sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau sekitar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per kolinya akhirnya saksi Hendra Caniagodan Sdr.

Azir, ST dan saksi Eko Laksono Rudito, S.Si)maka diterbitkan dan diajukanlah Memo Analisa Kredit tersebut ke Kantor PT.Bank Mega Tbk Wilayah Medan, mengingat Kredit KPR Mega Griya tersebutsebesar Rp928.000.000,00 (Sembilan ratus dua puluh delapan juta rupiah) yangdi atas batas wewenang kredit cabang, guna mendapatkan persetujuan MemoKeputusan Kredit, kemudian disetujuilan Memo Keputusan Kredit Nomor MKK267/WILMDN/ConsA//11 tanggal 31 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh sdr.Heru Muskita selaku Deputy

MUSTOFA di rumahnya sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) di gunakan untuk menembak sertifikatpendidik untuk persyaratan CPNS dan di sertai kwitansi.pada saat itu saksi dan ibu saksi juga berada ditempattersebut.Halaman 31 Putusan Perk.Nomor 158/Pid.B.2018/PN Sgn Ke empat pada tanggal 13 November 2014 sekira pukul16.00 Wib ayah saya menyerahkan uang kepada sdr.HERU BUDI SUSANTO sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) untuk di gunakan sebagai DPadministrasi CPNS dan di sertai kwitansi

GI SELISIH01 BULAN PEBRUARI 2018421.534.8Saldo awal 001.739.000.Transferan cabang 000Penerimaan simpanan 314.9820TOTAL 2.475.516 1.373.186. 1.102.330.PENERIMAAN .800 000 800Awal Maret, ditulis 1.102.330.8 415.296. 687.034.Sisa Saldo 00 000 800Tranfer Tidak Masuk 154.681 154.681.Bukukas 000 Menimbang, bahwa cara Terdakwa mencari selisiBiaya OperasionalKoperasi (BOP), yaitu dalam setiap bulannya dalam Koperasi ada Uang masukdari Kantor cabang dan atau uang Modal yang berasal dari Ketua Koperasi (Sdr.HERU

Bahwa pelaksanaan lelang atas obyek gugatan a quo dilaksanakan ataspermintaan Sdr.Heru Winarko, Deputi Bidang Penindakan yang bertindakatas nama Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi (Tergugat Il) sesuaidengan Surat Permintaan Pelelangan Barang Rampasan Nomor:B26/2026/2/2016 tanggal 01 Februari 2016 berdasarkan Surat PerintahPenyitaan dari Pimpinan Komisi Pemberantasan KorupsiNomor:Sprint.Sita01/01/01/2013 tanggal O09 #Januari 2013 danNomonSprint.Sita13/01/01/2013 tanggal 31 Januari 2013 dan PutusanMahkamah

;Bahwa Terdakwa pernah membuat surat perdamaian dengan parakorban dan meminta maaf atas tindakan Terdakwa ini ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dihukum dalam kasusapapun juga 5Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyaLagi j nnn nnnTerdakwa V AIM HAKIMIN bin AKIB Bahwa keterangan yang Terdakwa sampaikan dalam berita acara dipenyidik itu adalah keterangan Terdakwa yang sebenarnya ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014, sekirajam 11.00 wib Terdakwa diajak sdr.Heru

SANTI dan sdr.NARWAH; Bahwa awalnya saksi sehingga bercocok tanam dan bertani di lahandengan alamat Jalan Cakung Drain Kelurahan Rorotan Kecamatan CilincingJakarta Utara tersebut adalah saksi membeli lahan tiga petak kepada sdr.HERU sekira tahun 1990 dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah saksi bayarkan kepada sdr. HERU,yang pada saat itu sebagai penjaga lahan ditempat tersebut dan tiap bulansaksr haruS membayar uang bulanan Kepada sdr.

Adira, yang seolah olah nasabah tersebut belum menyerahkan cicilannya kepada Terdakwaselaku Collector.Bahwa terdakwa tidak memberitahu kepada saksi terkait penggunaan uangdari nasabah dan tidak mengetahui digunakan untuk apa uang tersebut.Bahwa yang bertugas selaku kasir di PT Adira unit Limbangan adalah Sdr.HERU SUTAJI dan admin oleh Sdri.

Suharto) dengan disaksikan oleh Kepala Kantor, Saksi dan sdr.Heru Prapanca sebagai pemegang Alquran sambil dibaca suratpernyataan dibawah sumpah tersebut, kemudian Bu Maryatinmenandatanganinya.Bahwa lafad sumpahnya Saksi sudah lupa.Bahwa setelah dilakukan penyumpahan, lalu diumumkan di hariansurat kabar selama 30 (tiga puluh) hari jika tidak ada keberatan daripihak manapun, kemudian di terbitkan Sertifikat pengganti.Bahwa Saksi pernah ketemu dengan Bu Maryatin di Kantor padasaat mau mengajukan sertifikat

Honoris),adalah sah milik Para Pemohon Kasasi/semula Para Penggugat/Pembanding yang berasal dari peninggalan almarhum Wadih bin Sanim;Bahwa Para Pemohon Kasasi/semula Para Penggugat/Para Pembandinguntuk menguatkan gugatannya, telah mengajukan Buktibukti suratsebagaimana telah tersebut dalam gugatan dan memori banding;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, untuk meneguhkan dalildalilnya,Para Pemohon Kasasi/semula Para Penggugat/Para Pembanding jugamengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu Sdr.Usman, Sdr.Heru

Heru Suponto juga ikut menjadi Penggugat, sehingga dengantidak ikut sertanya sdr.Hadi Alijono dan Sdr.Heru Suponto,membuktikan tanah yang ditempati Para Penggugat bukanlah milikmereka,tetapi milik TNI AU.6.

Arief maka untuk penentuan statusnya ditentukan dalamberkas perkara Penadahan An.Sdr Ardilles Dewa Hafid, Sdr.Heru, Sdr. Sartono, Sdr Heri dan Sdr. Arief.Sedangkan untuk barang bukti sebagaimana dalam huruf htersebut diatas, karena awal telah disita dan dijadikan barangbukti oleh Polres Balikpapan dalam perkara Tindak PidanaPenadahan A.n. Sdr Erviansyah maka untuk penentuanstatusnya ditentukan dalam berkas perkara Penadahan a.n.