Ditemukan 834 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2008 2003 2038 20003 20016 20032 20018 20218 2003ã 20,38 20008 20034
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2719 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2013 — IGNATIUS PRIBADI atau disebut juga ANDREAS vs Drg. LIANA
67 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa harta yang dihasilkan bersama selama perkawinan:Kutisari Indah Selatan VI32 Surabaya tahun 20038...........::000 Bukti T13;Medokan Ayu IIIB12 Surabaya, .........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees Bukti T14;Kutisari Indah Selatan V30 Surabaya,...............:::0:eseeeeeeeeeseeeeeees Bukti T15;Kutisari Selatan IX27 Surabaya,............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeees Bukti T16;Kutisari Selatan IX 29 Surabayad,..........
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 343/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI DAN PEMOHON VII
23 — 0
  • Fotokopi dari fotokopi Kartu keluarga atas nama PEMOHON Nomor0533408,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Medan Kota, tertanggal 15Agustus 20038, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup (Bukti P.7B);13. Fotokopi dari fotokopi Akta Kelahiran atasnama Azhar AYAH KANDUNGPEWARIS Nomor 1271LT140320140115,yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Medan, tertanggal 14 Maret 2014, bukti surattersebut telah diberi materai cukup (Bukti P.7C);Hal. 6 dari 18 hal. Pen.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 81/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 April 2017 —
208 — 132
  • DKIkepentingan pembelaan klien di dalam maupun di luar sidangpengadilan";Bahwa oleh karena Advokat tidak dapat dituntut baik secara perdatamaupun pidana dalam menjalankan tugas profesinya denganiktikad baik untuk kepentingan pembelaan klien di dalam maupun diluar sidang pengadilan (Vide Putusan Mahkamah Konstitusi RepublikIndonesia Nomor: 26/PUUXV2013 tanggal 14 Mei 2014 Jo Pasal 16 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 20038 Nomor 49, Tambahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/PDT.SUS/2010
MUHAMMAD DJAFARI; PT. INCO Tbk, SOROWAKO
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.13Tahun 20038, karena dasar dan alasan Tergugatmelakukan Pemutusan Kerja terhadap Pekerja/Karyawan tidak jelas dan terang sebagaimanaTergugat sebelumnya belum pernah memberikansurat peringatan, baik peringatan pertama, keduadan ketiga pada Penggugat, sebagaimana diaturdalam Pasal 93 ayat (2) poin F Undang UndangNo.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dimanaPengusaha wajib memberikan upah/gaji kepadaPenggugat yang masih tertunggak dengan totalkeseluruhan : Rp.5.992.000,00/ bulan X 14 bulantertunggak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pid/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 —
25 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMED RIZKI serta PITONO (yangbelum tertangkap) atau bertindak secara sendiri sendirisebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalambulan, April hingga bulan Juli 2003 atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 20038, bertempat di kantor MixProductions Jalan Magelang Km 4,5 Sinduadi Mlati Slemanatau. setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan maksudhendak menguntungkan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 14-07-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/G/2014/PHI Mdn
Tanggal 14 Juli 2014 — - Suherman P, Karyawan PT. Damai Abadi (PENGGUGAT) - PT. Damai AbadI (TERGUGAT)
64 — 17
  • Tentang tindakan Tergugat yang memutuskan hubungan kerja denganPenggugat berdasarkan alasan karena Penggugat mengundurkan diriatas kemauan sendiri ;Menimbang, bahwa pada dasarnya tentang pekerja/ buruh yangmengundurkan diri atas kemauan sendiri telah diatur secara limitatif dalamketentuan Pasal 154 butir b dan Pasal 162 ayat (3) UU No. 13 Tahun 20038, yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa Pasal 154 butir b mengatur : Pekerja/ buruh mengajukanpermintaan pengunduran diri secara tertulis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-01-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228K/TUN/2006
Tanggal 8 Januari 2007 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; PT. USAHA TIMOR
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal mana bertentangan dengan pasal 140 UndangUndang No. 13Tahun 20038.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 643/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2016 — DEANA WAHYUDI
23 — 1
  • ; Tentang Pokok Permohonan:4.Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1443/1984, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya,tanggal 10 Oktober 1984, Pemohon dahulu bernama Agustin Yessi Mahardika,dilahirkan pada tanggal 16 Agustus 1984, sebagai anak pertama daripasangan suami istri: Sebastianus Dommy dan Cicilia Dwiati Lestari ; Bahwa Pemohon pernah terikat perkawinan dengan Wibowo LaksonoAnggono, dan tercatat pada akta perkawinan Nomor:350/WNI/20038
Pengadilan PA DUMAI Perdata Perceraian
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 28 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
558 — 195
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, pada tanggal 04Juni 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota DumaiNomor : XXX/VII/XX/20038, tertanggal 14 Juli 2003 ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka ;.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
21 — 20
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:255/31/V1/2003 tanggal 23Juni 20038, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassaryang telah dimeterei cukup serta distempel Pos, yang oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberitanda P.B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-01-2007 — Upload : 11-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119K/PDT/2003
Tanggal 8 Januari 2007 — Asril Malin Marajo; Taufik; Sutan Debal; Sutan Munir; Hajjah Putri Gandoriah; Syamsiar; Lamsani; Djawaher; Pik Adik; Jamaan; Anisah; Syafrida; Zubaidah; Ngaan; Muhammad Julir; Dasril; Dasrul; Roslaini; Syafrilnan; Inang Zakri DT. Singo Alam; Suherman Ama; Jasmiarti; Sudirman; Opet; Pemerintah Tingkat II Kota Padang cq. Lurah Kubu Dalam; Pemerintah Tingkat II Kota Padang cq. camat Padang Timur; Kepala Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kepala Kantor Pertanahan Tingkat I Sumatera Barat cq. kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1119 K/Pdt/20038. ZUBAIDAH,9. NGAAN,10. MUHAMMAD JULIR,11. DASRIL,12. DASRUL,13. ROSLAINI,14. SYAFRILNAN, keduabelasnya bertempat tinggal diKelurahan Andalas (Andalas Timur) RT 01 RW Il,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang ;B. INANG ZAKRI DT. SINGO ALAM, bertempat tinggal diJl. Bunda V No. 3, Ulak Karang Padang ;C. 1. SUHERMAN AMA,2. JASMIARTI, suami istri Keduanya bertempat tinggal diRT 02 RW 03, Kelurahan Kubu Dalam, KecamatanPadang Timur, Kota Padang ;3. SUDIRMAN,4.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0821/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 28
  • tetap pada gugatannyayakni Penggugat tetap menuntut cerai terhadap Tergugat adalah fakta danmerupakan bentuk lain dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perpisahan yang telah terjadi antara Tergugat danPenggugat, melihat bukti dan petunjuk yang ada, Hakim Tunggalberpendapat bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat adalah akibatdari adanya perselisihan dan pertengkaran sebagaimana petunjukyurisprudensi Mahkamah Agung nomor 299 K/AG/20038
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • umum;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor398/Pdt.G/2020/PA.Sak tanggal 21 September 2020 tersebut dibacakan, laluPemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor: 398/Pdt.G/2020/PA.SakBahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor344/01/V/2003 tertanggal 06 Mei 20038
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2003 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JiwanKabupaten Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor : 434/46/X/2003 tanggal 20Oktober 20038 ;halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 640/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai dengan satu anak yang diasuh olehTergugat;3.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • Bahwa calon mempelai CALON ISTERI binti , sehingga saatdiajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Pacitan ia baru berusia 17tahun 04 bulan , lahir 26 Mei 20038 ;2. bahwa antara CALON ISTERI binti dan CALON SUAMI bin telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun dan dalam pergaulanseharihari hubungan mereka berdua sudah sangat akrab dan sudahtidak tahan berpisah lama antara satu dengan lainnya, hal ini diketahuldari kebiasaan mereka sering pergi berduaan, sering bermalam bersamadalam satu rumah ;Hal
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2115/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 14 Februari 2017 — penggugat-tergugat
10 — 0
  • Saksi 3, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Gondang Kabupaten Sragen dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Oktober 20038, dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAKyang lahir pada tanggal 18 Agustus 2004 sekarang ikutTergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 08-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/PDT.SUS/2010
PT. YOSHIKAWA ELECTRONICS BINTAN; HADI MULYONO, DKK.
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/201093 ayat 1 UU No. 13 Tahun 20038.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDI HARTONO Bin SELAMAT
86 — 3
  • Menurut JanRemmelink konsep tanpa hak (zonder eigen recht) tidak jauh daripengertian melawan hukum seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan dengan hukum (lihatJan Remmelink, Hukum Pidana, Garmedia Pustaka Utama, Jakarta,20038, hal. 187);Menimbang, bahwa menurut Prof. Simons istilah melawanhukum (wederechteljk) berbeda dengan istilah tanpa hak (zonder eigenrecht).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — CHOIRI NUR AFFANDI , dkk
85 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang Ketua Fraksi DPRD KabupatenSidoarjo bagian bulan Nopember 2003 dibayar lunas Nopember2003 ;ou.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.Daftar penerimaan bantuan uang Ketuaketua Fraksi DPRDKabupaten Sidoarjo bagian bulan Oktober 2003 dibayar lunasOktober 2003 ;Daftar penerimaan bantuan uang Ketuaketua Fraksi DPRDKabupaten Sidoarjo bagian bulan September 2003 dibayar lunasSeptember 2003 ;Daftar penerimaan bantuan uang Ketuaketua Fraksi DPRDKabupaten Sidoarjo bagian bulan Agustus 2003 dibayar lunasAgustus 20038
    No. 20 PK/Pid.Sus/20105070.71.72.73.74.75.76.77.78.#9.80.81.Daftar penerimaan uang bantuan kegiatan pembahasan LPJBupati bagi pimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Sidoarjodibayar lunas 16 April 2003 ;Daftar penerimaan uang sidang mendengarkan pidatokenegaraan bagi pimpinan dan anggota DPRD KabupatenSidoarjo bulan Agustus 2003 dibayar lunas Agustus 2003 ;Daftar penerimaan uang pembahasan PAK APBD TA. 2003untuk pimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo bulanAgustus 20038 ;Daftar penerimaan uang bantuan
    dibayarlunas Oktober 2003 ;Daftar penerimaan uang bagi Ketua FraksiDPRD Kabupaten Sidoarjo dibayar lunas ;Daftar penerimaan uang untuk panitia anggaranDPRD Kabupaten Sidoarjo;Daftar penerimaan uang untuk panitiamusyawarah DPRD Kabupaten Sidoarjo ;Penerimaan uang APBD DPRD KabupatenSidoarjo bulan Desember 2003 dibayar lunasDesember 2008 ;Penerimaan DPRD dibayar lunas September2003 ;Penerimaan uang PANMUS dalamrangkapembahasan PAK TA. 2003 DPRD KabupatenSidoarjo bulan Agustus 2003 dibayar lunasAgustus 20038
    bantuan kegiatan komisikomisi DPRD Kabupaten Sidoarjo bagian bulanDesember 2003 dibayar lunas Desember 2008 ;Penerimaan uang bantuan kegiatan komisikomisi DPRD Kabupaten Sidoarjo bagian bulanDesember 2003 dibayar lunas Nopember 2008 ;Penerimaan bantuan kegiatan komisikomisiDPRD Kabupaten Sidoarjo bagian bulanOktober 2003 ;Penerimaan bantuan kegiatan komisikomisiDPRD Kabupaten Sidoarjo bagian bulanSeptember 2003 ;Penerimaan bantuan kegiatan komisikomisiDPRD Kabupaten Sidoarjo bagian bulanAgustus 20038
    ;Penerimaan bantuan kegiatan komisikomisiDPRD Kabupaten Sidoarjo bagian bulan Juli2003 ;Daftar penerimaan uang bagi panitia anggaranDPRD Kabupaten Sidoarjo dibayar lunas 21Agustus 20038 ;Daftar penerimaan uang bantuan operasionalbagi pimpinan dan anggota DPRD Sidoarjodibayar lunas September 2003 ;Daftar penerimaan uang bantuan operasionalbagi pimpinan dan anggota DPRD Sidoarjodibayar lunas Desember 2003 ;54.55.56.Sf,58.Og,60.61.62.63.Daftar penerimaan uang bantuan operasionalbagi pimpinan dan anggota
Pengadilan PN SANGGAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Sag
Tanggal 8 Januari 2019 — Lim Jong Dju / Djunaidi alias Aju Lawan FILIPUS EFENDI,SH
129 — 27
  • Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, karena dalam perkara a quoPenggugat tidak menarik ALENA dalam gugatannya, karena secaranyata tanah dan ruko yang dibeli oleh Tergugat dari ALENA sesuaidengan akta jual beli NO.24/Kapuas/2003, tanggal 15 April 2003 yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT Yustina Pratini, SH atas tanahbangunan sesuai Sertipikat Hak Milik No. 2920/Kel.Bunut, Surat UkurNo.369/Bunut/20038, tanggal 23 Desember 2003 tanah seluas + 71 M2yang merupakan pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No