Ditemukan 544 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Bil Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
YUDHA SUDARWIDIYANTORO bin MUJAMIL
25 — 4
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
YUDHA SUDARWIDIYANTORO bin MUJAMIL
25 — 4
DONNY FIDYA WIRDYANSAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekan pada hari Kamistanggal 08 Nopember 2018 sekira jam 19.00 WIB, bertempat dipertokoan Pasar Turen, Dusun Turirejo, Desa Cangkringmalang, Kec.Beji, Kab.
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0664/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
49 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriah. oleh kamiAde Sofyan, S.Sy sebagai Ketua Majelis, Intan Atigoh, S.H.I. dan Fidya RahmaInsani, S.Sy. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0439/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., sebagaiHakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga, dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakimAnggota, M. Nazarudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; 20022022 2202222=Ketua MajelisAde Sofyan, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy. Intan Atigoh, S.H.I.Panitera PenggantiM.
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0686/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
46 — 3
., dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Nurani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaMuhammad Hira Hidayat, S.Sy.Fidya Rahma Insani, S.Sy. Ketua Majelis,Siti Sofiyah, S.H.I.Panitera Pengganti, Nurani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 24-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 14
78 — 14
talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Widyati S.Pd binti Syafri) didepan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa:
- Nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Fidya
Dalam Rekonvensi:
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0641/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
39 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1442 Hijriah. oleh kamiAde Sofyan, S.Sy sebagai Ketua Majelis, Intan Atigoh, S.H.I. dan Fidya RahmaInsani, S.Sy. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0586/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriah. oleh kami AdeSofyan, S.Sy sebagai Ketua Majelis, Intan Atigoh, S.H.I. dan Fidya RahmaInsani, S.Sy. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0899/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Bahwa saya tidak akan dicerai dengan alasan kalau bisa diperbaiki dalamkeluarga saya dan anak saya yang bernama Fidya Ocvitasari umur 17 tahun.. Dalam gugatan cerai itu tidak ada keterangan bahwa dia kerja jadi TKW diMalaysia.. Dan selama kerja jadi TKW + 2010 s/d 2015 dan baru 1 kali dia pulang + bulanDesember 2014. Pada waktu itu cuti kerja dan setelah dirumah Blimbing 3 hariterus teman dari Malaysia itu dating di rumah Blimbing, katae teman, Tetapiada hubungan dibalik itu..
Register : 05-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 166/Pid.B/2022/PN Gto Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
Febriyanto Tiopo Alias Feri
49 — 20
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
Febriyanto Tiopo Alias Feri
49 — 20
Dikembalikan kepadasaksi Yati Wumu alias Yati, saksi Syabila Fidya Ekaputri Danial dan saudara Danial;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 125/Pid.B/2018/PN PRG Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
MOH. AKBAR MANOPO alias AKBAR
124 — 11
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
MOH. AKBAR MANOPO alias AKBAR
124 — 11
FIDYA ZAHRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada bulan Maret 2018 sekira jam 21.00 Wita, saat saksi korbansedang diibonceng di sepeda motor milik orangtua saksi korbanmelintasi jalan di Desa Kotaraya Barat Kec. Mepanga Kab.
mememakai sandi), 1 (Satu) unit handphonetype A1603 warna hitam, dengan Nomor Imei 1 : 863459035717259 dan Imei 2 :Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Prg863459035717242, 1 (satu) unit handphone Asus type X014D warna casingdepan hitam dan casing belakang biru muda dengan Nomor Imei 1352900083555685 dan Nomor Imei 2 : 352900083555639, 1 (satu) unithandphone Oppo type A3/7 warna putih, dengan Nomor Imei 1865637033608616, Imei 2 : 865637033608608 adalah milik dari saksi ARINI,saksi FIDYA
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0646/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa, tanggal 24 November2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 09 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriah. olehkami Siti Sofiyah, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat, S.Sydan Fidya Rahma Insani, S.Sy. sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan
Register : 06-04-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.G/2011/PN /Jkt.Sel Tanggal 16 Februari 2012 — BADAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PENGUSAHA WARTELKOM INDONESIA
MELAWAN
1. PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. atau disebut juga PT TELKOM Tbk
2. PT TELKOMUNIKASI SELULER atau disebut juga PT TELKOMSEL,
3. BADAN REGULASI TELEKOMUNIKASI INDONESIA ( BRTI)
4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. MENTERI KOMUNIKASI DANINFORMATIKA qq. DIREKTUR JENDRAL PENYELENGGARAAN POS DAN INFORMATIKA
230 — 136
230 — 136
Sel.Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan untukPenggugat hadir kuasanya yaitu bernama DanielTonapa Masiku, SH, Sattu Pali SH, Bonifasius Gunung, SH, KristianMasiku, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal : 31 Maret 201 1sedangkan Tergugat hadir kuasanya bernama Arbonas Sigiro,SH.MH, Sumartoyo, SH.MHum, Adriani, SH.MHum, Eddy Sunaryo SH,Koeswiyono, SH.MHum, Fidya Ulfah, SH,
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0565/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
., dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Nurani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0565/Pdt.G/2020/PA.Sky.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0452/Pdt.G/2021/PA.Sky Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah 1442 Hijriah. oleh kami Ade Sofyan,S.Sy sebagai Ketua Majelis, Intan Atiqoh, S.H.I dan Fidya Rahma Insani, S.Sysebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 1.366.000, ( satu juta tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabi'ul Awal 1442 Hijriah, oleh kami SitiSofiyah, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat, S.Sy dan Fidya Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Sky.Rahma Insani
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0599/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
42 — 3
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamadan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, oleh Karena itu Majelis Hakim telah Halaman 8 dari 18 halamanPutusan Nomor 0599/Pdt.G/2020/PA.Sky.berusaha secara maksimal untuk mendamaikan dengan memberikan nasihatdan saransaran kepada Penggugat dan Tergugat agar bersabar dan kembalirukun membina rumah tangga dengan baik dan benar, selanjutnya berdasarkanketentuan PERMA Nomor Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah menunjuk Fidya
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0648/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 4
56 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriah. oleh kami AdeSofyan, S.Sy sebagai Ketua Majelis, Intan Atigoh, S.H.I. dan Fidya RahmaInsani, S.Sy. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 587/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
sesusuan yang menyebabkantidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa saksi tidak ada mendengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku seperti orangdewasa; Bahwa anak Pemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumahtangga; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah memiliki matapencaharian dan mempunyai penghasilan;Fidya
Register : 11-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2013/PN.Yyk Tanggal 4 Juli 2013 — VERNANDOZ, SE
Melawan:
PT.Kencana Internusa Artha Finance (KITA FINANCE)
100 — 55
100 — 55
SITI FIDYA AIRYNE, 3.
TAUFAN OKTORA PUNU,beralamat di Gedung KITA Finance, Jalan Rumah Sakit Fatmawati Nomor : JakartaSelatan, untuk selanjutnya, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri,Daniel Hutapea dan atau Taufan Oktora Punu dan atau Siti Fidya Airyne disebutsebagai PENERIMA KUASA berdasarkan Surat Kuasa Khusus 3 AprilTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Yogyakarta tertanggal 11 Maret 2013 tentangpenunjukan MajelisTelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0598/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
40 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.166.000, (Satu juta serratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 24 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAkhir 1442 Hijrivah, oleh kami Siti Sofiyah, S.H. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota,