Ditemukan 2136 data
26 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 13Maret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 4 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidakberhasil;8.
20 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 21Juni 2009 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Po Kelurahan SindangBarang, Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat di SPani Desa Cikarawang, Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;8.10.11.Bahwa
19 — 1
PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2017/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ARYANTO PURBA, Lahir di Simalungun, pada tanggal 01 Mei 1974,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggalLingk. Sidorukun Kel. Urung Kompas kec. RantauSelatan Kab. Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai .........
13 — 0
Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus maka terhitung sejak akhir tahun 2012 antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, Penggugat tioggal di XXXXKota Surabay4 sedangkan Tergugat tinggat di XXXXSurabaya.6.
23 — 2
komunikasi yang baik dengan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 22 September 2013, Termohon pulang keurmah orang tua Termohon dengan izin dari Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 22September 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
15 — 2
Ingin menikah;;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada tanggal 01 April 2012;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 01April 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumah orang tua untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat
14 — 2
Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhimya sejak bulanMei 2010 bingga sekaraag selama kurang lebih tahun 11 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempai tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisab rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, RT.05 RW.01, Kota Bogor, danTergugat bertempat tinggat
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggat di rumah orang tua angkat Penggugat di Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX selama 2 (dua) hari;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dhukul) dan belum dikaruniai4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun setelah 2 (dua) hari pernikahan, Tergugat pergi meninggalakanPenggugat ke Kalimantan sampai sekarang.5.
Terbanding/Terdakwa : ROGANIANUS SITURU alias ROGA
35 — 30
Tempat tinggat Jt. Botu Ket Tattunglipu Kecamatan TaltungtipuoeKabupaten Toraja Utara ; 7. Agama < Kathotik ;8. Pekerjaan > Pelajar;Terdakwa datam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintatt penahanan ;1. Penyidik sejak tanggal 01 Mei 2014 sampaidengan tanggal 20 Mei 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengantanggal 30 Mei 2014; 3.
Pembanding/Tergugat II : ZULFAHMI
Pembanding/Tergugat III : MUKRI
Terbanding/Penggugat I : ELVIS
Terbanding/Penggugat II : ZANIAR
62 — 21
Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT PDGMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari' dengan seksama berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 36/Pdt.G/2019/PNPmntanggal 16 Januari 2020 Memori Banding dari Pembanding semula Para Tergugat danKontra Memon Banding dari Terbanding semula para Penggugat, Pengadilan Tinggidapat menyetujui pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggat Pertamadalam
21 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 20Agustus 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Penggugat dan Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Pamikul Bawah III Bogor Utara Kota Bogor dan Tergugatbertempat tinggat di Kawasan Marunda Center Kabupaten Bekasi Utara;7.
18 — 5
PENETAPANNomor : 321/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :WENNY TRIANTI, Lahir di Medan, pada tanggal 09 Juni 1969, PekerjaanPegawai Swasta, Tempat tinggal Jalan Belibis No. 32Kel. Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.
42 — 7
ngeyel;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada pertengahan tahun 2005, Termohon pergimeninggalkan Pemohon.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakpertengahan tahun 2005 hingga sekarang selama kurang lebih 8 tahun, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat init Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
21 — 0
J .Sakel tahu Perigeugat dan Tergugat adalah sebagai suami: iftr, dan setelah. . menikaly keduanya tinggat di rumah, orang tua Penggugat suc h mempunyai anak 2: (dua) Mohammad Labieq Mabeel umur 17 tahun dalam a han Tergugat i.dan Alena Nabiel Anbara umur 4 tahun dalam asuhan Penggug.Namun Kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tida harmenis lagi, saksi tahu tidak .harmonis kareina Keduanya kint telah pisah i mah selama 1bulan: dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat bers ing kur dengan"wanita
20 — 1
Idari 8 halaman Putusan No. 0798/Pdt.G/201 1/PA JS.Akta Nikah Nomor 546/49/XII/2009 tanggal 13 Desember2009;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak (talak bersyarat) terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggat di, Jakarta Selatan.Kemudian pindah di di Pos Pengumben selama 1 bulan dankembali ke, Jakarta Selatan sampai sekarang dan selamapernikahan
15 — 8
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggat di Desa Tawali Kecamatan Wera KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bemama :1. Wardiman (L) umur 23 tahun, 2.
66 — 6
P U T U S A NNomor : 371/PDT.G/2011/PN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan MengadiliPerkara perkara perdata dalam peradilan pada tinggat pertamatelah Menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdatagugatan Antara:REVELINE HESKY RICKY PAULUS, Tempat/Tanggal Lahir Tombasian, 15Agustus 1978, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Buruh Bengkel, Alamat KelurahanRanotana Lingkungan VI, Kecamatan Sario, KotaManado.Selanjutnya disebut sebagai
16 — 2
Agustus 2011, Pemohon kembali ke rumah kaka Termohondan mengucapkan thalak kapada Termohon;Bahwa pada bulan Juni 2012, Pemohon memberikan surat pernyataan thalak kepadaTermohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 01Agustus 2011 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 9 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
12 — 5
RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXX, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggat di XxxXxxXxxxxx,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, Umur 40 Tahun
12 — 1
selanjutnya ketenteraman dan kebahagiaan antara Pemohon danTermohon tersebut tidak dapat bertahan untuk selamanya yangdikarenakan sejak bulan Maret 2009 sering terjadi pertengkaran danperselisihan ;Bahwa, pertengkaran dan perselisihan tersebut dikarenakan ; Termohontidak taat, patuh dan tidak jujur kepada Pemohon, Termohon tidak bisaMenstruasi, Termohon tidak bisa hidup rukun dengan keluarga Pemohon ;Bahwa, dengan kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohonsekarang sudah terjadi pisah tempat tinggat