MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis Sudirman bin Hamma, lahir di Sinjai pada tanggal 12 Februari 1986, menjadi Fazri bin Hamma, lahir di Sinjai pada tanggal 12 Desember 1986;
3. Menyatakan orang yang bernama Sudirman bin Hamma, lahir di Sinjai pada tanggal 12 Februari 1986, dengan Fazri

bin Hamma, lahir di Sinjai pada tanggal 12 Desember 1986, adalah merujuk pada orang yang sama;

Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Suheria binti Hamma Paro yangmeninggal pada tanggal 12 Desember 2012, berdasarkan surat keterangan kematiandari Kepala Desa Lili Riattang dengan Nomor 02/III/DsLrt/2013, tanggal 18 Maret2013;2. Bahwa, orang tuaalmarhumah Suheria binti Hamma Paro masih hidup ;3. Bahwa, almarhumah Suheria binti Hamma Paro hanya satu kali menikah yaitu denganPemohon dengan bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHall dari 9 Pen. No. 338/PdLP2013/PA. Wq>.VY siK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharjang bin Sudirman L) dengan Pemohon II (Irna binti Hamma Hasan L) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak Utara, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2021/PA.PwlsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Suharjang bin Sudirman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Salutammik, DesaRalleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon lI.Irna binti Hamma Hasan L,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Maret 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak Utara,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamma Hasan L, yang menikahkan adalah ImamHal. 1 dari 10 Hal.

Penetapan No.173/Padt.P/2021/PA.Pwldengan Pemohon II (Irna binti Hamma Hasan L) yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak Utara,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa);3.

Basri P bin Pallibu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Poros Mamuju, Desa AralleUtara, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, menerangkan bahwa saksiSepupu Dua Kali Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernama Suharjang bin Sudirman L, sedangkan Pemohon II bernamaIrna binti Hamma Hasan L; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suharjang bin Sudirman L)dengan Pemohon II (Irna binti Hamma Hasan L) yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 2003 di Dusun Salutammik, Desa Ralleanak Utara,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa);3.

bapak) bernama TONTA dan nama orang tua perempuan (lbu) bernamaBACCE berdasarkan Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 17 dari 12 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN BIk.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 10Maret 2010; Bahwa nama orang tua lakilaki (bapak) dan nama orang tua perempuan (lbu) Pemohon yang ada pada Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya ; Bahwa nama orang tua lakilaki (bapak) Pemohon yang sebenarnyabernama HAMMA

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk merubah nama orang tua yang ada diKartu Keluarga dan Akta Kelahiran yang semula nama orang tua lakilaki(bapak) bernama TONTA menjadi HAMMA dan nama orang tuaperempuan (Ibu) yang semula bernama BACCE menjadi HATI dandicatatkan dalam buku register yang masih aktif; Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN BIk.4.

Photo copy Surat Keterangan Nomor 740/DSANR/X1/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anrihua RAMLI LAMPE tertanggal 7Desember 2016, yang menerangkan bahwa nama HAMMI yangdilahirkan di Bulukumba tanggal 1071955 tinggal di Dusun BontoBontoa Desa Anrihua Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba,ayahnya bernam HAMMA dan lbunya bernama HATI, diberi tanda P2;3.

Photo copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh HATI di Sinjai tertanggal 20 Januari, 2017 yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama telahterjadi kesalahan penulisan nama orang tua dari Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dimana nama orang tuaPemohon yang sebenarnya yaitu ayah bernama HAMMA dan loubernama HATI dan tidak keberatan dengan perubahan tersebut, diberitanda P6;7. Photo copy suratsurat antara lain; Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN BIk.

Januari 1988; Photo copy Surat Keterangan Perekaman Nomor470/24.30431/DUKCAPIL/2016 atas nama HATI, Nik73070141 10630001; Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7307012901053311 atas namaKepala Keluarga NURDIN B. dengan anggota keluarga bernamaROSMIATI (isteri), HILAL HAMSAH (anak) dan FIRDAN WARDANI(anak) dan HAMMA (Famili lain) dan HATI (Famili lain) oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjaitertanggal 16072012; Photo copy Akta Kelahiran Nomor 7307LT011220160022 atas namaHATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judda bin Riaya
   dengan Pemohon II (Badia binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1973 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Judda bin Riaya, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, Bertempat Kediaman di Dusun Suppungan, DesaRatte, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Badia binti Hamma, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 April 1998 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hamma, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDarussaada bernama Sara, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa kebun kopi yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Judda bin Riaya) denganPemohon II (Badia binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April1998 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, KabupatenHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 763/Pdt.P/2019/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar);3.

Pemohon bernamaJudda bin Riaya, sedangkan Pemohon II bernama Badia binti Hamma; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 April 1998 di Dusun Suppungan, Desa Ratte,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma yangdinikahkan oleh

Pemohon bernamaJudda bin Riaya, sedangkan Pemohon II bernama Badia binti Hamma;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tanete Lolo Desa Swadaya, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 04 Februari 2000;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Haris, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hamma

Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Haris, di depan Wali bernama Hamma dengan mahar sawah 2 (dua)Petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikarunial 2 orang anak,bernama :a. Arjun umur 17 tahunb. Bayu umur 15 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Hamma;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Agustus 1998 di Sabura Kabupaten Polmas, dengan walinikah ayah kandung dari pemohon II bernam Sirajudin, yang dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Pak Kali, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hamma Aris dan Sulaiman;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.TSe1.Hamma Aris bin Wakadu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Battaparu, Desa Sabura, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali, Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Maka terbukti Para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan danmemiliki anak yang bernama Ardila, Arjun, dan Rani;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Para Pemohon masngmasing bernama Hamma Aris bin Wakadu dan Asdar bin Hayak, sudahdewasa, berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi Hamma Aris dan saksi Asdar menyatakan ParaPemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah di Sabura KabupatenPolmas, dinikahkan

oleh imam bernama Kali, dengan maskawin berupa kebundurian, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, antara Para Pemohon tidak adahubungan keluarga, serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan ParaPemohon hingga saat ini Para Pemohon memiliki 7 (tujuh) orang anak;Halaman 6 dari 11 penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.TSeKeterangan saksisaksi tersebut berdasarkan pengetahuannya sendiridan saling bersesuaian karena saksi Hamma Aris adalah saudara sepupuPemohon II dan saksi Asdar adalah saudara sepupu

Oleh karenanya keterangantersebu telah memenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, sehinggadapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi Hamma Aris menyatakan ragu terhadapkehadiran ayah kandung Pemohon II, sedangkan saksi Asdar mengetahui ayahPemohon Il hadir di pernikahan Para Pemohon.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Utta bin Sinu) dengan Pemohon II (Darah binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1997, di Simenggaris, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:UTTA bin SINU, Umur 32 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Pendidikan terakhir , Bertempattinggal di Jalan Porsas RT. 18, Kelurahan Nunukan Timur,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut"Pemohon I";DARAH binti HAMMA

tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara.din telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 55/Pdt.P/2012/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutSyariat Agama Islam pada tanggal 05 Mei 1997 di Simenggaris, KabupatenNunukan, dengan wali nikah adalah Hamma

mengenal para Pemohon,kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatan para Pemohon sebagaisuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 05 Mei 1997 telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Simenggaris,Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah Hamma

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Utta bin Sinu) denganPemohon I (Darah binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1997, di Simenggaris, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan, pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2012 Masehi, bertepatan tanggal29 Syakban 1433 Hijriah, oleh H. M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Salama bin Hhh) dengan Pemohon II (Murlaeni binti Hamma D) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2003 di Dusun Barrakkang, Desa Barakkang, Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatunkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Salama bin Hhh, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Barrakkang, Desa Barakkang,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,sebagai Pemohon I.Nurlaeni binti Hamma D, umur

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Hamma Dayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Murgan sebagaisaksi dan Murdiawan sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa emas 2 (dua) gram dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;5.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Salama bin Laupe)dengan Pemohon II (Murlaeni binti Hamma D) yang dilaksanakan di DusunBarakkang, Desa Barakkang, Kecamatan Budongbudong, KabupatenMamuju Tengah, pada tanggal 10 Mei 2003.Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Penetapan No.209/Pat.P/2018

Murgam Bin Hamma, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Barakkang, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah,, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Kandung; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Barakkang,Desa Barakkang, Kec. BudongBudong, Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salama bin Hhh) denganPemohon II (Murlaeni binti Hamma D) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2003 di Dusun Barrakkang, Desa Barakkang, Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Penetapan No.209/Pat.P/2018/PA.

Hamma Dai (Saksi3) yang diberi kKuasa secara lisanoleh Sdr. Hasnawati Bintaha (Saksi5) selaku Kakak kandungperempuan dari Sdri.

Hamma Dai, Sdr.

Hamma Dai (Saksi3)selaku Imam Kampung agar supaya Saksi3 menikahkanTerdakwa dengan Sdri. Aisyah Bintaha (Saksi1) selanjutnyasekira pukul 07.00 wita Terdakwa menikah siri dengan Sdri.Aisyah Bintaha (Saksi1) tanpa ada resepsi di Dusun BatuLotong Desa Sulai Kec. Malunda Kab. Majene serta yang menjadiwali nikah adalah Sdr. Hamma Dai (Saksi3) sekaligus Imamnikah dan yang menjadi Saksi yaitu Sdr. Mulia (Saksi4) sertaSdr. Taslim.Bahwa pada saat Terdakwa menikah dengan Sdri.

Hamma Dai (Saksi3) dan Sdr. Taslim serta Sdr. Mulia(Saksi4) mendatangi Terdakwa di rumah Sdri. Aisyah Bintaha(Saksi1) selanjutnya Saksi5, Saksi3 dan Sdr. Taslim serta Sdr.Mulia (Saksi4) menikahkan Terdakwa dengan Sdri.

Hamma Dai (Saksi3) selaku ImamKampung agar supaya Saksi3 menikahkan Terdakwa denganSdri. Aisyah Bintaha (Saksi1) selanjutnya sekira pukul 07.00wita Terdakwa menikah siri dengan Sdri. Aisyah Bintaha(Saksi1) tanpa ada resepsi di Dusun Batu Lotong Desa SulaiKec. Malunda Kab. Majene serta yang menjadi wali nikahadalah Sdr. Hamma Dai (Saksi3) sekaligus Imam nikah danyang menjadi Saksi yaitu Sdr. Mulia (Saksi4) serta Sdr. TaslimBahwa benar menurut keterangan Sdri.

Darmia binti Hamma'
Terbanding/Tergugat II : Rosma binti Ibrahim

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 1997 di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Raja yang bernama Salama dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon II karena ayah kandung telah meninggal dunia yangbernama Hamma bin Appi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Basyo dan Tampa, dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak.Hal. 1 dari 112.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah menantu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 10 Maret 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaRaja yang bernama Salama, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II karena ayah kandung telah meninggal dunia yangbernama Hamma

yang menikah di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone padatanggal 10 Maret 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaRaja yang bernama Salama, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II karena ayah kandung telah meninggal dunia yangbernama Hamma bin Appi, sedangkan saksi nikahnya Basyo dan Tampadengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Raja,bernama Salama, di depan Wali bernama Hamma bin Appi dengan maharsawah 3 (tiga) petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :a. Andi Alan Ronaldi, umur 19 tahunb. Reski Apriana, umur 13 tahunc. Nurul Syuhada, umur 12 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il karenaayah kandung telah meninggal dunia yang bernama Hamma bin Appi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Basyo dan Tampa;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaRaja yang bernama Salama dengan Pemohon (A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamma bin Borahima)
   dengan Pemohon II (Nurbaya binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktobe 2000 di Dusun Barasse, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah

Nurma Hamma binti Hamma;2. Muhammad Wahyudin bin Hamma4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamma bin Borahima) denganPemohon II (Nurbaya binti Lambacong) yang dilaksanakan pada tanggal2 Oktober 2000 di Dusun Barasse, Desa Katumbangan, KecamatanHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.PwlCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Bukti SuratFotokopi Kartu Keluarga atas nama Hamma Nomor 7604021503100052,tanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup dan telahdistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, diberi kode P.;ll. Bukti Saksi:A. Runa Bin Dulla, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat Kediaman di Dusun Barasse, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagiang, Kabupaten Polewali Mandar.

Saksi mengaku sebagaipaman Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hamma binBorahima dan Pemohon Il bernama Nurbaya binti Lambacong sebagaisuami istri;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Pwl2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamma bin Borahima) denganPemohon II (Nurbaya binti Lambacong) yang dilaksanakan pada tanggal2 Oktober 2000 di Dusun Barasse, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 Agustus 1993di Desa Cenrana, Kecamatan Kahu, dinikahkan oleh imam Desa Cenrana yangbernama Mustamin dan yang menjadi wali adalah sepupu satu kali Pemohon II (ayahPemohon II telah meninggal dunia) yang bernama Hamma

memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 17 Agustus 1993 di Desa Cenrana, Kecamatan Kahu.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Cenrana yangbernama Mustamin, sedangkan wali nikahnya adalah sepupu satu kali Pemohon II(ayah Pemohon II telah meninggal dunia) yang bernama Hamma

memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 17 Agustus 1993 di Desa Cenrana, Kecamatan Kahu.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Cenrana yangbernama Mustamin, sedangkan wali nikahnya adalah sepupu satu kali Pemohon II(ayah Pemohon II telah meninggal dunia) yang bernama Hamma

diantaranya adalah Semma dan Ukkase.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti P.1 dan P.2 dan keterangan saksisaksi di atas, hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1993 di Desa Cenrana, Kecamatan Kahu.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Cenrana bernamaMustamin, di depan Wali bernama Hamma

Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu satu kali Pemohon II (ayah Pemohon IItelah meninggal dunia) yang bernama Hamma;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Semma dan Ukkase;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Cenranayang bernama Mustamin dengan Pemohon I (Appe Katuo bin Katuo), dengan maskawin berupa tiga petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab

No. 371/Pdt.P/2015/PA.Mjdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaJa'bar dan Hamma Aris;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama

Hamma Aris bin Amir P, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Sambabo,Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padatanggal 05 Maret 2002; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah kakakkandung Pemohon II bernama Abidin, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon

Rahman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ja'bar dan Hamma Aris;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Rahman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ja'bar dan Hamma Aris;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasebidang kebun coklat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Rahman, dengan maskawin berupa sebidangkebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ja'bar dan Hamma Aris ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eccu bin Kasan) dengan Pemohon II (Samina binti Hamma Tager yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2001, di Dusun Lambepada, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa, kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah).

PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, At) SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Eccu bin Kasan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Lambepada, DesaTammeyjarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Samina binti Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 7 April 2001 di Dusun Lambepada, Desa Tammejarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamma Tager, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlIkhsanbernama Duka K, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Pwlmaskawin berupa 2 (dua) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Eccu bin Kasan) denganPemohon II (Samina binti Hamma Tager) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Pwl7 April 2001 di Dusun Lambepada, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

bernamaEccu bin Kasan, sedangkan Pemohon II bernama Samina binti HammaTager;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 7 April 2001 di Dusun Lambepada, DesaHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.PwlTammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma

Pemohon bernamaEccu bin Kasan, sedangkan Pemohon II bernama Samina binti HammaTager;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 7 April 2001 di Dusun Lambepada, DesaTammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Tager,yang dinikahkan oleh Imam Masjid

Suyuti, dengan maskawin berupa cincin emasseberat dua gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jadil dan Hamma amin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iiberstatus gadis;4.

Suyuti;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jadil dan Hamma amin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupacincin emas seberat dua gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk

Suyuti; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jadil dan Hamma amin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupacincin emas seberat dua gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang

penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Desember 1996 di MAJENE,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sunna, denganmaskawin berupa cincin emas seberat dua gram dibayar tunai, dihadiri 2 orangsaksi bernama Jadil dan Hamma

Suyuti, dengan maskawin berupa cincinemas seberat dua gram dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Jadil dan Hamma amin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Ambotang bin Hamma, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Masalle Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Gunatang binti Tahi, umur 65 tahun

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambotang bin Hamma) denganPemohon II (Gunatang binti Tahi) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di DesaBuluBulu, Kecamatan Tonra.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya

Ambotang bin Hamma, Nomor7308050205082300 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 17 Nopember 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambotang bin Hamma);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Gunatang binti Tahi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama Matto;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambotang bin Hamma) denganPemohon II (Gunatang binti Tahi) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di DesaBuluBulu, Kecamatan Tonra.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 07 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 29Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Panda bin Hamma Pauli yang meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2007 sebagai pewaris;
3. Menetapkan Kaco P bin Hamma Pauli (saudara kandung laki-laki) adalah ahli waris yang sah dari almarhum Panda bin Hamma Pauli;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah