Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musdalifah musdalifh muzdalifa musdalipa musdalif
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5317/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Zeze Riankca bin Ramal) terhadap Penggugat (Laili Musdalifa binti Mustofa);
    4. Menetapkan seorang anak bernama Haikal Putra Pribadi bin Zeze Riankca, lahir tanggal 26 Januari 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abu Afif Fadhlullah bin Suwandi ) terhadap Penggugat (Siti Musdalifa binti H.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 400/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : H. Andi Syamsul Bahri B Bin H. Andi Bintang
Pembanding/Tergugat II : Hj. Andi Besse Mare
Pembanding/Tergugat III : Baso Rahman Keteng
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Andi Besse Binti H. Andi Syamsul Bahri
Pembanding/Tergugat XI : Hj. Harmoni
Pembanding/Tergugat XII : Heri bin Cenning
Pembanding/Tergugat XIII : Hendra Bin Cenning
Pembanding/Tergugat XIV : Hengki Bin Cenning
Pembanding/Tergugat XVIII : Hj. Masse
Terbanding/Penggugat : Sumeri Binti Kambuceng
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Bondeng
Turut Terbanding/Tergugat V : H. Abd. Rasyid
Turut Terbanding/Tergugat VI : Yulis
Turut Terbanding/Tergugat VII : Asnidar
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Asri Jaya
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. A.Juanidi Hafid
Turut Terbanding/Tergugat X : Darmawati binti Lanco
Turut Terbanding/Tergugat XV : H. Muh. Said, Mba
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Baso Karman

80 — 32
  • Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang padahalaman 66 putusannya, berbunyi sebagai berikut:Bahwa buki surat bertanda P2 dan P3 dari Penggugat didukung pulaoleh keterangan para saksi dari Penggugat yaitu saksi Musdalifa Binti M.Nasir dan saksi Mansur bin M.Nasir yang menerangkan bahwaparasaksimelihat langsung surat kuasa (vide bukti P3) dan surat pernyataan (vide buktiP2) dibuat sendir' oleh Tergugat dirumah orang tua para saksi yaitu Hy.Nurhayati pada tahun 1994.
    Nasir yang diajukan oleh Penggugat,tidak memenuhi syarat formil sebagai alat bukti keterangan saksi, karenaHalaman 13 dari 34 halaman Putusan Nomor 400/PDT/2019/PT MKS.saksi Musdalifa Binti M. Nasir dan saksi Mansur Bin M. Nasir adalah anakdari Hyj.Nurhayati yang merupakan saudara kandung dari Sumeri(Penggugat) yang mana Hj. Nurhayati dan Sumeri (Penggugat) adalahanak/ahli waris alm. Hadinda. Dalam perkara ini, Hj.
    Skg Tanggal 24 Juli2019 ; Bahwa selanjutnya mengenai alasan hukum Pembanding , II danPembanding III Angka 5 (lima) (vide Memori Banding angka 5 (lima) Halaman 5Tentang Pertimbangan Hukum halaman 66 dalam Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang) yang menyatakan : Bahwa bukti surat bertandaP2 dan P3 dari Penggugat tersebut didukung pula oleh keterangan para saksidari Penggugat yaitu saksi MUSDALIFA binti M. NASIR dan saksi MANSUR binM.
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 17/PDT. G/2013/PN. Pinrang
Tanggal 26 Mei 2014 — SOFYAN SALE, SE. (Penggugat) Bripka Pol. TAJUDDIN Dkk (Para Tergugat)
113 — 16
  • Musdalifa, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Kandea RT 002/RW 004 Kelurahan Penrang, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, akan tetapi sekarang ini tidak lagi diketahuialamatnya yang jelas di dalam wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI7 H.
    Musdalifa ke atas nama Penggugat (SofyanSale Sarjana Ekonomi) oleh Tergugat. Atas kejadian tersebut lalu kemudianTergugat II melaporkan Tergugat VI dan VII di Kantor Polres Pinrang denganlaporan telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh tergugat VI dan VII(Hj. Musdalifa dan H. Firman Fadli sebagai suami istri) Hal ini telah melangarUndangUndang yaitu pasal 378 ayat (1).
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak, Masingmasing bernama:3.1 Dayang Muhaswina (Perempuan), Umur 20 Tahun.3.2 Dayang Muliana (Perempuan), Umur 18 Tahun. 3.3 Moh.AlMusyarif(Lakilaki), Umur 16 Tahun.3.4 Dayang Muhasriana (Perempuan), umur 14 Tahun3.5 Moh.AlMoghairy (LakiLaki), Umur 12 Tahun.3.6 Dayang Musdalifa (Perempuan), Umur 9 Tahun.3.7 Dayang Musharifa, (Perempuan), Umur 7 Tahun3.8 Moh.AlMuriansiyah
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perwalian
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 109/Pdt.P/2014/PA Plp.
Tanggal 23 Desember 2014 — - Pemohon
41 — 7
  • Musdalifa Maksuz binti Maksum, S.Sosyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kendudukan dan Catatanm Sipil8.10.11.12.Kota Palopo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang oleh ketua majelis diberi kode bukti (P7).Fotokopi Kartu Tanda Pesrta Taspen Nomor/NIP. 580048550 bertanggal14 Nopember 2008 an. Makzum, S.Sos bin Abd. Razak Idrus yangdikeluarkan oleh Wakil Kepala Kantor Cabamng Utama PT.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Ilyas ) terhadap Penggugat ( Musdalifa binti H. Muh. Alwi Dg.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (EKO NURYANTO bin TUI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSDALIFA binti UMAR RUSTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    3.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Pagga) terhadap Penggugat, (Andi Musdalifa binti H.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA AMBON Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fadly Marasabessy bin Abdullah Marasabessy)terhadap Penggugat (Zahra Musdalifa Sahid binti Sahid Achmad
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
8 — 5
  • meninggalkan Pemohon setelahdiusiroleh Pemohon; Bahwasaksi sudah pernah menasehati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon, tetapi tidak berhasil sehingga menurut saksi sudahsulit untuk kembali rukun dengan Termohon; BahwaPemohon telah menyatakan tekadnya untuk bercerai denganTermohon;SAKSI II, umur21 tahun, agama Islam di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiipar Pemohon, sedang Termohon adalah isteri Pemohon yangbernama Musdalifa
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 13 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat,Tergugat, terhadap penggugat Musdalifa,S bintiSalama.3.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 50/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris T Bin Taddaga) terhadap Penggugat (Musdalifa, S.Ag Bin H.Mustafa);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan;

    5.

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad bin Ranto ) terhadap Penggugat (Musdalifa binti Herman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kolaka Tahun 2020 sejumlah

Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telahdikaruniai empat orang anak yang diberi nama; Ahmad Lutfi Chaya Bin M.Fendi Sofyan umur 10 tahun;e Ahmad Lukman Nul Hakim Bin M.Fendi Sofyan umur 8 tahun; Musdalifa Aliya Putri Binti M.Fendi Sofyan umur 3 tahun;e Muhammad Adhan Nur Ilham Bin M.Fendi Sofyan umur 4bulan;Bahwa anakanak tersebut sedang dalam pengasuhan Penggugat;4.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Asriadi bin Swardi terhadap Penggugat Musdalifa binti Masnur, ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MAROS Nomor 187/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13

  • . 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2 .Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syahrir Dg Gading bin Abbas Puang Jarung) dengan Pemohon II (Musdalifa binti Abd Salam Tola) yang yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2018, di Dusun Takkalasi, Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 4
  • resmi danpatut (gaib);Bahwa ketidakhadiran Tergugat ke persidangan tersebut tanpa disebabkan oleh suatualasan hukum yang sah, maka majelis hakim berpendapat bahwa mediasi dalam perkara initidak dapat dilaksanakan;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat dalam upaya perdamaian agarPenggugat mengurunkan niatnya bercerai dengan Tergugat serta tidak melanjutkangugatannya, akan tetapi usaha majelis tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dengan perbaikan bahwa nama Penggugat bukan Musdalifa
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 157/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — -pemohon I -pemohon II
10 — 4
  • pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Baringin, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang selama 04 tahun, lalu pindah tinggal bersama di rumah kediamanSaudara Pemohon di Desa Pitulua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka,selama 01 tahun dan setelah itu pindah di rumah sendiri di Desa Pitulua sampaisekarang; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai tujuh orang orang anak bernama :Siti Nurfa Rahin binti MakmurSiti Musdalifa
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 15-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 21/Pdt.P/2015/PAKP
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon
109 — 32
  • SAKSI SAKSI :1.Musdalifa binti Kantu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kelurahan Fatukoa, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Fitrianty Kantuberkeinginan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hamzahbin Alimuddin akan tetapi anak Pemohon tersebut masih di bawah umur,yaitu baru