Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung No. 38PK/AG/2010 tanggal 12 Juli 2010 Pelawan sekarang ini adalah selaku TergugatII/Pembanding Ill/Termohon Kasasi IIIPemohon Peninjauan Kembali III;Bahwa dalam perkara perdata tersebut Pelawan telah mendalilkanbahwa tanah yang dimaksud dalam SHM No. 1874 tersebut adalah atas namaHaji Achmad;Bahwa pada akhirnya dalam perkara tersebut sebagaimana dalamputusanputusan tersebut di atas ternyata bahwa tanah yang termaksud dalamSHM No. 1874 tersebut telah dipertimbangkan

SHM No. 5186 atas namaHaji MUHAMMADNASIR MARUF, seluas + 390ne ; Kelurahan Kartosuro, KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo terbittanggal 25 Januari 2003. Kemudian dijual dansudah beralih menjadi SHM No. 5186 atas namaHENDRA SAPUTRA berdasarkan Akta Jual BeliNo. 156/Kartasura/2007 tanggal 23 Juli 2007PPAT Camat Kartosuro, SUMARSONO, S.Sos danterbit sertifikat tanggal 24 Maret 2008(obyek sengketa). Dan Ex. SHM No. 5187 atasnama Ny.

(berasal dari Sertipikat Hak Milik No. 2079, Surat Ukur: tgl19122002 No. 00416/2002, Luas 96 m2 yang berasal dari atas namaHaji Slamet Sarjono);4) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00316, Surat Ukur tgl.28/06/2013, No. 00058/2013, Luas : 94 m* atas nama AndrewHalaman 4 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN SmnRaharjo.

yang berasal dari atas namaHaji Slamet Sarjono);10) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00310, Surat Ukur tgl.28/06/2013, No. 00052/2013, Luas : 94 m? atas nama Albert YanuarRaharjo. (berasal dari Sertipikat Hak Milik No. 01385, Gambar SituasiTgl 28041997, No. 03712/1997, Luas 94 m* yang berasal dari atasnama Haji Slamet Sarjono);11) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00309, Surat Ukur tgl.28/06/2013, No. 00051/2013, Luas : 94 m?

(Tergugat VII).Bahwa Penggugat telah melakukan pembayaran terhadap pembelian tanah milikdari Turut Tergugat s/d Turut Tergugat IV yakni Sertifikat Hak Milik No.472/ DesaPejuang atas nama Hajjah Halimatus Syadiah tersebut dengan harga sebesarRp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah).Bahwa berdasarkan pada hal tersebut diatas, maka Penggugat adalah pihak yangsah sebagai pemilik tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.6116/ Pejuang atas namaHaji Tolo Kelurahan Pejuang, maupun Sertifikat Hak Milik No.472

Bahwa memang benar antara Penggugat dan Tergugat V telah menandatangani AktaPengikatan Untuk Jual Beli No.27 tanggal 19 Oktober 2010 yang dibuat dihadapanTergugat VII, atas sebidang tanah Sertftkat Hak Milk No. 6116/Pejuang atas namaHaji Tolo Kelurahan Pejuang, seluas kurang lebih 7.515 M2, yang terletak diKelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, Jawa Barat, selanjutnyadisebut "tanah", dimana batasbatas tanah tersebut dapat dirinci sebagal berikut: Sebelah Utara : Jalan Harapan Indah

Ralibi Muslim (Pembanding/Terbanding semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) yang isi kesepakatannya berbunyi bahwa kelimaSertifikatHak Milik Tanah Objek sengketaatas namaH.Aep Saefudin Zuhridibuat atas namaHaji MunawarRalibi Muslim (Pembanding/Terbanding semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi), untuk dijaminkan kepada PihakBank dan apabila jaminan kepada pihak Bank sudahberakhir, maka kelimaSertifikat yang semula atas H.Aep Saefudin Zuhri yang telah dibuat atas nama HajiMunawar Ralibi

Aep Saefudin Zuhri itu. dibalik nama menjadi atas namaHaji Munawar Ralibi Muslim (Pembanding/Terbanding semulaTergugat I Konpensi/Penggugat Rekonpensi) sebagaimana dipertimbangkan, maka tanpa sepengetahuandan tanpa persetujuan ahli waris H.Aep Saefudin Zuhrilainnyaterhadap tanah objeksengketaoleh Haji Munawar Ralibi Muslim (Pembanding/Terbanding semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) telah dijadikan sebagai jaminan atas hutangnyakepada BANK BRI SYARIAH (Turut Terbanding III dan Turut Terbanding

Banjar padatanggal 14 Agustus 2006 dan Surat Ukur Nomor : 04538/GMB/2006tanggal 14 Agustus 2006, ukuran luas seluruhnya 420 M2, dahulu atasHalaman 9 dari 95 halaman Putusan Nomor: 23/G/2014/PTUN.BJM.nama Sri Idayanti Soesanto, SH, sekarang beralin atas namaHaji RUSDIANI;13. Sertipikat Hak Milik Nomor 08140, terletak di Jalan Gubernur SarkawiKm.17, Kel. Gambut Kec. Gambut Kab. Banjar, Kalimantan Selatan,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kab.

Bukti T.II Inv.37Fotokopi sesuai dengan aslinya SHM No. 08135,tanggal 14 Agustus 2006, SU No. 04534/GMB/2006dengan luas : 420 M2 , atas nama Haji Rahmadi ;Fotokopi sesuai dengan aslinya SHM No. 08135,tanggal 14 Agustus 2006, SU No. 04534/GMB/2006dengan luas : 420 M2 , atas nama Haji Rahmadi ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Pajak Bumi DanBangunan (PBB) Tahun 2014 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya KTP atas namaHaji Rahmadi ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PerintahSetor An.

yang kesemuanyadimenangkan Penggugat dan telah dinyatakan telah mempunyaikekuatan Huku mM Tetap 27 22 222 nnn eon nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa sedangkan obyekobyek gugatan dalam perkara a quo telahterbit pada tanggal 13 Juni 2016 dan sesungguhnya apa yangdiputuskan dalam perkara perdata tersebut adalah putusan yangpembuktiannya tidak sah menurut hukum karena dengan diterbitkannyaobyekobyek sengketa pada tanggal 13 Juni 2016 secara hukumSertipikat Hak Milik Nomor : 3002/Gegelang Luas 25.390 M2 atas namaHaji

Pertanahan Kota Makassaruntuk mencabut dan mencoret dari buku registrasi Kantor Pertanahan KotaMakassar, Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Halaman 9 dari 59 Putusan Nomor : 49/G/2018/PTUN.MKs Sertipikat Hak Milik No. 21536/Gunung Sari, terbit tanggal 08 Januari 1993,Surat Ukur No. 02189/2004, tanggal 01 November 2004, luas 4.091 M2,atas nama Tuan Andi Dahri ; Sertipikat Hak Milik No. 22142/Gunung Sari, terbit tanggal 28 Juli 1992, SuratUkur No. 03011/2005, tanggal 03102005, luas 10.065 M2, atas namaHaji

menyatakan menolak dan sangat keberatan atas segaladalil gugatan Penggugat dalam surat gugatannya yang menyatakanTergugat dalam menerbitkan objek perkara tidak memenuhi syaratsyaratdan prosedur hukum, sebab penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor21536/Gunung Sari tanggal 8 Januani 1993, Surat Ukur Nomor 02189/2004tanggal 01112004 luas 4.091 m2 atas nama Tuan Andi Dahri danSertipikat Hak Milik Nomor 22142/Gunung Sari tanggal 28 Juli 1992, SuratUkur Nomor 03011/2005 tanggal 03102005 luas 10.065 m2 atas namaHaji

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pekarangan seluas 5.940 M2(lima ribu Sembilan ratus empat puluh meter persegi) Ber Sertifikat Hak Milik(SHM ) Nomor : 468 Tahun 1998, Surat Ukur Nomor : 68/ 1998 atas namaHaji.

tentang pendaftaran tanah,harus dibuktikan dengan suatu akta yang dibuat oleh seorang PejabatPembuat akta Tanah (PPAT) dan sebelum melakukan proses jual beli,penjual maupun pembeli harus memastikan bahwa tanah tersebut tidakdalam sengketa;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut menurut Majelis Hakimtelah sesuai dengan adanya penyerahan sejumlah uang yang diserahkanoleh Penggugat kepada Haji Husain dihadapan Saksi Hj.ST.Marjam bintiHusain yg kemudian diserahkannya Sertifikat Hak Milik No.622 atas namaHaji

Adapun tanah kebun milik sah ayah PenggugatIntervensi yang disertipikatkanTergugat Intervensi Il dan tergabungdalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 965/Desa Buwun Mas atas namaHaji Ahyar tersebut batasbatasnya adalah sebagai berikut :Di sebelah utara: Tanah kebun milik ayah Penggugat Intervensi;Di sebelah Timur: Tanah sengketa yang digugat Tergugat Intervensi ;Di sebelah selatan: Pantai;Di sebelah barat: Corong/muara sungali;Selanjutnya dalam hal ini disebut tanah kebun obyek sengketa dalamIntervensi

Petitum angka 3, Petitumangka 4, Petitum angka 5 dan Petitum angka 6 pada halaman 5yang intinya Sertifikat Hak Milik Nomor 00406/Sapugarut diterbitkanberdasar pada jual beli yang merupakan perbuatan melawanhukum karena merugikan Penggugat dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum atau batal demi hukum, karena pendaftaranperalihan hak melalui jual beli atas Sertifikat Hak Milik Nomor00406/Sapugarut, terletak dikeluarahan Sapugarut, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan yang terakhir tercatat atas namaHAJI

2005,tanggal 12 September 2005, luas : 182 M2, tercatat atas nama HAJI NAFSIRFAUZI, SARJANA HUKUM, yang terletak di Desa Sidoarum, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman, dengan batas batas :Sebelah utara : jalan.Sebelah timur : parit.Sebalah selatan : tanah atas nama Suminto Suryono.Sebelah barat : jalan.Sebidang tanah pekarangan dan bangunan yang berada dan berdiridiatasnya, Sertipikat Hak Milik No.6354/Sidoarum, Surat Ukur No.01076/Sidoarum/2003, tanggal 10 Oktober 2003, luas : 313 M2, tercatat atas namaHAJI

Sebidang tanah SHM No. 989/Desa Setianegara, terletak di BlokSigambang Desa Setianegara Kecamatan Cilimus KabupatenKuningan seluas 1395 m2 atas nama Dewi Sariasih.2) Sebidang tanah SHM No. 208/Desa Beber, terletak di Blok DangdeurDesa Beber, Kecamatan Beber, Kabupaten Cirebon, seluas 162 m2atas nama Oteng Sugiharto dan Oddy.3) Sebidang tanah dan bangunan di atasnya SHGB No. 661/Kel.Pekalangan terletak di Gang Kuburan, Kelurahan Pekalangan,Kecamatan Pekalipan Kotamadya Cirebon, seluas 522 m2, atas namaHaji

Sebidang tanah dan bangunan di atasnya SHGB No. 661/Kel.Pekalangan terletak di Gang Kuburan, Kelurahan Pekalangan,Kecamatan Pekalipan Kotamadya Cirebon, seluas 522 m2, atas namaHaji Sugiharto.

.: 1652/TJ Senang, atas namaHaji. Muhammad Jimmy Mahshun,jin casuTergugatl, diberi tanda P26.Fotocopy Sertifikat Hak Milik (GSHM) Nomor.: 1653/TJ Senang, atas namaHaji. Muhammad Jimmy Mahshun, incasuTergugat , diberi tanda P27.Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor.: 381, atas nama H.M. JimmyMahshun, in casuTergugat I, diberi tanda P28.Fotocopy Sebidang tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik (GHM)Nomor.: 382, atas nama H.M.

untukmenghentikan segala aktivitas/kegiatan penjualan kayu di atas tanah sengketaserta menghindarkan diri dari tindakantindakan yang melanggar hukumterhadap hak milik Penggugat tersebut, sebelum ada keputusan mengenaipokok perkara.DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah satu bidang tanahberikut bangunan di atasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 253,Surat Ukur Nomor 578/186, tanggal 21081986 seluas 813 m* atas namaHaji

(enam ratus tujuh puluh meter persegi) tercatat atas namaHaji Tasrip bin Haji Irsyad terletak di Kelurahan Kuripan Kidul, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan (objek sengketa) sebagaimanadalam Risalah Lelang tanggal 11 November 2015 adalah lelang eksekusihak tanggungan yang berpedoman pada ketentuan Undangundang Nomor4 Tahun 1996 (UndangUndang Nomor 4/1996) tentang Hak Tanggungandan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK. 06/2010 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang (PMK Nomor 93/2010);Bahwa

;Bahwa dengan demikian Terlawan menyangkal dalil Pelawandalam angka 1, 2, 3 dan 4 yang mana Pelawan mendalilkan bahwa sejaktanggal 29 Mei 2011 hingga 28 Mei 2021 Pelawan telah menyewa kepadaTerlawan II atas obyek tanah dan bangunan yang berupa: Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 156, DesaTapaan, Kecamatan Bugulkidul, Kotamadya Pasuruan, Propinsi JawaTlmur, seluas 873 M2 (delapan ratus tujuh puluh tiga meter perseg)),Gambar Situasi tanggal 22 April 1994, No. 452, terdaftar atas namaHaji

Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 77 atas namaHaji Syahrul Maji yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBanjarmasin, tertanggal 08 April 2005. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan tidak diperlinatkan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;8. Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 4290 atasnama Hajjah Ria Liana yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Banjarmasin, tertanggal 02 Desember 2009.

DAHIM pada tanggal 19 Juni 2010untuk pemecahan sertifikat atas namaHAJI MUHAMMAD AMIN sebanyak68 buah nomor seri BG 688180 s/d BG688202 akan tetapi yang digunakanhanya 59 buah sehingga terlihat jelasdalam buku Penerimaan Blangko bahwablangko yang tidak terpakai sebanyak 926buah yaitu nomor seri BG 688180 s/d BG688186 dan Nomor Seri BG 688144 sertaBG 688156 hak tersebut terlihat jelasdalam Buku Daftar Isian 208 DesaPringgabaya.Bahwa saksi menjelaskan untuk sertifikatatas nama RUSTAM dalam sertifikat

DAHIM pada tanggal 19 Juni 2010berdasarkan register yang digunakanuntuk pemecahan sertifikat atas namaHAJI MUHAMMAD AMIN sebanyak68 buah nomor seri BG 688180 s/d BG688202 akan tetapi yang digunakanhanya 60 buah sehingga terlihat jelasdalam buku Penerimaan Blangko bahwablangko yang tidak terpakai sebanyak 8buah.38Bahwa apabila saudara FADLI mengakuijumlah sebenarnya yang diberikankepada Sdr.DAHIM sebanyak 60blangko, berarti bahwa ada blangkodiantara nomor seri BG 688180 s/d BG688202 yaitu nomor seri