• Pasangan pau / pao adalah pasangan memasang Rp. 1.000 (seriburupiah) 3 (tiga) mata gambar di lapak HOLO misalnya jika keluar ke3(tiga) gambar tersebut dari biji / daduyang dibuka dari Hap makapemasang JEKPOT atau mendapat bayaran FULL (bayan 1 X 5 (satu kalilima)) maka pemasang mendapat kan Rp. 7.000 (tujuh ribu rupiah) samamodal jikalau pemasang memasang Rp. 1.000 (seribu rupiah) 3 (tiga)mata gambar di lapak Holo dan keluar 2 (dua) gambar sama dari 3 (tiga)biji holo tersebut maka pemasang akan di

  tersebut;Pasangan mata adalah pasangan 2 (dua) gambar diatas lapak Rp.1.000 (seribu rupiah) jika biji dadu holo tersebut yang keluar makaakan mendapat bayaran 1 X 5 (satu kali lima) misalnya pemasangmemasang dua gambar pada lapak dan yang keluar 2 (dua) gambardadu holo yang sama dari 3 (tiga) dadu holo sesuai dengan pasanganmaka pemasang akan mendapat bayaran 1 X 6 (satu kali enam, tujuhdengan modal pasangan) berarti pemasang mendapatkan Rp. 7.000(tujuh ribu rupiah) sama modal pemasang;Pasangan pau

  diatas lapak Rp.1.000 (seribu rupiah) jika biji dadu holo tersebut yang keluar makaakan mendapat bayaran 1 X 5 (satu kali lima) misalnya pemasangmemasang dua gambar pada lapak dan yang keluar 2 (dua) gambardadu holo yang sama dari 3 (tiga) dadu holo sesuai dengan pasanganmaka pemasang akan mendapat bayaran 1 X 6 (satu kali enam, tujuhdengan modal pasangan) berarti pemasang mendapatkan Rp. 7.000(tujuh ribu rupiah) sama modal pemasang;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN BekPasangan pau

• Terdakwa menerangkan Alat atau sarana yang terdakwa pergunakan dalam perjudian sepak bola tersebut diatas yaitu : 1 (satu) Buah Laptop merk Toshiba warna silver. 1 (satu) buah handphone blickberry type Touch warna hitam dengan nopanggil 083830830678 Pin BB 27552b87. 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam dengan NoTelp.081333378071. 1 (satu) buah Kartu ATM Pasport BCA PlatinumNo.6019004506396878 Rekening 7880355508 An.WONG PAU FUK. 1 (satu) buah Key BCA.

  Terdakwa menerangkan bahwa cara pengecer / anak buah / player /penombok menyetorkan uang taruhan judi sepak bola kepada terdakwayaitu melaui via transfer ke rekening BCA milik terdakwa no rekening BCA7880355508 An.WONG PAU FUK yang mana totalannya setiap hari Senindan kamis.

  WONG PAU FUK,dan semua itu terdakwa lakukan biasanya Via ATM. Terdakwa menerangkan bahwa Omzet yang terdakwa dapat dalam setiapkali putaran yaitu sebesar Rp.30.000.000, dan keuntungan yang terdakwadapat dari omset tersebut adalah sebesar 1,5 % yang diberikan oleh BandarSDr.TONY NORDYN Als DARYL.Terdakwa menerangkan pengecer / anak buah / downline TERDAKWA, menyetorkan taruhan perjudian sepak bola kepada terdakwa, antara lainyaitu : BENY alamat domisili Manyar Kaertoarjo Surabaya, No.

• Sebab kematian diperkirakan karenakehilangan banyak darah;Bahwa dari faktafakta tersebut ada fakta yang diperoleh daripersidangan tidak diuraikan dalam putusan yaitu:Bahwa saksi PAU RATU alias INA MANGNGI ada melihat Terdakwamenikam pada bokong kiri korban saat itu korban masih bernafas dansaksi di persidangan hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 jugamemperagakan bagaimana cara Terdakwa menikam korban sertaposisi korban dan Tersangka saat kejadian;Bahwa dari keterangan saksi KORNELIUS RATU Alias AMA

  Nomor 938 K/PID/2016 Bahwa saat itu saksi LUHA LINA tidur di teras rumah dengansaksi PAU RATU; Bahwa waktu itu ada penerangan lampu Seher/Cas dan cahanyasampai ke halaman rumah; Bahwa keadaan saat itu masih gelap padi hari; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekirapukul 05.00 WITA di rumah saksi Luha Lina alias Ama Mangngidi RT. 19 RW. 10 Dusun V Desa Wadumaddi, Kecamatan HawuMehara, Kabupaten Sabu Raijua; Bahwa saat saksi kembali ketempat kejadian, saksi melihat darahdi tangan

  Nomor 938 K/PID/2016pisau. dan mengangkangi korban kemudian menusukbokong korban dan mencabut pisaunya;Bahwa pisau diambil oleh Terdakwa letaknya di dekatkorban yang meninggal dunia;Bahwa tidak ada orang lain lagi yang melihat penikamanoleh Terdakwa selain saksi, saksi PAU RATU dan saksiLODO LUHA;Bahwa benar saksi, saksi PAU RATU dan saksi LODOLUHA melihat dan tidak berbohong;Bahwa saksi, saksi PAU RATU dan saksi LODO LUHA takutkepada Terdakwa dan keluarganya karena mereka berani;Bahwa ada perkara

  Saksi PAU RATU, yang keterangannya sebagai berikut:Bahwa saksi tetap pada keterangan pada pemeriksaanyang terdahulu;Bahwa saksi jadi saksi juga dalam perkara MARTENLUTHER WUE BAGI alias MATE WUE;Bahwa saksi tidak datang di sidangnya MARTEN LUTHERWUE BAGI alias MATE WUE;Bahwa saksi di Polisi ada di buat berita acara pemeriksaan;Bahwa saksi melihat Terdakwa tikam korban, saksi tidakmelihat apa yang dilakukan MARTEN LUTHER WUE BAGIalias MATE WUE terhadap korban;Bahwa pada waktu di buat berita acara

  dengan MARTEN LUTHER WUEBAGI alias MATE WUE berkelahi di rumah saksi LUHALINA yang adalah bapak dari korban, setelah itu Terdakwalangsung ke rumah saksi LUHA LINA sedangkan saksiLODO LUHA pergi panggil Ketua RT.20 yaitu LASARUSUDJU;Bahwa setelah tiba di rumah LUHA LINA, Terdakwa melihatKetua RT.19 yaitu saksi KORNELIUS RATU sudah ada ditempat kejadian sedang memisahkan MARTEN LUTHERWUE BAGI alias MATE WUE yang berkelahi dengankorban, saksi LUHA LINA sedang berbaring di dek bawahrumah dan saksi PAU

• Galaxy J2 Prime warna gold;

• 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna Gold dengan nomor IMEI I :353634099608209 dan IMEI 2: 353635099608208;
• 1 (satu) nota penjualan handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam dengan nomor IMEI I : 353634099608209;

Dikembalikan kepada Saksi NOOR AFIPAH Binti TAUFIK;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 150 nopol DA 6144 PAU

  warna merah-hitam, noka : MH1JFV117FK157250 dan nosin : JFV1E1157241;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario Techno 150 nopol DA 6144 PAU warna merah-hitam, noka : MH1JFV117FK157250 dan nosin : JFV1E1157241 atas nama ZAIDIAH;
• 1 (satu) buah helm merk BOGO warna coklat;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• E MAGUL, dahulu bertempat tinggal di JalanGlodial Lempe, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, sekarang tidak tahu keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;danAGUSTINUS MAGUL, bertempat tinggal di Jalan Soekarno,Nomor 157, Tulung, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Hal. 1 dari 20 Hal.

  Bahwa sebagai jaminan kredit/oarang jaminan yang digunakan olehTergugat, pada saat melakukan kredit/oeminjaman uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah), adalah sebidang tanah milikTergugat yang terletak di Jalan Glodial, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, sebagaimana yang disebutkan dalamSurat Keterangan Kepemilikan Tanah yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pau, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut; Utara : dengan tanah milik Sdr.

  Putusan Nomor 3135 K/Padt/2014 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.Sea) Features as tanah milik Tergugat yang terletak Jalan Glodial, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,sebagaimana yang disebutkan dalam Surat Keterangan Kepemilikan Tanahyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pau, yang batasbatasnya adalahsebagai berikut: Utara : dengan tanah milik Sdr. Anton Minggu; Selatan : dengan tanah milik Sdr.

  terdapat cukup alasan jika perkara ini diputus Serta Merta (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada banding ataupun kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Ruteng agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan atau conservatoir beslagyang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng atas tanah milik Tergugatyang terletak di Jalan Glodial, Kelurahan Pau

  Penggugat dalam Konvensi/para Tergugat Rekonvensi dalamgugatannya menggunakan Akta Notaris Nomor 37 tanggal 17 Januari 2011belum mendapat pengesahan dari Menteri Negara Koperasi RepublikIndonesia bukan berbadan hukum sehingga tidak mempunyai kewenanganuntuk mengumpulkan dana atau memberi pinjaman uang kepada Tergugatdengan bunga tinggi/rentenir;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat dalam Konvensi membantahdengan keras tentang surat keterangan kepemilikan tanah yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Pau

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid Fatra bin Pau Fatra) dengan Pemohon II (Salasin Luis binti Luis Kasi) yang dilaksanakan tanggal 30 Desember 1980 di Kecamatan Momunu;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol untuk dicatatkan;

  4.

  PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hamid Fatra bin Pau Fatra, Umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Jin TransMomunu, RT.06, Desa Potugu, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon I;Salasin Luis binti Luis Kasi, Umur 56

  Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (HamidFatra bin Pau Fatra) dengan Pemohon II (Salasin Luis binti Luis Kasi)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1980;3.

• ------------------- M E N E T A P K A N ---------------------

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa pada tanggal 14 Oktober 2001, bertempat di Pauhea, Desa Tedakisa, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama MARIA KALISTA PAU sebagai anak sah para pemohon;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bajawa untuk mengirimkan

• CO# 00 pOJHHQIHHO (HHH OHHHEHEHE FEARED PEED 0 PAD #00 DOJ Q JO (HEFL HAHAHHHH HHI 0 PAL D# 10 POJHHQI#HO (448 OF EHHHH HAHAHA @ #40 0 PAU @#00 pOJ#HQ JH 0 ( HHH + Oe HEHEHE HEHEHE EEE AEE #0 0 PAU ~#0 0 POJHHQIJ#HO ( HHHOAAAHHHLHEHEHE HEHEHE HEHE EEE EEE NEED 0 PAD NE 0 PO JQ JO ( EES OF HAHAH HHH DH##0 D##0 0 PAL D# 00 POJHHP J#HQ JH 0 ( HHH EHD EH AAD PAD #00OJ#HQ #40 ( HEH OEHHA HEHEHE EEE DEAD HHO 0 PAD p# 00 POJHHQI##0 ( #HHSOAHHHHHHEHEHE HEHEHE HEHEHE EEE @ EHD 0 PAD @# 00 POJHHQ IO ( HEE

  Ae PREHHHhHHHHHeHHHEHH HAH 0 PAU HF U0 PA J#eHHHH. AHHH HH eee He HA 0 PAD## (0 PJHHHHHH . FHHEHH HHH HHEE AHHH C#AU LYAU e# 0 LY J##HHHE . HEHEHEHEHEHE HHH HL DAO pA D# UU PAJHHHHHH. AeHHEH HEHE AHOAl #00 PAJ##HHHH . HHH AHHH hee pA LYAU p# 0 Ly J###eee . Heo HAHHEHHHEHhAEHHHEHHHHHHD @FH0 0 PAU @# U0 PAJ##HHHH. HAHAH HAE HHEH EHHU PAL ## U0 PAJ##HHHH. HEHE FHEEHHHHH HEHEHE AFH LYAU a# 0 LY J###HH# .

  HHEHHHEHHHEHHHEH HHA DHA PAU D# U0 POIF#PI#HQI#HA J##O ( #H# HHeHHHL FHEEHHHEHHHEHHH HH AD PAN #00 pOJFHQI##HA J##0 (#0 h##HH HAAHHOHHHHEEALHHEHHHEH HEHEHE HEHE pH 0 pAl p# 00 poJ##QIJ##0( #0 h##HH HAAEHSOFAHHE HAHAHHHHHHHHHHHHL @#40 0 PAU @# U0 pPOJ##QIJ##0 (#1 h##HH HAHHH OF HEHE HEHEHE HH#0 ###0 0 PAU ## 00 pPOJ##QI##A J##0 (#1 h##HH HAHHHOFHHEHH PHHHEHHHEHHHEHHAEHHHEHHD AFH UpAU a# 00 pOJ##QIJ##0 (#1 h###H HAFHHSOHFHHH HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHHL OAH PAU C# 00 pOJHHQUHHO (#0 HAH HAH OF FHEH AEH

  EAHHHHHHHHH #H#U0 PAU # 00 pPOJ##PI##QIJ##HO (HHH HHEHHEL FHEEHHHEH HEHEHE DHE LYAI p# 0 LY J###HHH . HEHEHE HeaHHHH @#H#0 0 PAU @# UU PAJ##HHHE. HHEHHHL FHEEHHHEHE AEH HHH BAH 0 PAU #4 U0 pPAJ#HHHE#HHHHEH HEH HSE HHA a#A LYAU ad 0 LY J##eHHE. HEHE Poh AHSHHEHHHL HHI PAU # 00 PAJHHHHHH. AHHH HEHEHE AHH AL OO A PAD #00 pADHAEHHH. HEHEHE PHP HHH EHH He) PHE LYAI P# OU LY J###Hee .

• PAU (DPO) saat itu saksi DEDI ARSAD mengatakan bang pesanpaket Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) antar ke dalam bae di simpang 4 Rt.07dan dijawab Sdr. PAU yo lah.. jangan siru nian.. selanjutnya saksi DEDI ARSADmenutup telepon. Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib Sdr. PAU datang menemuisaksi DEDI ARSAD dan terdakwa PANDI Bin SAARI di Simpang 4 Rt.07 DesaTebing Tinggi Kecamatan Pemayung Kabupaten Batanghari denganmenggunakan sepeda motor dan setelah turun dari sepeda motornya selanjutnyaSdr.

  PAU langsung menyerahkan 1 (satu) paket plastik klip bening transparanyang berisikan serbuk kristal warna putih bening narkotika jenis shabu dan saksiDEDI ARSAD langsung menerima Narkotika jenis shabu tersebut dan setelah ituSdr. PAU langsung meninggalkan saksi DED ARSAD dan terdakwa PANDI BinSAARI tanpa ada mengatakan kata apapun. Kemudian tidak berapa lamaterdakwa PANDI Bin SAARI menelepon Sdr. ROBBI dengan menggunakanhandphone miliknya akan tetapi setelah telepon tersambung kepada Sdr.

  PAU langsung menyerahkan 1 (satu) paket plastik klip bening transparanyang berisikan serbuk kristal warna putih bening narkotika jenis shabu dan saksiDEDI ARSAD langsung menerima Narkotika jenis shabu tersebut dan setelah ituSdr. PAU langsung meninggalkan saksi DEDI ARSAD dan terdakwa PANDI BinSAARI tanpa ada mengatakan kata apapun. Kemudian tidak berapa lamaterdakwa PANDI Bin SAARI menelepon Sdr. ROBBI dengan menggunakanhandphone miliknya akan tetapi setelah telepon tersambung kepada Sdr.

• E-5659-PAU

Dikembalikan kepada saksi Reza Alfiansyah

4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor supra X 125 warna hitam Les putih BK 3835 PAu ; 1 (satu) lembar surat tanda motor kendaraan (STNkK) asli sepeda motor merk SupraX 125 warna hitam Les putih BK 3835 PAu ;Dikembalikan kepada saksi korban an. DRS. Abdullah Halim ; 1 (satu) buah kain sarung warna batik kekuningkuningan dasar kebiruan ; 1 (Satu) topi koplo warna hijau ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.

  PAu, lalu terdakwamengambil Kunci Leter T yang sudah terdakwa bawa lalu terdakwa membuka kunci KontakSepeda motor Honda Supra X 125 itu dengan menggunakan Kunci leter T. Setelah Kuncikontak sepeda motor terbuka lalu terdakwa menghidupkan dengan cara menstarter danmesin sepeda motor tersebut hidup lalu terdakwa melarikan sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam Les putih BK. 3835.

  melakukan solat Jumat,kemudian Terdakwa pergi ke Masjid pada saat Terdakwa mau ke Masjid lewat temanPajar Alias Galek mengendarai sepeda motor mau ke Masjid solat Jumat dan Terdawapunmenumpang untuk dibonceng Terdakwa waktu itu sudah pakai baju kaos sarung dan topikopya seakanakan Terdakwa mau solat Jumat ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa sampai dihalaman Masjid Terdakwa lihatjamaah sudah melaksanakan solat Jumat baru Terdakwa bereaksi dan mendekati sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam BK 3835 PAu

  melakukan solat Jumat,15kemudian Terdakwa pergi ke Masjid pada saat Terdakwa mau ke Masjid lewat temanPajar Alias Galek mengendarai sepeda motor mau ke Masjid solat Jumat dan Terdawapunmenumpang untuk dibonceng Terdakwa waktu itu sudah pakai baju kaos sarung dan topikopya seakanakan Terdakwa mau solat Jumat ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa sampai dihalaman Masjid Terdakwa lihatjamaah sudah melaksanakan solat Jumat baru Terdakwa bereaksi dan mendekati sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam BK 3835 PAu

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor supra X 125 warna hitam Les putih BK 3835 PAu ; 1 (satu) lembar surat tanda motor kendaraan (STNK) asli sepeda motor merk SupraX 125 warna hitam Les putih BK 3835 PAu ;Dikembalikan kepada saksi korban an. DRS. Abdullah Halim ; 1 (satu) buah kain sarung warna batik kekuningkuningan dasar kebiruan ; 1 (Satu) topi koplo warna hijau ;Dirampas untuk dimusnakan ;6.

• Bekrupiah) dan jika memasang kopan bayarannya adalah satu bayar satu, jikamemasang pau bayarannya adalah satu bayar lima dan jika memasang pokesbayarannya adalah 1 (satu) bayar 5 (lima) dan sebagai bandar dalampermainan judi jenis Holo / Kolokkolok tersebut Terdakwa SABINUS ALSMINUT ANAK AKIM (ALM) tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa sebagai bandar dalam permaianan judi jenis Holo / Kolokkoloktersebut merupakan kali pertama dilakukan oleh Terdakwa SABINUS ALSMINUT ANAK AKIM (ALM) yang

  bergambar binatang harimau, tempayan dan ayam, apabilapemasang menaruh uang Rp. 1.000, (seriou rupiah), jika gambar atas yangkeluar bandar diharuskan membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepemasang,dan untuk pemasang gambar yang dibawah yang bergambar ikan, udang dankepiting, apabila pemasang menaruh uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), jikagambar atas yang keluar bandar diharuskan membayar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan jika memasang kopan bayarannya adalah 1 (satu) bayar 1 (satu),jika memasang pau

  atas yang bergambar binatang harimau, tempayan dan ayam, apabilapemasang menaruh uang Rp. 1.000, (seriou rupiah), jika gambar atas yangkeluar bandar diharuskan membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepemasang,dan untuk pemasang gambar yang dibawah yang bergambar ikan, udang dankepiting, apabila pemasang menaruh uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), jikagambar atas yang keluar bandar diharuskan membayar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan jika memasang kopan bayarannya adalah satu bayar satu, jikamemasang pau

  apabila pemasang menaruh uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah), jikagambar atas yang keluar bandar diharuskan membayar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) kKepemasang, dan untuk pemasang gambar yang dibawah yangbergambar ikan, udang dan kepiting, apabila pemasang menaruh uang Rp.1.000, (seribu rupiah), jika gambar atas yang keluar bandar diharuskanmembayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika memasang kopanHalaman 10 dari 17 Perkana Nomor: 73/Pid.B/2015/PN.Bekbayarannya adalah satu bayar satu, jika memasang pau

  apabila pemasang menaruh uang Rp.1.000, (seribu rupiah), jika gambar atas yang keluar bandar diharuskanmembayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepemasang, dan untukHalaman 14 dari 17 Perkana Nomor: 73/Pid.B/2015/PN.Bekpemasang gambar yang dibawah yang bergambar ikan, udang dankepiting, apabila pemasang menaruh uang Rp. 1.000, (seribu rupiah),jika gambar atas yang keluar bandar diharuskan membayar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan jika memasang kopan bayarannya adalah satubayar satu, jika memasang pau

• PENETAPANNomor : 123/Pdt.P/2012/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : I NENGAH ARDANA : Jahir di Tihingan, tanggal 08 Agustus 1991, jenis kelamin LakiLaki, Agama Hindu, pekerjaan swasta, alamat Dusun Pau,Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, yang dalam hal ini

  mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Tihingan pada tanggal 08 Juli 1991 pukul 04.30 wita yangkemudian diberi nama I WAYAN SUKALADA : Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 5 (lima) dari seorang istri bernama NIWAYAN SUDARI (59 tahun), dari perkawinan yang syah di Adat Kantor Desa danKantor Catatan Sipil dari daftar pencatatan perkawinan menurut Stbl 1920751 Jo.1927564, di Kabupaten Klungkung dengan seorang suami bernama I NENGAHGANTI (58 tahun), bertempat tinggal di Banjar Dinas Pau

  dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Semarapura berwenang menerima danmemeriksa perkara permohonan ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy bukti P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama I KETUT ALIT SUWARTYANA dan I NENGAHGANTI ; Menimbang, bahwa dari bukti P3 yaitu foto copy Kartu Keluarga (KK) No.5105021807074731 atas nama Pemohon I NENGAH GANTI, menerangkan bahwa Pemohonadalah penduduk Dusun Pau

• Perkara : PDM66/RTENG/Epp.2/12/2012, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BASIR NEKETAWA pada hari Senin, tanggal 03 September2012, sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di dalam kamarmandi di rumah YOHANES JONGO alias BABA SIONG di Kampung Lempe,Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

  Saksi YOSEPH NGAMBUT :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 September 2012, sekira jam 11.00 Wita,bertempat di dalam kamar mandi / WC rumah milik Yohanes Jongo, diKampung Lempe, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi ;e Bahwa berawal dari saksi meminta HP kepada isterinya, namun isteri saksimenolak untuk memberikan HP tersebut dan langsung melarikan diri dari rumah,kemudian saksi mengejar dan memegang tangan isteri

  darah dan (satu) buah kemejapanjang warna putih merk INFORM dengan bekas bercak darah yang diajukandan ditunjukkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ;Bahwa setelah pemukulan terhadap dirinya tersebut, saksi masih bisa melakukanaktifitas sehariharinya ;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa telah berdamai ;Saksi KRISTIANUS HERY JHUENNAIDI :Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 September 2012, sekira jam 11.00 Wita,bertempat di dalam kamar mandi / WC rumah milik Yohanes Jongo, diKampung Lempe, Kelurahan Pau

  saksi korban ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge), meskipun telahdiberikan kesempatan oleh Majelis Hakim akan hal tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa BASIR NEKETAWA telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 September 2012, sekira jam 11.00 Wita,bertempat di dalam kamar mandi / WC rumah milik Yohanes Jongo, diKampung Lempe, Kelurahan Pau

  menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dan Surat Visum Et Repertum, maka terungkaplah faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 03 September 2012, sekira jam 11.00Wita, bertempat di dalam kamar mandi / WC rumah milik Yohanes Jongo, diKampung Lempe, Kelurahan Pau

• Baledono,PUITWOlG ) nanan nnn nnn nnn nminKaryawan BUMN (PAU);082243406304 ENDI SUSILO;Kulon Progo, 25 Januari 1983;Laki Laki;Mudal Rt01 Rw 01 Kel.

  Mudal, Kec.PUILWOTE)0 5 222m nnn nnn nnn nnnKaryawan BUMN (PAU);Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan No. 45/Pdt.G.S/2020/PN PwrNomor HP / EmailNamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanNomor HP / EmailNamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat Tinggal081328567061 ;2222eeeoeDIDIK PURWANTORO;Purworejo, 09 Oktober 0968;Oe aBlok Pasar RT 002 RW 002Desa Jenar Wetan, Kec. Purwodadi, Kab.Purworejo;@y.

• YOHANES DURHAMAN, lakilaki, Bangsa Indonesia, agamaKatolik, Alamat : Pau Ngawe, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, yang untuk selanjutnya disebut IkutTerbanding II semula Turut Tergugat II. wanna n=H === == Dalam hal ini Pembanding semula Penggugat dan para Ikut Terbandingsemula para Turut Tergugat diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaIRU FRANSISKUS, SH. dan M.

  ., keduanyaadalah Advokat yang berkantor di Ngawe, Kelurahan Pau, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 19 Oktober 2013, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ruteng dengan Register Nomor : 66/KS/PDT/2013/ PN.RUT.,tertanggal 24 Oktober 2013 ; wn= PengadilanPengadilan Tinggi Kupang. Hal 2.

• pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat, antara:Putri Permata Sari binti Kamir S.T Pamuncak, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jorong Kapalo Koto, Kenagarian Padang Sibusuk, KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung, sebagai "Penggugat;melawanZeki Saputra bin Musrianto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Pakan Salasa, KenagarianAlam Pau

  Duo, Kecamatan Alam Pau Duo, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal15 November 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSawahlunto dalam register Nomor: 0258/Pdt.G/2016/PA.SWL, tanggal15 November 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Kapalo Koto, Kenagarian PadangSibusuk, Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Pakan Salasa,Kenagarian Alam Pau Duo, Kecamatan Alam Pau Duo, Kabupaten SolokSelatan selama 2 minggu, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Aripan,Kota Solok selama 2 bulan, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatseperti pada alamat Penggugat

  Bahwa pada bulan Desember 2015, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa alasan yang jelas dan pasti, Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat di Jorong Pakan Salasa, Kenagarian AlamPau Duo, Kecamatan Alam Pau Duo, Kabupaten Solok Selatan sepertipada alamat Tergugat di atas sehingga sejak saat itu Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sampai sekarang sudah berjalan lebih kurang11 bulan lamanya;7.

• Pau, Kec. Langke Rembong, Kab. Manggarai dengan luas 256 M2 batas-batas sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------Utara batas dengan: Tanah milik Leonardus Gambang (Alm);--- Timur batas dengan : Tanah milik Wilhelmus Hanto;------ Selatan batas dengan : Jalan Raya; ---------------------------- Barat batas dengan : Tanah milik Silvester Lambung; ---Sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1447, Kel. Pau, Kec.

• NI PUTU MILAN PRASTISTA PUTRI, jenis kelamin: perempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 27 Juni 2006, pekerjaan: belum/tidak bekerja, status perkawinan: belum kawin, agama: Hindu, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-28082017-0021 tanggal 5 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung;