Ditemukan 884 data
13 — 10
Putusan No. 1883/Pdt.G/2019/PA.CbdKelurahan Pegadungan Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Kirana Sakhi Perdana, Tangerang 06 Oktober 2017Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak
SAEFUR ROZAK
18 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon bahwa anak pemohon yang tertulis di Akta kelahiran yaitu MIKAYLA AZKA SAKHI AL MAHIRA Menjadi NAJWA MIKAYLA AL MAHIRA
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memberikan
15 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Hananto bin Budiyanto) terhadap Penggugat (Mala Dewi Ayu Fauziah Agustin binti Sumartono);
4. Menetapkan anak bernama Al - Khansa Rafifa Sakhi binti Agus Hananto, lahir di Malang, tanggal 27 Desember 2016
38 — 41
Maksum) kepada Penggugat (Zuni Wiwik Mayasari binti Mastur);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Mirza Sakhi Zaidan lahir, tanggal 15 Mei 2015 dan Ayra Jenna Faradiba, lahir tanggal 24 September 2019 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp565.000,00(lima ratus
40 — 11
Saksisaksisebagaimnana pertimbangan diatas dan dalildalil Penggugat, maka Majelishakim telah menemukan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 4 Feberuari 2014 dan terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenen Kota Mataram, dikarunia 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Salsabila Alifia Rahadi, perempuan, Umur 17Tahun (Mataram, 04 November 2004),Surya Putra Rahadi, lakilaki,Umur 13 Tahun (Mataram, 25 April 2008) dan Thalita Sakhi
6 — 1
KHANZA SAKHI NABILA, perempuan, tempat tanggal lahir,Karawang, 09062013. Sekarang anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;3. Bahwa pada bulan Februari 2019, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat. Sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan;4.
8 — 7
SAKSI I, umur 68 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal dibee eaa eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak bernama NadiaSabrina Sakhi, umur 1 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama
23 — 0
Khalila Thalita Sakhi;Bahwa identitas Pemohon yaitu kelahiran dan tanggal lahir yangsebenarnya adalah Pemohon kelahiran di Pemalang pada tanggal 31Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Pml.Oktober 1981 sedangkan identitas Pemohon yaitu kelahiran dantanggal lahir yang tercatat dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang adalah tercatat Pemohon kelahiran di Pekalongan padatanggal 29 Oktober 1981;Bahwa para Pemohon mengajukan
6 — 0
Menetapkan anak bernama Aliyana Arindra Sakhi tanggal lahir 04 Januari 2014 dan Isyana Annoura Quinza, tanggal lahir 09 September 2015 berada dalam asuhan / hadlanah Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;