Ditemukan 735 data
16 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erien Tantra bin Masdawi Daie) terhadap Penggugat (Septi binti Marhadi Saie);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Tantra Kidung Rohana bin Supangat) terhadap Penggugat (
HERRY N. SUMAMPOW
Tergugat:
1.YOSEP VON TANUJAYA
2.Drs. RACHJULIN
3.Lurah Puuwatu
4.Camat Puuwatu
72 — 27
Bahwa berdasarkan faktafakta yang dikemukakan di atas makamenurut hukum tanah obyek sengketa adalah sah milik Penggugat danbukan milik Tergugat Il, dengan demikian tindakan Tergugat II dan TJO LISIU Alias ELLISE MARGARET TANTRA (ibu Tergugat 1!)
Menyatakan tindakan Tergugat II dan TJO LI SIU Alias ELLISEMARGARET TANTRA (iou Tergugat l) yang memperjualbelikan tanahobyek sengketa, tindakan Tergugat yang mengakui tanah obyek sengketasebagai miliknya, tindakan Tergugat III dan Tergugat IV yang meregistrasiSURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK ATAS BIDANG TANAHtanggal 20 Februari 2021 serta tindakan Tergugat IV yang menerbitkanAkta Jual Beli No. 26/KM/I/1981 tanggal 8 Januari 1981 adalah perbuatanmelanggar hukum ;6.
1.I Gede Setiawan
2.Ni Wayan Ariani
21 — 19
orang anak lakilaki danperempuan yang bernama : Ni Kadek Intan Dwi Andarini dan KomangRian Triatmaja; Bahwa perkawinan para Pemohon ini sudah ada persetujuan dari istripertama; Bahwa Pemohon II sudah bersedia dijadikan istri kedua ; Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan belum bisadidaftarkan di Kantor Catatan Sipil karena harus ada Penetapan dariPengadilan; Bahwa Pemohon mampu dan sanggup berlaku adil kepada keduaistrinya;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya ;2.1 Made Tantra
53 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ni Ketut Latri, luas kl.10 are besertabangunan rumah di atasnya, letak tanah di Jalan Sudirman, GangWiradanta, Nomor 1, Lingkungan Dauh Waru, Kelurahan Dauh Waru,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah milik Tantrawan Bisma; Timur : Tanah milik Ketut Tantra (Lau); Selatan : Tanah milik Trantrawan Bisma; Barat : Gang Wiradanta;. Sebidang tanah sawah hak milik alm.
KARNA, SH
Terdakwa:
1.TANTRA PRIHASTO Bin M. KAYUDI
2.ROJALI Bin BOIH
3.DANDUN DAMARLAN Bin FIRMANSYAH
4.RIKI IRWANDA Bin ALFANS HARIS
5.ADE BODONG Bin UJA
6.NACEP Bin IKAT
7.YANI NURSALAM Bin H. KAWI
21 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan para Terdakwa TANTRA PRIHASTO bin M.KAYUDI, ROJALI bin BOIH, DANDUN DAMARLAN bin FIRMANSYAH, RIKI IRWANDA bin ALFANS HARIS, ADE BODONG bin UJA, NACEP bin IKAT, YANI NURSALAM bin H.KAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar ketertiban umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KARNA, SH
Terdakwa:
1.TANTRA PRIHASTO Bin M. KAYUDI
2.ROJALI Bin BOIH
3.DANDUN DAMARLAN Bin FIRMANSYAH
4.RIKI IRWANDA Bin ALFANS HARIS
5.ADE BODONG Bin UJA
6.NACEP Bin IKAT
7.YANI NURSALAM Bin H. KAWI
79 — 39
yangdisengketakan dalam perkara aquo dan perkara yang terdahulu adalah perkarayang tidak sama alasannya, meskipun samasama wanprestasi;halaman 14 dari 19 halaman putusan perkara nomor 75/PDT/2018/PT PTKMenimbang, bahwa selain hal tersebut dalam perkara aquo para pihakyang berperkara adalah Melina sebagai Penggugat dan Herykan serta Hendromasingmasing sebagai Tergugat dan Tergugat Il, sedangkan dalam perkarayang terdahulu Nomor 70/Pdt.G/2015/PN Ptk, Herykan sebagai Penggugat,sedangkan Melinah dan Alex Tantra
Liem masingmasing sebagai Tergugat dan Tergugat II, sehingga disini subyek atau pihak yang berperkara tidak sama,demikian juga dalam perkara perdata Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Mpw (bukti T5), Penggugat adalah Alex Tantra Liem dan Tergugat adalah Herykan, sedangdalam perkara aquo Penggugat adalah Melinah, sedang Tergugat adalahHerykan dan Tergugat II adalah Hendro, sehingga disini subyek atau pihak yangberperkara juga tidak sama (Putusan MA No.102 K/Sip/1972);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Tri Cahyono bin Abdul Nasir) terhadap Penggugat ( Astrilda Tantra Kejora Gatra Kirana binti Sugeng Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.
I Ketut Artana
22 — 7
Saksi Made Tantra : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga, saksi adalahkakak kandung Pemohon Bahwa pemohon menikah sekitar 15 tahunan saksi tidak ingat tanggal buldandan tahunnya , menikah secara agama hindu, dan saksi hadir pada waktupernikahannya ; Bahwa Pemohon dikaruniai seorang anak yang bernama Ni Wayan Aristini,umur 14 tahun sekarang kelas 3 SMP; Bahwa istri Pemohon meninggal dunia sekitar 3 tahun yang lalu karenasakit dan sudah ada akta kematiannya ; Bahwa pemohon bersama
10 — 0
M.MA.) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama Tantra Pijar Semesta, lahir di Pontianak tanggal 02 Agustus 2017, berada di bawah asuhan/hadhanah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung anak tersebut, dengan kewajiban pemegang hadhanah
untuk memberi akses/kesempatan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;- Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah Tantra Pijar Semesta, lahir di Pontianak tanggal 02 Agustus 2017, Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan, melalui Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
61 — 16
korban sudah memaafkan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) unit kendaraan Dump Truck DK9344UJ, Nosin: WO4DTRJ56064,Noka: MHFC1JU43C 5053487; 1(satu) lembar STNK kendaraan Dump Truck DK9344UJ, atas nama Gusti Ayu Suryanil; 1(satu) lembar SIM BI UMUM, atas nama Made Suwika; 1(satu) unit kKendaraan roda empat Suzuki Katana DK397WB, Nosin :F10SID171062, Noka : MHDESJ410RJ066492; 1(satu) lembar STNK kendaraan roda empat Suzuki Katana DK397WB,atas nama Nengah Tantra
(satu) lembar STNKkendaraan Dump Truck DK9344UJ, atas nama Gusti Ayu Suryani dan 1(satu) lembar SIM BI UMUM, atas nama Made Suwika, telah disita secara sahdan telah selesai dipergunakan dalam pemeriksaan perkara ini makadikembalikan kepada darimana barang bukti tersebut disita yaitu kepadaTerdakwa Made Suwika. 1 (satu) unit kendaraan roda empat Suzuki Katana DK397WB, Nosin : F10SID171062, Noka : MHDESJ410RJ066492, 1 (satu)lembar STNK kendaraan roda empat Suzuki Katana DK397WB, atas nama Nengah Tantra
20 — 18
Utang kepada Komang Suar sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) tertanggal 19 Juni 2014;15.Utang kepada Emah Nuidi, sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tertanggal 14 juni 2014;16.Utang kepada Nyoman Tantra , sebesar Rp. 50.000.000, ( limapuluh juta rupiah) tertanggal 7 Agustus 2014 ;HAL 3 DARI 9 hal Perkara Perdata NO 48/PDT/2017/PT.DPS17.Utang kepada Nengah Ritis, sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah) tertanggal 8 juni 2013 ;18.Utang kepada Kadek Eti, sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Raga Tantra bin Suwantah) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Triana Yunita Sari binti Ritondo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:
- Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TANTRA PERDANA SANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JOSHUA PANGESTU, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : EKO MARANATA SIMBOLON, SH
20 — 13
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TANTRA PERDANA SANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JOSHUA PANGESTU, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : EKO MARANATA SIMBOLON, SH
108 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATA TANTRA HADIPRANA, baik selaku pribadi maupunselaku pemilik saham dari almarhum Tuan Pandji Anom Tunasdalam Perseroan PT. NV. Naga Warna dan Direktur PT. NV.Naga Warna (20062009), bertempat tinggal di Jalan AhmadYani Nomor 5, Kota Bogor;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. AriWahyudi Hertanto, S.H., M.H., Sugih Hartono, S.H., M.H., HeroIndarto, S.H., D.W.S Martosriwardoyo, S.H., dan Antonius MahirMayanto, S.H., Para Advokat, berkantor di Menara Gracia Lt.9Unit 908, Jalan H.R.
Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tanggal 7 Februari2009 tidak ditandatangani oleh Pimpinan Rapat:Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tanggal 7 Februari2009 tidak ditandatangani oleh lbu Tata Tantra Hadiprana selakuPimpinan Rapat dan oleh karenanya secara hukum Berita Acara Rapattersebut tidak sah, karena telah melanggar ketentuan yang diatur di dalamPasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas berikut penjelasannya:> Pasal 90 ayat (1): Setiap
Dengan demikian tidak benar dikatakan tidak adaacara/agenda pengangkatan direksi baru dalam RUPS tersebut, karenapengangkatan direksi baru telah diatur dalam surat undangan RUPSdengan agenda RUPS sebagaimana tersebut di atas;Sehingga agenda RUPS mengenai perubahan pengurus atau pengundurandiri Tata Tantra Hadiprana sebagai Direktur dan Pengangkatan Sdri. Ir.Dewi Murniati Djukardi dan Sdri. Tiara Dharani als. Tiara Djosodirdjosebagai Direktur PT. NV.
42 — 16
Marto Husodo;
- Ennes Tantra Yanti Binti Sidharta Martohusodo;
- Rudhanton Sidharta Bin Sidharta Martohusodo;
- Bragastio Sidharta Bin Sidharta Martohusodo;
- Meetri Tistriyanti Sidharta Binti Sidharta Martohusodo
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh
adalah ahli waris dari almarhumah Roemiyati Sidharta;
8 — 14
Sularsa Tantra Aditya bin Sulasmin, sebagai anak laki-laki kandung;
2.3. Suhita Laksmi Nilamsari P.B alias Suhita Laksmi Nilamsari Prodo Binambar binti Sulasmin, sebagai anak perempuan kandung;
2.4. Sulaksa Gumilar Fajar Marta bin Sulasmin, sebagai anak laki-laki kandung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.290.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
151 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
yaitu: Anak Agung Gde Tantra, Anak AgungRaka Supartha, Anak Agung Gde Rai;Keturunan Anak Agung Nyoman Dugul (alm) mendapatkan 1/6bagian (691,66 m?) yaitu: Anak Agung Gde Putra (alm), Anak AgungNyoman Sayang, Anak Agung Ketut Lanus, Anak Agung RakaTinggal;Keturunan Anak Agung Ketut Oka (alm) mendapatkan 1/6 bagian(691,66 m2?)
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Baginda Bagus Tantra Bin Sudarnoyo) terhadap Penggugat (Mega Tiara Ayu Putri);
4.
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Melliati Tantra binti Dasnel );4.