Ditemukan 640 data
34 — 15
Bahwa pada November 20XX Pemohon menemukan nomer laki lakiyang disimpan dengan nama perempuan Teh Ti (Teh merupakansingkatan Teteh dalam Bahasa Sunda) dan nama asli laki laki itusudah Pemohon ketahui. Bahkan laki laki ini berani meminta untukmembelikan pulsa dalam sebuah pesan singkat yang pernah Pemohonbaca. Termohon menyangkal semuanya bahkan ponsel yang baru dibelipun dibanting hingga hancur dan tidak bisa digunakan kembali.9.
16 — 3
Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1,5 tahun, kemudianPemohon dan Termohon bekerja ke Tanjung Satai selama 2 tahun, danTerakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di desa sungai puteri, hinggapisah sekitar tahun 2007, Termohon pergi tanpa jijin dari Pemohon,sekarang Termohon diketahui tinggal di rumah paman Termohon bernamaJohan di alamat Termohon tersebut di atas, sedangkan Pemohon sejakbulan September 2013 tinggal di rumah Paman Pemohon bernama Teteh
22 — 14
Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang, saksi bersamasama dengan Irfan, Rizal (DPO) dan Acan (DPO)serta dibantu oleh Terdakwa Lilis sebagai pembantu rumah tangga di rumahsaksi korban Diana Mega telah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa barang berupa uang tunai sebesar + Rp.82.000.000, (delapan puluh duajuta rupiah), beberapa perhiasan emas berupa kalung, gelang, cincin dan liontin,5 (lima) unit HP merk Blackberry dan merk Nokia dan 5 (lima) dus sarangburung walet;Bahwa pertama yang mengajak yaitu Teteh
Bojong bertemu dengan Irfan, Rizaldan Acan, lalu Terdakwa Lilis memberitahukan posisi rumah korban yang akanmenjadi sasaran pencurian yang akan dilaksanakan pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013, tetapi gagal pada hari itu, lalu sekira jam 08.00 Wib saksi denganIrfan, Rizal dan Acan, bertemu dengan Terdakwa Lilis di Pasar Labuan, lalukembali lagi ke Pantai cerita untuk menyusun rencana, karena kehabisan uangkemudian pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wib saksikerumah majikan Teteh
21 — 3
Egi dan Redi mendatangi terdakwa ditempat terdakwa bekerja di tambang emas dengan mengendarai sepeda motor Yamaha.Kedua orang tersebut mengatakan kepada terdakwa kalau terdakwa disuruh pulangoleh teteh di Cibaliung, lalu terdakwa menumpang sepeda motor mereka,berboncengan tiga, dimana sepeda motor dikendarai Redi;Bahwa di Pasar Bayah, terdakwa bersama sdr. Redi dan Egi sempat berhenti untukmakan dan merokok.
18 — 1
melaksanakansholat dari atas meja belajar terdakwa mengambil 1 (satu) unitnotebook (laptop) merk asus warna hitam dan tablet merk advanwarna putih;e Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut oeh terdakwa dibawaau terdakwa naik angkot dan kemudian saksi Ai Farida setelahmelaksanakan sholat kembali lagi ke kobong dan ternyata barangberupa 1 (satu) unit notebook (laptop) merk asus warna hitam miliksaksi tersebut tidak ada;e Bahwa kemudian saksi Ai Farida berteriak kepada saksi Nurjamiladengan perkataan"teteh
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.SUWARDJO HADI PRANOTO ALS WARDJO BIN SUPARDIYANTO
2.SUPRIYANTO ALS YANTO ALS GONDRONG BIN MASHUDI
3.EMIL FATHONY ALS PANJI BIN BAMBANG SUTRISNO
45 — 16
Bahwa saksi disuruh pulang dimana saksi Nursan menitip pesanRandi tolong kasih tau teteh kalau mamang ke rumah Suwadjo. Bahwa saksi menerangkan komunikasi terakhir dengan NURSANsedang berada diwilayah Purwokerto JawaTengah sudah dalam keadaanlukaluka dilihat dari foto yang dikirim oleh Nursan kepada istrinya yangbernama Sri Ningsih.Bahwa keterangan tersebut dibenarkan oleh para terdakwa3.
pada saatmelintas di Gg Noble Kelurahan Bojong Baru Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor berpapasan dengan kendaraan Suzuki APV warnaputih milik Terdakwa SUWARDJO kemudian ada tiga orang turun darikendaraan dari kendaraan Suzuki APV lalu mengetuk kaca pintu HondaBrio yang dikendarai oleh suami saya dan keponakan dan setelah turunkemudian dibawa ke warteg dan setelah itu kKemudian disuruh masukmobil APV dan selanjutnya keponakan saya disuruh pulang dan suamisaya menitip pesan Randi tolong kasih tau teteh
55 — 10
Brebes atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Pengadilan NegeriBrebes, teteh mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan; atau untuk sampai padabarang yang diambij, dilakukan dengan merusak, atau dengan memakaianak kuncipalsus yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut
114 — 36
Selasatanggal 26 Juni 2018 sekira jam 11.00 wibHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2018/PNKngbertempat di Dusun Parakan II Rt. 005 Rw. 002Desa Parakan, Kecamatan Maleber , KabupatenKuningan =saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya sedang main handphone dengan posisisedang tidurtiduran, secara tibatiba datangterdakwa Yayat Priyatna Bin Emon Sarmunmenghampiri dan tiduran disamping saksi korbananak Nadiya Hikmah Nurpasya sambil memeluksaksi koroban anak Nadiya Hikmah Nurpasyadengan mengatakan TETEH
CUKUP TETEH SAMA AYAH AJAYANG TAU kemudian terdakwa Yayat PriyatnaBin Emon Sarmun langsung mamasukkantangan terdakwa kedalam baju yang dipakai olehsaksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasyasambil memegang dan merabaraba payudarasampai akhirnya saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya berusaha memberontak denganmengatakan IH CICING (IH DIEM) namunterdakwa menahan dengan memegang tangan saksikorban anak Nadiya Hikmah Nurpasya denganberusaha melepaskan tangan terdakwa sambilsaksi korban anak Nadiya Hikmah
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
IRMA CANDAWATI ALIAS LENA BINTI ALM. ODIK SODIKIN
87 — 15
BudiRisfayanda (dilakukan penuntutan terpisah) menelpon Rolland Kharisma BinMardiyan (dilakukan penuntutan terpisah) namun tidak diangkat, lalu saksi BudiRisfayanda (dilakukan penuntutan terpisah mengirimkan SMS ke HandphoneRolland dengan mengatakan Kalu Nak PAPAN (INEX) KE TKP (BEDENGOGAN II) lalu Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutanterpisah) menelpon Terdakwa dan mengatakan TEH ,ADO PAPAN IDAK LaluDijawab KATEK dan dijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJIABANG AMBEK KE TETEH
laluSaksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan (dilakukan penuntutan terpisah)menelpon Terdakwa dan mengatakan TEH ,ADO PAPAN IDAK Lalu DijawabKATEK dan dijawab oleh Saksi Rolland Kharisma Bin Mardiyan UJI ABANGAMBEK KE TETEH dan dijawab oleh terdakwa YO ADO,LANGSUNG KEBELAKANG BAE, DUETNYA LANGSUNG saksi Heri Anwar dan saksiCristiyanto dan saksi Nekko dan saksi Mellinda Em Dabukke beserta TimNarkotika Polres OKU langsung menuju ke tempat tinggal terdakwa yangberada di Bedeng Ogan Il Jalan Lintas Sumatera
17 — 6
berangkat dari Lampung bersama dengansdr.Karim als Jamaludin pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitarjam 09.00 wib sampai di pelabuhan merak sekitar jam 17.30 wib, denganmembawa kunci letter T yang dibuat oleh terdakwa bersamasamaSdr.Karim Alias Jamaludin dari rumah (lampung timur) dibawa dandisimpan oleh Karim Alias Jamaludin disaku celananya, setelah sampaikemudian terdakwa dan Karim Alias Jamaludin dijemput oleh temanperempuan saudara Karim als Jamaludin yang terdakwa tidak kenal hanyadipanggil teteh
6 — 2
SAKSI Il, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teteh Penggugat; Bahwa nama suamiPenggugat adalah Uus;Putusan Nomor 191 /Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 4 dari 17 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Oktober 2014; Bahwa setahu saksi, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungGarawati Banjar
15 — 6
Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah teman kerja sekaligus bertetangga denganPemohon;Bahwa, saksi mengenal Termohon yang biasa saksi panggil dengansebutan Teteh sebagai isteri Pemohon.
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
NURMAYANTI BINTI TENGKU MUHAMMAD DAUD MANYAK
51 — 14
Rusman berkata kembalikepada saksi teteh 200 aku 150 lalu saksi menjawab kembali gak ahsaya Cuma ada uang 150 dan Sdr. Rusman langsung meminta uangkepada saksi sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dansaksi langsung memberikan uang tersebut kepada Sdr. Rusmankemudian Sdr.
Rusman menanyakan Teteh kemana?, dansaksi Jawab diatas, lalu saksi dipanggil Sdri. Tina untuk menemuinyadilantai atas dan sesampainya diatas Sdri. Tina menanyakan si Dianajadinya transfer ke rekening siapa?, dan saksi jawab ke rekening akudan kemudian Sdri. Tina mendengar suara Sdr. Rusman dan Sdri. Tinamenyuruh ke lantai atas Panti Pijat Putra Agung sehingga Sdr. Rusmannaik ke lantai atas dan mengobrol bersama dengan Sdri.
267 — 128
Selasatanggal 26 Juni 2018 sekira jam 11.00 wibHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2018/PNKngbertempat di Dusun Parakan II Rt. 005 Rw. 002Desa Parakan, Kecamatan Maleber , KabupatenKuningan = saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya sedang main handphone dengan posisisedang tidurtiduran, secara tibatiba datangterdakwa Yayat Priyatna Bin Emon Sarmunmenghampiri dan tiduran disamping saksi korbananak Nadiya Hikmah Nurpasya sambil memeluksaksi koroban anak Nadiya Hikmah Nurpasyadengan mengatakan TETEH
CUKUP TETEH SAMA AYAH AJAYANG TAU kemudian terdakwa Yayat PriyatnaBin Emon Sarmun langsung mamasukkantangan terdakwa kedalam baju yang dipakai olehsaksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasyasambil memegang dan merabaraba payudarasampai akhirnya saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya berusaha memberontak denganmengatakan IH CICING (IH DIEM) namunterdakwa menahan dengan memegang tangan saksikorban anak Nadiya Hikmah Nurpasya denganberusaha melepaskan tangan terdakwa sambilsaksi korban anak Nadiya Hikmah
96 — 31
Selasatanggal 26 Juni 2018 sekira jam 11.00 wibHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2018/PNKngbertempat di Dusun Parakan II Rt. 005 Rw. 002Desa Parakan, Kecamatan Maleber , KabupatenKuningan =saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya sedang main handphone dengan posisisedang tidurtiduran, secara tibatiba datangterdakwa Yayat Priyatna Bin Emon Sarmunmenghampiri dan tiduran disamping saksi korbananak Nadiya Hikmah Nurpasya sambil memeluksaksi koroban anak Nadiya Hikmah Nurpasyadengan mengatakan TETEH
CUKUP TETEH SAMA AYAH AJAYANG TAU kemudian terdakwa Yayat PriyatnaBin Emon Sarmun langsung mamasukkantangan terdakwa kedalam baju yang dipakai olehsaksi korban anak Nadiya Hikmah Nurpasyasambil memegang dan merabaraba payudarasampai akhirnya saksi korban anak Nadiya HikmahNurpasya berusaha memberontak denganmengatakan IH CICING (IH DIEM) namunterdakwa menahan dengan memegang tangan saksikorban anak Nadiya Hikmah Nurpasya denganberusaha melepaskan tangan terdakwa sambilsaksi korban anak Nadiya Hikmah
95 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat Terdakwa baru mengenalSaksi3, Terdakwa memanggil Saksi3 dengan panggilan "Teteh", namunsetelah Saksi3 sering mengikuti kegiatan Remaja Masjid, Terdakwamemanggil Saksi3 dengan panggilan "Mamah", tetapi antara Terdakwadengan Saksi3 tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi3 berstatus janda dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak,dan selama Saksi3 berada di Bali, Saksi3 tinggal dengan anak Saksi3atas nama Sdr.
19 — 8
setelah itu terdakwaHal 10 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 853/Pid.B/2016/PN Dpsmelihat LINDA REINAMAH di rumah tetangga atas nama PAK ROBIsetelah itu terdakwa suruh pulang LINDA RENAMAH, sesampainya digudang, terdakwa menyuruh LINDA REINAMAH memasukan galon air kedalam kamar, setelah galon air dibawa kedalam oleh LINDA REINAMAHkemudian terdakwa ambil selimut terdakwa dan terdakwa mau tidur dilantai2 setelah itu LINDA REINAMAH memakimaki terdakwa lagi denganmengatakan kau punya nenek moyang teteh
90 — 40
harmonis namun sejak bulanDesember 2013 timbul lagi permasalahan yaitu pada saat ibu Saksipulang dari Bali setelah menengok kakek yang sedang sakit, ibu Saksidilarang pulang ke Ciwidey dengan alasan Terdakwa menuduh ibuSaksi tidak nurut kepada suami bahkan Terdakwa menuduh ibu Saksitelah bertemu dengan mantan pacarnya sehingga saat itu terjadikeributan yang akhirnya ibu Saksi tinggal ditempat saudaranya diPadalarang.Bahwa pada bulan Desember 2013 Terdakwa pernah berjanji kepadaSaksi katanya kalau teteh
udah kerja dan tinggal di Cimahi, ATM gajidipegang oleh teteh tapi kenyataannya pada bulan Januari 2014 ATMtersebut diambil kembali oleh Terdakwa.Bahwa sejak bulan Januari 2014 sampai dengan sekarang Terdakwatelah menelantarkan ibu Saksi dan anakanaknya dengan cara tidakmemberikan uang gaji untuk penghidupan dan tidak memberikannafkah batin kepada ibu Saksi, dimana Terdakwa hanya memberikanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap minggukepada Saksi yang kemudian Saksi gunakan untuk
30 — 12
L"untuk uji lap sehingga sisanya 31 (tiga puluh satu) butir dobel L;Dirampas untuk Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tapi hanyamohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang. bahwa untuk mempersjngkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat da lam benta acara persidangan dianggap teteh
12 — 3
Bahwa akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga tersebut, saat iniPenggugat dan Tergugat teteh berpisah rumah hingga sekarang dansudah tidak pernah bersama kembali;3. Bahwa sudah tidak ada harapan lagi bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat rukun kembali dalam sebuah jalinan rumah tangga;Hal. 16 dari 21 hal. Put.