1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wasto bin Miarto) terhadap Penggugat (Jumirah binti Sunarto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada

Wasto bin Surya, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dusun Cigaleuh wetan Rt. 020 Rw. 003 DesaCiparigi Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis setelah saksi tersebutbersumpah menurut tata cara Agama Islam yang berbunyi Wallahi DemiAllah, saya bersumpah, bahwa saya akan memberikan keterangan yangsebenarnya tidak lain kecuali yang sebenarnya kemudian ia memberikanketerangan sebagai berikut :Apakah saudara kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat ?

Wasto bin Surya, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Cigaleuh wetan Rt. 020 Rw.003 Desa Ciparigi Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa benar Tergugat adalah suami dari Penggugat, merekamenikah tanggal 21 Maret 1999 di Kantor Urusan Agama SukadanaKabupaten Ciamis dan saksi tahu waktu akad nikahnya ; Bahwa

pembayaran angsuran ( Bukti P16) ;17.Foto copy pembayaran angsuran ( Bukti P17 );18.Foto copy pembayaran angsuran ( Bukti P18 ) ;19.Foto copy pembayaran angsuran ( Bukti P19 );20.Foto copy kartu keluarga penggugat ( Bukti P21) ;21.Foto copy angsuran pelunasan (Bukti P22)Bahwa buktibukti surat tersebut telah disesuaikan dan dicocokan dengan aslinyadan telah diberi meterai cukup ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan suratsurat bukti jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Suradi dan Wasto

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sisko Wardoyo Bin Wasto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ade Lastri Wahyuni Binti Lazuardi) di depan sidang Pengadilan Agama Painan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah perkawinanPemohon I (Wasto bin Saino)dengan pemohon II (Muli binti Ciktik)yang dilaksanakan pada tanggal02 Mei 2003 diDesaTapa BaruKecamatan Ulu Musisekarang Kecamatan Sikap DalamKabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febriansyah Permana Putra R bin Wasto, Drs, SH, MH) terhadap Penggugat (Sekar Maudytama binti Yun Adi Nugroho);

4. Menetapkan seorang anak yang bernama Shazfa Malika Aufe, lahir di Malang, tanggal 25 Desember 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anaknya;

5.

Kenanga Rt.38 Rw.09 Keluranhan TalangBetutu Kecamatan Sukarami kota Palembang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah kiri bersebelahan tobang Batu pak sajam Sebelah kanan bersebelahan Tobang Batu Pak Wasto Sebelah Belakang besebelahan tanah Pak Mariyano Sebelah depan bersebelahan rumah pak Rusman.6.

Kenanga Rt.38 Rw.09 KeluranhanTalang Betutu Kecamatan Sukarami kota Palembang dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah kiri bersebelahan tobang Batu pak sajam Sebelah kanan bersebelahan Tobang Batu Pak Wasto Sebelah Belakang besebelahan tanah Pak Mariyano Sebelah depan bersebelahan rumah pak Rusman.Harta bersama tersebut dibagi dua yaitu seperdua bagian untuk Penggugat danseperdua bagian yang lainnya untuk Tergugat, harga rumah Penggugat danTergugat ditaksir seharga Rp. 700.000.000, (tujuh ratus

Mengenai peminjamanuang untuk khitanan anakmemang pernah, tetapiTergugat banyakmeminjam uang kepadaorang lain tampasepengetahuanPenggugat, Seperti yangpertama pinjam samatetangga sebesar Rp5.000.000, (lima jutarupiah) waktu itu uangsegitu besar sekali yangkatanya untuk khitanananak, ke dua meminjamkepada Wasto sebesarRp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang katanyauntuk menggali sumurbor, yang ke tigameminjam ke BRIsebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah) Penggugat tidakmengetahuiperuntukannya

Bahwa, dari seluruh replik yangdisampaikan secara lisan, yangpada dasarnya Penggugat tetapseperti dalam surat gugatanPenggugat, yaitu untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa, dari replik yang disampaikan oleh Penggugat di dalam sidang,Tergugat telah mengajukan dupliknya secara lisan, dan Tergugatmenambahkan pada point 4 huruf (c) tentang peminjaman uang, pertamapinjam uang ke tetangga sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) untukKhitanaan anak, ke dua pinjam uang ke Wasto sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh

Para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaan MajelisHakim, Para Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan, baik mengenaikeabsahan dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun kewenangan Pengadilan NegeriWonosobo untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 3(tiga) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap ke persidanganmasingmasing bernama: saksi ARIF ROHMAN Bin MENAN, saksi MUKTI ARIFEFENDI Bin WASTO

Wonosobo, melakukan perjudian jeniskaru ceki dimana tempat tersebut merupakan tempat dekat dengan jalan umum yangsetiap hari dapat dikunjungi oleh umum karena berdasarkan keterangan saksi ARIFROHMAN Bin MENAN, saksi MUKTI ARIF EFENDI Bin WASTO dan saksiADITYA FAJAR HERMANTO Bin SUWARNO orangorang umum atau masyarakatmelewati dan melintas di jalan tersebut, yang dilakukan dengan cara Para Terdakwaduduk melingkari meja kayu warna hitam kemudian Para Terdakwa memasang uangtaruhan di tengah sebesar Rp

Penetapan No.0113/Pdt.P/2016/PA.Slwdan 2 (dua) orang saksi, yakni : WASTO bin WASUD (tetangga Pemohon danPemohon II) dan SOLIHIN bin SAYAD (tetangga Pemohon dan Pemohon II);Menimbang, bahwa bukti surat PL dan P2 merupakan foto copy aktaautentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR dan telah ditunjukkan aslinya di depanpersidangan (vide : Pasal 1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuaiketentuan perundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985

WASTO bin MUSTADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Danawarih Kecamatan BalapulangKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak iparPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di Bali , dan dikaruniai 1 anak ikut Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon dan Termohon

bapaknya sebagai dzawil furudh dan dapat menerimaashobah harta pewaris;Menimbang, bahwa Pewaris (Sondreg) tidak mempunyai anak dan tidakmempunyai nasab/keluarga yang lainnya, serta tidak diketahui pula asalmuasalpihak bapaknya, hal tersebut di jelaskan oleh para saksi masingmasing :dari Penggugat yaitu :dari Tergugat yaitu :SALEH bin KADAR, umur 80PELITUDF j ~~~ mm mmm eneCARMAT bin KARSO, umur 88PELITUD j~~ nm mmm nnn nenSARYEDI SLAMET bin PORANI, umur 55TAU j~~ === nn nn nn nnn nnn nnnCASMAI bin WASTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Ananda Istiani bin Nurochman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Andika Rahmansyah bin Wasto);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 206000( dua ratus enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Supriono Bin Kasro) terhadap Penggugat (Dewi Yani Binti Wasto);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Berebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulham Afif bin Dade Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Kasbin binti Wasto Kasbin) di depan sidang Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Zulham Afif bin Dade Umar) untukmengikrarkan talak kepada Termohon (Fitria Kasbin binti Wasto Kasbin)di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.

Wasto bin lrorejo, tempat, tanggal lahir : Gunung Kidul, 26 Nopember 1965,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJagoan I, No.304, RT.03 RW.06, Kelurahan Jurang ombo Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Perkara No.272/Pat.G/2017/PA Mol.

., M.Hum,Elfrieda Anggi Basamarito, S.H, Fajar Triyanto, S.H,Fernandes Adhitya Halomoan, S.H, Irfan Dwisaputra,Mohamad Nurhedi, S.H, Wasto, S.E, Sri UtamiEndarsih, S.H dan Akhmad Reiza Herbowo, S.EKewarganegaraan Indonesia, Pegawai Negeri Sipilpada Direktorat Jenderal Pajak, beralamat di GedungUtama Lantai 11, Jalan Jenderal Gatot Subroto No.4042, Jakarta 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SKU285/PJ/2013, tertanggal 18Februari 2013, selanjutnya disebutSCDAQEL cons ous ons ons muvssomssemssmmecemen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Swandi bin Wasto) terhadap Penggugat (Vivhi Suheni binti Jasmadi );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizky Aidil Pratama binti Swandi, umur 8 tahun berada di bawah Hadhanah

(sebelas ribuempat ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di DesaMunjungagung, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal dengan batasbatas: Sebelah Utara, tanah pekarangan Sukaryo; Sebelah Barat, tanah pekarangan Sukirno; Sebelah Timur, tanah pekarangan Wasto; Sebelah Selatan, Jalan Raya Tegal Pemalang;tercatat atas nama Budihartono Tirtorahardjo (Tergugat ) asal pembeliandari Tergugat dan peristiwa hukum jual beli tersebut dituangkan dalamAkta Notaris Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 10 tanggal

bermaksud untuk memberikan gambaran faktafaktahukum yang lebih jelas dan objektif kepada Majelis Hakim PeninjauanKembali dalam mengadili perkara a quo;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali adalah pemilik yang sah atassebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 1/DesaMunjungagung, seluas + 11.400 m7 terletak di Desa Munjungagung,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal dengan batasbatas: Sebelah Utara: tanah pekarangan Sukaryo; Sebelah Barat ;: tanah pekarangan Sukirno; Sebelah Timur : tanah pekarangan Wasto

Memberi izin kepada Pemohon (Wasto bin Talib) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ropiah binti Miarto Rasam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);