Yos Sudarso Km.8,2 Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sebagaimana dimaksud dalam Grant Sultan Nomor 727 tertanggal 20 Januari 1930 pecahan dari Grant Sultan Nomor 255 tanggal 6 Mei 1917 atas nama Tengku Maimunah tersebut dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :

(empatpuluh sembilan milliar sembilan ratus enam belas jutarupiah) dengan menyertakan dokumen Rencana AnggaranBiaya (RAB) Pembangunan Stadion Olahraga ProvinsiSulawesi Barat dan Denah dan Gambar Rencana StadionOlahraga Provinsi Sulawesi Barat yang ditindaklanjutidengan melakukan kerjasama dengan penandatanganan SuratPerjanjian Kerjasama Nomor:0080/PPKA5.D/MENPORA/ VIII/2008, tanggal 21 Agustus 2008 tentang Nota Kesepahamanatas Pemberian dana Bantuan Langsung (Block Grant)untuk pembangunan Stadion

Provinsi Sulawesi Baratantara Komite Pembangunan Sarana dan Prasarana OlahragaProvinsi Sulawesi Barat dengan dana bantuan langsung(Block Grant) sebesar Rp.11.000.000.000, (sebelasmilyar rupiah) yang berasal dari DIPA APBN TahunHal. 4 dari 46 hal, Put.No.49/PID.SUS.KOR/2012/PT.MksAnggaran 2008 Kementerian Negara Pemuda dan Olahraga RITahun 2008 Nomor : 0001.1/09201.0//2008, tanggal 31Desember 2007, dengan ketentuan apabila dana tidakmencukupi untuk membiayai kegiatan pembangunan StadionOlahraga maka

sembilanmilliar sembilan ratus enam belas juta rupiah) denganmenyertakan dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB)Pembangunan Stadion Olahraga Provinsi Sulawesi Barat danDenah dan Gambar Rencana Stadion Olahraga ProvinsiSulawesi Barat yang ditindaklanjuti dengan melakukankerjasama dengan penandatanganan Surat PerjanjianHal. 15 dari 46 hal, Put.No.49/PID.SUS.KOR/2012/PT.MksKer jasama Nomor : 0080/PPKA5.D/MENPORA/VIII/2008,tanggal 21 Agustus 2008 tentang Nota Kesepahaman atasPemberian dana Bantuan Langsung (Block Grant

) untukpembangunan Stadion Provinsi Sulawesi Barat antaraKomite Pembangunan Sarana dan Prasarana OlahragaProvinsi Sulawesi Barat dengan dana bantuan langsung(Block Grant) sebesar Rp.11.000.000.000, (sebelasmilyar rupiah) yang berasal dari DIPA APBN TahunAnggaran 2008 Kementerian Negara Pemuda dan Olahraga RITahun 2008 Nomor : 0001.1/09201.0//2008, tanggal 31Desember 2007, dengan ketentuan apabila dana tidakmencukupi untuk membiayai kegiatan pembangunan StadionOlahraga maka kekurangannya menjadi tanggungjawab

yang disebutkan dalam Grant Sultan No. 218 tanggal 26 Juli 1932 tertulisatas nama atas Wan Abdul Kadir Barus yang dikeluarkan oleh Sultan Makmun AlRasyid Perkasa Alamsyah selaku Sultan Kesultanan Deli.11. Bahwa karena Penggugat telah melakukan segala apa yang menjadi kewajibannyasesuai dengan Akta Melepaskan Tanah Dengan Ganti Rugi No. 7 tanggal 4 Februari2004 dihadapan Lael Arofah, S.H., Spn.

sebagaimana disebutkan dan tertera dalam alashak Grant Sultan No. 218 tanggal 26 Juni 1923 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Sultan Deli yaitu Sultan Makmun Al Rasyid Perkasa Alamsah,Halaman 6 dari 36 Halaman Putusan Nomor 593/Padt/2019/PT MDNINCASU termasuk juga tanah yang dipergunakan oleh Tergugat seluas + 10 Ha atau +100.000 m2 yang dipergunakan sebagai asrama tentara/militer sampai dengan saat ini,adalah merupakan bahagian dari tanah seluas 30 bahu atau + 240.000 m?

dengan alas hak Grant Sultan No. 218tanggal 26 Juni 1923, yang dikeluarkan oleh Sultan Makmun Al Rasyid PerkasaAlamsahtersebut kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan dan saat ini sedangdiproses oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan.Halaman 7 dari 36 Halaman Putusan Nomor 593/Pdt/2019/PT MDN16, Bahwa atas permohonan pensertifikatan yang dilakukan oleh Tergugat di atas bidangtanah seluas + 26 Ha yang merupakan milik dari Penggugat tersebut, Penggugat telahmelakukan pemblokiran sesuai dengan

Menyatakan demi hukum Perbuatan TERGUGAT yang menguasai tanpa hak tanahmilik Penggugat seluas + 10 Ha atau + 100.000 m2 yang merupakan bahagian daritanah seluas + 30 bahu (tiga puluh bahu) atau + 240.000 m yang terletak d/h KampungMarindal sekarang setempat dengan dikenal dengan Kelurahan Harjosari Il, KecamatanMedan Amplas Kota Medan, dengan alas hak Grant Sultan No. 218 tanggal 26 Juni1923, yang dikeluarkan oleh Sultan Makmun Al.

yang merupakan bahagian dari tanah seluas + 30 bahu (tiga puluh bahu) atau +240.000 m2 yang terletak di d/h Kampung Marindal sekarang setempat dengan dikenaldengan Kelurahan Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan) dengan alashak Grant Sultan No. 218 tanggal 26 Juni 1923 dan Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor : 250/Pdt. G./2016/PN.

2015;

(empat ratus juta rupiah) sesuai yang tercantum pada Surat PerjanjianPemberian Bantuan (SPPB), Nomor : 196.14/PPMSMP/2009 Tanggal 23 Maret2009;Bahwa jangka waktu pelaksanaan kegiatan Pengembangan SDSMPSatu Atap sampai selesai, ditetapbkan selama 90 (sembilan puluh) hari kalender,terhitung dari tanggal 01 April 2009 sampai dengan 30 Juni 2009 denganketentuan mengikuti ketentuanketentuan yang ada;Bahwa antara bulan April 2009 sampai dengan Januari 2010 Terdakwatelah melakukan penarikan dana Block Grant

Komite sekolah/pendidikan, Lembaga pendidikanswasta/lembaga penelitian ilmiah/non ilmiah, Badan usaha dan lembaga lainyang ditetapkan oleh pemerintah) dengan sasaran ditentukan oleh instansipemberi hibah.Bahwa dari Realisasi pencairan dana sebesar + 87 % tidak dipergunakanuntuk melaksanakan pekerjaan sebagaimana yang tercantum dalam Proposalatau tidak sebanding dengan kemajuan pekerjaan sebagaimana setelahdiperhitungkan, berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian NegaraPenggunaan Dana Block Grant

Panduan Pelaksanaan Program Block Grant Pengembangan SDSMPSatu Atap (Dekonsentrasi) :BAB III Poin A Angka 4, menyebutkan Pelaksana kegiatan ditingkat sekolah adalah Panitia PengembanganSDSMP Satu Atap (P2SATAP), selanjutnya Poin e, menyebutkan : Melaksanakan kegiatan sesuai dengan Proposal yang telah disetujul.Bahwa dari Realisasi pencairan dana sebesar + 87 % tidak dipergunakanuntuk melaksanakan pekerjaan sebagaimana yang tercantum dalamProposal atau tidak sebanding dengan kemajuan pekerjaan sebagaimanasetelah

diperhitungkan, berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan KerugianNegara Penggunaan Dana Block Grant Pengembangan SDN 12 SMPN07 Dulupi Desa Tangga Barito, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemoyang dilakukan oleh Tim Auditor pada Inspektorat Kabupaten BoalemoNomor : 700/INSP/21/XI/2010 tanggal 30 November 2010, adalah sebagaiberikut : No Nama Kegiatan Rencana Biaya Selisin kurang yang diakibatkan oleh tidakRp. 37.900.000,1. dibayarkan insentif tenaga Selisin kurang yang diakibatkan oleh KekuranganRp. 10.443.000,2

Olahraga sebesar Rp49.916.000.000, (empatpuluh sembilan milyar sembilan ratus enam belas juta rupiah) denganmenyertakan dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) PembangunanStadion Olahraga Provinsi Sulawesi Barat dan Denah dan GambarRencana Stadion Olahraga Provinsi Sulawesi Barat yang ditindaklanjutidengan melakukan kerjasama dengan penandatanganan Surat PerjanjianKerjasama Nomor : 0080/PPKA5.D/MENPORA/VII/2008, tanggal21 Agustus 2008 tentang Nota Kesepahaman atas Pemberian danaBantuan Langsung (Block Grant

) untuk pembangunan Stadion ProvinsiSulawesi Barat antara Komite Pembangunan Sarana dan PrasaranaOlahraga Provinsi Sulawesi Barat dengan dana bantuan langsung(Block Grant) sebesar Rp11.000.000.000, (sebelas milyar rupiah) yangberasal dari DIPA APBN Tahun Anggaran 2008 Kementerian NegaraPemuda dan Olahraga RI Tahun 2008 Nomor0001.1/09201.0//2008, tanggal 31 Desember 2007, dengan ketentuanapabila dana tidak mencukupi untuk membiayai kegiatan pembangunanStadion Olahraga maka kekurangannya menjadi tanggungjawab

Arif, sebagai penjual dengan Muhammad Sjarif Bin Kaharuddin sebagai pembeli adalah sah dan berkekuatan hukum ;

sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat , ll, Ill, VV, V, VI,Vil, Vill dan X/Pembanding dan Para Turut Terbanding serta Turut TermohonKasasi dahulu Turut Tergugat IV/Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri Medan, pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Tergugat dan Para Turut Tergugat adalah ahli waris dari almarhumlbnu Yamin yang merupakan pemilik satusatunya yang sah atas tanah yangberasal dari sebahagian Grant

Nomor 140/Perd/1977/PN.Mdn., tanggal 31 Agustus1982;Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1982, Para Turut Tergugat telah memberikuasa untuk menjualkan tanah milik alm. lbnu Yamin sebagaimana yangdimaksud dalam sebahagian Grant Sultan Nomor 265., tanggal 16 Agustus1926, yang luasnya 170.018 m?, terletak di Desa Tanjung Mulia, KecamatanLabuhan Deli, Kotamadya Medan sebagaimana telah dikuatkan melaluiMankamah Agung Reg. Nomor 1209 K/Pdt/1984., tanggal 19 September1985, jo.

batas tanah seluas lebih kurang 50 m x 100 yangdialihkan Tergugat kepada Penggugat sebagaimana yang dimaksud dalamAkta Nomor 26 tentang Penglepasan Hak dan Ganti Rugi tertanggal 8Januari 1987, yang dibuat dihadapan Hidayat Nasution, atas PenetapanKetua Pengadilan Negeri Medan tanggal 16 Desember 1986, NomorW2.amdHT.04.10,2311986., Pengganti Sementara Djaidir, Sarjana HukumNotaris di Medan, adalah sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah alm. lonu Yamin; Sebelah Timur berbatas dengan Grant

dalam Rekonvensi/Tergugat II s/dTergugat V dalam Konvensi adalah benar ahli waris Alm.Benny Gunawan dahulu bernama Goh Kim Seng yang telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 1987 di Medan;Hal. 9 dari 39 hal.Put.No. 494 PK/Pdt/2010Bahwa Almarhum Benny Gunawan dahulu) bernama Goh KimSeng ada meninggalkan harta peninggalan yang berupasebidang tanah seluas + 1.505 nf berikut bangunan yangberdiri di atasnya, setempat dikenal dan terletak diJalan Sutomo No.25 A Medan (sudut Jalan Sei KeraMedan) eks Grant

untukseluruhnya; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Tentang Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini; DALAM REKONVENSI:Tentang Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat Penggugat dalamRekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan menurut hukum sebidang tanah seluas + 1.505n berikut bangunan yang berdiri di atasnya setempatdikenal terletak di Jalan utomo No. 25 A Medan yangdahulu tercantum sebagai Eks Grant

seadil adilnya (ex aequo et bono);MedanMenimbang, bahwa amar putusan Pengadilan NegeriNo. 272/ Pdt.G/2003/PN.Mdn. tanggal 14 Mei 2004adalah sebagai berikut:DALAM KONVENSI:TENTANG EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat II sampai dengan V tersebut;DALAM POKOK PERKARA:Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;DALAM REKONVENS:Menyatakan menurut hukum sebidang tanah seluas + 1.505n berikut bangunan yang berdiri di atasnya setempatdikenal terletak di Jalan Sutomo No. 25 A Medan yangdahulu tercantum sebagai Eks Grant

Sutomo No. 25 A MedanHal. 28 dari 39 hal.Put.No. 494 PK/Pdt/201010.11.yang dahulu tercantum sebagai Eks Grant C1633 denganBak Pakai No. 48 Surat Ukur No. 198/1950 tanggal 30September 1950 yang diperoleh suami Tergugatd.r/Penggugat ill d.k dan orang tua PenggugatPenggugat d.r/Tergugat n d.k, Tergugat IV d.k= danTergugat V d.k (Ic. Alm.

Sutomo No. 25 A Medan yangdahulu tercantum sebagai Eks Grant C1633 dengan HakPakai No. 48 Surat Ukur No. 198/1950 tanggal 30September 1950 dan bukti hak berupa Akta Pemindahandan Penyerahan Hak No. 117 tanggal 28 April 1961,sedangkan objek sengketa dalam perkara perdata iniadalah 2 x 96m2 seluas 192 m2 dan telah bersertifikatHak Milik No. 871 daft No. 872 yang merupakanpeningkatan hat dari SHGB No. 1913 dan No. 1914 atasnama Pemohon Peninjauan Kembali yang teletak di Jl.Sutomo No. 25 B dan No. 25

Tergugat memanipulasi keabsahan Kop naskah Dinas tanpa LambangPemerintah Provinsi Maluku atas 1 (Satu) rangkap Surat Perjanjian PenggunaanDana bantuan Imbal Swadaya (BIS) Unit Sekolah Baru (USB) Nomor :03/PPPM.SMA/USB/2008 tanggal 27 Juni 2008 yang tidak sesuai denganPeraturan Gubernur Maluku Nomor 241 Tahun 2010 tentang Tata Naskah danb) Tergugat memanipulasi keabsahan isi Surat Perjanjian Nomor:03/PPPM.SMA/USB/2008 tanggal 27 Juni 2008 yang tidak sesuai denganketentuan Pedoman Pelaksanaan Block Grant

Nomor : 020 /P.PLB / SP / 2005, tanggal 19 September 2005 dalam perjanjian tersebutmaupun petunjuk takhnis dari Direktorat Pendidikan Luar Biasa DepartemenPendidikan Nasional tahun 2005 masa pengerjaan Meubelairtersebutadalah 2(dua) bulan terhitung dari dana diterima pihak penerima subsidi, selanjutnyaberdasarkan Surat Perintah Membayar dari Dinas Pendidikan dan KebudayaanProvinsi Bangka Belitung tanggal 11 Nopember 2005 dan surat Pencairan Danadari KPPN tanggal 14 Nopember 2005 Dana Subsidi (Block Grant

Rakhmad Sutrisno binMuhammad Suhendra yang bukan Kepala Sekolah atau Guru SDLB NegeriKoba Kabupaten Bangka Tengah mengambil dari Hamdani selaku BendaharaDinas Pendidikan Pariwisata dan Kabudayaan Kabupaten Bangka Tengahdana Subsidi (Block Grant) sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)yang ada di rekening Dinas Pendidikan Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Bangka Tengah dengan kwitansi tanda terima tanggal 19Nopember 2005 disimpan secara pribadi dan tidak diserahkan oleh TerdakwaDrs.

Rakhmad Sutrisno binMuhammad Suhendra mengambil dana block grant Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dari Hamdani selaku bendahara Dinas Pendidikan Pariwisata danKebudayaan Bangka Tengah sesuai dengan kwitansi tanda terima tanggal 19Nopember 2005 selanjutnya Terdakwa Drs. Rakhmad Sutrisno bin MuhammadSuhendra tidak pernah mengecek dan melihat apakah barangbarang meubelairdan perabot PLB (Pendidikan Luar Biasa) tersebut telah dibuat oleh Drs. AmriRasuli A.

Zainul Arifin, MM, yang menerangkan dipersidangan bahwa bantuan dana dari Pemerintah Pusat dalam bentukswakelola yang dikenal dengan istilah Block Grant semestinya langsungdiserahkan kepada swakelola / Yayasan / Lembaga yang menerima danapengadaan perabot Meubelair tersebut dan setelah dana itu keluar segeradibentuk panitia yang mengelola dana itu ;Bahwa perlu juga disampaikan bahwa terdapat fakta hukum lainnya yangdapat membuktikan bahwa yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atasPengadaan Meubelair

Jurnal Pembalik sampai dengan penyusunan Trial Balancedilakukan secara otomatis oleh sistem akuntansi ters ebut.bahwa saldo akhir dari akun 55099000 merupakan bagian dari proses otomatistersebut, tidak ada transaksi ekonomi maupun bukti transaksi dalam proses tersebut,proses tersebut hanyalah proses internal di dalam sistem, tidak ada transaksi denganpihak eksternal.bahwa laporan keuangan perusahaan keuangan Pemohon Banding telah diaudit olehKantor Akuntan Publik (KAP) Hendrawinata Gani & Hidayat (Grant

Bahwa kemudian tanah hibah Grant Sultan tersebut jatuh kepadaPenggugat sebagai ahli warisnya berdasarkan Surat keterangan ahli warisPenggugat, sehingga dengan demikian perwatasan tersebut menjadi hakHalaman 7 dari 96 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2021/PT SMRpenggugat sepenuhnya yang diperoleh dari orang tuanya secara turuntemurun yang tidak perlu didaftar ulang berdasarkan keputusan BupatiKabupaten Kutal Nomor : HUK816/C4/AGR 080/1071 dan sudah terdaftardalam lembaran Negara No.104/1960 tanggal 2491960

Bahwa yang dimaksud tanah Grant Sultan adalah tanah milikSultan (Raja) di wilayah dimana ia berkuasa pada waktu itu yangdiberikan/dihibahkan kepada rakyat atau kerabatnya untukpenghidupan atau diambil hasilnya.

Tanah Grant Sultan/ Grant Sultankutai yang diklaim oleh Penggugat merupakan peninggalan dari Alm.Adji Mohamad Parikesit bin Adji Mohammad Soelaiman Al AdielChalifatoel Koetai merupakan Tanah Swapraja atau bekas swapraja ygdalam Diktum IV UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria ditegaskan bahwa Hakhak danwewenangwewenang atas bumi dan air dari Swapraja atau bekasswapraja yang masih ada pada waktu mulai berlakunya undangHalaman 21 dari 96 halaman, Putusan Nomor 41/PDT

Penggugat tidak pernah melakukan pengajuanPenetapan Waris dan tidak memiliki Akta Waris berdasarkan peraturanberlaku oleh karena itu Tergugat III mensomir kepada Penggugat untukmembuktikan secara keperdataan waris atas tanah Grant Sultan;4.

Bahwa tanah Grant Sultan merupakan tanah milik sultan/rajadiwilayah dimana ia berkuasa, yang mana pada waktu Itu Sultan/raja dapatmemberikan tanah tertentu kepada rakyat untuk penghidupan / mengambilhasilnya. Pemberian penguasaan tanah oleh sultan kepada seseorang /rakyat dapat dipertimbangkan untuk diakui sebagai salah satu alas hakuntuk dikonversi menjadi hak milik apabila:a. Tanah tersebut secara nyata dipergunakan secara terun menerusdengan baik dan tidak ditelantarkan;b.

No. 1838 K/Pid.Sus/2015perihal Usulan Block Grant Pembangunan USB SMP Desa Suko Awin Jaya,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi kepada KementerianPendidikan dan Kebudayaan Direktorat Jenderal Pendidikan DasarDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah Pertama selanjutnya setelahmelalui evaluasi dan seleksi calon lokasi USB SMP maka berdasarkanKeputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Nomor :575/C3/KU/2012 tanggal 14 Maret 2012 tentang Penetapan Lokasi danLembaga Penanggungjawab Pembangunan

Tanda buktipembayaran tersebut harus didokumentasikan dengan baik bersamasama dengan daftar pembelian bahan bangunan yang disetujui komite.Bahwa pada Tahun 2011 Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Muaro Jambimembuat surat Nomor : 46.11/127/03/PDD/2011 tanggal 27 Desember 2011perihal Usulan Block Grant Pembangunan USB SMP Desa Suko Awin Jaya,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi kepada KementerianPendidikan dan Kebudayaan Direktorat Jenderal Pendidikan DasarDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah

Negeri 47 Muaro Jambi Tahun 2012.Keputusan KPUSB SMP Negeri 47 Muaro Jambi Nomor : 01/2012,tanggal 7 Juni 2012 tentang Penetapan Tim Teknis KPUSB SMPNegeri 47 Muaro Jambi Tahun 2012.Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Nomor :575/C3/KU/2012, tanggal 14 Maret 2012 tentang Penetapan Lokasidan Lembaga Penanggung Jawab Pembangunan Unit Sekolah BaruSMP Tahun 2012 (ESSP).Surat Dinas Pendidikan Kabupaten Muaro Jambi Nomor46.11/1270/03/PDD/2011, tanggal 27 Desember 2011 perihal UsulanBlock Grant

No. 1838 K/Pid.Sus/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21:Surat Dinas Pendidikan Kabupaten Muaro Jambi Nomor46.11/1270/03/PDD/2011, tanggal 27 Desember 2011 perihal UsulanBlock Grant Pembangunan USB SMP kepada Kepala DinasPendidikan Provinsi Jambi.Kuitansi 43 lembar (No. 1 s/d 43) yang berisi tanda terima uang untukpembelian bahanbahan bangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN47 Muaro Jambi yang diterima oleh JOKO HADIKUSUMO.Surat Perintah Tugas Nomor : 090/172174/PDD/2012, tanggal 6 Juni2011.Surat

No. 1838 K/Pid.Sus/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21s22.Usulan Block Grant Pembangunan USB SMP kepada KepalaDinas Pendidikan Provinsi Jambi.Kuitansi 43 lembar (No. 1 s/d 43) yang berisi tanda terima uanguntuk pembelian bahanbahan bangunan Unit Sekolah Baru(USB) SMPN 47 Muaro Jambi yang diterima oleh JOKOHADIKUSUMO.Surat Perintah Tugas Nomor : 090/172174/PDD/2012, tanggal 6Juni 2011.Surat Permohonan Membuat Giro Nomor : 421.3/002/SMP47/PDD/2012, tanggal 13 Juli 2012.Proposal Administrasi Pembangunan

Salah satu poinSurat Hibah tersebut adalah dihibahkan atas 2 (dua) bidang tanahdi Titi Papan yang semuanya atas Grant dari Sultan Mamun AlRasyid Perkasa Alamsyah, Sultan Negeri Deli ke9. Berdasarkandokumen dan fakta ini, Drs. Tengku Azan Khan sah melakukanpemindahan hak atas tanah sebagaimana di maksud kepada pihaklain tanpa persetujuan dengan ahli waris lainnya;b. Bahwa Drs.

Tengku Azan Khansecara sah menurut hukum memperjuangkan kelanjutan hakhakKesultanan Deli, Knususnya memberikan keterangan sehubungantanahtanah di Sumatera Utara yang berhubungan dengan tanahtanah Kesultanan Deli, baik menyangkut sejarah panjang tanahKonsesi dan tanahtanah yang berhubungan denagan DomeinVerklaring Kesultanan Negeri Deli, apalagi yang menyangkut tanahtanah Grant Sultan yang diakui keberadaan menurut sejarah hukumpertanahan di Negeri Republik Indonesia ini;c.

Putusan Nomor 38 PK/TUN/2016Perundangundangan yang berlaku, yakni Tergugat sebagaimanaditegaskan diatas justru telah menerbitkan sejumlah Sertipikatsebagaimana objek sengketa a quo, mengembalikan keberadaanalas Hak sesungguhnya dari pemilik Grant yang sah atau dari paraahli warisnya sebagaimana dimilki olen Penggugat berdasarkanpecahan dari Grant Sultan Nomor 1958 tanggal 06 Mei 1922 atasnama Tengku Chairijah; Bahwa atas tindakan Tergugat yang telah mensertipikasi sejumlahSertipikat a quo secara

Penyelenggaran Negara: Bahwa dalam asas ini sebelum Tergugat mengambil Keputusan,Tergugat harus mengambil sikap berhatihati dan bertindak jujurdan tidak menyembunyikan data fisik yang sebenarnya sertaTergugat harus pula mempunyai gambaran yang jelas tentangsemua fakta yang relevan dan tidak mengabaikan fakta yangsebenarnya, akan tetapi harus pula melihat kepentinganpenguasaan dan perolehan yang berasal dari tanah garapan yangsemestinya harus mendapat persetujuan terlebin dahulu daripemilik asal tanah Grant

Penggugat adalah sebagaiPemegang/Pemilik sah atas sebidang tanah seluas 8.786 M2 (delapanribu tujuh ratus delapan puluh enam meter persegi) setempat dikenalterletak di Jalan Platina Raya, Kelurahan Titipapan, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, dan selanjutnya atas dasar alas hak yang dimilikiPenggugat telah mengajukan permohonan hak kepada Tergugat denganSurat Permohonan tertanggal 19 Mei 2011 yang terdaftar denganNomor berkas: 30539/2011, dengan dasar alas hak Akta Pelepasan Hakdan ganti rugi atas Grant

suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan surat gugat Penggugat tanggal 14Pebruari 2011 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 14 Pebruari 2011 dalam Register PerkaraNomor:67/Pdt.G/2011/PN.Mdn, dan perbaikan gugatan pada tanggal 18Oktober 2011 telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 2003, tepatnya pada tanggal 27 Februari Penggugatmembeli satu bidang tanah seluas 340 M2 bertitel bekas Grant

Bahwa semula tanah / bangunan terperkara bertitel Grant C No.4754 adalah milik Perkumpulan Tong An Kim Ha Kong Hwe Cq.Tergugat V yang berkedudukan di Jalan Sun Yat Sen No. 39 AMedan, perkumpulan mana didirikan pada tahun 1925 (zamanPenjajahan) sampai masa Kemerdekaan ;15.2.

Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No.3123 / 11 /SKPT / AKM / 1979 tanggal 9 Maret 1979 yang dikeluarkan olehTergugat VI atas tanah bekas Grant C No. 4754 atas tanahperkumpulan Tong An Kim Ha Kong Hwe yang terletak diKelurahan Sei Rengas seluas 340 M2 ;e.

Bahwa yang dimaksud tanah Grant Sultan adalah tanah milik Sultan(Raja) di wilayah di mana ia berkuasa pada waktu itu yangdiberikan/dihibahkan kepada rakyat atau kerabatnya untukpenghidupan atau diambil hasilnya.

Sultan dapatdipertimbangkan untuk diakui sebagai salah satu alas hak untukdikonversi menjadi hakhak atas tanah (Hak Milik, HGU, HGB)apabila memenuhi syarat fisik faktual sebagai berikut:1) Tanah Hibah/Grand Sultan tersebut nyatanyata dikuasal secarafisik dan dipergunakan terus menerus tanpa terputus dandikelola dengan baik serta tidak diterlantarkan;2) Luas Tanah Hibah/Grant Sultan dapat diberikan jelasjelasbatasbatasnya, tidak berupa batas alam seperti sungai,kampung, gunung, hutan, dll.;3) Tidak

Sudirman Kelurahan Damai yang telah diterbitkanSHM Nomor 02 adalah miliknya berdasarkan Surat Grant Sultan yaitu SuratHibah Nomor 08/KKKN/1902 sehingga mengajukan perlawanan terhadapPenetapan Eksekusi Perkara Nomor 103/Pdt.G/2009/PN Bpp sebagaimanaPerkara Nomor 09/Pdt.Bth/2020/PN Bpp tersebut;7. Bahwa fakta ini telah memperlihnatkan bahwa maksud dari perlawanan paraTerbanding bukan untuk mempertahankan haknya atas tanah seluas14.580 m?

Surat Grant Sultanini telah marak dipakai orangorang yang mengaku sebagai yangmewakili ahli waris Kesultanan Kutai dan ditemukan penuntutanpenuntutan dengan dasar Grant Sultan baik yang belum sampai kepengadilan maupun yang sudah sampai walaupun tidak ada yangberhasil kecuali perkara Nomor 09/Pdt.Bth/2020/PN Bpp ini; Bahwa wilayahwilayah yang disebut di atas yang diklaim olehKesultanan Kutai sebagai Tanah Hibah Nomor 08/KKKN/1902 tanggal9 Juli 1902 akan tetapi tidak ada legalitas Surat Hibah aquo

Menurut Turut Terbanding Ill,tanah Grant Sultan adalah tanah milik Sultan (Raja) di wilayah di mana iaberkuasa pada waktu itu yang diberikan/dihibahkan kepada rakyat ataukerabatnya untuk diambil hasilnya;Bahwa pada putusan halaman 36 Turut Terbanding Ill telan menjelaskanbahwa tanah Grant Sultan/Grant Sultan Kutai yang diklaim oleh paraTerbanding sebagai peninggalan dari Adji Mahligai Gelar Adji Raden ArioSastro bin Adji Muhammad Sulaiman Al Adiel Chalifatoel Koetai adalahmerupakan SWAPRAJA dan atau

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Grant Bayupati bin Akhmad Syafei) terhadap Penggugat (Faulinah binti Andi Fauzi);

4. Membebankan kepada Penggugat

PengajaranKabupaten Raja Ampat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sorong, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, yang terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: IBahwa berawal dari adanya dana bantuan pemerintah pusat yaitu program Block Grant

masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sorong, dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut; Bahwa berawal dari adanya dana bantuan pemerintah pusat yaitu program Block Grant

pekerjaan itu dikarenakan masingmasing komite mempergunakan sebagian dana pembangunan untuk menutupi kenaikan harga barang dan biaya pengangkutan dari kota Sorong ke Kabupaten Raja Ampat.Dengan demikian maka unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi tidak terpenuhi, sehingga semestinya dakwaan subsidairdinyatakan tidak terbukti dan terdakwa juga dibebaskan dari dakwaan subsidair; Bahwa putusan Pengadilan tingkat pertama tidak menguraikan tentang pengertianBlock Grant

bahwa oleh karena terdakwa telah masuk kedalamruangan untuk kemudian mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitHandphone merek Samsung Galaxy Gran Il warna hitam dan uang tunaisejumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) yang seluruhnya adalahmilik dari skasi Yeanne Andesta dan setelah barangbarang tersebut diambildari dalam rumah korban kemudian barangbarang itu dipindahkan kerumahTerdakwa melalui perantara tangan Terdakwa maka dengan demikian telahterjadi perpindahan HP Samsung Galaxy Grant

Il dan uang tunai sejumlahRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dari rumah korban ke rumahTerdakwa yang maknanya sama dengan perpindahan barang sebagaimanadimaksud dalam unsur mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bukanlah pemilik 1 buah HPmerek Samsung Galaxy Grant Il dan uang sejumlah Rp900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah) yang seluruhnya telah berpindah tanpa izin pemiliknya makadisimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa

baik dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa, maka unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekira Pukul21.00 WIB bertempat di Perumahan Silaiang Permai Nomor 36 RT 13Kelurahan Silaiang Bawah, Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang Terdakwa telah mengambil barang kepunyaan dari saksi YeanneAndesta tanpa izin dan Terdakwa bukanlah pemilik yang sah atas 1 buah HPmerek Samsung Galaxy Grant