Ditemukan 516 data
40 — 9
ABDUL MUHIT, lakilaki, umur + 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Batu Guci, Dusun Penyelak,Desa Selubung Ketangga, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;6. LALU MASHUR,, lakilaki, umur + 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPLN, bertempat tinggal di Batu Guci, Dusun Penyelak,Desa Selubung Ketangga, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Halaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2016/PN. Sel7.
YONA PRILLIA KARLINASARI, S.H.
Terdakwa:
ALDI SEPTIAN Bin SUELAIMAN
19 — 11
IQBAL SAPUTRA bin MUHIT.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah);
11 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Atnovi Suayli bin Jaja Subagja) terhadap Penggugat (Sri Muliyanti binti Muhit).
15 — 6
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:48 Alb YN ayy Y GUSs (oh Ledadly tiny 8 aldall ye geLilel aj pilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam saturumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lain yangtidak bersama suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka istri yang melakukan nusyuz
17 — 6
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), II: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:06 danas oSL Y 59 Wise j 09 Loiilen!
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhit Darajat bin Ahmad Darwana) terhadap Penggugat (Lilis
26 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMIQ MUHIT;6. LALU SUEP;7. LALU GUSTAM:8. INAQ SUHAN;9. Hj. MASIAH;10. H. LALU SAHARUDIN:11. INAQ HERY;12. Hj. KALKAOSAR;13. Hj. FATIMAH, kesemuanya bertempat tinggal di DusunKetangge, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutHalaman 1 dari 23 hal. Put. Nomor 718 PK/Pdt/2016Termohon Kasasi /Para Tergugat/Para Tergugat IntervensiIl/Para Turut Terbanding ;1. BAIQ BUDIANINGSIH:2. HAJJAH BAIQ BUDIASIH;3. BAIQ PARTIWI:4.
11 — 7
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:asd Ald Yl ap ys V iGo ch Lgiadl s ating (0 aldall Gyo elidel gm 5 gilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalamsatu rumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lainyang tidak bersama suami.Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan ibarat dalam KitabSyargqawi Ala atTahrir Juz IV
72 — 26
Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni Muhit bin Nurudin danNurhayati binti H. Abdul Wahab merupakan tetangga Penggugatadalah pihakpihak yang dipandang mengetahui secara pasti hartakekayaan yang diperoleh selama dalam masa perkawinan;Hal. 26 dari 52 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2019/PA.
(sembilan kali dua belas meter persegi) yang terletakdi Desa Taman Sari telah diakui oleh Tergugat sebagai harta bersamamaka Penggugat tidak perlu membuktikannya lagi karena sesuaiketentuan pasal 311 RBg. pengakuan adalah merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian yang bersifat mengikat, sempurnadan menentukan;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai keterangan saksisaksi Penggugat Muhit bin Nurudin dan Nurhayati binti H.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cisalak RT02/ 05 Suralaya, Pulomerak, Kota Cilegon;Muhit, bertempat tinggal di Kp. Baru RT 22/5 Kosambi Ronyok,Anyer Serang;Nasib Buang, bertempat tinggal di Lingk. Cubul RT 002/003Suralaya, Pulomerak, Kota Cilegon;Hal. 4 dari 24 hal.Put.Nomor 564 K/Pdt.SusPHV/201367.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.Rain, bertempat tinggal di Lingk.
11 — 1
Muhit);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 orang anak sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya diluar pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa (mandiri) :
4. Menetapkan 1 anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzafira Rayyisa (perempuan) binti Wawan Kurniawan lahir pada tanggal 01 Desember 2013 hak hadlanah (pemeliharaan dan pengasuhan
Terbanding/Terdakwa : NASRUDIN BIN TARMIDI
168 — 0
LESTARI GLOBAL melalui saksi MUHIT Bin UDIN.
tersebut secara formal dapat diterima ;
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokonya keberatan terhadap putusan Hakim Tingkat Pertama tentang status barang bukti dirampas untuk Negara, dengan alasan bahwa berdasarkan fakta pemeriksaan dipersidangan barang bukti kendaraan adalah milik PT.Lestari Global yang dipergunakan Terdakwa selaku sopir angkutan umum, oleh karenanya Jaksa Penuntut Umum meminta barang bukti dikembalikan kepada PT.Lestari Global melalui saksi MUHIT
A-1939-ZC telah melakukan perbuatan memenuhi unsur-unsur tindak pidana Pasal 310 ayat (2) UU RI No.22 tahun 2009 tentang LLAJ ;
Menimbang, bahwa namun demikian, karena barang bukti kendaraan bukanlah milik Terdakwa dan juga bukan merupakan alat untuk kejahatan, maka harus dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.Lestari Global melalui saksi MUHIT BIN UDIN, sesuai dengan foto copy STNK dan BPKB yang telah dilampirkan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya dan keterangan saksi MUHIT BIN
UDIN dimana ternyata barang bukti kendaraan tersebut adalah milik PT.Lestari Global yang di operasionalkan oleh saksi MUHIT BIN UDIN ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan - pertimbangan diatas, maka putusan Hakim Tingkat Pertama akan diperbaiki sekedar amar putusan tentang status barang bukti, sedangkan amar putusan selebihnya dikuatkan, sehingga selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut dibawah ini ;
Menimbang, bahwa oleh karena dalam Tingkat Banding Terdakwa tetap di persalahkan
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Grand Max Nomor Polisi A-1939-ZC dikembalikan kepada PT.Lestari Global melalui saksi Muhit
10 — 8
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), II: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:YI ue Y cylSo Wd gindly atv U9 plac!
Tergugat:
1.ARMINAH
2.UNING ROHANI
3.RASITA
4.SAFRUDIN AJO
5.ENENG YULI
6.ENENG
7.CECEP MULYADI
8.CUCU MUNAWAROH
9.NURJANAH
10.ONAH HALIMI
11.IYAH SULYATI
12.HANDI KOMARUDIN
13.ENE SUHANA
14.AHMAD BAHRUDIN
15.ELIS YENI
16.TB DIMAS MAULANA
17.MUMIN SARJU
18.MUHIT TARMUZI
23 — 0
BAGUS PANULAR
Tergugat:
1.ARMINAH
2.UNING ROHANI
3.RASITA
4.SAFRUDIN AJO
5.ENENG YULI
6.ENENG
7.CECEP MULYADI
8.CUCU MUNAWAROH
9.NURJANAH
10.ONAH HALIMI
11.IYAH SULYATI
12.HANDI KOMARUDIN
13.ENE SUHANA
14.AHMAD BAHRUDIN
15.ELIS YENI
16.TB DIMAS MAULANA
17.MUMIN SARJU
18.MUHIT TARMUZI
35 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Rosadi bin Muhit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atika Sari binti Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3.
92 — 24
karena adasertifikat yang diperlinatkan kepada saksi pada tahun 2014; Bahwa saksi adalah Ketua RT di Lokasi tanah sengketa sejak tahun1987; Bahwa Abdullah Manguning sudah menjadi Kepala Desa sejak tahun1982 sampai dengan tahun 1994; Bahwa saksi sudah bertempat tinggal di dekat lokasi tanah sengketasejak tahun 1978; Bahwa saksi tidak kenal dengan Ribut dan bahwa Ribut tinggal di SakoKenten dan mengaku memiliki tanah di RT 31 tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 4 MUHIT
33 — 14
Saksi Amaq PahrudinBahwa saksi tahu asal usul tanah sengketa tersebut berasal dari AmaqHalil ; Bahwa sekarang Haji Halil sudah meninggal dunia =;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah sengketa ;Bahwa letak tanah sengketa di Gubuk Huda, Desa Surabaya, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebelahUtara : kali, sebelah selatan : lorong / jalan, sebelah timur : ruslan, bakardan sebelah barat : muhit, zakaria ;Bahwa tanah sengketa yang diberikan oleh H.Sirojudin adalah
13 — 4
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:448 LG YI ap Y ylhe oa gid Bly Ads Cod alball Gyo Lge lite!
SUDRAJAT SUCIONO
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN (LURAH) HARJAMUKTI KECAMATAN CIMANGGIS, KOTA DEPOK
158 — 74
Asam Muhit , S.Ag dan telah disahkan oleh CamatCimanggis Sdr.Agus Gunanto, SH. Msi hal ini sesuai dengan SKNo.149/37/Kpts/VI/ 2010 tanggal 08 Juni 2010 ;Bahwa RT.10 RW.03 dikukuhkan kembali oleh Lurah Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok Sdr.
Setiap RT terdiri dari sekurangkurang 30 (tiga puluh) Kepala Keluarga dansebanyakbanyaknya 60 (enam puluh) Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum terkaitpembentukan RT 10 RW 03 beserta warganya sebagai berikut : Bahwa RT. 10 RW. 03 terbentuk pada tahun 2010 yang ditandatangani olehLurah Harjamukti bernama Asam Muhit S.Ag dan Camat Cimanggis bernamaAgus Gunanto, SH, Msi (vide bukti P2=T15 ); Halaman 69 dari 74 halaman Putusan Nomor : 124/G/2019/PTUN.BDG Bahwa pada
10 — 6
Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:YI ye Y ylSo Wd gindly ain U9 plac!