Labuh Baru Timur, Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada: 1. Samuel SandiGiardo Purba, S.H. dan 2. Rian Adelima Sibarani, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Rechtsbijstand & Rekan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 13Desember 2021, sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan:PT. SAWIT MAS NUSANTARA, bertempat tinggal di JI. SukajayaNo. 8, Kel. Labuh Baru Timur, Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Suharmansyah,S.H., M.H. dan Lambok E.

Sukajaya, No. 8, Kelurahan Labuh Barat, Kec.Payung Sekaki, Pekanbaru, HP. 08111773777;0817121041, 08127525690 dan 085376315728, Email: suharmansyahpiliang@gmail.com, danlapandj.lawyer @yahoo.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 18 Juni 2021, sebagai Terbandingsemula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 16/PDT/2022/PT PBRTelah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum

Pekanbaru, 21Agustus 2004, umur 16 tahu, 5 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diJalan Dr Samratulangi Nomor 88, RT 02, RW 04, KelurahanSago, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Dengan seorang perempuan yang bernama:Rahma Jelyta binti Romi Eka Saputra, tempat tanggal lahir Pekanbaru, 29Agustus 2003, umur 17 tahun, 5 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diJalan Pemudi RT 01, RW 06, Kelurahan Tirta Siak,Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa pernikahan yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dalam waktu sedekat mungkin.2. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan;3.

menikah dengan calon isteri tidak ada pihakpihak yangmemaksa, melainkan karena saling mencintai dan suka sama suka;Bahwa ia adalah berstatus bujangan atau jejaka, sedangkan calon isteriseorang gadis atau perawan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal telah mendengar keterangan calonisteri dari anak Pemohon yang bernama Rahma Jelyta binti Romi Eka Saputra,umur 17 tahun, 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belumbekerja, alamat di Jalan Pemudi RT 01, RW 06, Kelurahan Tirta Siak, KecamtanPayung Sekaki

hubungan nasab,semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa dirinya berstatus perawan dan belum pernah melangsungkanpernikahan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal telah mendengar keterangan dariorang tua kandung calon isteri anak Pemohon yang bernama Romi EkaSaputra, tempat tanggal lahir Pekanbaru, 29 Agustus 2003, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPemudi RT 01, RW 04, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan Payung Sekaki

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Nomor 13003/Kua.04.5/Pw.01/I/2021,tanggal 19 Januari 2021, atas nama anak Pemohon yang bernamaNanda Rizki Maulana dengan calon isterinya yang bernama RahmaJelyta, karena belum cukup umur 19 tahun, bermeterai cukup, telahdinazegelen oleh Pos dan Giro, cocok dengan aslinya, oleh HakimTunggal diberi tanda dengan P 5;Bahwa setelah diberi kesempatan kepada Pemohon, Pemohonmenyatakan tidak ada lagi alat bukti lain yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal O06 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota PekanbaruHal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No.0592/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tgl.26052016sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. XXXxXxxxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 07062010;2.

terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilgugatan tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa 1 (satu) lembar fotocopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor 203/19/VI/2010 tanggal 07 Juni 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Sukajadi Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki dan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan AgamaPekanbaru untuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasukgolongan yang tidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segalabiaya yang timbul akibat perkara ini secara cumacuma danmembebankannya kepada Negara, sesuai dengan surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 119/LBP/07/2018 yang diterbitkan oleh KelurahanLabuhbaru Barat pada tanggal 02 Juli 2018 dan diregistrasi oleh CamatPayung Sekaki, Kota Pekanbaru.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut

petitum gugatan Penggugatdinyatakan dicabut;Bahwa karena poin 4 petitum gugatan Penggugat telah dicabut, makauntuk selanjutnya yang berkaitan dengan hal tersebut tidak perludipertimbangkan lagi dan dinyatakan dikesampingkan;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 041/41/1/2011 tanggal 28 Januari 2011 atas nama Tergugatdan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Saksi 1;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanJanuari 2011;Bahwa pernikahan tersebut baru dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru pada bulan Januari2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Jalan Setia, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru hingga anak mereka berumur sekitar satu minggupada bulan Mei 2011;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat

Saksi 2;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanJanuari 2011;Bahwa pernikahan tersebut baru dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru pada bulan Januari2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Setia, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi sejak bulan Mei 2011;Bahwa yang pergi dari

Air Hi Payung Sekaki KotaPekanbaru.Agama : Budha. WSPekerjaan : Wiraswasta. SyTerdakwa tidak dilakukan asasTerdakwa dipersidanga dampingi oleh Penasihat Hukumnya yakni Alhendri, SH., MH, Santy,Advokad di kantor Hukum, Sudirman, SH., MH , Gusdianto, SH., MH.

Payung Sekaki Ko Senkeg hukumikdalam lingkup atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasPengadilan Negeri Pekanbaru,melakukan perbuatan kekerasrumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruta, ilakukanterdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 1 So roetie pukul 10.58 wibbertempat di rumah terdakwa KENG HUI SwKomplek Central Niaga Blok BB No yang berada diJl. Arengka1 RW.003 Kel. Air Hitam Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru tel jadi pertengkaran mulut antara terdakwaKENG HUI Alias AWldengan is aah saksi HOHO Alias MEI PHING. Bahwa pertengkaran mulu Absa KENG HUI Alias AWI dengan saksiHOHO Alias MEI PHINmendengar terdakwa but terjadi ketika saksi HOHO Alias MEI PHINGg menelpon seseorang di depan pintu kamar yangmembahas tent y tour ke negara China yang akan diikuti oleh saksiANDREAS L WY YONG HE yang merupakan anak pertama saksi HOHOAlias MELP dan terdakwa.

Payung Sekaki Kota Pekanbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman3 dari 8Pututusan Pidana Nomor 93/Pid.Sus/2018/PTPBR.Bahwa awalnya pada hari

Air Hitam Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru telah terjadi pertengkaran mulut antara terdakwaKENG HUI Alias AWldengan isterinya yakni saksi HOHO Alias MEI PHING.Bahwa pertengkaran mulut antara terdakwa KENG HUI Alias AWI dengan saksiHOHO Alias MEI PHING tersebut terjadi ketika saksi HOHO Alias MEI PHINGmendengar terdakwa sedang menelpon seseorang di depan pintu kamar yangmembahas tentang study tour ke negara China yang akan diikuti a 4ANDREAS LUKITA Alias YONG HE yang merupakan anak pertama coud HOAlias

Payung Sekaki KotaPekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal O06September 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07September 2020 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2020;.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Gol. dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:" Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul

Payung Sekaki KotaPekanbaru, sekira pukul 22.00 wib terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu yang baru ia beli sore harinya didaerah kampung dalam dengan caramenggunakan bong yang terdakwa buat dari botol plastik bening, lalu sekirapukul 23.00 wib setelah terdakwa selesai menggunakan narkotika jenisshabu di dalam kamar di cafe tersebut terdakwa keluar dari kamar, saatkeluar dari dalam kamar lalu datang tim opsnal dari Polsek Tenayan Rayamendekati terdakwa dan menyuruh terdakwa mengeluarkan isi dari

Payung Sekaki KotaPekanbaru, sekira pukul 22.00 wib terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu yang baru Ia beli sore harinya didaerah kampung dalam dengan caramenggunakan bong yang terdakwa buat dari botol plastik bening, llau sekirapukul 23.00 wib setelah terdakwa selesai menggunakan narkotika jenisshabu di dalam kamar adi cafe tersebut terdakwa keluar dari kamar, saatHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2020/PN Pbrkeluar dari dalam kamar lalu datang tim opsnal dari Polsek Tenayan

Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikauntuk dirinya sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2020/PN Pbr" Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 16. 00wib terdakwa membeli 1 (Satu) paket

GENI;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 10 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Lubuk Pulai, Nagari Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa berada di dalam tahanan:1 Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 Maret 2013;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2013 sampaidengan tanggal 28 Maret 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret

RANDA (penuntutan terpisah) pada hari Senintanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Payung Sekaki JorongTabek Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai

ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikute Berawal dari diterimanya informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa bersamasama saksi Randa membawa Narkotika jenis daun ganja kering dari Kota Anaumenuju Sirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok denganmengendarai sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BA 2790 PF.

RANDA (penuntutan terpisah) pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalamtahun 2013, bertempat di Ganting Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,yaitu jenis daun ganja kering Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan

keadilan yang setimpal denganperbuatan atau kesalahan yang dilakukan oleh para Terdakwa;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam hal yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009;Bahwa sesuai fakta persidangan benar pada tanggal 25 Februari 2013 di JalanUmum Jorong Tabek Kenagarian Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki

Kemudian sekitar pukul 07:00 WIB terdakwapergi bersama dengan ERIANTO dimana posisi terdakwa dibelakangdibonceng oleh ERIANTO dan pada saat itu terdaka yang memegang karunggoni, selanjutnya terdakwa dan ERIANTO langsung pergi menujukepenampungan barang bekas yang berada di Jalan Arengka II RT. 006 RW.009, Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota5Pekanbaru.

Kemudian sekitar pukul 07:00 WIB terdakwapergi bersama dengan ERIANTO dimana posisi terdakwa dibelakangdibonceng oleh ERIANTO dan pada saat itu terdaka yang memegang karunggoni, selanjutnya terdakwa dan ERIANTO langsung pergi menujukepenampungan barang bekas yang berada di Jalan Arengka II RT. 006 RW.009, Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.

Kemudian sekitar pukul 07:00 WIB terdakwa pergibersama dengan ERIANTO dimana posisi terdakwa dibelakang diboncengoleh ERIANTO dan pada saat itu terdakwa yang memegang karung goni,selanjutnya terdakwa dan ERIANTO langsung pergi menujukepenampungan barang bekas yang berada di Jalan Arengka II RT. 006RW. 009, Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.

Kemudiansekitar pukul 07:00 WIB terdakwa pergi bersama dengan ERIANTO dimanaposisi terdakwa dibelakang dibonceng oleh ERIANTO dan pada saat itu terdakayang memegang karung goni, selanjutnya terdakwa dan ERIANTO langsungpergi menuju kepenampungan barang bekas yang berada di Jalan Arengka II RT.23006 RW. 009, Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober2018 sampai dengan tanggal 30 November 2018;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;.

dengan pihak Polsek Payung Sekaki Pekanbaru, untuk mencaritahu keberadan dan apa yang terjadi kepada RIZKY APRIANTO, PolsekPayung Sekaki di back up Team Opsnal Jatanras Polda Riau .Kemudian dalam hal penyelidikan, Team Opsnal Jatanras Polda Riau memintaagar salah satu dari pihak keluarga RIZKY APRIANTO untuk ikut mendampingijika ada pergerakan atau kegiatan yang mengarah, dengan maksud untukmemastikan jika ada barangbarang milik RIZKY APRIANTO yang ditemukan,sehingga dalam hal ini, yang ikut mendampingi

dengan pihak Polsek Payung Sekaki Pekanbaru, untuk mencaritahu keberadan dan apa yang terjadi kepada RIZKY APRIANTO, PolsekPayung Sekaki di back up Team Opsnal Jatanras Polda Riau .Kemudian dalam hal penyelidikan, Team Opsnal Jatanras Polda Riau memintaagar salah satu dari pihak keluarga RIZKY APRIANTO untuk ikut mendampingiHalaman 16 dari 49 halaman Put.No 267/PID.B/2019/PT PBRjika ada pergerakan atau kegiatan yang mengarah, dengan maksud untukmemastikan jika ada barangbarang milik RIZKY APRIANTO

dengan pihak Polsek Payung Sekaki Pekanbaru, untuk mencaritahu keberadan dan apa yang terjadi kepada RIZKY APRIANTO, PolsekPayung Sekaki di back up Team Opsnal Jatanras Polda Riau .Kemudian dalam hal penyelidikan, Team Opsnal Jatanras Polda Riau memintaagar salah satu dari pihak keluarga RIZKY APRIANTO untuk ikut mendampingiHalaman 37 dari 49 halaman Put.No 267/PID.B/2019/PT PBRjika ada pergerakan atau kegiatan yang mengarah, dengan maksud untukmemastikan jika ada barang barang milik RIZKY APRIANTO

Payung Sekaki KotaPekanbatu 5n nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn nn nananBahwa Terdakwa berstatus sebagai salesmen di CV. InterfoodRiau Sukses dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 2.400.000.

Payung Sekaki KotaPekanbaru j nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn ennn nn nnne Bahwa Terdakwa berstatus sebagai salesmen di CV. InterfoodRiau Sukses dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 2.400.000.

Payung Sekaki Kotaa) 6S 0 aBahwa Terdakwa berstatus sebagai salesmen di CV. InterfoodRiau Sukses dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 2.400.000.

Payung Sekaki KotaPekanbatu 5 nn nnn no nen nen nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa Terdakwa berstatus sebagai salesmen di CV. InterfoodRiau Sukses dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 2.400.000.

Payung Sekaki Kotaae) sae Bahwa Terdakwa berstatus sebagai salesmen di CV. InterfoodRiau Sukses dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 2.400.000.

Pemudi Gang Aman Kel.Tirta Siak Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Islam;Tidak Bekerja.Romi Wike Saptra Als Romi Bin Amirsarif;Pekanbaru;36 Tahun / 12 Oktober 1983;Lakilaki;Indonesia;Jl. Kayu Manis No. 10 Kel.

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Islam;Tidak Bekerja.Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 08Oktober 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 17 November 2018;Penuntut sejak tanggal 07 November 2018 sampai dengan tanggal 26November 2018;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr4.

2018 tertanggal 09November 2018 sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MEBRI SATRIA Alias MEMET Bin TUKIRA NdanTerdakwa Il ROMI WIKE SAPUTRA Alias ROMI Bin AMIRSARIF bersamasama dengan SUWAR (DPO),RAHMA (DPO),DAYAT (DPO) sejak hari Jumattanggal 14 September2018 sekira pukul 15.00 wib sampai hari Senin tanggal 17September 2018 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaksetidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Pemuda No 88 tepatnya dibengkelAmpu kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki

Yap Soon Huat Als Asun, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyaMenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 14 september 2018 s/d 18 september 2018telah terjadi pencurian tepatnya di bengkel ampu motor JI.Pemuda No.188Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki ,dan disini saksi sebagai pelapor atastindakkan yang di lakukan terdakwa Bahwa saksi yap soon als asun awalnya tidak mengetahui keduaterdakwa yang melakukan pencurian di dalam bengkel ampumotor tersebut,namun setelah saksi yap soon als

Tampan Kec.Payung Sekaki yang di perbuat oleh kedua terdakwa dan 3orang pelaku yaitu RAHMA(DPO), DAYAT(DPO),SIWAR(DPO)2.

2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Beringin, Perumahan Pemda RT.01 RW. 01 No. 151 KelurahanSungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Jambu RT.03 RW.O07 No. 43 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya

Beringin Perumahan Pemda No. 151 RT. 01 RW 01 KelurahanSungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.

SAKSI I:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Halaman 4 dari 12 halaman Put.No. 978/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua saksi di Jalan Beringin Perumahan Pemda, KelurahanSungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekabbaru;Bahwa Penggugat dengan

SAKSI IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua saksi di Jalan Beringin Perumahan Pemda, KelurahanSungai Sibam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekabbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Januari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah)

Ulandari binti Nasrul, Umur 23 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Jualan Kosmetik, tempat tinggal /kediaman di Jalan Serayu Gang Serayu II No.56 RT.07RW. 02 Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanIrwan Hanafi bin Aswandi, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Showroom Honda, tempat tinggal /kediaman dahulu di Jalan Serayu Gang Serayu Il No.56RT.07 RW. 02 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki

Syamsul Fajri bin Dasman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Jalan Serayu Gang Serayu II No.56 RT.07 RW. 02Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaruSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenakakak iparPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisudah punya keturunan 1orang;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya Penggugat

Trianto bin Bardi, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Biro jasabertempat tinggal di JalanJalan Serayu Gang Serayu II No.56 RT.07 RW.02 Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena Penggugatabang ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah menelantarkan Penggugatbeserta anaknya hampir 2 tahun tanpa nafkah lahir dan bathin sertatidak

Nomor 0639/Pat.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkaraini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 21 Oktober 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Payung Sekaki a.n Nike Afriani yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat ;

Payung Sekaki a.n Nike Afriani, yang telah diberi materai secukupnya dansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.4;5. Fotocopi surat Pernyataan Penyerahan Anggunan dari Tergugat Deddy Apriyendidan Tergugat II Nike Afriani kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitKoto Baru yang ditandatangani pada tanggal 16 Juli 2014 yang telah diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.5;6.

Payung Sekaki a.n Nike Afriani yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Padang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat, Hakim berpendapatoleh karena berdasarkan pengakuan Penggugat dipersidangan dengan disertai buktisurat berupa rekening koran terakhir tertanggal cetak 27 Desember 2018 yang diajukanoleh Penggugat dan diberi tanda P12 bahwa para Tergugat

puluh satu juta enam ratus sembilan ribu lima ratus lima puluh dua rupiah),petitum ke3 (ketiga) Penggugat ini pun akan dikabulkan dengan perbaikansebagaimana amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap bagian petitum poin 3 (tiga) yang menyatakanApabila Para Tergugat' tidak melunasi' seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok+bunga+denda) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan sertifikat tanah SHM No. 181/Jorong Rumah Gadang NagariSupayang, Kecamatan Payung Sekaki

Payung Sekaki a.n NikeAfriani berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya menurut pendapatHakim karena sebelumnya tidak diletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunantersebut maka petitum ke4 ini tidak beralasan menurut hukum untuk dikabulkansehingga ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat berada di pihak yang kalah danberdasarkan Pasal 192 ayat (1) RBg bahwa pihak yang dinyatakan kalah dalamputusan Hakim dihukum untuk membayar biaya perkara, yang besarnya sebagaimanatercantum

Payung Sekaki a.n Nike Afriani yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan NegaraPutusan Perkara Perdata Nomor 4/PDT.G.S/2018/PN.KBR Halaman 6 Dari 7dan Lelang (KPKNL) Padang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;4.

Labuh Baru Timur kec.Payung Sekaki PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SMUTerdakwa telah ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut, Setelahmembaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan

Ikhlas Kec.Payung sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan Rahmat Hidayat dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, pada saat terdakwamendatangi rumah saksi korban untuk bertamu yang mana pada saat itu terdakwa

Payung sekaki Pekanbarumengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaanRahmat Hidayat dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada saat terdakwa mendatangi rumahsaksi korban untuk bertamu yang mana pada saat itu terdakwa ada melihat sepedamotor milik korban yang sedang parker didepan teras rumahnya, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah korban dan berbincangbincang dengan korban,karena niat terdakwa sebelumnya

Payung sekaki Pekanbaru, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara pada saat terdakwa mendatangi rumah saksi korban untukbertamu yang mana pada saat itu terdakwa ada melihat sepeda motor milik korban yangsedang parker didepan teras rumahnya, kemudian terdakwa masuk kedalam rumahkorban dan berbincangbincang dengan korban, karena niat terdakwa sebelumnyamemang akan mengambil barangbarang milik korban yang berada didalam rumahtersebut, karena tidak ada menemukann barang yang akan diambil kemudian

Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Sal Susanti binti Amir, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Suntali RT.001 RW. 009 No. 20Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 194/10/V1/2010, tertanggal 07Juni 2010;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahannyapada bulan Juni tahun 2010 di Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertemapat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah kerumah kontrakan; Bahwa sejak 1(satu) tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugattidak tinggal satu rumah lagi, karena Tergugat berselingkuh denganperempuaan lain;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permenikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru.

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Bukitraya, Kota Pekanbaru yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rumabi Pesisir dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 November 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx2011;Halaman 1 dari 14 halaman. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus sebagai janda cerai hidupdengan seorang anak dan sedangkan Tergugat sebagai Duda CeraiMeninggal dengan empat orang anak;.

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah di PalasPekanbaru. Bahwa Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di PalasPekanbaru. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 1 tahun yang lalu sampai sekarang. Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat. Bahwa Penggugat pergi kerumah orang tuanya.

maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Rumbai Pesisir dan Payung Sekaki untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 TahunHalaman 12 dari 14 halaman1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Rumabi Pesisir dan Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :AMIRUSID binti JUNIK, Umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat kediaman di Jalan Panglima No. 8,RT.06, RW.01, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung sekaki, KotaPekanbaru, sebagai

Pemohon I;ROZANI bin KASINUR, Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat kediaman di Jalan Panglima No.8, RT.06, RW.01, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan

Bintara Nomor 3 C, RT. 04, RW.012, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya secara agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon I dan Pemohon I, karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I dan saksi lebih duluan menikah daripada para Pemohon ;Bahwa setahu saksi maksud tujuan Pemohon I dan Pemohon II datang kePengadilan Agama Pekanbaru untuk minta penetapan pengesahanpernikahannya, berkenaan

Bintara nomor 24, RT.04, RW.12, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya secara AgamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahanak angkat para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, namun saksi tidakhadir waktu mereka menikah;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang yang menjadi wali, siapa yang menjadisaksi dan apa maharnya

Payung Sekaki,PekanbaruAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Buruh BangunanPendidikan :SMATerdakwa ditangkap berdasarkan Surat perintah penangkapan dari Penyidik Nomor :SP.Kap/27/H/2015/Reskrim tanggal 27 Februari 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:12Penyidik, sejak tanggal 28 Februari 2015 s/d tanggal 19 Maret 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Maret 2015s/d tanggal 28 April 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejaktanggal

25 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015/PN.Pbritu tetap ada ditangannya yang mengakibatkan kematian dan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang dilakukan di jalan umum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa Febriadi Panjaitan Als Adibersamasama dengan saksi Jefri Simangunsong, Slamet Sampurno, Febriadi (diajukan dalamperkara terpisah) bersama Aldo dan Angga (DPO) berkumpul di Pasar Kaget Jalan SetiaKel.Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki

Payung Sekaki Pekanbaru atau di dekat pertigaan jalanSepakat Pekanbaru.

Payung sekaki, Pekanbaru;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah adik ipar saksibernama Rosneli Maryanti Br Sitio;Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi, saksi sedang berada di jalan Garuda SaktiPekanbaru dan mendapat pemberitahuan via Hand phone oleh kerabat saksi yangmengabarkan bahwa adik ipar saksi tersebut mengalami penjambretan dan sedangmengalami luka parah tergeletak di jalan Dharma Bakti Ujung dan setelah saksimenuju lokasi kejadian, maka saksi menemukan korban dalam

Payung Sekaki, persimpangan Jl. Darma Bakti Sigunggung, LabuhBarat, Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,penyalahgunaan Narkotika golongan !

Payung Sekaki KotaPekanbaru akan adanya dilakukan trasaksi Narkotika;Bahwa saksi bersama Anggota Opsnal Polsek Senapelan lainnyalangsung melakukan penyelidikan tersebut dan mendatangi tempatyang dimaksud dan sekira jam 15.00 Wib saksi bersama team lainnyasudah berada di rumah kontrakan di Jl. Meranti Gg. Sabar Kec.Payung Sekaki Pekanbaru. Bahwa saat itu ada 3 (tiga) orang di dalam rumah kontrakan tersebutyang mana ada 2 (dua) orang di duga pelaku yang bernama Sdr.

Payung Sekaki Kota Pekanbarusedangkan teman terdakwa bernama DWI (DPO) dapat melarikan diri.

Sabar kec.Payung Sekaki kota Pekanbaru sedangkanteman terdakwa bernama DWI (DPO) dapat melarikan diri. Bahwa terdakwa sebelumnya menginap di rumah saksi IIPFATMAJAYA selama satu minggu, dan pada hari jumat tanggal 08 maret2019 sekira pukul 14:00 Wib datanglah teman terdakwa yang bernamaDWI (DPO) kerumah kontrakan tersebut.

Payung Sekaki Kota Pekanbarusedangkan teman terdakwa bernama DWI (DPO) dapat melarikan diri. Bahwa terdakwa sebelumnya menginap di rumah saksi IIPFATMAJAYA selama satu minggu, dan pada hari Jumat tanggal 08 Maret2019 sekira pukul 14:00 Wib datanglah teman terdakwa yang bernamaDWI (DPO) kerumah kontrakan tersebut.