Ditemukan 903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2866/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberikuasa, begitu juga Kartu Tanda Pengenal Para Advokat masih berlaku sertatelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat,bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telahsesuai dengan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23Januari 1971 juncto SEMA Nomor 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 dan ketentuan Pasal 32 Unda
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Re 2006 dan diubah untu&' alldua dengan Unda aig? Nomor 50 Tahun2009 jo.
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 06/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 April 2017 — PHANG SUANDY SALIM; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK; YUSRAN, S.AG; NGADIRAN; ROMAYNISSALAM;
8329
  • dibatalkan putusan Rengadilan TataUsaha Negara Pontianak Nomor : 16/G/2016/PTUN pTK maka Tergugat /ey Terbanding dan Para Tergugat II Intervensi fete berada padaYS pihak yang dikalahkan, maka sesuai ketenian pasal 110 Undang UndangSY Nomor 5 tahun 1986 tentang Peraditin Tata Usaha Negara kepadanya dihukum secara tanggung renee untuk membayar biaya perkara yang Re: alyame timbul dalam dua tingkat pera dan untuk tingkat banding besarnya weYSditetapkan sebagaimana iSrcantum dalam amar putusan; eeMensngat Unda
Register : 03-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 260/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM alias LUKMAN bin YASMAN
5615
  • Als FAI Bin (Alm) MARDANI apa salah unda lawan nyawa, danterjadilah dorong mendorong pintu antara terdakwa dan saksi RIFA'!
    Als FAI Bin (Alm) MARDANI apa salah unda lawan nyawa, danterjadilah dorong mendorong pintu antara terdakwa dan saksi RIFA' AlsFA' Bin (Alm) MARDANI, selanjutnya mendengar adanya suara kacapecah saksi ABDURRAHMAN Bin YASMAN langsung menuju tepatkejadian dengan cara saksi ABDURRAHMAN Bin YASMAN masukkedalam rumah melalui selasela kaca yang pecah karena pintu rumahyang terkunci, kemudian saksi ABDURRAHMAN Bin YASMANmenenagkan sambil menasehati terdakwa yang merupakan kakakkandung saksi ABDURRAHMAN Bin
Register : 01-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Halaman 13 dari 16 halaman Menimba Pasal 84Undang unda Agama yangtelah diub 2006, makaMajelis Ha dagilan AgamaSampang ull n putusanperkara in @tap kepadaPegawai Ph Dleh Pasaltersebut 5 Menimbanig aresve daini tgrhasuk lingkupperkawinan, ) ayat (1)Undang undang Filan Agama yangtelah diubah dan2006 dan terakhirgetang Nomor 3 Tahun50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul ini dibebankan kepadaPenggugat; + eeeMengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum
Register : 28-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Plk
Tanggal 26 Januari 2017 — MIRZA VIOLETA, S.E, DK Lawan YAYASAN PENDIDIKAN WIJAYA KESUMA (YPWK)
14020
  • Bahwa atas perbuatan Para Penggugat Konvensi tersebut dandikuatkan dengan buktibukti yang ada, maka pada tanggal 6Januari 2016, Tergugat Konvensi memberikan peringatan kepadaPara Penggugat Konvensi dengan harapan Para PenggugatHalaman 22 dari 58 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2016/PN PikKonvensi dapat memperbaiki sikap dan perilaku Indisiplinerterhadap tata tertib sesuai dengan Surat Edaran RektorUniversitas Darwan Ali Nomor : 003/UNDA/V/2016.Bahwa ternyata sampai dengan bulan Juli 2016, tindakan ParaPenggugat
    Fotocopy Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik IndonesiaNomor : 153/D/O/2008 tentang pemberian ijin penyelenggaraan program program studi baru dan penggabungan STIE Wijaya Kesuma dengan STMIKWijaya Kesuma di Sampit menjadi Universitas Darwan Ali di SampitKalimantan Tengah diselenggarakan oleh Yayasan pendidikan WijayaKesuma di Sampit Kalimantan Tengah tanggal 25 Juli 2008, untukselanjutnya diberi tanda bukti T 6.Fotocopy Surat Keputusan Nomor : 01/Kpts YPWKS/IV/2014 tentangPengangkatan Rektor Unda
    masa bhakti 2014 2019 tanggal 10 April 2014,untuk selanjutnya diberi tanda bukti T 7.Fotocopy Surat peringatan kepada Mirza Violeta, S.E tertanggal 6 Januari2016, untuk selanjutnya diberi tanda bukti T 8.Fotocopy Surat peringatan Il (SP 2) Nomor : 007/SP UNDA/IX/2016kepada Mirza Violeta, S.E tertanggal 25 Juli 2016, untuk selanjutnya diberitanda bukti T 9;Fotocopy Surat Peringatan III (SP 3) Nomor : 007/SP UNDA/IX/2016Kepada Mirza Violeta, S.E tertanggal 19 September 2016, untuk selanjutnyadiberi
    Universitas,dimana berkaitan dengan kegiatan belajar mengajar yang membutuhkankedisiplinan demi tercapainya suatu tujuan pendidikan.Bahwa atas perbuatan Para Penggugat Konvensi tersebut dan dikuatkandengan buktibukti yang ada, maka pada tanggal 6 Januari 2016, TergugatKonvensi memberikan peringatan kepada Para Penggugat Konvensidengan harapan Para Penggugat Konvensi dapat memperbaiki sikap danperilaku Indisipliner terhadap tata tertib sesuai dengan Surat Edaran RektorUniversitas Darwan Ali Nomor : 003/UNDA
Register : 10-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 726/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Halaman 13 dari 16 halaman Menimbang ha gt @rmasuk lingkupperkawinan, fh ff x 4y' 1 B89 ayat = (1)Undang unda i Agama yangtelah diubali i 3 i An thd ee Naor 3 Tahun2006 dan ? ahun 2009,seluruh bidy kan kepadaPenggugat; q+4+ePe wa 9 79 Mengin gf gin gh : i fa aa g ari undangundang dan , syara yangberkaitan perkaraiIni; 41. Menyatakan Tergugat ~ dipanggil secara resmi danyangpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; eee eee er eee3.
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • sisi lainnya, maka kaidah ushulfigh menentukan agar upaya menghindari sisi kKeburukan (mafsadat) lebihdiutamakan sebagaimana kaidah;INA CaaYCOT Abia Uai AE CAaOCAIahulukan dari pada menarik Artinya: Menolak kerusakakemaslahatan";Menimbang, apat dengan kaidahtersebut dan selan apat Majelis Hakimyang tepat untuk dMenimbang rm bangan di atas,maka Majelis Ha Apat diterima danpatut untuk dikabMenimbang ang perkawinan,berdasarkan Pasa Tahun 1989, yangtelah diubah denga 2006, dan terakhirdiubah dengan Unda
Register : 26-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 261/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
155
  • Halaman 13 dari 16 halaman (satu) helai memperolehkekuatan huk ta af r ; b : e%mwai PencatatNikah Pasaltersebut 3 Fjp F 3)6* pe Gg Dees Menimang , Wak dae We F ef ce rmmafuk lingkupperkawinan, . ayat (1)Undang unda No. 5O4 adi Agama yangmor 3 Tahun2006 dan tergk Tahun 2009,seluruh biaya s>bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1.
Register : 19-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2606/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat dan puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 2tahun lamanya, atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukum acara khusus sesuai kehendak Be@s@psdeaLoTahun 1989 sebagaiman Cons2006 dan perubahan k A Unda A990 *Nemor 50 Tahun 2009,maka
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-06-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 27 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • bahwa Tergugat tidal hadir di persidangan ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secaratresmi dan patut dangugatan Penggugat telah beralasan dan tidak mel wan hukum, makaberdasarkan Pasal 149 Rbg ayat telah cukup alasan b gi majelismengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditamb+ dengan UndangundangNomor3 Tahun 2006 serta perubahan kedua Unda
Register : 01-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0350/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam dan dengan demkian gugatan Penggugatdinyatakan tel ah terbukti dan tidak melawan hukum,karena itu patut dikabulk an oe eee eee eee eee Menimbang, bahwa ber dasarkanketentuan Pasal 89 Unda ng UndangNo.7 Tahun 1989 tent ang Peradilan Agama yang tel ahdirubah terakhir dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009, maka Peng gugat dibeb ani untukHal. dari 9 hal Put. No. 0350 / Pdt.G/ 2010 / PA.
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.Br
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
4910
  • dikehendaki UndangUndanasi/izin dari Pengadilan Agama.g untuk melangsungkan perksepanjang memperoleh dispensaran antara anak Pemohonkeduanya telah bersepakatmembentuk rumah tangga.Menimbang, bahwa hubungan dekat/berpacdengan calon istrinya sudah sedemikian erat danuntuk melanjutkan hubungan tersebut denganHubungan ini jika dibiarkan berlangsung tanpa dilanjutkan dengan perkawinan Scanned with CamScanner yombawe mudharat bagi kedyan ,MYA, Sehingga manta 4pe yerkawinan di We val an dit at ye hlal daly unda
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Kjn.
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 0109/Pdt.G/2014/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yang diajukan secaraLISSAUIT UNDA, 3 ~~ mmec eeXxXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Rt.023 Rw.007 DesaSumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, disebut
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0720/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • pfubahan kedua degen Unda. ~Undang Nomor 50 tahun 2009, * srtateove Mempethatikdn aikefentuan hukurn lain yang? epee dengan perkara ini. rnpod a a hepa ete che jMENGADIL! ag oei Mehyatakan; Terguigat yang telah dipanggil secara resmi dan patut; tidak hadi we at mt eee cif2. Merigabulkan, qugatdr'Pehgougat dengan Verstek; i5 Mejatubkan 4 talak satu bain shughra Tergugat peupiianta bin A. wehia) Hethadap Penggugat ( (Aniga binti M. Zain Pisak); n=4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 68/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Faris Zainal S
282
  • . : Barang siapa yang dengan ae huklirrh ittak etiadap sesudah dipangeil wert Unda undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 21 URIP ae 2MERAH : Tersangka BIRU 3 HVAU : ArsipPUTIH =: Pengadilan KUNING : Bags a Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINS!
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5921
  • Pasai 3g S8M98N Pasal 11 Unda 2Hukum Islam.
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/PID.S/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Maret 2015 — 1.ANTO SAPUTRA Als EMBING Bin ALWI RAIS 2.ZULKIPLI Bin BAHRUL
512
  • Akibat perbuatan terdakwa saksi Budi Hartono mengalami kerugiansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Unda ngunda ng Hukum PidanaMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekadipersidangan dibawah sumpah yaitu :1.
Register : 11-06-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1348/Pdt.G/2009/PA.Cmi
Tanggal 15 Juli 2009 —
126
  • danberkediaman di Cikalongwetan Kabupaten Bandung,maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1)jo pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989, perkara ini merupakan kompetensi13 BFile Z@LS/1348 09/CGVA/150709wePengadilan Agama Cimahi; Ssbahwa ternyata dalam persidangan rainy elahdatang menghadap secara pribadi dan gadilantelah berusaha memberikan pen ny secukupnyaakan tetapi tidak berhasil h persyaratanyang ditetapkan pasal 3 a 1)Nomor 1 Tahun 1974, sa ayat (1) dan (2)Jo. pasal 69 Undang Unda
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 694/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Halaman 12 dari 15 halaman kepada Paniter bet cl , tt mengirimkan 1(satu) helai memperolehkekuatan hu divai PencatatNikah Pasaltersebut 3 #2 ay f ge Gb peers fl 5 a 9 Menimupiig , brtk irerran c ope ing suk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diubah dig i erga ns f Komor 3 Tahun2006 dan terakhr defy af No.3) Tahun 2009,seluruh biaya ; @ibebankan kepada Mengingat dan memperha segala pasal dari undangundang dan peraturan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraINi