1044/Pdt.G/2013/Pa Wt,p

PUTUSANNomor 1044/PdtG/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Bone.Selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1044/Pdt.G/2013/PA.Wtp.2 Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama 3 bulan dirumah orang tua penggugat di Mattanete Buang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, namun belum dikaruniaianak.3 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejakakhir tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena setelah beberapa bulanmenikah penggugat menderita cacat biologis dan telah

No. 1044/Pdt.G/2013/PA.Wtp.Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap di muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

No. 1044/Pdt.G/2013/PA.Wtp.2 saksi, umur 43 tahun, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dengan tergugat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,namun belum dikaruniai anak.e Bahwa sekarang penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2012sampai sekarang sudah 9 (sembilan) bulan lamanya.e Bahwa

No. 1044/Pdt.G/2013/PA.Wtp.Hakim Anggota, ttdDrs. H. Syamsul Bahri. M.H. ttd Drs. M. YahyaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya ATK RG:3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5. Biaya Meterai Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis, ttdDrs. Muh. Husain Shaleh, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdBintang, S.H. i a a a a)Untuk Salinan Sesuai Aslinya Panitera Pengadilan Agama Watampone,Dra. Erni YulaelahHal. 9 dari 9 Put. No. 1044/Pdt.G/2013/PA.Wtp.

1044/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.SalDEM!

berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Oktober 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Semarang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Oktober 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1044

Bahwa pada tanggal 15 Februari tahun 2015, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarangsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah xxx;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halaman2.Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah bersorang tuaPenggugat, selama 3 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak, , dansekarang

/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 2 dari 11 halamanDan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 16 Oktober 2017 dantanggal 31 Oktober 2017 yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugat telahdipanggil

Salim, S.H., M.H.Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. MuslihPANITERA PENGGANTIMuasyarotul Azizah, S.H.Perincian Biaya :1.2De4.5Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 265.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

1044/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Xxx, tempattinggal di Kota Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakDiketahui

, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 14 Juli 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 14 Juli 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2012, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan rumah sewaan dan sejak saat itu antaraPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2 Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah;8.

Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami isteri yang telah kawinmenurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragama Islamyang menikah pada tanggal 11 Agustus 2003, terbukti dengan bukti P.1,dan keterangan saksisaksi, oleh karenanya Pemohon merupakan orangyang mempunyai kepentingan (legal standing) dalam perkara ini;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7 2.

Rozanah, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000.,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 01 Agustus 2016Disalin sesuai aslinya 11Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12

1044/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA. Sit.2.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.

1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg

P U TUS ANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.SmdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 35 tahun (Sumedang, 19 Maret 1983), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Maret 2018, memberikan kuasa kepada: Kesemuanya, Advokat,dari

Konsultan Hukum Jaya Persada yangberkantor di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun (Sumedang, 28 Agustus 1990), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAhal 1 dari 10 halaman Ptsn No.1044

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanantara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danhal 2 dari 10 halaman Ptsn No.1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg.pertengkaran dan tidak adanya harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebut dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Atashal tersebut Termohon sering dinasehati oleh Pemohon, akan tetapiTermohon tidak memperlihatkan ketaatan dan kepatuhan terhadapPemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsejak Desember 2017;hal 7 dari 10 halaman Ptsn No.1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

,M.H.hal 9 dari 10 halaman Ptsn No.1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Anggota, Anggota,Drs. A. Sanusi Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiTohayudin, S.H.1, M.H.IPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Biaya panggilan Rp. 390.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Terbilang:"Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.hal 10 dari 10 halaman Ptsn No.1044/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

1044/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4bulan lamanya;3.

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1044/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.M&S hpHakim AnggotattdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,335.000,5.000,6.000,426.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1044/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di xxx, Kecamatan Kaliwungu Selatan, KabupatenKendal, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02Desember 2014, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.HarrySulistyanto,SH, Advokat yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor:1044 /Pdt.G/2015/PA. KalKabupaten Kendal, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.2;B. Saksi1.

Artinya : Dan jika gugatan isteri teroukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor:1044 /Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu SelatanHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor:1044 /Pdt.G/2015/PA. KalKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Syafiah, MH.Panitera Pengganti,Karmo, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor:1044 /Pdt.G/2015/PA. Kala Ff W PP . Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 195.000,. Redaksi : Rp 5.000,. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor:1044 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1044/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/10 September 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 12 Februari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1044

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 12 Februari 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1044/Pat.G/2020/PA.CbnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Mei 2008; dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

rumah tanpa seijin Pemohon sebagai suamiBahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon' menjadibenarbenar tidak rukun lagi dan tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga, yang puncaknya pada bulan Agustus 2015, Pemohonmenjatuhkan talak terhadap Termohon, sehingga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami isteri sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1044

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1044/Padt.G/2020/PA.CbnHj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1044/Pdt.G/2021/PA.Pas

Putusan No. 1044/Pat.G/2021/PA.

Putusan No. 1044/Padt.G/2021/PA.

Putusan No. 1044/Padt.G/2021/PA. Pas.

1044/Pdt.P/2015/PA.Mtr

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2015/PA.

Penetapan Nomor 1044/Pdt.P/2015/PA.

1044/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

SALINAN PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;KHOMYATI binti TAMIARJO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03 RW.04, Desa Ajibarang Kulon, Kecamatan Ajibarang

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 04, DesaAjibarang Kulon, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ; Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 7Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertopada tanggal O7 Mei 2015 dibawah Nomor 1044

Put.No. 1044/Pdt.G/2015/PA.Pwmt.

Put.No. 1044/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1044/Pid.B/2017/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengantanggal 9 November 2017Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDA5.

Kemungkinan diakibatkan oleh benda tajam.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksuddalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKeduaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDABahwa terdakwa . AMIN ARDANIA Als NYAK, terdakwa Il.

AMIN ARDANIA Als NYAK Bin SUWARJO bersama dengan adiknyaberangkat mencari orang yang telah menabark adiknya dengan diikuti olehHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDAterdakwa ll.

DIANGGA DIMAS PRIADNA Bin SUPRIADI,sedangkan lainnya yakni Sdr.AFIF PUTRA ANJARFA dan Sdr.RYAN(keduanya DPO);e Bahwa keterangan saksi di BAPenyidikan adalah benar;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDA2.

,M.H.Soegiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Endang Kusrini, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDAHalaman 23 dari 22 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN SDA

1044/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;

1044/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 03 Desember 2013 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Kertasari Kabupaten BandungHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sor.dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 786/12/XII/2013 pada tanggal 03Desember 2013.2.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakak kandungPenggugat.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1044/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2021/PA.Bi

PENETAPANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.BiBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UmMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 18 Nopember 2010, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :489/29/X1/2010 tanggal 1811Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA. Bi2010;2.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untukHal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA. Bimengajukan permohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

nasehat Majelis Hakim, Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohonan dicabut, oleh karena perkara initelah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1044

Saefudin, M.H Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,KAMADI, S.AgHal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA. BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. PNBP : Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 505.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA. Bi

1044/Pdt.G/2014/PA.Wno

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2014/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat" ,LAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1044

/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul(Kutipan Akta Nikah Nomor ;hal dari 12 Put No 1044/Pdt.G/2014/PA.Wno2 Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat kurang lebih selama 1 tahun 13 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDAIR: 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neseApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat secarapribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Wno tanggal 12 September 2014 dan tanggal 03Oktober

UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIhal 11 dari 12 Put No 1044/Pdt.G/2014/PA.WnoDrs. MUDARA, MSI. LATIFAH SETYAWATI, SH.,MHum.Panitera PenggantiINDAH PALUPI UTAMININGTYAS, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp.320.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jambi dalam hal Penggugatdidampingi oleh kuasa hukumnya nama Samaun Muchlis SH,Advokat/Pengacara pada Samaun SH dkk dengan surat kuasakhusus tertanggal

No.1044/Pdt.G/2018/PA.JmbUrusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 15 Desember 2008;2.

No.1044/Pdt.G/2018/PA.Jmbuntuk mencegah tetapi antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran dan Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugatberdasarkan bukti Visum Et Repertum dengan nomor: XXXX yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa atas nama Tumiran;8. Bahwa dengan kejadian tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kota Jambi sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Kota Jambi;9.

No.1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb90 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 91A Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan pertama dan kedua atasUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53tahun 2008, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugatuntuk membayarnya;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganserta ketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1044/Pdt.G/2018/PA.JmbNurmadi Rasyid SH MHPanitera Pengganti,R.A. Fadhilah.,SH.,MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1044/Pdt.G/2018/PA.Jmb

1044/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Teknik Industri,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Kecamatan BumiWaras BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

diketahui keberadaannya baikdidalam maupun diluar Negara kesatuan Republik Indinesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 1044

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 13 Desember 2008 dirumah orang tuaHalaman 1 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.TnkPenggugat dengan mas kawin berupaemas 10 (sepuluh) gram dibayar tunaiyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Timur,dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 904/89/XI/2008 tertanggal 08 Juli2015;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Halaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq.

Wasyhudi, M.HumHalaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.TnkPanitera Pengganti, Vivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara :3. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,a, Biaya Panggilan : Rp 305.000.,4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1044/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:. Nama LengkapTempat LahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanll.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember2017 sampai dengan tanggal 13 Februari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt TimSetelan mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumdipersidangan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan paraTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan

FIRDAUS Alias DAUS (belumtertangkap);Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa dengan terbuktinya seluruh unsur Dakwaan PenuntutUmum berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Terdakwa .MUHAMMAD RIZKY TUHULELE alias KIKI bin WAHYUDIN YUSUF TUHULELEHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt Timdan Terdakwa Il.

(tiga juta rupiah); Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukum;Hal yang meringankan : Terdakwa II belum pernah dihukum ; Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt Tim Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, sertamemperhatikan ketentuan undang undang yang berlaku.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa .

TIROLAN NAINGGOLAN, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt TimT. M. LIMBONG, SH.Panitera PenggantiHELENI FAERIATI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN Jkt Tim

Menyatakan Perkara No.1044/Pdt.P/2014/PN.Sby. sah dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon berjumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1044/Pdt.P/2014/PN.SBY

PENETAPANNo.1044/Pdt.P/2014/PN.SBY.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :ABD.

ROCHIM, beralamat di Jalan Simorejo Sari B5/5A Surabaya,Selanuittiya CISebUt: SEDAGA cmcssssem cnnmasaenmemerennaneneane PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.1044/Pdt.P/2014/PN.Sby. tanggal 09 Desember 2014 tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat permohonan dan suratsurat yang berkaitan ;Telah pula membaca surat permohonan pencabutan perkara tertanggal 22Desember 2014 yang diajukan oleh Pemohon

Menyatakan Perkara No.1044/Pdt.P/2014/PN.Sby. sah dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon berjumlah Rp. 131.000, (seratustiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN tanggal 22 DESEMBER 2014, oleh :HARIJANTO, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Hakim,HARIJANT H.MHBiaya Biaya :1. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00 2. Materai Penetapan Rp. 6.000,003. ATK Rp. 35.000,004. Panggilan Rp. 50.000,005. PNBP Rp. 35.000,00 +Jumlah..........