Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3169 3349 3849 319 314 31149 3129 349
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 20 Mei 2014 — CHADIDJAH BINTI ATUF DJABIR dan MOH BIN ABDURRAB MAUDAH melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan HUSIN B. ABDULLAH ASSEGAF.
114 — 159
  • Bahwa selanjutnya hanya Tergugat yang menjawab surat permohonan kuasaPenggugat Il tersebut dengan suratnya tertanggal 24122013 Nomor :3149/30035.80/XII/2013.
    Maka, padasaat itulah, yakni pada tanggal 2 Januari 2014, Para Penggugat merasadirugikan atas dikeluarkannya Objek Perkara dan Obyek Perkara IlTErSe@DUEt 5 == == nant eene15.Bahwa Para Penggugat merasa permohonan informasi publik yang dimintaPenggugat II tentang Objek Perkara dan Obyek Perkara II tersebut telahcukup, sebab Para Penggugat akhirnya mengetahui secara resmi adanyaObjek Perkara dan Objek Perkara II tersebut berdasarkan suratTergugat tertanggal 24 Desember 2013 Nomor : 3149/30035.80/XII
    Bahwa terkait tenggang waktu pengajuan gugatan ini, Penggugat barumengetahui adanya Objek Perkara dan Objek Perkara II dengan adanyasurat Tergugat tertanggal 24 Desember 2013 Nomor : 3149/30035.80/XII/2013.
    Sertipikat Hak Milik No. 1076/Kelurahan Ampel, Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya tanggal 26 Januari 2000, Surat Ukur No. 77/Ampel/1999tanggal 02 Agustus 1999, Luas 52 m2 atas nama SAJID HUSIN BIN ABDULLAH BINMOHAMAD ASSEGAF ; Fotocopy sesuai copy, Surat Keterangan Lurah Ampel, Kecamatan Semampir, SurabayaNomor : 594/40/436.11.8.1/2011 tertanggal 03 November 2011 ; 8.9.10.11.Bukti P I, Il 4Bukti P I, Il5BuktiP , 1l3 : Fotocopy sesuai asli, Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya Il Nomor : 3149
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3149/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 3149/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 3149/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA SERANG Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 3149/Pdt.G/2022/PA.Srg
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3149/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 3149/Pdt.G/2015/PA.BL
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 3149/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • 3149/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • 3149/Pdt.G/2022/PA.JU
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 3149/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 4
  • 3149/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 3149/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2710/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ., Advokat, yang berkantor di Jalan Kertarasa IINo 24 Rt 001 Rw 012 Perumnas Kertasari KelurahanKertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2019, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal O01 Juli 2019 Nomor 3149/VII/K/2019,sebagai Pemohon;Lawan41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 303/Pid.Sus/2021/PN Bnj
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN
29 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip transparan dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram

    • Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam dengan Nopol BK 3149
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 13 Juni 2017 — pidana - RONI GUNAWAN BIN MANSYUR
27 — 7
  • Barang bukti nomor ; 3142/2016/OF s.d 3144/2016/OF (kode A.1 s.dA.3)berupa tablet warna krem dan 3145/2016/OF (kode A4), 3149/2016/OF dan3150/2016/OF (kode A8 dan AQ) berupa serbuk warna krem tersebut diatasadalah benar mengandung MDMA, Acetaminophen, Caffeine danDextromethorphan4. Barang bukti nomor 3146/2016/OF (kode A5) berupa daun daun keringtersebut diatas adalah benar mengandung Narkotika jenis GanjaKeterangan1.
    Barang bukti nomor ; 3142/2016/OF s.d 3144/2016/OF (kode A.1 s.dA.3)berupa tablet warna krem dan 3145/2016/OF (kode A4), 3149/2016/OF dan3150/2016/OF (kode A8 dan AQ) berupa serbuk warna krem tersebut diatasadalah benar mengandung MDMA, Acetaminophen, Caffeine danDextromethorphanKeterangan1.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 23-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 13/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
SAWIL A. HAKA, S.Sos
Tergugat:
BUPATI TOLITOLI
280 — 154
  • merupakankewajiban sebagai Perintah Peraturan yang berlaku, yakni PeraturanHalaman 23 dari 43 Halaman Putusan Nomor : 13/G/2020/PTUN.PLPemerintah Nomor : 4 Tahun 1966 tentangPemberhentian/Pemberhentian Sementara Pegawai Negeri Sipil,Peraturan Pemerintah Nomor : 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil sebagaiman telah diubahterakhir dengan Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2013(lembaran Negara Republik Indoneia Tahun 1979 Nomor 47,Tabahan Lembaran Negara Republik Indoneia Nomor 3149
    Bahwa dengan adanya putusan tersebut diatas dan denganuntuk penerapan Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 1966tentang Pemberhentian/Pemberhentian Sementara Pegawai NegeriSipil, Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil sebagaimana telah diubahterakhir dengan Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2013(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1979 Nomor 47,Tabahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3149), yangtelah ganti dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun
    2017 tersebut,yang mana Penggugat menyatakan diperlakukan secara Surutadalah tidak berdasar hukum, sebab Tergugat mengacu padaPeraturan Pemerintah Nomor : 4 Tahun 1966 tentangPemberhetian/Pemberhentian Sementara Pegawai Negeri danPeraturan Pemerintah Nomor : 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil sebagaimana telah diubahterakhir dengan Peraturan pemerintah Nomor 19 Tahun 2013(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1979 Nomor 47,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3149
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 28-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 83/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 30 Nopember 2016 — Tri Ningsih Lawan PT Adira Multi Finance Kantor Cabang Kisaran
141 — 90
  • ., (vide buktiTK6) dan terhadap Akta Jaminan Fidusia tersebut, Kantor Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Sumatera Utara Kantor PendaftaranJaminan Fidusia telah mengeluarkan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW2.121801.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal 20 Agustus 2013 (vide bukti TK7);Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 83/Pdt.SusBPSK/2016/PN KisMenimbang, bahwa sepeda motor tersebut dibuat atas nama PemohonKeberatan dengan nomor registerasi (nomor polisi) BK 3149 VAV, hal ini sesuaidengan
    melakukanpembayaran angsuran selama 7 (tujuh) bulan, maka Termohon Keberatanmenarik/mengambil sepeda motor tersebut sebagaimana keterangan saksi IzmiNurhaliza, saksi Zul Ardi dan saksi Fikri Aulia Amal yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 16.30wib bertempat di Jalan Imam Bonjol Kisaran tepatnya di dekat Bank DanamonCabang Kisaran, ketika saksi Izmi Nurhaliza dan saksi Fikri Aulia Amal sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio JFi warna biru BK 3149
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3149 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT SSANGYONG ENGINEERING & CONSTRUCTION, CO., LTD.;
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3149 B/PK/PJK/2021
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
  • Nomor : 474/3149/B/X/2019yang dikeluarkan oleh Perbekel Banjar Anyar Kecamatan Kediri KabupatenTabanan tanggal 30 Oktober 2019, Bukti surat tersebut telah dinazegelendan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, Kode P.9;Bahwa selain buktibukti tertulis, Para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, yaitu :1. Saksi , tempat tanggal lahir Banyuwangi, 12061983, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat JI. A.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 3149/Pdt.G/2022/PA.Jr
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3149/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 3149/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3149/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • 3149/Pdt.P/2022/PA.Sby