Ditemukan 15152 data
Pembanding/Tergugat II : PIETER SEME Diwakili Oleh : PANUS SON
Terbanding/Penggugat I : SEPTERIANUS SARIM
Terbanding/Penggugat II : Ny. MARSINCE SARIM
Terbanding/Penggugat III : SEBLUM SARIM
Terbanding/Penggugat IV : ALFIUS SARIM
99 — 50
PROVISI :
- Menolak tuntutan provisi Para Terbanding semula Penggugat I sampai dengan Penggugat IV ;
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Para Pembanding semula Tergugt I dan Tergugt II;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Para Terbanding semula Penggugat I sampai dengan Penggugat IV tidak dapat diterima;
- Menghukum Para Terbanding semula Penggugat I sampai Penggugat IV membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan masin-masing
YUDI HERYANADI, SH
Terdakwa:
PRABU BIRRUL MOCH
31 — 6
:lApe a S ccsacesaun oyBangsa : BUG) AIDA, , Agama : elaMenerangkan :MASIN.. MEMBUCE.. peLrTblent AMA...Tanda TanganSaksi wileTanda TanganSaksi IINn = SAAT.....PPILAA OAZUECT.... SAKSII: BARANG BUKTL:Nama ..... AM), wae, UmMur :.... Tahun,Tempat / eo al lahir Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupa :slat angel fa etal (i. SARA 3jenis La x eaimnerenss : penenaen : vases, SUKU a KurBangsa : , Agama : errM k:ee De Myler JERCerAwee.. fede"SAAN. PPI.
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
Eutik
61 — 5
Pekerjaan SAtpou te Ete PemiirAgama Lawn Ji ; Suku bund Alamat stvtesameteatenamenenvn semen COME RR jMeow ngkan : PASAL YANG DI LANGGAR :a Peel 14.22 masin berdavat Perouan Woke U Larar 2Saksi Il = al rank feoy WaoS ayn SollNama: windy tii 8 Proton Feseretian danAgamal$m suku Gorda Permian tascam Keep cotta SOOCHSE S50 S60 Gases CO REEEEEE Eee EOE EEE ERO REUEES Sad did One,205 toe Soe OER e ee eNeEE EEE oad eRe SOR SO RES OSoEEEEMenerangkan : Veda han Raby magn tercapote& Oran Peraun tu MacaPot
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kontrakan yang Didaerah Jelapat KecamatanMarabahan Kota Bandar Masin selama kurang lebih 13 (tiga belas)tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dirumah sendiri yangberalamat sebagaimana alamat PEnggugat dan Tergugat tersebutdiatas, Sampai dengan sekarang.5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor109/15/III/1997 tanggal 03 Juli 1997, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Banjar Masin(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode ( P 2 );Putusan Nomor 0084/Padt.G/2019/PA. Tnk.Hal. 4 dari 15 Hal.Saksisaksi :1.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 109/15/III/1997 tanggal 03 Juli 1997, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MarabahanBanjar Masin (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode T 1;2. Beberapa fotokopi chatingan Penggugat dengan sesorang yangbernama Pangki, tidak bermaterai lalu diberi kode T.2;3.
9 — 0
Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 14112015, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1) ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Masin Barat, Kabupaten Banjar MasinKalimantan Selatan, tanggal 15 April 2015, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Barat,Kabupaten Banjar Masin Kalimantan Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
48 — 5
RIKI (masin DPO)berangkat darirumah sekitar pukul 20.00 WIB. dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna hitam nomor polisi S 3220 O dengan tujuan jalan jalan sekaligus mencarisasaran, saat itu sdr.
RIKI (masin DPO)berangkatdari rumah sekitar pukul 20.00 WIB. dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario warna hitam nomor polisi S 3220 O dengan tujuan jalan jalansekaligus mencari sasaran, saat itu sdr.
RIKI (masin DPO)berangkat dari rumah sekitarpukul 20.00 WIB. dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitamnomor polisi S 3220 O dengan tujuan jalan jalan sekaligus mencari sasaran, saatitu sdr.
22 — 2
angan, maka majelis hakim tel ah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Ter mohonharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, tapisekarang sudah tidak harmonis lagi dan telahberpis ah sel ama sekitar 5bulan 3; ener r eeeee Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tel ahte rjadi pers elisihan dan pert engkaran yang terusmenerus ; Bahwa pertengkaran terj adi karena Pemohonkembali rukun dengan mnantan isyrinya sehi nggaTermohon mar ah Bahwa pihak keluarga dekat masin
Sebaiknyasuami is teri te rsebut diakhi ri hubun ganperk awinannya, semoga setel ah itu Allahmemberik an jodoh kepada masin g masing.Menimbang, bahwa berd asarkan pertimb anganpertimbangan tersebut di muka, maka permohonanPemohon Konvensi tel ah sesuai dan me menuhimaksud penjel asan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNo. 1 Tahun 1974 =dan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
Abu Syakur, masin gmasing sebagaihakim anggota, dibantu' oleh Sugeng Hariyadi, SH,sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon. HAKIM ANGGOTA :KETUA MAJELIS ttdttd1. Drs. MUCHAMVADUN Drs. H.ABD. RASYID A., MH.ttd2. Drs. ABUSEARO PANITERA PENGGANTI :ttdSUGENG HARTYADI,Perincian Biaya SH.Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp.35.000, Ze Biaya ProsesRp. 200.000, 3. Biaya Mte rai iRp. 6.000, Juniah : Rp. 241.000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehHal. dari 13 hal Put.
AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
YANTO Bin JOHAR
122 — 25
- 132 (seratus tiga puluh dua) karton Makanan Campuran terdiri dari:
- 11 (sebelas) karton Milo 3 in 1
- 30 (tiga puluh) karton Permen Hack
- 18 (delapan belas) karton Ketupat
- 4 (empat) karton Nestum
- 12 (dua belas) karton Quacker
- 10 (sepuluh) karton Taucu Masin Kecil
- 2 (dua) karton Taucu Masin Besar
- 2 (dua) karton 36 Hujin Merah
- 3 (tiga) karton Susu JJ
- 5 (lima) karung @ 25
Sus/2019/PN BIs 18 (delapan belas) karton Ketupat 4 (empat) karton Nestum 12 (dua belas) karton Quacker 10 (Sepuluh) karton Taucu Masin Kecil 2 (dua) karton Taucu Masin Besar 2 (dua) karton 36 Hujin Merah 3 (tiga) karton Susu JJ 5 (lima) karung @ 25 Kg Kacang 3 (tiga) kantong plastic Gula 3 (tiga) karung Kacang Kuda 9 (Sembilan) karton Kecap Cap Ikan 16 (enam belas) karton Ikan Bilis 4 (empat) karton Snack Biskuit 1 (Satu) set Radio Handy Talky Merk Baofeng Tipe BFA58 1 (satu) unit Handphone Merk
Sus/2019/PN BIse 132 (Seratus tiga puluh dua) karton Makanan Campuran terdiri dari:11 (Sebelas) karton Milo 3 in 1;30 (tiga puluh) karton Permen Hack;18 (delapan belas) karton Ketupat;4 (empat) karton Nestum;12 (dua belas) karton Quacker;10 (sepuluh) karton Taucu Masin Kecil;2 (dua) karton Taucu Masin Besar;2 (dua) karton 36 Hujin Merah;3 (tiga) karton Susu JJ;5 (lima) karung @ 25 kg Kacang;3 (tiga) kantong plastik Gula;3 (tiga) karung Kacang Kuda;9 (Sembilan) karton Kecap Cap Ikan;16 (enam belas
NomorBA.Musnah01/WBC.03/KPP.MP/PPNS/2019 tanggal 28 Mei 2019) 150 (Seratus lima puluh) case Minuman Ringan terdiri dari: 60 (enam puluh) case Milo KalengHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN BIs 40 (empat puluh) case Nescaffe 50 (lima puluh) case Unifresh. 132 (seratus tiga puluh dua) karton Makanan Campuran terdiri 11 (Sebelas) karton Milo 3 in 1 30 (tiga puluh) karton Permen Hack 18 (delapan belas) karton Ketupat 4 (empat) karton Nestum 12 (dua belas) karton Quacker 10 (sepuluh) karton Taucu Masin
Kecil 2 (dua) karton Taucu Masin Besar 2 (dua) karton 36 Hujin Merah 3 (tiga) karton Susu JJ= 5 (lima) karung @ 25 Kg Kacang 3 (tiga) kantong plastic Gula 3 (tiga) karung Kacang Kuda 9 (Sembilan) karton Kecap Cap Ikan 16 (enam belas) karton Ikan Bilis 4 (empat) karton Snack Biskuit 1 (Satu) set Radio Handy Talky Merk Baofeng Tipe BFA58 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia 105, IMEI 1353410096924455, IMEI 2 : 353410097124451 beserta Kartu CellularTelkomsel : 6210 0788 7214 1504 00 dan Kartu Cellular
Kecil 2 (dua) karton Taucu Masin Besar 2 (dua) karton 36 Hujin Merah 3 (tiga) karton Susu JJ 5 (lima) karung @ 25 Kg Kacang 3 (tiga) kantong plastic Gula 3 (tiga) karung Kacang Kuda 9 (Sembilan) karton Kecap Cap Ikan 16 (enam belas) karton Ikan Bilis 4 (empat) karton Snack Biskuit 1 (Satu) set Radio Handy Talky Merk Baofeng Tipe BFA58 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia 105, IMEI 1353410096924455, IMEI 2 : 353410097124451 beserta Kartu CellularTelkomsel : 6210 0788 7214 1504 00 dan Kartu Cellular
30 — 15
dan Pemohon II telah menikah pada tahun2007 di Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam masjid yang bernama Abu Bakar Ronda, sedang yang menjadiwali nikah adalah bapak kandung dari Pemohon II yang bernama SalehStory serta saksi nikah masingmasing bernama Pua Abbas dan MantoStory dengan mas kawin 1 (satu) gelas air putih dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon perjaka sedang PemohonIl masin
13 — 1
Timur, Banjar masin Pov. Kal. Selatan;Putusan Nomor 3380/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Penggugat Jalan Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Xxx, 26 tahunb. Xxx, 21 tahun4.
Timur, Banjar masin Pov. Kal.
20 — 1
PenNo.0085/Padt.P/2017/PA.Bapernah berceral; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansesusuan, Bahwa saat perkawinan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon Il tidakada ikatan perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini masin memelukagama Islam Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang mengganggugugat
secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon II; Bahwa Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerail; Bahwa Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom; Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansesusuan, Bahwa saat perkawinan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon Il tidakada ikatan perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini masin
13 — 0
No. 0147 / Pdt.G/ 2010/ PA Krs Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahberpis ah rumah selama sekitar 4 bulan karenaPemohon pul ang ke rumah or ang tua nya Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon ataskemauan orang tua masin gmasing sehingga Termohontidak mau nelayani Pemohon nelakukan hubungan suamiis teri karena Termohon' tidak nencintai Pe mohon Bahwa saksi 6 kali berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, akan tet api tidak berhasil Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk merukunkanPemohon
No. 0147 / Pdt.G/ 2010/ PA Krsyang penting , dan apabila unsur ini sudah tidakada, maka pada hakikatnya ikat an perkawinan tersebuttelah terurai dan terlepas dari sendisendinyaSorc cree Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon danTermohon dil angsukanbukan atas dasar saling mencintai, tapi karenadijodohkan oleh orang tua masin gmasing, sehinggapondasi untuk membangun rumah tangga (keluarga) yangbahagia dan kekal tidak mereka mlikiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82ayat (4) UndangUndang No.
183 — 41
beralamat di Jalan PerintisTENTANG .........Kemerdekaan Rt.21 No.70 A, Lantai II Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober2009, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING = semula TERGUGAT Telah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkaraWii 0 er ee ee mee sm tee me Se ee oe nesTENTANG DUDUK PERKARANYAw+ ere eeee Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenaiduduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Banjar masin
19 — 0
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joko Ristiono bin Masin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyu Purbolaras binti Tugiman) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan
20 — 3
Masin 3031975 dan Herlianti binti Jamhuri. Tempat tanggal lahir SeiPinang, 2261985, yang benar Ahmad Zainur Ridla bin Anmad Maulana B.A.tempat tanggal lahir Banjarmasin 30 Juli 1975 dan Herlianti binti Jamhur.tempat tanggal lahir Sei Pimping, 22 Juni 1985;.
Masin 3031975 dan Herlianti bintiJamhuri, tempat tanggal lahir Sei Pinang, 2261985, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong , oleh karenamenyangkut akta nikah orang Islam, maka karenanya Pemohon memiliki legalstanding (kedudukan hukum) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) menyatakan perubahan yang menyangkutbiodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusanPengadilan
42 — 2
Membebankan biaya perkara kepada masing-masin Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
66 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Hp merk Nokia tipe 309- 1 (satu ) buah Hp Merk Samsung- 1 (satu) buah Hp merk Nokia X-2- 1 ( satu ) buah Hp merk Nexian- 1 ( satu ) buah Hp merk Prince- 1 (satu ) buah Hp merk Strawberry- 1 ( satu ) buah plastic klip berisi 1 (satu ) paket Narkotika jenis Shabu -shabu dibungkus plastic klip ; - 1 ( satu ) buah buku catatan transaksi penjualan shabu - shabu ;- Masin - masing dipergunakan dalam berkas perkara An. lDIAN PRATAMA ALS ASENG;
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
1.Ifandi Hariono Hutauruk
2.Adi Fransisco Simanungkalit
71 — 0
baranb bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan nomor Polisi BB6808 BH, nomor Rangka MH1FK97649, nomor mesin JFP1E1990862 ;
- 1 9satu) unit mobil Zebra warna silver dengan nomor polisi BB 1845 XF nomor rangka 043876, nomor mesin 9043876
agar dikembalikan kepada saksi Rizal Nainggolan ;
agar dikembalikan kepada Ifandi Hariono Hutauruk ;
6. membebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing
NENA IRIANI
46 — 20
MASIN dirubah menjadi BANJARMASIN pada kantor dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Banjarbaru untuk memberikan perubahan nama (Pemohon) dan nama suami pemohon ke dalam buku regester yang telah disediakan untuk itu ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
MASIN dirubah menjadiBANJARMASIN dan nama pemohon tertulis NENA ARIANI dirubah menjadiNENA IRIANI dan tempat tanggal lahir pemohon tertulis B,BARU dirubah menjadiBANJARBARU ,dalam akta Nikah pemohon .3.Membebankan segala biaya yang timbul dengan adanya Permohonan kepadaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang
28 — 18
PU T U S A NNomor 31/PDT/20 11/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. ore eee Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin,yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatanDARMAWAN SAPUTRA, bertempat tinggal di Jl.Haryono MT No. 37 Rt 10Rw.03 Kelurahan Kertak Hanyar Baru Ulu,Kecamatan Banjar masin Barat , KotaBanjarmasin dalam hal ini telah memberikankuasa dan memilih domisili