Ditemukan 930 data
36 — 11
Saat itu. akta tanah atasnarna Tergugat yang diagunkan ke bank dan meminjam Rp. 100juta.Dengan uang itu, Tergugat dan Penggugat rnembeli tanah seluas 200m2 diGlugur Rimbun.
180 — 96
2002 di RT.07/RW.03Kelurahan Lasiana senilai Rp.6.000.000 (enam juta rupiah);: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah seluas35m x 25m Tgl 25 Desember 2002 di RT.05/RW.02 KelurahanLasiana senilai Ro.10.000.000 (sepuluh juta rupiah);: foto copyKwitansi pembayaran atas sebidang tanah ukuran 7mx 24m Tgl 4 Maret 2003 yang terletak di DANAU INA KelurahanLasiana senilai Rop.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah denganukuran 10m x 20m (200m2
).: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di DANAU INA Kelurahan Lasiana seluas 5,5m x 17m(93,5m2) Tgl 21 Januari 2004 senilai Rp.1.400.000, (Satu JutaEmpat Ratus Ribu Rupiah).: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di DANAU INA RT.07/RW.03 Kelurahan Lasiana seluas15m x 40m (600m2) Tgl 15 Mei 2005 senilai Rp.3.000.000,(Tiga Juta Rupiah).foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di DANAU INA Kelurahan Lasiana seluas 10m x 20m(200m2
287 — 243
Diatasnyaberdiri bangunan Rumah Permanen seluas 200m2 pembangunanyadilakukan bersamasama antara Tergugat dK/oR dan penggugatdK/tR yang sekarang ditempati dan dikuasai oleh Penggugat dKAR.b.
44 — 30
Bahwa Penggugat telah melunasi pembayaran sesuai dengan harga yangtelah disepakati dengan Tergugat dengan nilai Rp. 125.000.000,(seratusdua puluh lima juta rupiah dan menerima serta menguasai sebidang tanahberikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan luas kirakira 200M2 (duaratus meter persegi), kavling 4, terletak di Perumahan Permata Hijau, JalanGunung Lumut Nomor 10, Desa Padangsambian Kelod, Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali;8.
57 — 12
Rohimah masing masing dengan luas tanah +200M2 yang diduga adalah tanah waris milik H. Abdurrachman bin H. Saariberdasarkan nomor Persil yang sama yakni 44.D.II ;Halaman 8 dari 25 halalam Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Tng> Bahwa H. Uminah semasa hidupnya telah berwasiat secara lisan kepadaseluruh ahli waris dan diketahui dan disaksikan oleh sebagian orang diluar ahli waris, bahwa dahulu tanah dan Bangunan Rumah sekarangtanah dan Bangunan Ruko yang terletak di JI.
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
1.ARIEF CASTIM MUNANDAR Bin Alm. KARTA
2.SYAHMADI Bin Alm. SADAM RAFINI
111 — 0
SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk pembayaran Bidang tanah seluas 200m2 KP. Pisang Jl. AMD 44 Kel. Karangsari Kec. Neglasari Kota Tangerang sebesar RP. 350.000.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah).
- 1 (satu) lembar tanda terima dari SYAHMADI kepada H.SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk Biaya PPAT/Pajak tanah seluas 413m2 di KP. Pisang Jl. AMD 44 Kel. Karangsari Kec. Neglasari Kota Tangerang sebesar RP. 29.500.000,- (Dua Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).
SARSAM tanggal 26 Nopember 2018 untuk Biaya PPAT/Pajak tanah seluas 200m2 KP. Pisang Jl. AMD 44 Kel. Karangsari Kec. Neglasari Kota Tangerang sebesar Rp.25.650.000,- (Dua Puluh Lima Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
- 1 (satu) lembar tanda terima Nomor 6844, tanggal 26 Nopember 2018 dari HERRY SOSIAWAN, S.H Notaris & PPAT penitipan Pajak yang menyerahkan a.n.
30 — 20
Abdul kadir, berasal dari konversi bekashak yasan C Desa No.732 persil4 Klas D. seluas 200 m2 yangsebelumnya berasal dari C Desa No.I6 persil 4 Klas D.I luas 200m2, pada tanggal 11121959 An. Umi KulsumB. Siti.; Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 71 atas nama Izah bt.
19 — 7
telahmerasa menderita lahir dan batin serta merasa tertekan dan karenanyaPemohon tidak sanggup lagi meneruskan kehidupan berumah tangga denganTermohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalan yang terbaik yakniPerceraian, dengan mengajukan Permohonan Talak ini;Bahwa selain daripada itu, selama dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon telah didapat harta gonogini yang sampai saat ini belum dibagidan atau masih dalam penguasaan Termohon yang berupa :1 sebidang tanah pekarangan kosong seluas +/ 200m2
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah darat beserta gudanggudang/tempat kendaraan serta segala sesuatuyang berada di atas tanah tersebut yang terletak dan berada di Blok MandalagiriNomor 78, dulu Desa Kota Wetan, sekarang Kelurahan Pakuwon, dahulu KecamatanGarut, sekarang Kecamatan Garut, Kota Kabupaten Garut, seluas kurang lebih 200m2, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan tanah milik Tosin;Timur : Berbatasan dengan tanah terperkara sub 1;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Komar;Barat : Berbatasan
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana Judex Facti pada Pengadilan Negeri Bekasimenyatakan Pemohon Kasasi/Penggugat telah melakukanperbuatan melawan hukum, hal mana terbukti dalam amarputusannya, bagian dalam Rekonvensi, poin 2 (dua) yaitu:Menyatakan Tergugat Rekonpensi melakukan perbuatan melawanhukum tanpa hak menguasai sebuah bangunan rumah seluas 200m2 terletak di Kampung Sawah RT.04/02, terletak di DesaJatiwarna, Kelurahan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi dan tanahsawah seluas 5000 m2, persil No.43, girik No.32 di Blok CegerGede
Pembanding/Tergugat II : RAHMATIAH DG.KEBO Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat III : AMINAH DG.TINO Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat IV : ERNAWATY Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat V : ADRINA ALIAS INA Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat VI : IRAWATY ALIAS IRA Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat VII : RIDWAN Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat VIII : MUH.FAISAL Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat IX : IDRIS AFFANDI ALIAS IDIR Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Pembanding/Tergugat X : PUANG JAFAR Diwakili Oleh : RABBI DG.NURUNG
Terbanding/Penggugat I : TUAN SYAHRUL
Terbanding/Penggugat II : TUAN BAKRI LAU
Terbanding/Penggugat III : NYONYA HARJIAH DG.LELE
Terbanding/Penggugat IV : TUAN MANSYUR DG.TOMPO
Terbanding/Penggugat V : TUAN SYAHARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : HAJI JAMAL
41 — 19
Tergugat I) memiliki sebuah rumahbertiang kayu di lokasi objek sengketa, namun oleh karena subjek pertamaterhadap lokasi objek sengketa adalah Mamang (Dg.Lau) in casu Bapak paraPenggugat, maka keberadaan para Tergugat dalam lokasi objek sengketadidasari oleh bukti kKepemilikan yang tidak sah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka lokasi objeksengketa yang terletak di Jalan Latya Lorong 124 A/ 1A Rt/Rw 002/004,Kelurahan Bontoala Parang, Kecematan Bontoala, Kota Makassar, seluas 200m2
112 — 55
KabupatenLombok Timur, dan batasbatasnya tidak tahu;Bahwa tanah kebun tersebut dibeli oleh Pemohon dan Termohontetapi saksi tidak mengetahui di beli kepada siapa, kapan belinya17dan harga berapa saksi tidak tahu, sebab saksi hanya diberitahuoleh Pemohon, bahwa Pemohon dan Termohon telah membelitanah kebun tersebut, dan sekarang sudah menghasilkan tetapibesar penghasilannya saksi tidak tahu;b.Sebuah Sarang burung walet dibangun lantai 2 diatas tanahpekarangan yang luasnya17 are dan ukuran bangunannya 200m2
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Jual Beli Nomor : 638/2006 tanggal 29 November 2006 seluas 200M2 atas nama Janto Abdullah. Akta Jual Beli Nomor : 1146/JB/Ag.593/1989 tanggal 9 Desember 1989seluas 1.360 M2 atas nama Riza. Akta Jual Beli Nomor : 463/2005 tanggal 29 September 2005 seluas 295M2 atas nama Suparno.Dikembalikan kepada Sdr.
52 — 4
tegas kebenarannya oleh Pemohon danPemohon tetap dalam dalidalil semula yang disampaikan;Bahwa pada saat proses menikah tahun 2005, keluarga dari Pemohon tidaksetuju dengan perkawinan tersebut, dinyatakan dengan ketidakhadiran orangtuaPemohon;Bahwa walaupun demikian, pada tahun 2005 orangtua Pemohon tetaplah berbaikhati dengan memberikan modal usaha bagi keluarga Pemohon denganmemberikan sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah toko mebel danrumah kurang lebih seluas dua ratus meter persegi (200m2
64 — 10
Hasna) yangdibeli dari pak Suyanto; Dan waktu itu saksi diberitahu oleh Hj .Hasnadengan mengatakan bahwa tanah itu dia beli dari Pak Suyanto seluas 200M2 dengan harga Rp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah denganpembayaran 2 (dua) kali yaitu pertama sebesar Rp.10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) kemudian pembayaran kedua sebesar Rp.13.000.000 (tigabelas juta rupiah);e Bahwa sekarang tanah itu dijual kembali oleh pak Suyanto kepada oranglain (Sugianto);e Bahwa saksi tidak tahu berapa harga yang dijualkan
32 — 23
Rumbrewar in casu almarhum ayah Penggugat pada tahun 1988,dengan luas tanah luas + 400 M2 (200M2 X 200 M2 ) yang terletak di daratan PulauWaigeo berlokasi di Waramkan Desa Saonek Kecamatan Waigeo Selatan KabupatenRaja Ampat Sorong Papa Barat, yang oleh Penggugat tanah tersebut di dapatkan olealmarhum ayah Penggugat berdasarkan pemberian dan kesepakatan jual beli dariHajija Salarang sebagai pihak pertama yang telah melepaskan tanah, kepadaalmarhum A.
72 — 76
dg.saya sendiri ;e Barat berbatasan dg. jalanBahwa Diatas tanah Pak Bahrunuddin itu ada 12 buah rumahBahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun dan tidak kenal dengan penghunirumah tersebut.Bahwa yang melakukan pengukuran adalah Pak Bony dari BPN pada tahun 2002Bahwa rumah saksi dengan objek sengketa tersebut jarak sangat jauh kurang lebih20 KmBahwa yang saksi ketahui tentang sengketa ini adalah masalah Prona dan adanyaperumahanBahwa luas tanah Pak Bahrunuddin adalah lebar 73 M2 dan Panjang lebih 200M2
1.Lk. Dg. Nyampa Bin Batjo
2.Pr. Timbu Dg. Dinging Binti Batjo
3.Pr. Nining Binti Batjo
4.Pr Juniati Binti Batjo
5.Pr. Satua Binti Batjo
6.Lk. Ardiansyah Bin Batjo
Tergugat:
1.Lk. Haeruddin Dg. Sutte Bin Boca
2.Lk. Kamaruddin Dg. Tompo Bin Boca
3.Pr. Sitti Dg. Nginga Binti Tarawe
4.Pr. Kasmawati Binti Nasir
5.pr. Erdawati Binti Lukman
85 — 14
Para PenggugatPenggugat mengklain tanah seluas +2. 200m2 keseluruhan milik atas nama BATJO BIN DJUMA ayah dari siPengggugatPenggugat.Kami meminta kepada majelis hakim yang mulia agar memeriksa kembaliisi Surat/rincik yang dimiliki penggugatpenggugat, sebab sepengetahuankami, selama ini belum ada pengalihan / perubahan nama DJUMA BINSANGKALA ke BATJO BIN DJUMA kecuali perubahan SPPT (PBB) dansebelumsebelumnya SPPTnya dibayar oleh nenek kami BASSE BINTIDJUMA dan kami meminta Hakim yang mulia untuk
214 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
nama Ratna Sridarwati sebagai berikut:Luas tanah Penggugat 1.200 m2, terbit Sertipikat Hak Milik Nomor2937/Kelurahan Babatan seluas 200 m2 atas nama Ratna Sridarwati,terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 2924/Kelurahan Babatan luas 300 m2,atas nama pemegang terakhir Heru Sapto Widodo, dan sisa tanah kosongmilik Penggugat luas 700 m2 (200 m2 + 300 m2 + 700 m2 = 1.200 m2);Bahwa penerbitan Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik Nomor 2937/Kelurahan Babatan tanggal 19 Mei 1997 luas 200m2
98 — 18
Persil tersebut sejak tahun 1935 dalamBuku Desanya dan sejak tahun 1982 kalau ada perubahanJual beli harus dilaporkan dan dipakai data yang lama ; Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah yangmenjadi sengketa saat ini, saksi hanya melakukanpenagihan pajak akan tetapi tidak melihat fisiktanahnya ; Bahwa Tergugat Ecih Sukaesih ada membayar pajak tanahmilik ibunya, akan tetapi saksi tidak mengetahui dasarkepemilikan Tergugat atas tanah tersebut ; Bahwa terdapat 2 (dua) Objek pajaknya yang Luasnya 200M2