Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2768/ Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 5
21 — 5
Pasal 116 huruf a sampai dengan h Kompilasi HukumIslam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 18-02-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 12 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Pasal 116 huruf (a s/d h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhihal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri
Register : 20-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2848/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 12-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0429/Pdt G/2013/PA Kdi Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TEGUGAT
56 — 18
56 — 18
atauberdasarkan keluhan dari salah satu atau kedua belah pihak.Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untuk mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suamiistri, apalagi untukmencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus.Menimbang, bahwa disamping itu tingkat pendidikan, pergaulan dan status sosialdalam masyarakat dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahan emosinya, selalumenjaga gengsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1244/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Putus : 20-01-2010 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1957/Pdt.G/2009/PA.Jbg Tanggal 20 Januari 2010 —
14 — 6
14 — 6
mengorbankan perkawinan yang telah sedemikian lamaberlangsung ( 2 tahun ) serta secara materi juga tidak mengalami kekurangan,kalaupun tidak ada halhal yang mendasar dan prinsipal sehingga Penggugat harusmeminta cerai;16Menimbang, bahwa perceraian tidak hanya menimbulkan akibat dan dampakyang bermacammacam, sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, sepertikepentingan suami istri itu. sendiri, anakanak, pihak ketiga dan kepentingankepentingan lain, akan tetapi juga tersangkut tentang martabat, gengsi
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 89/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 31 Maret 2016 — IR.JOHN ANTHONIUS SIANTURI >< PT.MINUMAN CITA RASA CS
38 — 30
38 — 30
Hal 6 dari 17 halaman putusan perk No. 89/PDT/2016/PT.DKITotal Rp 2.040.000.000, (dua miliar, empat puluh juta rupiah)IMMATERIIL:Bahwa penghentian penggugat sebagai direktur ataupun sebagai JuniorDeputy Direktur Perseroan tanpa suatu dasar dan alasan yang jelas telahberakibat adanya rasa malu dihadapan kolega dan rekanrekan sejawatyang dikenal sebagai intektual yang punya prestius baik dan berprestasi,sehingga penggugat mengalami depresi yang berakibat penggugat jaditidak memiliki percaya diridan gengsi
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 30 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
telah mengupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri dan anaknya, tersangkut juga soalmartabat, gengsi
Register : 08-04-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0822/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 2 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
8 — 0
8 — 0
untuk hidup rukundalam sebuah rumah tangga, sehingga Majelis Hakim berpendapat, bahwatujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat alRum ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua pihak;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi
Register : 07-09-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1595/Pdt.G/2010/PA Sm Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
sekurang kurangnya 6 bulan dan selama itu tidakterjadi komunikasi yang baik, sedangkan upaya perdamaian telah seringdilakukan baik oleh keluarga maupun Mediator dan Majelis Hakim, namuntidak berhasil ; 2222002220 00 2 nee enn nn ene e nee ee eensMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional, sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, baikkepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan anak anak ataupunkepentingan pihak ketiga dan lain lain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Karena tak menyadari dari dampak terbukanya persoalan yang sudahterlanjur dilkukan penggugat akan menyebabkan penggugat merasa gengsi,malu, emosi untuk tetap melakukan niatnya tanpa memikirkan lebih lanjut. Oleh karena itu tergugat tetap mencoba berusaha kerasmempertahankan penggugat sebagai istri begaimanapun caranya,Karena biar bagaimanapun hidup tidak ada yang sempurna, dantergugat mengajak penggugat untuk menyempurnakan walau tidakHal. 5 dari 19 hal.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 180/Pdt.G/2020/MS.Mbo Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
52 — 6
Saat Penggugat menyarankanbeberapa pekerjaan kepada Tergugat, Tergugat menolak denganalasan gengsi.4.3.
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 19
55 — 19
Pihak tergugat menganggap gugatan yang demikian tersebut adalahkabur, sehingga sudah sepatutnya kalau gugatan penggugat dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tergugat tersebut, pihakpenggugat dalam repliknya menyatakan bahwa tergugat terlalu mengadaada,berdalin tidak mengetahui ada putusan perceraian dari Pengadilan Agama13Samarinda, padahal tergugat hanya ingin menutupi gengsi dan keegoisandisebabkan ketika tergugat mengetahul hak pengasuhan anak jatuh ke tanganpenggugat
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0548/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 23 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
telah mengupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri dan anaknya, tersangkut juga soalmartabat, gengsi
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas, terbukti dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 13 dari 18 halamanMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, terutama kepentingan suami isteri itu sendiri,tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1834/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Pemohon danTermohon secara terpisah Saksi dan Pemohon serta Saksi danTermohon; Perdamaian tersebut terakhir tidak berhasil mendamaikanPemohon dengan Termohon karena Pemohon sudah tidak sejalanlagi dengan Termohon begitu juga sebaliknya, pada waktu ituTermohon sudah setuju akan ke Meulaboh pulang ke rumah dinasPemohon, Pemohon sudah membelikan tiket untuk Termohon, tetapitanpa alasan yang jelas Termohon tidak jadi pergi ke Meulaboh danTermohon meski mengaku masih sayang dengan Pemohon, tetapiTermohon gengsi
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 288/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 15
103 — 15
No. 288/Pdt.G/2018/PA Mpw.kembali rukun membina rumah tangga tidak diperlukan rasa gengsi ataukhawatit dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam putusan ini perlu pulamempertimbangkan tentang keterangan Tergugat yang telah diakuiPenggugat bahwa Penggugat telah menikah lagi dengan lakilaki lain karenatelah merasa bercerai dari Tergugat secara agama sejak setahun yang lalu.Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 jo.
Register : 04-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2810/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
pertimbangan tersebut di atas terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun 2012 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yanghingga kini selama 7 bulan dan selama pisah tersebut tidak terjadi kKomunikasiyang baik;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itusendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat,gengsi
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tangga dengansdr Tergugat saya tetap ingin bercerai;Bahwa, terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanduplik tertulis tanggal 28 Januari 2019 sebagai berikut;1Masalah keharmonisan rumah tangga saya dari awal nikah sampaisekarang belum pernah merasakan harmonis, pasti berakhir denganemosi, bertengkar selalu masalah kKeuangan, masalah pembiayaan nikahkarena kesepakatan untuk pinjam Bank, antara saudari Titik dengan sayadan itupun kalau nikah di KUA orang tua tidak mau datang karena gengsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta bahwa Penggugat tidak mau lagirukun sebagai layaknya suami isteri, sebab sampai sekarang Penggugat tidakmau mencabut perkaranya, padahal setiap kali persidangan majelis hakim telahmengupayakan perdamaian, andaikata Penggugat dapat dirukunkan kembalisebagai layaknya suami isteri yang baik, niscaya mereka melakukan ishlah danmancabut perkaranya ;Menimbang, bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugathanya karena gengsi