Ditemukan 595 data
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
PRAYITNO bin ABDULLAH alias INO
29 — 2
., dan Sdri.Marni Masyita, S.H. sebagai Penasihat Hukum, berdasarkan penetapan Nomor24/Pid.B/2019/PN Pal (Narkotika) tanggal 12 Februari 2019 yang selangkapnyaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pal (Narkotika)terlampir dalam berkas perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Paltanggal 29 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal 31 Januari2019
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : ANDI SUAEDI, SH. MH
Terbanding/Tergugat II : GINSENG BIN BACO
Terbanding/Tergugat III : H. KAMARUDDIN BIN H. DG MANESSA
Terbanding/Tergugat IV : ABD RASYID ALIAS TONGGO
33 — 24
TIMO(Saudara Kandung MASYITA) Yang Menunjukkan bahwatanah Sengketa telah dikuasai orang lain selama + 40 Tahun,Dan hanya BAKRI BIN ARBAN yang Mengurus Seorang diri diPengadilan hingga mendapatkan putusan. 12 P.12 Surat Pernyataan Asal Tanah, yang menunjukka bahwa SiangMenempati Tanah sengketa untuk di tempati dan dikelola(Bukan Untuk Dijual) atas Panggilan BAKRI Bin ARBAN yangtelah Menguasai Tanah Sengketa selama 12 Tahun (sejak adaPutusan MARI) Namun Setelah menempati tanah sengketasecara Diamdiam
136 — 12
., MARNI MASYITA, S.H., dan NASRUDDIN, S.H., para Advokat pada kantor Hukum ARIF, DATU, MAHFUD & Associattes beralamat dijalan Letjend. Ahmad Yani No. 07 Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
., MARNI MASYITA, S.H., danNASRUDDIN, S.H., para Advokat pada kantor HukumARIF, DATU, MAHFUD & Associattes beralamatdijalan Letjend. Anmad Yani No. 07 Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 52/Pat.SusPHI/2016/PN.
,MUHTAR, S.H., BUHARI, S.H., RIWANDI, S.H., MARNI MASYITA, S.H., danNASRUDDIN, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukaneksepsi / jawabannya pada tanggal 16 Januari
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
LEO CANDRA A. NASRAN Alias LEO
26 — 9
Marni Masyita, S.H., Sdri.Meme Irawati, S.H., Sdri. Jinan Syairah Zaiful, S.H. Dan Sdri. Sri Hardianti Supu, S.H.,dari LBH Perkumpulan Cahaya Keadilan Celebes, yang beramat di Jalan Pue Uva,RT.
52 — 11
., M.H. danMARNI MASYITA, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 November2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu, tanggal 30November 2015 Nomor 247/SK/2015/PN Palu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4 CHARLES, S.H., M. Kn., selaku Notaris dan PPAT, berkedudukan di JalanPemuda No. Kota Paludalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKI RASYID,S.H., NUR AKBAR B. Dg.
., DENNY PATTA EPPE, S.H. danMARNI MASYITA, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 November2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu, tanggal 03Desember 2015 Nomor 253/SK/2015/PN Palu,selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I;5 Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Tengah cq. Kepala Kantor PertanahanKota Palu, berkedudukann di Jalan R.A. Kartini No.
Deddy Gunawan Lahasima
Tergugat:
PT ACES SELARAS
107 — 33
.;3.MARNI MASYITA, S.H.
1.KATRINA DIMARA
2.IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
PETRIK MARTIN WENNO
29 — 20
Saksi MASYITA Alias CINTA, telah dipanggil namun tidak hadir makaketerangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaanpenyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN SonBahwa telah terjadi tindak pidana Persetubahan Anak dibawahumur terhadap anak korban NIRMAWATI yang dilakukan oleh terdakwaPETRIK MARTEN WENNO ;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap
25 — 4
Pasuruan1 (satu) Berkas laporan Pelaksanaan Pendampingan Kegiatan PenguatanKelembagaan dan Pemberdayaan Masyarakat Ponpes Uswatun Hasanah olehDEWI MASYITA, MsiAkta Notaris HENDARTO HADISURYO, S.H.
Pasuruan1 (satu) Berkas laporan Pelaksanaan Pendampingan KegiatanPenguatan Kelembagaan dan Pemberdayaan MasyarakatPonpes Uswatun Hasanah oleh DEWI MASYITA, MsiAkta Notaris HENDARTO HADISURYO, S.H. Nomor 17tanggal 25 Nopember 1992 Tentang pendirian / anggaran dasarYayasan Pendidikan dan Pengembangan Ponpes UswatunHasanahAkta Notaris HENDARTO HADISURYO, S.H. dengan Nomor18 tanggal 25 Nopember 1992 tentang Pernyataan wakaf yaitusaudara DJOJO, M.
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUDDIN Alias RUDI
2.H A B I B I
25 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober2018Para Terdakwa menghadap didampingi oleh Penasehat HukumnyaMarni Masyita, S.H. Penasehat hokum pada Kantor LIBU Perempuan, Alamatjalan Dirgantara Kompleks Perumahan Bukit Mutiara No. 8 F Kel.
1.KATRINA DIMARA
2.IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
PETRIK MARTIN WENNO
29 — 14
Saksi MASYITA Alias CINTA, telah dipanggil namun tidak hadir makaketerangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaanpenyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN SonBahwa telah terjadi tindak pidana Persetubahan Anak dibawahumur terhadap anak korban NIRMAWATI yang dilakukan oleh terdakwaPETRIK MARTEN WENNO ;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap
146 — 126
., Marni Masyita, SH. danMeme Irawati, SH., ketiganya adalah Advokat dari Kantor Advokat H.Muhtar, SH. dan Rekan yang berkantor di JI.
25 — 5
Menetapkan anak yang bernama Yasmin Naura Athira (umur 10 tahun), Mihrimah Almeera(umur 4 tahun)dan Adeeva Nur Masyita (umur 5 bulan), berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu dengan tetap memberi akses kepada Tergugat selaku ayah untuk menjalin silaturrahimmencurahkan kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
5.
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
Wandi Beddu Als Wandi Bin Beddu Dg. Massikki
40 — 28
Saksi Masyita Binti Ompo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dirinya diperiksa sehubungan dengan masalahpersetubuhan yang dituduhkan terhadap terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya saksi hanyamengetahuinya dari pengakuan terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi berada dirumahnya dan melihat anak korbandatang kerumah saksi sebanyak 2 kali yaitu waktu hari lebaran idul adhapada bulan agustus 2018 yang saat itu datang menemui terdakwabersama temantemannya
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
REVAL MONOARFA ALIAS EVAL
30 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengantanggal 26 Mei 2018;5.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal27 Mei 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)6.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sejaktanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2018:Terdakwa dipersidangan didampingi oleh MARNI MASYITA, SH., Lingkaranbelajar untuk perempuan (Libu
266 — 134
pernyataan Pelawan Ildengan diketahui oleh RT dan RW setempat bahwa Para Pelawanberdomisili di RT 01/RW 01 Kelurahan Kubu Gulai Bancah; Bukti surat P16 (kontrak berlangganan Telkom Indonesia), adanyalangganan Telkom atas nama Pelawan II dengan alamat langganan Kel.Kubu Gulai Bancah; Bukti P.17 (Surat tanda penerimaan laporan dan tindak lanjutnya),adanya laporan polisi oleh Pelawan I, nomor: LP/88/K/III/2016, tanggal 2Maret 2016, tentang tindak pidana penipuan yang terjadi di kantor NotarisCahaya Masyita
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
AGUSTI WAWAN Alias WAWAN
24 — 4
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sejak tanggal 24 Juni2019 s/d tanggal 23 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MARNI MASYITA, S.H. DkkAdvokat/Penasihat Hukum dari LIDU Perempuan dengan alamat Jl.
10 — 4
Menimbang, bahwa, karena anak yang bernama Lusi ,sudah menikah makakewajiban Tergugat terhadap anak yang bernama Lusi sudah menjadi tanggugjawab suaminya sehingga yang menjadi tanggung jawab Tergugat mengenainafkah anak adalah sebanyak empat orang anak yaitu Arif, Masyitah, Resa danRifan ;Menimbang bahwa, dengan mempertimbangkan tentang pekerjaan danpenghasilan Tergugat, maka layak dan patut jika Tergugat dihukum untukmembayar nafkah anak untuk 4 orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Arif, Masyita
MUHAMMAD NUR
Tergugat:
1.MUZNAH Hi. HASAN
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PALU
3.CAMAT PALU BARAT
4.LURAH SIRANINDI
94 — 3
., Marni Masyita, S.H., Charles Livingston Bouw,S.H., Hairullah, S.H., Anmad Abu, S.H., sedangka Turut Tergugat hadir KuasaHukumnya yang bernama Rahab, A.Ptnh., M.A.P., Maria Emi Wulan Utami,S.St., Kartika Anna Saranga, S.H.
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WILSON Alias SON
101 — 49
., Marni Masyita, S.H., Meme Irawati, S.H., Jihan Syairah Zaiful, S.H.
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
FAISAL DJ HI. LAMAKO Alias ICAL
35 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Nurhana, SH, Marni Masyita,SH dan Buhari, SH kesemuanya Advokat, berkantor di JI.