Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pangan pakan papan paman pagar paian
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
xxxx
Termohon:
xxxx
7 — 1
  • Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, telah terpenuhi dan pemeriksaan perkara a quo dilanjutkanpada pokok perkara ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohonsebagaimana tertuang dalam surat permohonan dan repliknya memohonagar Pengadilan Agama Jambi memberi izin kepadanya untuk menjatuhkantalak rajl terhadap Termohon dengan alasan yang dapat disimpulkan bahwatelah terjadi pertengkaran dan perselisihnan disebabkan Termohon seringterlambat pulang kerja yang akibatnya 3 pagan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 13 Mei 2013 — ADE JERMIAS Alias JIMMY Bin FIRDAUS MARANI
50 — 26
  • batreynya di bagian belakang 4 (empat) batrey, dibagian tengah 4 (empat)batrey, setelah itu yang saksi lihat sdr GUST menuju ke box batrey tmtuk mengecekkabel dan Saksi mencari tali di sekitar halaman tower tersebut, sedangkan sdr ABUNmasih rnemegang pelaku.Bahwa pada saat saksi ABUN memegang pelaku tersebut temyata pelakumemberontak dan melakukan perlawan Lalu saksi GUSTI berteriak "DIA KABUR...KABURI" dan saat itu Saksi melihat pelaku pencurian tersebut melarikan din melaluiatap genset dan meloncat pagan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 99/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Januari 2016 — ROCHANI VS AYI TARSONO
34 — 15
  • Bahwa PENGGUGAT sangat menyadari bahwaantaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dalam perjanjian jual beli a quoterikat asas konsensualitas maka dengan mengacu kepada Pasal1351 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dengan iniPENGGUGAT mengajukan gugatan pembatalan jual beli sebagianKER dan bangunan a quo;y 3 1 eee fakta TERGUGAT telah melalaikan kewajibannya dan/ atauald ha janji (wanprestasi) terhadap PENGGUGAT, yangO.. kerugian bagi PENGGUGAT tersebut, menjadikan, (i874 pagan hukum bagi PENGGUGAT untuk menuntut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menanggapi poin ke 5, TIDAK BENAR.Kalau dikatakan saya malas kerja, itu salah besar dikarenakan selama 18tahun perkawinan saya mampu memberi/memenuhi kebutuhan keluarga(sandang,pangan, pagan) tanpa meminta bantuan pada orangtua kamimasingmasing dan dikatakan jarang keda itu salah.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Secara Psikis Termohon merasa tertekankarena kedua orangtua Pemohon pernah melakukantindakankekeraan baik dari segi lisan maupun fisik yang dimana ibu dariPemohon sering mengeluarkan katakata kasar atau cadmakian yang membuat Termohon merasa sangat tertekanserta orangtua dari Pemohon pernah menyeret Termohon dari pintudepan rumah sampai ke pagan beriarak 3 meter. Akibatnya Termohonsering mengurung diri di kamar karena merasa sangat takut atasperlakuan orangtua Pemohon terhadap Termohon.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — Yopi Ardian Bin Armi
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diki duduk dekatjembatan pagan rumah sekira 10 (sepuluh) menit setelah itu saya dengar sdr. Yopimemanggil sdr. Diki dari ruang latihan main drum dan saya lihat sdr. Dikimendatangi sdr. Yopi, sementara itu saya berjalan menuju counter dan duduk dicounter. Tak lama kemudian sdr. Diki datang lagi ke counter dan kami berduaduduk ngobrol bersama namun baru sebentar duduk ngobrol orang tua lakilakisdr. Diki pulang dari bekerja dan sdr. Diki pun menemui sdr.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 137/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 26 Juni 2013 — - ZEPRIZAL NASUTION Alias SUKEN
34 — 3
  • dalam amarputusan ini.Menimbang, bahwa mengenai lamanya Terdakwa dalam tahanan, denganmengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti berupa : (satu) unit SepedaMotor Honda Revo tanpa Nomor Polisi, tahun 2007 warna hitam tanpa cup mesin,Nomor Mesin: HB61 E1 12288,1, Nomor Rangka: AM I HB 61167 K22345 atas namaFAUZIAH HIDAYAT AM. 2 (dua) bush potongan pagan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 396 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 5 Mei 2015 — AHMAD MASKI als. ENGSEL bin SUHEMI
28 — 2
  • menyatakan telah mengerti tentang isi dakwaantersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah adalah sebagaiberikut :Saksi MUHAMAD FAIS MAULANA YUSUF Bin H.FAHRUDIN yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi Menerangkan terjadinya Sepeda motor telah hilang, kejadiannya pada hariSabtu tanggal 09 Nopember 2013 Jam 23.00 Wib di Kp Pagan
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mrh
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 49
  • dibangun, ditempatyang strategis, point 6, isi gugatan Pemohon : bahwa mengenai denganayah mertua, orang tua Pemohon dan keluargakeluarga yang lainnyasampai dengan sekarang ini masih terjalin harmonis dan tetap komunikasi,dengan ayah mertua walaupun ini via WhatsApp isangatlah sering komunikasi, Termohon minta pendapat sarannasehatnya, tentang kehidupan berumah tangga yang harmonis tentramnyaman.c.point 12, isi gugatan Pemohon: bahwa yang di dalilkan tentang nafkah,Termohon memberikannya sandang pagan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Farmasi
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 8 Maret 2017 — HELMA
196 — 239
  • ., dari Balai Besar POMDKI Jakarta menerangkan barang bukti yang disita dari Swalayan MUGUNG HWA berupa produk Pagan (Makanan/Minuman) berbagai jenis daripenandaan/pelabelan kemasan tidak mencantumkan izin edar dari BadanPOM dan berdasarkan data base nomor izin edar di Badan POM tidakmempunyai izin edar dari Badan POM.wennenennee Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 142 Jo. Pasal 91 ayat (1) UndangUndang R.1I.Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 81/Pid.Sus/2012/PN.Nnk
Tanggal 7 Agustus 2012 — ACONG Bin SALENDANG
45 — 32
  • terdiri atas saksi FADLY BERNARD dansaksi DONY SETYO HELGA serta anggota tim yang lainmenuju sebuah rumah dan pada saat itu saksi FADLYBERNARD melihat pintu bagian depan rumah dalam keadaantertutup, sehingga saksi FADLY BERNARD berinisiatif lewatSamping rumah sebelah kanan, sedangkan saksi DONY SETYOHELGA lewat samping sebelah kiri rumah dimaksud,sedangkan anggota tim lain berjagajaga di depan rumah;e Pada saat saksi FADLY BERNARD yang berjalan di atas papan disamping sebelah kanan rumah, menginjak pagan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2868/Pid.B/2012/PN.SBY
Tanggal 16 Februari 2015 — R. AYU WIDYAWATI WIDJAJA, SE.
36 — 1
  • Kholil No. 38BBangkalan Telp. 03130983033 " pads ternbok pagan luar alas rumah Pertun. Bumi Suko IndahBlok D28 Sidoarjo ; Bahwa benar menurut data realisasi kredit KPR BTN No. Rek.00028010011150 realsiasi KPR tanggal 13 Maret 2001 an. R. AYU WIDYAWATI WIDJAJA,SE. mendapat persetujuan kredot pernbel tan rumah sebesar Rp. 34.000.000.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Krw.
Tanggal 22 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • .: Rp. 30.000.2 Big yal PVOS BS cv: non nor non nor emmmmmmnmene Rp. 50.000.SBA PAGAN se vs sesciemnnscesteronswee x at Rp. 375.000,4.Biaya RedakSi ...............:ceeeeeee eee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ................. ee Rp. 6.000.Jumlah ............4. Rp. 455.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 33 dari 30 Ptsn.No. 0310/Pdt.G/2016/PA.Krw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — ANAK AGUNG AYU WIDI ADNYANI, dkk vs I KETUT SUDIARTA, S.H., dkk
86 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di JalanRatna Nomor 18, Dusun Pagan Kaja, Desa Sumerta Kauh,Kecamatan Denpasar Timur;9. NYOMAN JONO ASTIKA, bertempat tinggal di BanjarTebasaya, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar;10. NI KETUT SARI, S.Pd., bertempat tinggal di BanjarTebasaya, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar;11.NI WAYAN JENIARI, S.E., bertempat tinggal di BanjarTebesaya, Desa Peliatan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar;Halaman 2 dari 33 hal. Put. Nomor 366 PK/Pdt/201812.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 02-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 178/Pdt.G/2019/PN Tjk
Tanggal 2 Maret 2020 — dr. PROBO MANGASTOMO.
L a w a n
Hi. RUSLAN JUNAEIDI.
119 — 27
  • PNBP. uu... eeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeneeees : Rp40.000,00;Se PAGAN ccc mesmncumessccenensiecmmons : Rp1.420.000,00;6. PNEP RGIS ssieccnnneecsunnceansnns : Rp10.000,00;Jumlah : Rp1.526.000,00;(satu juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pat.G/2019/PN Tjk
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 194/ Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2014 — RONI CHANDRA
24 — 20
  • PUTUSANNomor 194/ Pid.Sus/2014/PN Dpsa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 220m nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnnnenNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanCocoon ;PendidikanRONI CHANDRA PAGAN) Se 2seeeeeneeeeese nee neuen reemeeeae eee40 tahun / 21 September
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 437/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 10 Maret 2016 —
66 — 20
  • Biayabiaya:PND .... eters: RP. 30.000,Proses perkara ........ eee RP. 75.000,PAGAN ssccxcmcmecsans wanes one axe Rp.1.000.000,Sit eee Rp. 3.042.000,RedakSi .......:cceeeeeeeee RD. 5.000,Mate rai... RD. 6.000, +Jumlah ote R.4.158.000,Hal 27 dari 27 hal. Putusan No.437/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 13-04-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 18/Pdt.Bth/2018/PN Dum
Tanggal 13 Desember 2018 — AGUS SUNARTO LAWAN ANTON DKK.
153 — 41
  • ReOakSI .........ecceeeeeeeeteeeeeeeeeeees : Rp. 5.000,00;PAGAN snconmscmsenmescennmmecammnrss : Rp1.191.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : Rp1.000.000,00;7. LOQOS ceeeeeceeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 3.000,00;Jumlah : Rp2.285.000,00;(Dua juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.Bth/2018/PN Dum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — TAJIB SANTOSO Alias TAI MEN SIEN VS ALFIANTO DK
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal pengakuan Tergugat yang mengaku tanah milik Penggugatadalah tidak benar dikarenakan selaku pengawas tanah yang tertulis didinding pagan tidak mendalami batasbatas tanah dimana tanah yangdiakui oleh Tergugat yang sebenarnya, seharusnya Tergugat danpengawas tanah menanyakan dulu lokasi tanah ba ik dari tingkat RT, Lurahmaupun Camat ataupun BPN setempat bukan semenamena dan memagardan tertulis lagi tanah milk Ko Ngit Sem yang telah almarhum;5. Atas perbuatan atau tindakan Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN Dp
Tanggal 15 Agustus 2017 — I NYOMAN MAHA SUASTA,SE
19 — 8
  • Pagan Kaja DesaSumerta Kelod Denpasar Timur.Agama : HinduPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 17 Mei 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampaidengan tanggal 26 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 20Juli 2017;5.